edición general
313 meneos
984 clics
Europa prepara un despliegue militar en Groenlandia para frenar el pulso de Trump

Europa prepara un despliegue militar en Groenlandia para frenar el pulso de Trump

Los aliados europeos han comenzado a diseñar una operación para blindar la isla ártica. Bajo liderazgo británico y con el apoyo de Alemania y Francia, se estudia ya el envío de tropas, buques de guerra y aviones para reforzar la presencia aliada en el extremo norte del Atlántico.

| etiquetas: groenlandia , trump , otan
Comentarios destacados:                        
#5 Aunque militarmente no pintamos nada es importante la foto. Que trump tenga que “atacar”y echar a soldados europeos es mucho más complicado que si está vacío.
Liderazgo británico suena mal
#10 suena a operación caballo de troya de naranjito con la pérfida Albion.
#23 tal cual. Son los lamebolas del trompetas
#9 #10 Los british están ahí para impedir que nadie (Francia) meta sus nukes ahí para defendernos de los yankis.
Me parece bien.
Y el gasto, al completo a la cuenta de la OTAN.
#1 Totalmente de acuerdo.
#7 Destinemos a Groenlandia las armas que nos hizo comprar Trump :troll:
#1 Pero si la OTAN la costea igualmente Europa. EEUU paga como el 15%.
#1 #11 Por lo menos que EEUU pague una parte...
#15 Pero que lo que hay que hacer es echar a EEUU, montarnos algo nuestro y que les den...
#25 sí, a 90 días una vez ellos invadan xD
#25 Pero un momento ¿No éramos vasallos?
#33 Hay que disimular que estamos mirando.
#33 no sólo eso. Las tropas del báltico, no estaban perdiendo el tiempo en una zona que no nos interesa?
Cuántos españoles van a Groenlandia ahora?
Y con qué pasta
#33 Eso dice la actitud de Trump.
#71 Se habrá creído la propaganda de su amiguito Putin
#33 claro k lo somos, alguna duda? Esto puede ser como cuando el macarra de barrio de kiere echar del parke, y tú te pones todo digno y fiero diciendo: pues ke sepas ke me voy porke yo kiero!!!!!
#77 A la vista de los hechos no hay duda: NO LO SOMOS
#15 bueno, el material es básicamente todo americano...así que yo creo que le sale rentable a los americanos
#36 Y el armamento que lleve software yanqui tampoco funcionará en la hora h.
Y Windows estará haciendo actualizaciones {0x1f602}
#15 Es como cuando una comunidad de vecinos contrata a un abogado para demandar a un vecino.

Al final, el propio vecino demandado también paga a ese abogado en su contra.
#55 no es así. El demandado no tiene que pagar el abogado, no se puede pagar de las cuentas comunes si el demandado se opone (que es lo normal)
#63 ¿A no? Yo pensaba que salía del presupuesto de la comunidad que se paga con las cuotas de todos los vecinos.

Jajaja. Pues nosotros no hemos hecho ninguna derrama :shit:
#67 Es como dices, se vota por mayoría simple y si sale, se denuncia. De hecho, si el vecino debe dinero en el momento de hacer la asamblea, no puede ni votar.
#11 pues montamos otra OTAN sin ellos!

Con casinos !
Y furcias!
#11 Eso es un error. Por capita EEUU es el pais que más aporta a la OTAN.

Cada estadounidense aporta 8 veces más que un español, el doble que un inglés y un 30% más que un noruego.

worldpopulationreview.com/country-rankings/nato-spending-by-country
#60 "Pero si la OTAN la costea igualmente Europa."

Eso es falso. Europa puede costear más que EEUU pero están cerca.
#64 Redondeando, la UE costea el 57% de la OTAN.

EEUU, el 16%.

El resto se lo reparten entre UK, Canada, Noruega, Islandia, Turquía, etc.

Alemania sola ya paga lo mismo que EEUU, para que te hagas los cálculos por país.
#83 ¿Fuentes? Porque es muy diferente a lo que puse en la otra noticia.
#84 Esto es del portal de la OTAN, Cost share arrangements for civil budget, military budget and NATO Security Investment Programme:

www.nato.int/content/dam/nato/legacy-wcm/media_pdf/2024/7/pdf/cost-sha
#1 Que le comprará armas a Trump para defender a Groenlandia de Trump. :shit:

Creo un problema para vender la solución 101.
#1 Noruega va a enviar a dos militares a Groenlandia en apoyo de Dinamarca. Habéis leído bien, dos.
#54 Si son muy buenos, llega con dos... ¡A lo mejor envían a Rambo y a Jason Bourne!
#54 ¿Pero traen su propio trineo?
#1 Groenlandia se salió de la UE en su momento para no compartir sus caladeros de pesca. No entiendo por qué mandar a soldados nuestros a morir allí.
#68 La economía de Groenlandia, un país de apenas 50.000 habitantes, se basa en la pesca. Es lógico que no quieran compartir su principal recurso y fuente de sustento.
#86 Eso no invalida mi tesis. Crees que habría que enviar soldados españoles a morir para proteger Groenlandia de EEUU?
#87 ¿Crees que Trump se va a detener ahí y que no pedirá después las islas Canarias, Ceuta o Melilla?
#88 crees que si Trump invade Canarias, Ceuta o Melilla va a enviar Dinamarca soldados a morir para que sigan siendo españolas?

La misma Dinamarca que ha ido codo con codo con EEUU a Irak, Afganistán, etc.? La misma Dinamarca que apoya incondicionalmente a Israel? La misma Dinamarca que espiaba a políticos europeos para EEUU?
#1 en serio te lo crees? Pondremos el culo como siempre y diremos si buana al zanahorio.
#1 pues cuando se invadió Perejil ningún aliado movió tropas… {0x1f601}
#72 Es que si movían tropas no cabíamos en la isla
Aunque militarmente no pintamos nada es importante la foto. Que trump tenga que “atacar”y echar a soldados europeos es mucho más complicado que si está vacío.
#5 Y que además deja claro que si Trump hace eso, desaparece la OTAN.

Que a lo mejor es lo que él quiere, pero estoy seguro de que mucha gente de EEUU no está dispuesta a dejar que eso ocurra. Incluyendo altos cargos del ejército.
#70 Exacto. Es demasiado loco pensar que atacaría a soldados europeos.
#5 Bueno, aunque militarmente seamos insignificantes a nivel individual, tengo mis dudas de que EE. UU. si se metiese en guerra contra TODOS los países europeos (los lameculos de UK no cuentan, a pesar de tener buen ejército) saliese ganando, eh. Si, nos pueden tirar bombas hasta hartarse, pero que le echen huevos a invadir todos los países europeos... y mejor que mantengan sus portaaviones lejos, porque por muchos kill-switch que tenga el armamento americano, unos pocos se van al fondo del mar...

Aunque obviamente esto es soñar, porque en Europa antes nos bombardeamos a nosotros mismos (y de paso a Rusia) que unirnos contra EE. UU.
#74 Nuestra poder es de disuasión no de combate lgcamente. Nos barre. Pero no creo que está tan loco como para atacas a paises europeos. Es demasiado. Por eso es buena idea poner gente nuestra ahí. Mera disuasión
#94 Estados Unidos nos barre disparando misiles desde arriba, pues tienen buena información (saben a donde disparar... centrales eléctricas, centros militares, puentes, etc) y buenos sistemas de guerra electrónica para inutilizar nuestras defensas (si no apagarlas directamente con backdoors). Pero si hablamos de hacer incursiones terrestres se pueden llevar una sorpresa si piensan que vamos a poner la misma resistencia que la guardia cubana de Maduro. No hablemos ya de mantener una ocupación permanente en uno o varios países. Lo mismo Vietnam les parece una broma.

Hoy día el poder de EE. UU. es lo que hace con sus aviones y su inteligencia, no con su tropa.
#100 me refería a destruir si. Para que va a invadir Europa?
¿Van a matar a los 200 militares que están en la base que EEUU tiene en Groenlandia, y ellos van a matar a algún europeo?

Porque si algo de eso ocurre, ya pueden salir por patas los americanos de Rota, por ejemplo y los otros tantos miles que han comprado casas en Andalucía... porque me parece que mal iría la cosa.
#8 Son capaces de meterle fuego a todo antes de irse o quedarse con la bahía al estilo de Gibraltar o como el sionismo en Palestina. Corriendo con lo puesto al estilo de Afganistán no creo.
#8 Es un puslo, se va a enviar presencia militar con carácter disuasorio. Básicamente le están diciendo a Trump "si quieres Groenlandia no te va a salir gratis, tú verás si quieres enemistarte con los que hoy por hoy son tus aliados"
Me había parecido algo serio hasta. Lo de "liderazgo británico"
#9 jajajajajajaj es que estamos jodidos de partida, no se si por ineptitud o porque estamos vendidos de origen.
#9 Sabotaje británico más bien. Al tiempo...
#9 It's a trap!  media
#43 a Tramp
#9 Creo que ellos ponen el barco trucho que va a volar por los aires para crear el casus belli.
"Bajo el liderazgo británico". ¿no son los británicos los que se coordinaron con Trump para piratear el petrolero con bandera rusa? ¿Es para defender la isla o para tomarla en nombre de la USA/OTAN?
Será un puto paripé?
Operación Gromenauer
#4 acaso lo duda alguien?
Que Groenlandia invite a china a su territorio, a ver qué hace el cheto amargao
Y así es como Trump consigue lo que realmente quiere sin coste, tropas en Groenlandia.
El Trump será un cabronazo pero sabe como firzar que los demás hagan lo que quiere. Ya ha conseguido que gastemos en defensa y ahora tropas en Groenlandia
#13 eso mismo pienso yo, que Trump está troleando a media OTAN, para obligarles a gastar lo que se resistían xD
#13 #16 pero si es que da igual que lo diga ya Trump o no, irremediablemente EEUU ya no es un aliado y vamos a necesitar crear un ejercito Europeo propio, porque si hay conflicto con algún otro país no nos va a apoyar. Trump quería vender armas, pero a este paso la inversión militar europea futura no va a ser para EEUU.
#31 Para eso se necesitan más de 20 años
#16 se lo gastarán pero no en armas estadounidenses, ni cosas que les puedan desactivar con un botón
#13 Creo que quieren llenar esa zona de tropas para echar a los rusos y chinos de las rutas comerciales y posiblemente robar algún yacimiento petrolero, etc. Lo demás, un paripé. Me sorprendería de verdad si llega la sangre a los glaciares entre USA y Dinamarca...
#59 opino igual, está provocando un efecto dominó, pero ni de coña llevaría a cabo una acción armada contra un país de la UE y miembro de la OTAN, la separación solo lo debilitaría frente a Rusia y China, y la opinión pública de USA no estaría a favor de un conflicto armado contra la UE.
#13 cómo que sin coste???? La alianza está al límite, ahora sabemos que no se puede contar con USA, que no tiene poder insitucional para parar a un nazi si decide hacer cosas nazis. Como poco, sus armas ya no son confiables. Y cuestan miles de millones.
#62 Y aun así se pasa por el tubo
Si dejalos que los gringos nos roben Groenlandia, se acabó la esperanza de una Europa independiente, quedaríamos completamente descubiertos por la zona del Atlántico ante un posible ataque marítimo, desde ahí EEUU puede soplarnos la nuca con sus submarinos.
Habria que poner bases chinas y rusas para evitar que lo invada.
#22 los chinos son los únicos que no han amenazado a ningún país OTAN
Habrá que poner restricciones a los ciudadanos usanos en europa y que hacemos con las bases? Amen de hacer un boicot a usa como se hizo en verano con israel
Trineos ya tienen.
Suena a pantomima para escenificar que Europa enseña los dientes. Menuda payasada.
#27 si te parece una payasada, ¿por qué no te alistas al ejército? te van a pagar por no hacer nada o payasadas. O tal vez tan solo dices estupideces porque estás detrás de un teclado y sabes que serán otros los que te defiendan a ti cuando una amenaza aceche (mira, ¡no es una payasada!).
#40 ¿Te parece poca payasada que Alemania envíe 13 soldados? ¿Qué es eso, Perejil? A tomarle el pelo a otro.
www.meneame.net/story/alemania-une-socios-europeos-despliegue-tropas-g
#41 Reconocimiento, no querrás que envíen miles a la brava...
Que raro, los países más lameculos de Trump liderando esto?... Me da más inseguridad que seguridad. Capaz de ser una mascarilla para fingir que se intentó.
Dejemos de usar el dólar como moneda de referencia a ver si el jaro y su troupe se amilanan.
¿Orbán?
un liderazgo español hubiera quedado dpm también
¿Dinamarca no era el país que decia que se apañaran solos los Pigs?
Quid pro quo.
Feijóo, que no te engañe el perro el lunes.
#37 No, lo dijo un político Holandés muy facha y muy hijo de puta, pero aun así un político no habla en nombre de un país entero, cuando gobierne Abascal y Feijoo no hablarán en nombre de España.
#56 ¿Cómo que no?
Si no hubieran hecho la guerra los neoliberales europeos a Rusia ahora podrían pedirles ayuda
#20 Cuando acaben con Ucrania viene a lo de Groenlandia...
Vaya, ha vuelto la que decía que EEUU no iba a atacar Venezuela. Si, somos vasallos por cierto.
OTAN contra NATO

Nos vamos a la mierda.
los vasallos justicieros xD xD xD
Bla bla bla
...
Es todo una pantomima para darle por culo a Rusia.
youtu.be/1QSxXIzxH8k?si=vMlkAHWbZ2U6IDkw
Enfrentándonos entre nosotros mismos ni Putin lo habría planeado mejor
Estoy convencido de que cuando gobiernen los patriotas de verdad en España, antepondrán nuestros intereses y se acabará la injerencia Yankee. Abascal, sálvanos!!
Es el momento en que el amigo de Trump, Putin, invade por el Este.

¿A quién?

No sé, a las repúblicas bálticas, Polonia, Berlín.

La historia repetida como farsa..
Que no se le olvide a nadie que la OTAN se creó principalmente para garantizar la defensa de sus miembros frente a la amenaza soviética durante la guerra fría y que fue iniciativa de EEUU impulsada por Europa por el miedo a la URSS. Hoy en día existe la OTAN para que EEUU gane cantidades ingentes de dinero con guerras que ellos mismos se guisan y se comen y que Europa financia. Nos tienen engañados, timados y estafados y no parece preocuparle a nadie.
El único remedio es que a trump le de un telele y adiós
Creo que estamos dando por hecho que la movilización de tropas es para la amenaza de Trump pero creo que estamos obviando que Trump ve una amenaza en Groenlandia por presencia de barcos rusos y chinos en la zona.

No estarán moviendo tropas europeas para defenderse de esos posibles barcos rusos y chinos en lugar de defenderse de Trump?

Y ya viendo que todo esto lo lidera Reino Unido pues....naranja y en bolsa de Risi.
Que lleven a la plantilla del Madrid, verás como Trump no es capaz de poner un pie allí.
«12

menéame