#1 Entiendo que Público en este caso no habla de "derecha" en un sentido ideológico sino práctico: el bloque de derechas que podría pactar para formar gobierno. Al PNV sí que lo podría meter en ese grupo, pero al PDeCat ni de coña.
#81 Obviando las diferencias todos nos parecemos a todos. A lo mejor me oyes hablar de Stalin y no sabes si soy anarquista o nazi.
Podemos no apoya que la solución a los problemas de este país sea independizarse, y eso para empezar ya es un abismo entre los independentistas y ellos (abismo que se materializó con la expulsión de Dante Fachín). Les ha faltado ser igual de críticos públicamente con los nacionalistas catalanes que con los nacionalistas españoles, eso es cierto. Pero no me vengas con exageraciones ridículas.
#6#14 España siempre ha sido muy descentralizada, y la izquierda todavía más. Aquí tuvo lugar la revolución cantonal. Aquí se impuso el anarquismo sobre el comunismo entre la clase obrera, al contrario que en la mayoría de países del mundo, y fue precisamente por esa mayor tendencia a la descentralización. Y durante las primeras décadas del siglo XX era el anarquismo el movimiento más fuerte e influyente de la izquierda, y no hay ideología más descentralizadora que ésa. El franquismo casi se cargó esa tendencia a la descentralización, pero no debemos matarla sino resucitarla. La alternativa es la centralización, que tiende al autoritarismo y al totalitarismo (véase la URSS de Stalin). Si quieres izquierda y a la vez libertad, tienes que garantizar que todo el mundo participe en la toma de decisiones, y para lograr eso sobra el centralismo y hace falta federalismo.
#46 Tomar medidas contra todos los integrantes de una etnia determinada porque según las estadísticas en esa etnia hay más porcentaje de ciertos delitos que en otra, es racista. Da igual que se base en las estadísticas, precisamente el racismo es generalizar y tomar la parte por el todo.
En el primer semestre de 2018 han llegado a España 287.882 personas y se han ido 166.318, con lo cual se queda un saldo migratorio de 121.564 personas más (como puede verse en la gráfica del final del artículo). Suponiendo que en el segundo semestre se mantenga ese saldo, que es mucho suponer, y que realmente esas personas sean todas extranjeras, que también es mucho suponer (porque en el artículo explican que muchos de ellos son españoles que regresan), supondría establecer la población extranjera en unas 4.800.000 personas, lo que supondría en torno al 10,2% de la población. Es decir, volver a niveles de 2015 y muy lejos de las cifras de años anteriores. Eso en el peor de los casos.
#99 Cuando alguien lleva años en esta web con decenas de cuentas cerradas por hacer propaganda de extrema derecha, insultos (del nivel de llamar pederastas a otros usuarios), intentos de colar bulos en portada, etc. y todos en la misma dirección y con un mismo discurso, y cuando lo echan una y otra vez y sigue volviendo a verter su mierda, por supuesto que es un spammer fascista.
Tú puedes seguir negándolo sin saber absolutamente nada del usuario al que me dirijo, debes sentirte muy inteligente al hacerlo y entiendo que al ser éste el único sitio del mundo en el que tienes esa sensación no quieras dejar de hacerlo.
- Es falso que les de igual llevarse por delante a buenos musulmanes. La realidad es que para ellos no son buenos musulmanes. No son daños colaterales, sino intencionados.
- Es falso que Europa esté "plagada" de "radicales islamistas", salvo que consideres "radical islamista" a todo musulmán que no haya abandonado su religión. La mayoría de ellos terminan integrándose bastante bien, pero no los verás en las noticias porque no han hecho "méritos" para ello. Eso sí, los que no se integran y hacen alguna burrada de estas, van a salir seguro.
- Calificas esto como "atentado" cuando ni siquiera está claro que lo sea. ¿O es que ahora cualquier ataque con cuchillo es terrorismo? Podrá ser salvaje, repugnante moralmente y muchas cosas más, pero no tiene por qué ser un atentado terrorista.
- Nadie os culpa por pensar que la autoría de un asesinato múltiple pueda corresponder a algún yihadista. Pero muchos sí os echamos en cara que, incluso con sucesos cuyas características son todavía dudosas como éste (que podría no tener nada que ver con el terrorismo de cualquier tipo), enseguida deis por sentado que han sido los yihadistas. Me dan igual las probabilidades, también era muy probable en el año 2004 que la bomba de Atocha la hubiera puesto ETA, de hecho era incluso más probable que lo contrario teniendo en cuenta que España apenas tenía historial de atentados yihadistas de ese tipo y sí que tenía un amplio historial de atentados de ETA que mataron a muchos inocentes, fuera queriendo o sin querer (véase el caso del Hipercor).
En resumen, lo que muchos criticamos en estos casos no es que se piense que han podido ser yihadistas, porque eso también lo pensamos nosotros. Lo que criticamos es que se asuma que han sido ellos con tal nivel de seguridad que hasta se ridiculice cualquier otra posibilidad (con tonterías como lo de "seguro que han sido los budistas" y demás) cuando ni siquiera se sabe aún nada al respecto.
- Es falso que les de igual llevarse por delante a buenos musulmanes. La realidad es que para ellos no son buenos musulmanes. No son daños colaterales, sino intencionados.
- Es falso que Europa esté "plagada" de "radicales islamistas", salvo que consideres "radical islamista" a todo musulmán que no haya abandonado su religión. La mayoría de ellos terminan integrándose bastante bien, pero no los verás en las noticias porque no han hecho "méritos" para ello. Eso sí, los que no se integran y hacen alguna burrada de estas, van a salir seguro.
- Calificas esto como "atentado" cuando ni siquiera está claro que lo sea. ¿O es que ahora cualquier ataque con cuchillo es terrorismo? Podrá ser salvaje, repugnante moralmente y muchas cosas más, pero no tiene por qué ser un atentado terrorista.
- Nadie os culpa por pensar que la autoría de un asesinato múltiple pueda corresponder a algún yihadista. Pero muchos sí os echamos en cara que, incluso con sucesos cuyas características son todavía dudosas como éste (que podría no tener nada que ver con el terrorismo de cualquier tipo), enseguida deis por sentado que han sido los yihadistas. Me dan igual las probabilidades, también era muy probable en el año 2004 que la bomba de Atocha la hubiera puesto ETA, de hecho era incluso más probable que lo contrario teniendo en cuenta que España apenas tenía historial de atentados yihadistas de ese tipo y sí que tenía un amplio historial de atentados de ETA que mataron a muchos inocentes, fuera queriendo o sin querer (véase el caso del Hipercor).
En resumen, lo que muchos criticamos en estos casos no es que se piense que han podido ser yihadistas, porque eso también lo pensamos nosotros. Lo que criticamos es que se asuma que han sido ellos con tal nivel de seguridad que hasta se ridiculice cualquier otra posibilidad (con tonterías como lo de "seguro que han sido los budistas" y demás) cuando ni siquiera se sabe aún nada al respecto.
#61 Yo espero que tú pidas perdón por la propaganda fascista que haces continuamente o que subas una foto en pelotas y con un gorro de Navidad. Pero seguro que no harás ni una cosa ni otra, como cualquier facha estándar. Ya verás como acierto.
#12 Por favor. Nada de comentarios progres. Coja el machete y extermine gentilmente a todos los moros que pueda, mientras exhalta las bondades de la raza blanca.
(Todos sabemos responder idioteces exageradas que no tienen nada que ver con el comentario original)
[...] los rasgos culturales como poner más énfasis en el “honor” (esto también resulta estar ligado a la desigualdad). “Alrededor de 60 artículos [académicos] muestran que un resultado muy común de la mayor desigualdad es más violencia, generalmente medida por tasa de homicidios”, dice Richard Wilkinson, autor de El nivel de burbuja y cofundador de Equality Trust.
Según el FBI, simplemente más de la mitad de los homicidios en los que se conocían las circunstancias precipitantes se debieron a lo que se llama el “otro argumento”: no un robo, un triángulo amoroso, drogas, violencia doméstica o dinero, sino simplemente el sentimiento de que alguien se había visto desacreditado.
Cuando alguien se tropieza con otro en la pista de baile, se ve demasiado tiempo a la novia de otro, o se hace una observación insultante, no amenaza al respeto por sí mismo de las personas que tienen otros tipos de estatus de la forma en que lo hace cuando siente que es su única fuente de valor.
“Si tu reputación social en ese entorno es lo único que tienes, tienes que defenderla”, dice Daly. “La desigualdad hace que estas confrontaciones sean más tensas porque hay mucho más en juego cuando hay ganadores y perdedores, y puedes ver que estás en camino de ser uno de los perdedores”.
#23 Podemos lleva ya años en primera línea de política nacional, ha gobernado directa o indirectamente en muchos sitios, y aun así VOX les gana en casos de corrupción. No me parece una comparación acertada. Si este mismo "jaqueo" le hubiese pasado a Podemos es muy probable que la reacción hubiera sido muy distinta.
#22 Eso no siempre es posible. El partido nacionalsocialista alemán también era un partido de extrema derecha y no pudo ser vencido desde las ideas. Tuvo que ser vencido por la fuerza de las armas y en el proceso les dio tiempo a exterminar a millones de personas.
#5 Votaron a un gobierno que prometía frenar la llegada de inmigrantes y expulsar a los que ya hay. Ahora el gobierno se queja de que no hay mano de obra. No sé si será cierto, pero no importa demasiado: si es cierto, seguirá faltando mano de obra mientras no la dejen entrar en el país; y si es falso, entonces se trata de una excusa para justificar su solución, que es obligar a los trabajadores húngaros a renunciar a hasta 150 horas anuales de sus vidas (que es bastante más tiempo del que parece) para entregarlas al trabajo.
Como ya digo no sé si será cierto o una excusa para llevar a cabo esta medida. Pero lo único que puedo decirle a los húngaros es que disfruten lo votado, y que aprendan para la próxima.
Es por cosas como éstas por las que yo prefiero mil veces las campañas de presión contra esta gentuza (los homófobos, quiero decir), por mucho que algunos las tachen de "autoritarias", "fascismo de izquierdas" y otros tópicos similares. Quiero decir, eres gay, tienes un jefe homófobo que defiende públicamente que no tienes derecho a casarte por ser gay, y te vas de la empresa porque no quieres tener que soportar a un tipo así como jefe... Pues mira, mucho mejor si el que se marcha es el jefe homófobo por una buena campaña de presión dirigida contra él (aunque dudo mucho que estas campañas tengan siempre esa capacidad).
#121 Aquí te casco otro negativo más para que tengas dos, uno por tonto y otro por si lo pierdes. Vaya cacao mental tienes en la cabeza, no me extraña que partidos como Vox asciendan habiendo tanto subnormal suelto... Es la gente como tú, que se cree de izquierdas y no tiene ni puta idea de lo que es la izquierda ni la ha visto jamás ni en pintura, la que está arruinando la izquierda. Dentro de diez años estarás como Pio Moa.
PD: Me encanta lo de "admins seguidores suyos", cuando yo ya fui expulsado de esta web en una ocasión y llevo más strikes que muchos de vosotros Para que veas la sarta de subnormalidades que estás soltando. Visita urgentemente a un psiquiatra.
#119 Lo demencial es que, en pleno auge del fascismo (que no hace ni ochenta años provocaba la mayor guerra que haya conocido jamás la Humanidad), a algunos os preocupe más un problema en retroceso:
La última vez que hablé de Breivik fue en mayo, y desde entonces he hablado mucho sobre el tema del yihadismo. Parece que a algunos os jode su sola mención, así que lo voy a mencionar aún más. Si os jode que os recuerden la clase de hijos de puta que comparten discurso anti-musulmán y anti-feminista con vosotros, es vuestro problema. Sois los que os tragáis ese discurso y lo repetís quienes les entregáis votos.
#81Desde 1998 con el IRA no ha habido más ataques terroristas con muertes en la UE que el de breivik. Todos los demás han sido islamistas.
Deberías leer tus propias fuentes antes de decir cosas que no son ciertas:
The following is a list of terrorist incidents in Europe which resulted in at least ten deaths. It lists attacks on civilians by non-state actors that are widely referred to as terrorism. It excludes transcontinental countries such as Turkey and Russia. For incidents in Russia, see Terrorism in Russia and for incidents in Turkey, see Terrorism in Turkey.
Excluye cualquier atentado que no cause al menos diez muertes y también excluye Turquía y Rusia (se centra en Europa por cierto, no en la UE).
Lo de calificar a Breivik como "pirado" basándose en que no tenía "infraestructura ni soporte" resulta ridículo, bajo ese mismo prisma no se podrían considerar terroristas a muchos yihadistas que tampoco tienen más soporte que el de haber visto algún vídeo aleccionador en Internet ni más infraestructura que coger un coche y liarse a atropellar gente.
Es lamentable vuestra obsesión por defender a la extrema derecha quitándole toda responsabilidad o culpabilidad en los asesinatos y atentados terroristas cometidos por sus integrantes.
#33 neotobarra2 
Para que veas la sarta de subnormalidades que estás soltando. Visita urgentemente a un psiquiatra. 