#50 Gracias por el vídeo que viene a mostrar lo falso que es el discurso ese de las ayudas en España. A lo mejor deberías verlo tú mismo, porque te desmonta el discurso ese de las "paguitas" aquí. A no ser, claro está, que de todo lo que dice te parezca creíble sólo lo que te conviene.
Dime una cosa: si tu país entrara en guerra y tuvieras que emigrar, ¿te marcharías al país donde más calidad de vida vayas a obtener, o a aquél que te presente un desafío y te ponga más complicado cosas como obtener una vivienda, alimentación, etc.?
y despues miras los datos demograficos de refugiados de la ONU en Europa, y te encuentras con que el 75% son hombres adultos, y el 25% restante mujeres y niños.
#21 Como la inmensísima mayoría de los refugiados sirios a día de hoy. El problema es que quienes los odian a todos por igual seleccionan sólo a los que no se comportan como es debido, amplifican sus actos y pretenden hacernos ver que todos los demás hacen lo mismo.
Eso cuando no se inventan hechos ficticios directamente:
Era un foro en el que se juntaba gente de diversas ideologías que sólo tenían en común que les gustaba "forear", que estaban descontentos con "el establishment" (como se le llama ahora), que se creían inteligentes y cultos, y que no se casaban con ninguna de las organizaciones políticas existentes. No sé cómo sucedió, unos dicen que medio foro de Democracia Nacional desembarcó allí (ya les he visto intentarlo en otros foros así que me lo creo), otros que unos pocos usuarios emigraron al Reino Unido o Francia, entraron en contacto con el discurso del Frente Nacional y del UKIP, se contagiaron del mismo y empezaron a promoverlo activamente en ese foro... El caso es que, fuera como fuera, ahora es un foro de ultraderecha donde se repiten las mismas consignas una y otra vez (coincidentes con ese discurso que comento, el de Le Pen, Farage, Trump, etc.) y se alimenta el odio. Además sirve de base para trasladar ese discurso del odio a otras webs, entre ellas menéame.
#19 EEUU ha sufrido el que probablemente sea el atentado yihadista más grave del último siglo (por no decir más) el 11 de septiembre de 2001. Fue un atentado perpetrado por saudíes (el propio Bin Laden era saudí) pero EEUU no hizo absolutamente nada contra ese país. Su reacción, aparte de utilizar el atentado como excusa para lanzar leyes que le permitieran espiar a sus propios ciudadanos, fue invadir Afganistán porque creían que Bin Laden se ocultaba en ese país. A día de hoy los talibanes están lejos de ser derrotados, el país ha quedado peor que antes, y encima utilizaron también el 11S como excusa para invadir Iraq, generando así la aparición de esa facción de Al Qaeda que más tarde se convirtió en el Daesh.
Me temo que has visto demasiadas películas. Ni EEUU es Dios, ni la reacción que pides iba a mejorar las cosas.
Yo sigo sin poder actualizar a la Actualización Aniversario. Me provocaba reinicios cíclicos y un consumo de Internet desmedido. Y para instalarla manualmente había que hacer todo esto:
Fue menos traumático desactivar Windows Update. Espero que esta tal Fall Creators Update tenga un proceso de instalación más normalito, de lo contrario me temo que tendré que descartar la actualización hasta el próximo formateo (total, para actualizar casi casi tengo que formatear igual...)
#24 No estamos hablando de eso, sino de la afirmación de que la Justicia actúa por igual ante los "extremos" sean de izquierdas o de derechas. Si eso fuera cierto, los partidos políticos de extrema derecha habrían sido también ilegalizados, porque en la sentencia de ilegalización de Batasuna no me consta que figurara como factor determinando que les vote más gente o menos.
#25 ¿Y cómo se comprobó eso? Busca, busca... Las "pruebas" no eran otras que las que digo: que había gente que militaba en ambas organizaciones.
La izquierda abertzale ya ha demostrado sobradamente que ellos marcan su propio camino y que no son ningún brazo político de ETA (de lo contrario, no se habrían desmarcado de ellos como lo han hecho recientemente a través de Sortu y Bildu).
#16 Ya, pero el neo-fascismo es una cosa y los neonazis son otra. Aunque tengan muchísimas similitudes, haya "trasvase" ocasional de militantes entre ellos (generalmente neonazis que "maduran" pero no del todo y se acaban pasando a la ultraderecha "moderna") y hasta sean capaces de cooperar en determinadas circunstancias, los fascistas que sí tienen cerebro y saben articular un discurso efectivo están orbitando en torno al Frente Nacional, al UKIP y demás partidos de esas características. En los partidos neonazis sí que es verdad que apenas hay gente con cerebro. Sólo unos pocos que manejan al resto.
Es por eso que es esa ultraderecha "moderna" la que está avanzando en Europa. Los neonazis prácticamente sólo han avanzado significativamente en Grecia.
#12 ¿Si fueran antifascistas ya habría salido alguien por aquí para justificar que la líen en un concierto porque la cantante es negra? Vaya, eso me gustaría verlo.
#4 Batasuna no era un grupo criminal. Lo era ETA, y se utilizó la excusa de que había gente de ETA militando en Batasuna para ilegalizar la segunda (la primera obviamente ya era ilegal).
El equivalente en este caso, sería ilegalizar España 2000, Democracia Nacional y demás partidos políticos neonazis en los que suele militar esta gentuza. Cosa que, como imagino ya sabrás, no se ha hecho.
#21 Que un ser como tú me insulte es en el fondo un halago. La gente como tú es el enemigo natural de cualquiera que aspire a un mundo más libre, justo e igualitario. Me sentiría más extrañado si te deshicieras en alabanzas hacia mí.
#14 Eres repugnante. Capaz de justificar que a alguien le roben permanentemente su salud mental y lo dejen en un estado casi vegetal, sólo por robar un "símbolo de estado". Acusas a los medios de sensacionalismo y de faltar a la verdad, y luego vas diciendo que a este hombre "le pagaba la CIA"... basándote únicamente en que él lo confesó. Como si no fuera posible obligar a alguien a confesar lo que te de la gana si lo torturas lo suficiente.
Lo tuyo es digno de lavado de cerebro. Dime en qué partido o secta política militas, para tener la decencia de no acercarme a ella.
Irrelevante. Son cuatro mataos haciendo ruido, ciertos medios de comunicación les dan voz sólo porque o bien obtienen audiencia en forma de clicks o bien les permite reforzar el miedo al "policorrectismo", miedo que potencia su discurso político opuesto a ese llamado "policorrectismo". Pero esto no va a salir adelante, porque ni el policorrectismo es una amenaza seria ni a la ONU le preocupa ese invento de la "apropiación cultural".
#2 En realidad es demasiado habitual que sucedan cosas como la de esta noticia siendo el agresor un hombre y la víctima una mujer. Tienes un buen ejemplo en #156.
#13 No, no son un paso en la buena dirección, porque eso sólo lo hacen para conseguir sumar apoyos políticos que les permitan sumar fuerza en las Instituciones y poder llegar en el futuro a hacer todo lo que ahora mismo no pueden hacer por ser ilegal. Dicho de otra forma, hoy presumen de ayudar a los demás, para poder en el futuro deportar y ejecutar inmigrantes, disidentes políticos, etc. No es nada nuevo, por otra parte (mira la foto adjunta).
De hecho, si la actitud del HSM les sirve para crecer, entonces no sólo no será un paso en la buena dirección, sino que será un signo de que las cosas van a peor.
#14 La mayoría de los comunistas actuales rechaza los crímenes de Stalin y no aspira a repetirlos, cosa que no se puede decir de los nazis. En cuanto a la izquierda abertzale, ya hace años que le dejaron bien claro a ETA que en su nueva estrategia política les sobra y les estorba. De todas formas que pretendas comparar el conflicto vasco con el III Reich es un poco absurdo.
#11 Los negativos en Internet son totalmente irrelevantes, no van a empeorar tu vida en lo más mínimo, no van a afectar siquiera tu interacción con esta página web, así que no deberías darles tanta importancia. Puedes negativizarme si quieres, me trae sin cuidado. No lo voy a tomar como un "busco pelea".
#14 Pues yo directamente propondría atracar esos bancos/cajas, que si tenemos que esperar a que sean nacionalizados podemos ir sentándonos y de todas formas si se nacionalizan nadie nos garantiza que el Estado los vaya a utilizar para el bien común y no para el de quienes ostenten el poder en ese momento.
¿Pero tú eres tonto o es que te parieron bailando reggaeton?
Dime una cosa: si tu país entrara en guerra y tuvieras que emigrar, ¿te marcharías al país donde más calidad de vida vayas a obtener, o a aquél que te presente un desafío y te ponga más complicado cosas como obtener una vivienda, alimentación, etc.?
y despues miras los datos demograficos de refugiados de la ONU en Europa, y te encuentras con que el 75% son hombres adultos, y el 25% restante mujeres y niños.
Me gustaría ver esos datos.