#26 Algunos convierten en habitual lo que no lo es, aupando las noticias en las que es así y descartando las que no. Esta se ha librado porque lo que cuenta es muy heavy. Pero es bien sabido desde hace mucho que en Menéame hay mucho usuario que sólo con que la noticia mencione la nacionalidad del sospechoso y ésta sea extranjera, ya tiene un motivo para menear el envío. Y así acaban llegando a portada muchas más noticias de ese tipo de las que proporcionalmente tendría sentido, dando una falsa sensación de ser habitual.
#83 Si lo hubiera propuesto el PP sería porque habría calculado que en las redes sociales impera el contenido de izquierdas, y que por lo tanto salen ganando si evitan que los menores se expongan a ese contenido. Así que por supuesto me parecería mal.
A día de hoy, en el mundo real, y teniendo en cuenta el vertedero en el que se ha convertido Internet y especialmente las redes sociales, que son en algunos casos un lavadero de cerebros y una fábrica de ultras de derecha, tengo hasta dudas de si no será hasta buena esta medida. Hay que ser prácticos.
#11 Das por sentado que cuando gobiernen van a respetar las reglas del juego y van a dejar abierta la puerta a que les puedan echar democráticamente. La Historia nos ha demostrado que la ultraderecha no funciona así: en cuanto pueden se aseguran el poder por vías autoritarias y acaban con la posibilidad de desalojarlos por las buenas. Precisamente porque saben que si no lo hacen lo más probable es que acaben perdiendo el poder.
Otra cosa es que les salga bien. Pero el riesgo está ahí.
#5#6 La autocrítica en caso de hacerse debe hacerse de puertas para dentro. Hacerla de puertas para fuera es una estupidez. Es echar más leña a tu propia pira, es darle armas a tus enemigos. Esto la izquierda de antes lo tenía tan claro, que la CNT hasta lo ponía en sus carnés. Y le iba mucho mejor que a la de ahora.
#21#62 Los que menos recursos tienen son los que menos tienen que perder, también. Está menos dispuesto a arriesgar el que tiene una buena familia, vive en una buena casa, tiene perspectivas de futuro etc. que el que ya se ve abocado a terminar con un trabajo de mierda y en la precariedad eterna en la que viven sus padres.
Muchas veces la cosa no es tanto el acceso a la educación, como lo permeables que son el rico y el pobre a según qué consejos teniendo en cuenta la vida y las esperanzas de unos y de otros.
#7#2 En la foto de la entradilla lo que sale rodeado en rojo no puede ser otra cosa que soldaduras, además los cables de las balizas pasan por debajo del rail.
#12 ¿Y qué medidas de seguridad pueden detectar que (por ejemplo) hay una roca en mitad de la vía, cuando hablamos de decenas de miles de kilómetros de ferrocarril?
#4 He pensado lo mismo, de hecho me he metido a los comentarios a ver si daban algo más de información sobre quiénes eran estas dos personas y (con todo mi respeto hacia las mismas) por qué merecen destacarse sobre el resto de fallecidos...
#3 Y muchísima gente en España le va a aplaudir por ello. Cuando alguien odia al gobierno lo más normal es que cualquier excusa le parezca buena para echar mierda sobre él, y algunos llevan muchos años sembrando todo el odio que pueden sobre quienes gobiernan hoy. Y lo han conseguido. Pocos gobiernos recientes han sido tan odiados como éste, pese a que no lo están haciendo peor que ninguno de sus predecesores.
Difundir esta noticia es contraproducente. En lugar de restarle apoyos a Abascal, se los da. Sólo consigue que lo vean como un miserable quienes ya lo hacían.
#6 No necesariamente hay que esperar a las elecciones,* para que haya una guerra civil basta con que una parte del ejército se rebele contra las órdenes del gobierno y/o trate de reemplazarlo por otro, y eso no es tan difícil que ocurra si Trump la lía con el tema de Groenlandia. El Estado Mayor estadounidense no quiere un conflicto contra sus aliados de la OTAN que enterraría esa alianza, no es tan ciego como Trump en ese sentido:
Lo que puede pasar si Trump sigue en sus trece no lo sabe nadie, ni siquiera él. Si se empeña, y nadie en el ejército estadounidense hace nada por impedir una invasión de Groenlandia, todavía puede pasar que haya resistencia por parte de Dinamarca o algún otro país (lo veo poco probable pero no imposible) y puedes estar seguro de que muchos generales estadounidenses no van a estar nada contentos con esa situación por más que EEUU tenga las de ganar, porque una ruptura de la OTAN significa EEUU quedándose sola ante China y Rusia (más de un país europeo preferirá olvidarse de Ucrania y estrechar lazos con Rusia si la OTAN desaparece, especialmente los que no comparten fronteras con Rusia). Que decidan hacer algo al respecto o no... Nadie lo sabe.
*Además, Trump no puede presentarse a las próximas elecciones, es su segundo mandato y según las leyes estadounidenses no puede haber un tercero. Sólo intentarlo ya podría provocar algún tipo de reacción. Aunque pienso que lo más probable es que se presente algún pelele que haga de marioneta de Trump.
#5 Y que además deja claro que si Trump hace eso, desaparece la OTAN.
Que a lo mejor es lo que él quiere, pero estoy seguro de que mucha gente de EEUU no está dispuesta a dejar que eso ocurra. Incluyendo altos cargos del ejército.
#9#16#32 ¿Me decís cuándo fue la última vez que EEUU amenazó con invadir un país miembro de la OTAN?
EEUU siempre fue imperialista pero esto no es un "quitarse la careta", esto es ir un paso no, un salto más allá, al amenazar no sólo a rivales sino también a aliados.
#3 Para decadencia moral la de las culturas que se toman su religión tan en serio. Eso sí que es decadencia moral, y ojalá desaparezca pronto.
Y por mucho que te joda, Occidente le saca mucha ventaja a los países de cultura musulmana en ese sentido. Eso es así y el que no lo ve es porque no quiere.
#24 No van porque no se enteran ya que no se les suele llamar, ahora van a ver que se ha activado una baliza y si no tienen nada que hacer (excepto simplemente patrullar) es fácil que se pasen.
#23#17 No habéis entendido una mierda... El sketch no pretende defender la presencia de inmigrantes para hacer los peores trabajos, sino criticar a quienes quieren expulsarlos en masa porque son supuestamente un problema (colectivo y en colectivo) y al mismo tiempo luego admiten tantas excepciones por interés o conveniencia que al final los expulsados serían cuatro.
La izquierda en esta parodia brilla por su ausencia. No hace falta ser de izquierdas para reírse de las incoherencias de los xenófobos.
#1 China todavía no tiene una flota que pueda rivalizar con la de EEUU, no pueden dar ese paso. Y tampoco tienen interés en iniciar una guerra contra EEUU, cosa que sería bastante fácil que sucediera si la flota estadounidense se empeña en no dejar salir los petroleros y la flota china en lo contrario. Antes aprovecharían para invadir Taiwan. Si todavía no se han atrevido a hacer esto, menos aún se van a atrever a lo que dices.
#3 Dejando de lado lo que ya ha comentado #8, la cosa con el petróleo venezolano va más en la línea de negárselo a China que de que lo necesite EEUU a corto plazo. El 80% del petróleo venezolano va a parar a China, según un envío de hoy mismo. Y Trump está obsesionado con "pararle los pies" a China, a quien percibe como el mayor rival de EEUU (por ejemplo, es por ese mismo motivo por lo que se quiere alejar de la guerra de Ucrania y dejar de gastar dinero en ella: centrarse en el escenario asiático).
#9 Pues en la extrema derecha hay bastantes lápices que ya no podrían escribir ni dejándote el puño de tanto apretarlos contra el papel. Porque vamos, la forma en que le lamen el culo a Trump, hasta el punto de aplaudir aranceles que les perjudican, demuestra que sólo quieren llegar al poder, apoyándose en la extrema derecha del resto del mundo para conseguirlo, pero no se han parado a pensar que una vez tengan el poder esos supuestos apoyos pasarán a ser sus mayores enemigos...
Los nacionalismos no entienden de muchas alianzas, cada uno mira por sus intereses, y Trump no va a dejar de anexionarse un territorio que le interese sólo porque en ese país gobierne la extrema derecha. Pero algo tan sencillo parece que o no lo entienden o son tan cortoplacistas que les da igual.