#25 esas fuerzas del orden las gestiona el ministerio del interior, comunidad y ayuntamiento tienen lo suyo para darles de comer aparte pero no son quien mandan en la fuerzas del Estado. Que parezca que de Pedrillo solo oigamos todo el rato "el gobierno de España" cuando le conviene.
#87 me uno al reconocimiento. Mis respetos por todos los que están dando la cara y gritando lo que todos los estados quieren callar y ocultar: una injusticia, una masacre y sin duda una vergüenza histórica.
#99 ea ea... que aquí se viene ya llorados. Basta con ver tu historial de mensajes para ver de que pie cojeas.
No te esfuerces mucho, es difícil tarea el blanquear nacionalismos/independentismos. Es sin duda la representación más egoísta que puede hacer una comunidad. Al final todo se reduce a un simple "lo mío es mío y lo tuyo de los dos", no pidas que eso le agrade al resto ni que te den palmaditas en la espalda. Si tú quieres llamar a eso catalanofobia tú mismo, es tu problema no el mío.
#75 al igual que si la gente asociada Netanyahu y genocidio, no es muy difícil asociar Puigdemont con independentismo y toda la mierda que se ha traído desde hace años. Llamalo catalanofobia si crees que limpia en algo la imagen, otros hablan de antisemitismo para hacerse víctimas y les sirve de excusa también.
#58 que es traidor se sabe, pero que es quien se alia a un traidor? lo digo porque mucha gente por aquí veía con buenos ojos que Pedrín estuviera condicionado por esta calaña con tal de gobernar.
Por otro lado y aunque no me gusta el tema, se han encargado durante décadas de intentar boicotear al resto de España y mientras montar una economía paralela para ellos. No sé, un poco hipócrita estás declaraciones que nos trae.
#3 por desgracia no creo que veamos eso. Me parece de una extrema gravedad todo lo acontecido en los últimos años desde el genocidio, que todos los países lo silenciaran y de forma indirecta lo apoyaran,... hasta incluir el resurgimiento y dictadura del naranjo que solo ha hecho más que agravar esto (coacción al tribunal internacional, vetos,...).
Hay un extraño interés político y económico alrededor de Israel que hace que no pase nada. Hace tiempo el naranjo lo dijo, que Israel es bueno para EEUU y si no existiera un Israel tendrían que crear uno.
#5 ayer en otros comentarios se hablaba de gobierno con "dignidad" por la postura ante Gaza. Y sí, la postura será la que nos parece correcta a la mayoría pero es que lo que llevan demostrando estos dos últimos años más que la postura es el postureo.
Como respondí a uno de esos comentarios, la dignidad no se mantiene de palabra. El jueguecito que se traen PSOE y PP/VOX ante cualquier emergencia es de ole. Un gobierno central no puede dejar que la incompetencia de un gobierno de una comunidad cueste vidas y no intervenir o alegar "no pidieron ayuda". Gobiernas para un puto país, tienes que garantizar el bienestar y seguridad de los ciudadanos. Lo del PP, ya ni tiene nombre, debería ser refundado para ser mínimamente útil en algo. Creo que todos empezamos a estar hasta los cojones de que jueguen con vidas con fines puramente electorales: eso, no es dignidad.
#2 ¿dignidad? esa ya se perdió junto al PP hace unas cuantas situaciones de emergencia. Esa dignidad de la que hablas ellos la llaman votos, y les da igual que se pierdan vidas si la oposición manifiesta ineptitud o a ellos les supone un rédito.
No sé, personalmente hace tiempo que pienso que existe un abandono por parte del gobierno central y de los gobiernos autonómicos demasiado descarados. Tomar acciones años después ante un genocidio, y que como bien sabemos quedan en nada, tampoco dignifica.
Que hayan manifestado de vez en cuando que están en contra de un genocidio es positivo comparado con el resto de países, pero es que las acciones han sido prácticamente las mismas que las de los que les apoyan: pasibidad durante años.
Creo que el ruido que se está generando puede tener repercusiones muy serias para Israel en el medio plazo. Esto no lo blanquean/tapan ni con Eurovisión.
En cualquier caso, y viendo todo lo que ha ocurrido en todo el mundo, me temo que como meta ruido en el sentido equivocado poco va a durar en su cargo.
#13 a ver, hay una cosa clara y esa que da igual el dinero que tengas, una falsa denuncia te pone en una situación de indefensión siempre. Te lo digo porque yo tengo un amigo que ha sido falsamente acusado por un vecino, dinero tienen de sobra, pero tienes que demostrar que el otro miente. El estrés y la ansiedad que supone puede ser brutal, no te digo más que hasta se ha tenido que cambiar de casa.
Yo no sé si está señora será culpable de algo o no, pero en tu caso además lo que expones es que el juez tiene derecho a invadir la privacidad con el argumento de "si no tiene nada que esconder...".
Ese argumento es muy peligroso, de hecho es el mismo utilizado por la UE para intentar invadir la privacidad en todos los chats.
Como siempre, a Pedro le gusta el ruido y que hablen de él (bien o mal, pero que hablen). La acción o se queda a medias o no se implementa. Basta con ver toda la importancia que han dado a leyes anteriores como la "ley animal" y en qué ha quedado.
Yo lo único positivo que le veo al comunicado de hoy es el ruidillo que supone, es decir varios países denunciando algo que está pasando. Porque medidas coercitivas ya digo yo que no va a haber, y si se verdad las hubiera de una forma u otra nos iban a decir "quieto-parao".
#6 yo creo que todos querríamos no tener esas bases ahí. Pero probablemente si no hubiera bases americanas el número de conflictos con Marruecos sería mayor.
Es difícil saber cómo sería la cosa, si bien sabemos que los americanos no nos guardan ninguna simpatía y si tuvieran que meditar en un conflicto lo haría en beneficio de Marruecos. Personalmente creo que tener esas bases ahí es un poco comodín por si hay que discutir algo en el futuro.
#10 pues sin tener demasiada simpatía a la casa real, mi opinión es que el anterior rey no se llevaba muy bien con la derecha. Sobre el actual le veo bastante imparcial, pienso que su posición es "de libro", es decir, hace lo que se espera según el manual.
Hace decadas, la imagen que tenía el Juancar, era de que contribuía a traer negocio a España... si bien al final de su reinado ya hemos visto donde acababan esos negocios. El rey Felipe guarda un papel más moderado y no puede ser continuista con los escándalos de su predecesor, parece estar simplemente reservado a la simpatía con el pueblo. No creo que vaya a destacar mucho su reinado.
#183 pom 
