#91 gracias por tan extensa explicación.
Soy algo reacio a usar software que está capado o que tiene partes privadas para su uso potencial, o que luego cambia lo que era "normal" a ser de pago como ocurrió con xenserver. La verdad para el uso que le doy al libreoffice no creo que necesite cambiarlo, prefiero dedicar el tiempo a profundizar mis conocimientos profesionales.
No descarto si algun dia me pica la curiosidad mirar qué tal es, pero no lo tengo en las prioridades.
Un saludo!
#24 no veo relación con el comentario #18. Precisamente en Europa somos más libres en ese sentido debido a la coyuntura histórica: debido a la dictadura fascista que dominaba España, no era reconocida internacionalmente y el franquismo tuvo que buscar el apoyo de los países árabes a los que el fascismo se la pela para hacer diplomacia internacional. Además, España era el acceso al mundo hispanoamericano.
Por eso hay una mayor conexión con el mundo Palestino que en otros territorios dominados por EEUU antes.
#37No juzgare a quien tome dicha opción, pero tampoco creo que sea tan simplista como decir que cada uno decida cuando y cómo morir
En el caso que nos ocupa ,que el la eutanasia, no es tan simplista como decir que cada uno decida cuando y como morir. Por eso hay unos protocolos previos a la concesion de la misma.
#37 creo que en parte tienes razón. Pero hay una mediación y un juzgado que ha verificado y aprobado la eutanasia para este caso solicitado por la implicada. Que derecho tiene nadie con estas bases que expongo a dilatar la espera?
#170 Es el mismo argumento que aplica el DOGE: quitar chiringuitos progres. Excepto que este chiringuito no es progre. Se ve que no mola la motosierra cuando te la aplican a tí.
#87 Al menos ese cuñado ya tiene varios casos de ciudades deshabitadas por un "fallito de nada" como argumento en el que apoyarse. O el hecho de preguntarle al locutor fan de las nucleares que le presupueste el coste de gestionar esos residuos por nosecuantos millones de años; o el hecho de que ya ahora hay muchos momentos a lo largo del día en que las nucleares no quieren arrancar porque no les sale rentable.
Pero bueno, que siempre quedará la emoción de meterse en un proyecto de 15.000 millones de euros para luego estar durante 10 años preguntándose cuándo empezará a funcionar y cuál será la factura final... casualidad que haya tan pocas empresas que se dediquen a montar nuclerares...?
#110 Sí, concuerdo en que el porcentaje de chalados entre los votantes de Vox es altísimo, pero yo me refería a los dirigentes, a los que gobernarían. Son malas personas pero no son cretinos absolutos capaces de dispararse dos veces en cada uno de los dos pies.
#59 De hecho, todo el gato militar que quieren que aumentemos desde la OTAN debería ser para asegurar nuestras infraestructuras y nada para armamento. Sería mejor inversión a largo plazo.
#110 tal como se ha dicho muchas veces, las centrales tradicionales tienen que estar ahí sí o sí se usen o no porque siempre va a existir la posibilidad de que en algún momento no haya ni viento ni sol.
A demás a nosotros no sale el mismo precio generar el 50% con gas que generar solo el 1%. Igual nos cobran todo lo generado a precio de gas.
#109pero es normal en una sociedad tan polarizada:
No, hombre, no. España no es una sociedad polarizada.
Si vivieras aquí, lo entenderías.
El día que vengas a España te vas a llevar una grata sorpresa, ya verás.