#153 hombre, la implementación del comunismo en no sé cuántos países y cuatro continentes ha sido siempre un desastre, camarada. Empieza con buena intención, pero acaba en dictadura brutal. Siempre.
Ante eso, pues mucho cuidado con una democracia comunista.
#38 China sí tiene capitalismo, solo que con fuerte control estatal. La mayor parte de su crecimiento desde los 80 proviene precisamente de abrir mercados, permitir empresas privadas, atraer inversión extranjera y competir globalmente. Eso es capitalismo, aunque gestionado por el Estado.
Lo de “suben salarios y calidad de vida sin inflación” tampoco es correcto: China sí tiene inflación, solo que baja, e incluso a veces entra en deflación, lo cual no es señal de “modelo superior”, sino de debilidad en el consumo interno.
Y la idea de que “el capitalismo necesita inflación para no morir” es una simplificación. Las economías modernas buscan inflación moderada, no porque el capitalismo colapse sin ella, sino porque facilita ajustes de salarios, deuda y precios.
#55 a mi me parece una falacia dicha afirmación. Según tu, entonces no habría investigación básica en nada, solo en lo que promete beneficios. Hay tantos ejemplos en la historia que demuestran que dicha afirmación es incorrecta que solo voy a poner un ejemplo. Mecánica cuántica a principios del siglo 20, efecto fotoeléctrico. No había ninguna aplicación cuando apareció, ninguna. Gran parte de la ciencia básica —y muchísimos campos sin rentabilidad inmediata— se financian en sistemas capitalistas mediante:
• fondos públicos,
• universidades,
• agencias científicas,
• fundaciones,
• cooperación internacional.
La física de partículas, la cosmología o la matemática pura no son sectores rentables y aun así avanzan.
Lo importante es que haya un equilibrio entre financiación pública y privada, no que solo exista financiación pública o solo financiación privada. Equilibrio.
#150 La democracia de un partido comunista? no, no me gusta. Pero prefiero la democracia a la dictadura, y el Comunismo de la URSS fue una dictadura de partido único.
#6 funcionó genial en China en el siglo 19 y 20. Es verdad que fue impuesto y no había controles por parte del gobierno Chino, pero murieron millones y los Chinos aún lo recuerdan como el siglo perdido. Siguen muy enfadados por ello.
El problema en Estados Unidos con el fentanilo tendría solución si negociaran para que el PCCh metiera mano de verdad en sus empresas que están vendiendo los precursores a los cárteles, pero como a ellos no les afecta directamente, y Trump sigue con el tema de los aranceles, pues los Chinos pasan de resolver el problema, o ayudar a resolver en parte, porque seguro que los Carteles encontrarían a otro productor que les trajera dichos precursores.
#150 yo prefiero esta democracia a la anterior a la del 36. Esa democracia era una caja de grillos, ingobernable. Tampoco me hubiera gustado vivir en la época de mis padres.
#148 era la guerra fría. Franco era un abierto anticomunista, tanto o más que los estadounidenses.
No me gusta Franco, el fascismo ni lo que representa, ahora, la historia pasada quiero dejarla atrás. Tenemos claro que es el comunismo de la URSS, el de Corea del Norte, el de Cuba , Vietnam. Fueron un verdadero desastre y España en el 36 de parecía o se quería parecer al Comunista de la URSS, es decir, un desastre.
Mira, personalmente agradezco que no entraran los estadounidenses o los Soviéticos a invadir España para reinstaurar la democracia socialista. España estaba terriblemente dividida y habría sido un desastre absoluto. Además habría sido imposible luego separarse de ellos.
#29 En ese reporte se explica que trataron de hacer que Claude lanzara comandos a velocidad superhumana, pero los filtros de Anthropic funcionaron. Según ellos. Aun así, están muy preocupados.
Actualmente, existen varios frameworks que hacen uso de LLM para realizar tareas de pentesting red team. Yo conozco de primera mano, del cual no voy a hacer publicidad, europeo, gestionado por investigadores españoles, con fondos Europeos. Según parece, hace muy bien su labor, pues es capaz de superar todos los desafíos que suponen las máquinas HTB y demás tipos de máquinas preparadas para aprender a hackear. Es Open Source. El problema para mí es que la telemetría que recopilan la usan para entrenar su propio LLM especialista, uno que no tiene filtros. En ningún momento te advierten en la documentación que dicha telemetría anonimizada servirá para crear un LLM, por lo que es muy posible que dicho software open source si lo usáis con vuestros clientes sirva para extraer información confidencial que no debería salir. Esa es la razón por la que no digo su nombre. A mí no me parece correcto esa filosofía.
Este framework y otros usan openrouter para que puedas elegir el LLM cloud de tu elección para hacer el trabajo.
Os podéis preguntar que relación tiene este tocho con la noticia, los Chinos han usado algo parecido, un framework que le dice a Claude que son una empresa de ciberseguridad y que van a realizar tareas de pentesting. En la noticia pone también que Anthropic detectó el intento y pudo pararlo, lo que no dicen es cuando lo detectaron, cuanto tiempo fue efectivo, o parecía que funcionara antes de que los filtros actuaran.
Sé de buena tinta que si usaron este framework que tengo en mente, funciona con Claude, de hecho, te recomiendan que uses Claude Sonnet, pero pueden haber creado el suyo propio perfectamente.
#14 hum, recuerdo que tuvimos un problema así, pero a nosotras no nos pusieron ningún problema porque la compañía eléctrica entendiero que la deuda la tenían los inquilinos del piso, no el arrendador.
#144 Te quedas lo superficial. La razón, estoy seguro que lo sabes, fue en primera instancia provocar un Vietnam Soviético que permitiera acelerar la desintegración del régimen comunista de la URSS. Se sabía al menos desde el 62 que la URSS no estaba bien, así que decidieron acelerar su caída.
Era la Guerra Fría, recuerda el contexto. Y si, la Guerra Fría no acabó con la caída del muro de Berlín, simplemente evolucionó, se transformó en otra cosa.
En la década 2001-2021, no fue una reedición del Vietnam soviético; fue pragmatismo militar que generó el mismo resultado: mirar hacia otro lado, literalmente, tolerancia como efecto secundario de prioridades militares urgentes y alianzas tácticas locales; no como una estrategia diseñada para favorecer el narcotráfico, aunque se favoreciera. Había que matar a Osama Bin Laden. Ese era el objetivo principal.
Literalmente, alianzas incómodas.
Washington se apoyó en milicias locales, jefes tribales y en la Alianza del Norte.
Muchos de ellos estaban implicados en redes de opio. Para mantenerlos como socios contra los talibanes, se toleró esa economía, igual que en los 80 se toleró desde Pakistán.
#95 Acho, ponte serio. Si un dirigente tiene un accidente, está incapacitado para tomar decisiones. Puede estar muerto, herido o desaparecido. Me refiero a esos casos.
#13 entiendo el dolor de las víctimas y me compadezco, e incluso entiendo que debería haber estado allí desde mucho más temprano. Ahora, el sistema no puede depender de la acción de una sola persona. Imaginad que Amazon hubiera tenido un accidente y estuviese desaparecido durante todo el día. No se puede activar el protocolo porque se necesita su confirmación? Es irreal. El problema es el protocolo, el sistema. Algo así debería estar consensuado y automatizado incluso. Si se se supera tantos litros por metro cuadrado en algún lugar o varios, se activan las alarmas, para esa zona o las zonas afectadas.
No se, entiendo el dolor de las víctimas pero se esta perdiendo una oportunidad magnífica para hacer que el sistema funcione mejor y se está perdiendo por apuntar a un político, que si , debe aceptar la responsabilidad, dimitir y ser juzgado, pero así no se va a arreglar el problema.
#139 ¿Sabías que no fueron los únicos que se jugaron la vida para tratar de ayudar a los Afghanos?
Después del 11-S, **51 países** han contribuido tropas a Afganistán bajo la misión ISAF. ([stratcomcoe.org][1])
Luego, en la misión Resolute Support (2015–2021), participaron **39 países**. ([nato.int][2])
#137 crees que en la época comunista no había guerra?
En esos 20 años, hubo democracia, pero en cuanto salieron los militares de la OTAN, los Talibán se hicieron con el poder y acabaron con la fragilidad democracia afgana y los derechos de las mujeres.
#132 En términos legales y de igualdad formal, el periodo comunista ofrecía un marco más radical y avanzado. Solo afectó a las grandes ciudades.
En términos de vida cotidiana, estabilidad y número de mujeres beneficiadas, el periodo 2001–2021 fue claramente superior.
La mejor situación efectiva para la mayoría de las mujeres afganas fue 2001–2021, mientras que el periodo comunista tuvo las leyes más igualitarias pero afectó a un porcentaje mucho menor de la población.
#12 Jiuzhang 3.0 (2023): alcanzó una ventaja estimada de 10²⁴ veces sobre los ordenadores clásicos en su tarea específica, aunque sigue siendo un procesador no universal (no sirve para ejecutar algoritmos cuánticos generales).
Faltan décadas para que sean usables a escala general.
Motivos:
Ruido y decoherencia: los fotones son difíciles de controlar y pierden coherencia fácilmente.
Escalabilidad: pasar de decenas a miles de qubits o fotones estables es un desafío técnico enorme.
Corrección de errores: no hay aún métodos prácticos para la computación cuántica fotónica tolerante a fallos.
Limitación funcional: Jiuzhang solo ejecuta boson sampling, sin utilidad directa en criptografía, IA o simulación química.
En resumen, los procesadores cuánticos actuales demuestran principios, no resuelven problemas reales. El salto a la utilidad práctica aún está lejos.
Europa tiene un papel importante en investigación básica y moderado en hardware.
Puntos clave:
Quantum Flagship (UE, 2018-2028): inversión de 1 000 millones € para coordinar más de 20 países en tecnologías cuánticas (comunicación, sensores, simulación, computación).
Centros líderes:
QuTech (Países Bajos, TU Delft): pionero en computación cuántica basada en superconductores y espines.
IQM (Finlandia): desarrolla procesadores cuánticos superconductores comerciales.
Pasqal (Francia): usa átomos neutros para computación cuántica analógica y digital.
Oxford Quantum Circuits, Alpine Quantum, AQT: centrados en hardware y control cuántico.
Enfoque: Europa prioriza hardware interoperable, redes cuánticas seguras y normalización (a través de ETSI y EuroQCI).
Desventaja: fragmentación y menor inversión privada comparada con EE. UU. o China.
Resumen: Europa es fuerte en ciencia cuántica, pero más lenta en industrialización que sus competidores.
#103 es como pensar que todos los ordenadores van a ser como Colossus o ENIAC. La tecnología avanza y es cuestión de tiempo que el consumo de estas instalaciones disminuya.
#117 de hecho, es la manera en la que China va a devolver al mundo occidental todo el software open source que han usado a lo largo de los años. Es una gran aportación al mundo, sin duda.
DeepSeek no tiene nada que envidiarle a Claude Sonnet en temas de programación y diría que está muy por encima de ChatGpt y Grok en temas de programación complejas como entretenimiento de modelos machine learning.
Hoy mismo DS me ha sorprendido creando un modelo XGBoost especializado en detección de ransomware usando datos sintéticos 100%. De hecho, gracias a DS, descubrimos que los datasets académicos que hay publicados en kaggle no valen nada. Están terriblemente sesgados, pobremente etiquetados, por lo que, aunque te las ingenies para entrenar un modelo con un f1 score tremendo, luego, en la vida real no vale apenas nada. Y después, me genera el modelo onnx totalmente embebido en código c++.
#73 aironman 