#41 La OTAN establece en su Artículo 10 que solo pueden ser invitados “Estados europeos” que cumplan los principios del tratado.
Marruecos no es un Estado europeo, por lo que jurídicamente no encaja en el criterio básico de elegibilidad.
#84 No fue lo único que denunció, pero, sí, la casita de Putin fue una de esas cositas de nada en las que basó su campaña de anticorrupción. Hasta que lo asesinaron, y no fue al único al que asesinaron con Novichok. En Rusia tienen esa costumbre, Novichok, alergia a las alturas, Polonio o disparo en frente en mitad de la plaza Roja.
#68 claro, es normal que un gobierno democrático envenene con un agente neurotoxico a personas que denuncian la corrupción. Súper normal, en países como Rusia.
#64 ¿Te parece normal que a alguien que investiga la corrupción de su país, alguien de su país lo envenene con Novichok? ¿Un 27% de votos cuando se presentó a la Alcaldía de Moscú, es no tener apoyos?
#83 China tiene operativos dos grupos de combate, el tercero está en fase de cualificación. Estados Unidos tiene 11 grupos de combate operativos.
Por su naturaleza defensiva, se sabe poco de la verdadera capacidad China, el incidente del Rafale Indio con misiles Chinos y poco más.
Los aviones Chinos de sexta generación están en fase de pruebas, al igual que el f47 estadounidense. Están volando, en fase de evaluación, poco más.
Decir que el F35 estadounidense es un fiasco, es decir una tontería, con todo el respeto. Es un avión que ha demostrado ser capaz de entrar en zonas muy peligrosas, en Irán, y salir indemne.
Los Zumwalt han demostrado ser demasiado caros para su propósito original, por eso no contrataron más . Se diseñaron con una misión, bombardear costas con un cañón y municiones potentisimo , pero también carísimos. Simplemente, diseñaron el buque con esa munición en mente y los 800k dólares por disparo se salieron de madre. Cancelaron la munición, y cancelaron el programa.
Para esa misión, los Arleigh Burke siguen siendo plenamente operativos.
La clase Zumwalt era un laboratorio flotante, y no necesitaban 32 laboratorios. Con 3 les valen. Aprovecharon lo aprendido, el radar Spy3 entre ellos, que está siendo montado en los nuevos destructores y a otra cosa.
#17 presupuesto y Hollywood? Intentas argumentar que no tienen capacidad para proyectar capacidad militar decisiva en cualquier lugar del mundo en 24 horas? Es cierto, necesitan semanas para colocarse en posición. Los grupos de combate necesitan una semana en llegar, luego están preparándose y estudiando las capacidades del contrario, finalmente atacan.
Son los únicos en el mundo que pueden hacerlo. El diseño del ejército Chino es sobretodo defensivo, tiene capacidades ofensivas convencionales pero no a larga distancia. Tienen 3 grupos de combate, insuficientes para abarcar el globo. Apenas les da para proteger el Mar de China.
#55 si, claro que existe. Se usan analizadores AST/SAST, se compila con diferentes flags para encontrar vulnerabilidades de concurrencia y acceso de memoria indebidos, analizadores de dependencias de terceros, contenedores, gestores de contenedores, de buenas prácticas en el código, y por supuesto, revisiones de pares.
Todo eso se esta automatizando aún más usando modelos llm en modo consejo de agentes. Le dices un repositorio y el motor analiza todo por completo, genera pull requests basadas en todo lo anterior. El término se llama Test driven hardening.
Pero, esos analizadores necesitan leer el código de alto nivel, leer las especificaciones. Si todo el código generado por unos modelos que aún no existen es a código máquina directo, no existe la forma de comprobar si las especificaciones son correctas y cumplen todo lo pedido.
#34 ¿cómo verificas que esas especificaciones claras acaban en el binario? ¿Quién lo hace?, ¿cómo lo hace? ¿Cómo se verifica el método usado?
¿Comprendes que un LLM se entrena con texto? Para que funcionara, tendrías primero que entrenar un modelo con todos los binarios, de todos los programas existentes, con sus bugs, para que luego dicho modelo pudiera generar ese código binario. Y nadie ni nada en el mundo sería capaz de depurar los bugs.
#52 Eso es hacer política. La gente de España de esa época, desconocía que era estar fuera de la protección conjunta que provee la OTAN. González acertó.
#16 Los hay quienes creemos que es mejor estar dentro de la OTAN que fuera. Ahora, lo de los GAL, toda la razón del mundo. Mr X tuvo que chupar cárcel hace muchos años, y se libró. Nunca entendí como pudo ocurrir.
#2 una IA puede calcular proteínas optimizadas para baja toxicidad y también para lo contrario. Uno de los trabajos de este señor era supervisar la implementación de los filtros que actúan en estos modelos para que no poroporcionen ni el algoritmo ni información que pueda ser peligrosa.
#66 Es decir, estás suponiendo que todas las empresas del mundo que se dedican a producir hardware y software, se van a poner de acuerdo con la academia, con el mundo universitario, para producir un nuevo lenguaje, que va a servir para todos los dispositivos por crear y al mismo tiempo va a tener compatibilidad hacia atrás. ¿Y todo ello para que las máquinas escriban en ese lenguaje en exclusiva?
Yo esta parte, no la veo. Es mejor seguir soportando lenguajes como c,c++, rust, go, java, sql, assembler x86, assembler ARM. Donde si veo que poco a poco vamos a ver una estandarización necesaria es en el lenguaje del front. Demasiado fragmentado y vamos de cabeza a un mundo donde dichas interfaces no van a ser tan necesarias, porque el nuevo mundo es agentico, no de interfaces de usuario.
No discuto que programar con base en prompts implica una democratización del acceso a las computadoras, donde antes necesitabas un especialista que conocía el lenguaje, ahora parece bastar decirle a la máquina que quieres hacer. En mi opinión, a día de hoy no basta con pedirlo. Hay que saber pedirlo, y eso implica, aún todavía saber de arquitectura del software, Cloud, y un montón de cosas más.
Es como creer que si le dices a un Chef tres estrellas Michelin que siga tus instrucciones para cocinar un plato. Lo normal es que no salga con la calidad de un tres estrellas Michelin. Saldrá un híbrido, mejor o peor, pero un híbrido. Si tus expectativas son que te salgan un híbrido, bien, pero como necesites algo de calidad tres estrellas Michelín, por más que se lo pidas por favor, házmelo como lo haría un tres estrellas Michelin, probablemente no lo sabrá hacer porque los LLMs SOTA a día de hoy necesitan guía.
Ojo, algo te dará, probablemente más de lo que tenías antes, e infinitamente más barato.
#10 lo preocupante es que este fenómeno ocurra más veces de manera seguida a lo largo del tiempo. Sabemos que este fenómeno ha ocurrido otras veces, pero no tenemos claro cuántas veces más puede ocurrir en los próximos años, a corto plazo.
Marruecos no es un Estado europeo, por lo que jurídicamente no encaja en el criterio básico de elegibilidad.