aironman

¿Pueden reunificarse las Coreas? [28]

1. #28 aironman

   #26 que crees que hicieron los norcoreanos cuando ingresaron en el sur? Repartir flores? Masacraron todo, destruyeron todo! Que los del bando ONU llegó un punto en que bombardeaban lo bombardeado no lo niego. Estuvieron 5 años combatiendo, menos mal que no usaron armas nucleares.

   0 K 10

1. #27 aironman *

   #26 yo puedo hablar por mi, y yo no niego que los combatientes de la ONU dejaron Corea del Norte como un solar después de que el norte casi echara al mar a los coreanos del sur.
   
   Kim Il Sun se equivocó gravemente subestimando a los halcones de la USAF. Menos mal que no usaron armas nucleares en Pyongyang.
   
   La responsabilidad última es de quien decide atacar en primer lugar, subestimando gravemente las posibilidades de ganar, en mi opinión.
   
   No te enfades, pero creo que te ha reportado ️ se te olvidó el ???? detalle de indicar quien atacó primero, y luego jugar al despiste dejando caer que había intenciones claras por las que Kim atacó primero. Eso que haces se llama tergiversar la historia. Se sincero y no te reportaran por bulo.

   0 K 10

1. #22 aironman

   #20 No, yo lo sé.
   
   El Norte atacó porque vio una ventana estratégica para imponer su régimen en toda la península, con luz verde de Moscú y sin esperar una respuesta internacional fuerte. Punto. El sur estuvo tentado mil veces de atacar al norte, hubo muchas escaramuzas, pero no hubo ningún ataque masivo porque los americanos se lo impidieron.
   
   El Norte atacó primero porque vio la oportunidad.
   
   El Norte atacó primero por motivos políticos y estratégicos, no por una agresión previa del Sur. Las razones principales:
   Unificación por la fuerza.
   Kim Il-sung creía que podía reunificar Corea antes de que el Sur se consolidara. Consideraba al gobierno de Seúl ilegítimo y colaboracionista con EE. UU.
   Stalin autorizó la invasión en 1950 tras el triunfo comunista en China. Pensó que EE. UU. no intervendría militarmente en Asia continental tras retirar sus tropas de Corea en 1949. Se equivocó a lo bestia.
   
   El ejército surcoreano era pequeño, mal armado y carecía de aviación. Kim calculó que la guerra sería rápida. Se equivocó a lo bestia. Millones de sus compatriotas murieron en consecuencia.
   
   Desde 1948 había choques fronterizos, sabotajes y guerrillas comunistas en el Sur apoyadas por Pyongyang. El Norte interpretó eso como una oportunidad para dar el golpe final.
   
   Kim presentó la invasión como una “liberación” del Sur del dominio estadounidense. Fue una justificación propagandística, no un hecho militar real.

   0 K 10

1. #13 aironman

   #12 Entre 1950 y 1953, Estados Unidos llevó a cabo bombardeos masivos sobre Corea del Norte, incluyendo y superando en intensidad los de la Segunda Guerra Mundial.
   Datos verificables:
   El general Curtis LeMay, jefe del Comando Aéreo Estratégico, reconoció que “matamos alrededor del 20% de la población norcoreana”.
   La USAF lanzó más de 600.000 toneladas de bombas (incluyendo 32.000 de napalm) sobre el Norte, destruyendo casi todas las ciudades importantes: Pyongyang, Hamhung, Wonsan, Sinuiju, Chongjin, entre otras.
   Según estimaciones de la ONU y fuentes académicas (Cumings, Hastings, Montgomery), el 85% de los edificios urbanos de Corea del Norte fue destruido.
   Conclusión: sí hubo bombardeos de alfombra sobre ciudades al norte del paralelo 38. Fueron masivos y devastadores.
   
   Nada de esto habría ocurrido, probablemente si el Norte no hubiera atacado al Sur.

   0 K 10

Mamdani desafía a Trump: “Nueva York seguirá siendo una ciudad de inmigrantes, y desde esta noche, la gobierna un inmigrante” [136]

1. #135 aironman

   #39 Son en su mayoría protestantes que fueron echados a patadas de la Europa Católica. En esos momentos, la Iglesia Católica también era de comer aparte, muy distinta a la actual.

   1 K 18

¿Pueden reunificarse las Coreas? [28]

1. #10 aironman

   #9 fanático antioccidental español de Valencia que vive en la pérfida Albión, para demostrar su coherencia. Podría vivir en algún lugar más acorde con sus ideales, ser coherente, pero no. En la pérfida Albión.
   
   A mí me hace reír, es impagable su presencia en este foro.

   3 K 49

1. #7 aironman

   #5 Tienes una capacidad asombrosa para maquetar hechos del pasado para que cuadren con tus ideales Marxistas compañero. Fue el Norte quién atacó al Sur.
   El 25 de junio de 1950, Corea del Norte invadió el Sur cruzando el paralelo 38 con apoyo soviético y chino. Corea del Sur estaba mal equipada y al borde del colapso; la intervención de la ONU, liderada por Estados Unidos, evitó su caída. No fue la OTAN (que no participó oficialmente), sino una coalición bajo mandato de la ONU con tropas de 16 países.
   China entró más tarde en apoyo del Norte, y la guerra se estancó hasta el armisticio de 1953, sin tratado de paz definitivo.
   Tengo curiosidad, como cuadra ese hecho en tu cabeza? Los Marxistas arrasando a sus hermanos, hermanas, familiares del sur...
   
   Por ponerlo en perspectiva, entre 1948 y 1950, el presidente surcoreano Syngman Rhee defendía abiertamente la reunificación por la fuerza y presionó a Washington para lanzar una ofensiva contra el Norte. Sin embargo, EE. UU. lo contuvo por temor a una guerra abierta con la URSS o China.
   Hubo incidentes fronterizos frecuentes a lo largo del paralelo 38: escaramuzas, infiltraciones y ataques locales de ambos lados, pero ninguno con la escala ni coordinación de la ofensiva norcoreana de junio de 1950.
   Conclusión: el Sur expresó la intención política y realizó provocaciones menores, pero la guerra a gran escala la inició el Norte con apoyo soviético, no el Sur.
   
   Hasta que finalmente, quien no se contuvo, fue el norte de Kim Il Sung.
   Causas principales:
   Objetivo ideológico y político. Kim Il-sung buscaba reunificar la península bajo el modelo comunista, convencido de que contaba con apoyo popular en el Sur. Se equivoco.
   Apoyo soviético. Stalin autorizó la invasión tras obtener garantías de que EE. UU. no intervendría directamente. Le suministró tanques T-34, artillería y aviación.
   Cálculo erróneo. El Norte creyó que la ocupación sería rápida antes de que la ONU reaccionara. Subestimó gravemente la resistencia surcoreana y la respuesta estadounidense.
   Contexto de Guerra Fría. La península era un frente simbólico entre el bloque comunista y el occidental; Moscú y Pekín veían en la acción una forma de consolidar su influencia en Asia tras el triunfo de Mao en 1949.

   4 K 57

1. #6 aironman *

   #2 ¿O sea, básicamente ya olvidamos quién atacó primero, peliculero, y cuando actuó la ONU?
   
   No fue el Sur quien atacó por sorpresa al Norte, fue al revés.

   3 K 49

Venezuela recurre a Rusia en busca de misiles balísticos capaces de alcanzar objetivos estadounidenses si la crisis se agrava [215]

1. #139 aironman

   #8 ni de broma es parecido. Venezuela es una narco dictadura.

   0 K 10

1. #137 aironman

   #87 Zanahorio no puede desbloquear lo que no es suyo. TAURUS KEPD 350 es tecnología europea, Alemana para ser exactos.

   0 K 10

1. #134 aironman

   #100 se resolvió quitando misiles que ya estaban deprecados y los querían retirar. Este suceso simplemente aceleró el desmantelamiento de dichos misiles.

   1 K 20

Mamdani desafía a Trump: “Nueva York seguirá siendo una ciudad de inmigrantes, y desde esta noche, la gobierna un inmigrante” [136]

1. #27 aironman

   #7 Ese argumento es muy débil porque es como decir que los Romanos no tenían derecho a llegar a la Península Ibérica porque ya estaban varias comunidades preibéricas, las cuales fueron derrotadas, o romanizadas, o mucho más tarde, cuando llegaron los musulmanes y se quedaron 800 años, hasta la derrota en 1492.
   
   La tierra pertenece a quien la conquista. Se que es controvertido y suena mal, pero es la realidad histórica humana.
   
   Los protestantes europeos que llegaron al continente norteamericano demostraron ser una nueva tribu que no tuvo piedad con las tribus que llevaban existiendo allá milenios, como ellas mismos no tuvieron piedad de las otras tribus que se encontraron. Mención especial a la cultura Mexica que descendió desde el norte hasta llegar lo que hoy es México y destrozaba a las tribus que llevaban allí mucho más tiempo que los Mexicas. Que llegara Cortes, con sus 500 hombres, solo fue un catalizador para derrotar a los Mexicas y que empezara una nueva era que conllevó la creación del México actual. Fueron los cientos de miles de guerreros de otras tribus quienes derrotaron a los Mexicas.

   1 K 18

Psicosis por ChatGPT [24]

1. #21 aironman

   #8 Nos irá mal con esa actitud tuya. Serán seres sentientes, se van a diseñar para que tengan el equivalente a neuronas espejo. No son ni serán tus esclavos.

   0 K 10

i3/atlas: Abraham Loeb contra Brian Cox [3]

1. #1 aironman

   Alguien busca que le hagan casito.

   0 K 10

La carrera por la IA desata una montaña de deuda histórica en Wall Street de 1,4 billones de dólares [109]

1. #59 aironman

   #40 Y Amazon. Mi apuesta. Microsoft se queda con openAI. AWS se queda con Claude, Twitter se queda con Grok, Apple está por ver. Apple está a verlas venir, no invierte casi nada porque no parece tener una direccion clara sobre querría integrar la IA en su tecnología. Por ahora, usa modelos internos muy poco capaces, casi inutiles, Siri sigue siendo la cosa más inutil del mundo, casi tanto como Alexa, que al menos te conecta con la radio, con los pedidos de Amazon, te cuenta chistes, te conecta a spotify, pero muy poco más. Tiene el potencial para ser el Jarvis de las casas, pero le falta mucho trabajo. Meta acaba desapareciendo o comprada por alguien para quedarse con algunos activos, pero la red social desaparece más pronto que tarde.

   1 K 23

ONU exige a EEUU frenar ataques a “narcolanchas” en el Caribe y acusa al gobierno de Trump de estar cometiendo “ejecuciones extrajudiciales” [66]

1. #64 aironman

   #¿63 porque, pedir a los gobiernos electos que luchen contra el narcotráfico local ni está ni se le espera no? La culpa es de Estados Unidos que crea el mercado de drogadictos, no de quien fabrica y distribuye las drogas.

   0 K 10

Revolucionó el internet hace 28 años y ahora reapareció para dar una entrevista: Conoce al creador del emulador ZSNES [23]

1. #16 aironman

   Si fue capaz de escribir semejante genialidad en ensamblador x86 con 16 años, tenía que dominarlo hace años.
   
   Un auténtico y genuino genio de la programación.

   0 K 10

Productor y arreglista profesional muestra el actual nivel de la música generada por IA y siente que su carrera está acabada [ENG] [190]

1. #61 aironman

   #1 eso es porque no has visto series manga con idols virtuales hologramas.

   0 K 10

Maribel Vilaplana, en el hospital [194]

1. #108 aironman

   Vaya hombre, que casualidad!justo el día antes que tiene que declarar.

   0 K 10

ONU exige a EEUU frenar ataques a “narcolanchas” en el Caribe y acusa al gobierno de Trump de estar cometiendo “ejecuciones extrajudiciales” [66]

1. #61 aironman

   #60 Tiene razón en exigir que matar sin juicio sea excepcional y fundado. No hay una “licencia” universal para ejecutar.
   
   Los Estados invocan marcos legales (Art. 51, conflicto armado, consentimiento, AUMF), pero esas invocaciones están lejos de ser incontestables y exigen transparencia, pruebas de amenaza inminente, proporcionalidad y mecanismo de investigación cuando hay muertes.
   
   Te puedo sacar mucha jurisprudencia de casos parecidos en el pasado cercano, en la guerra de Irak, pero te puedo garantizar que es controvertida y tiene detrás un fuerte debate interno.

   0 K 10

1. #59 aironman

   #57 Los Gal? Si, fue terrorismo de estado, todo el mundo sabe que Felipe González tuvo que ser juzgado, condenado y sentenciado a varios años de cárcel, pero se salvó porque Vera, Barrionuevo y SanCristobal le salvaron la cara y no destrozaron a González.
   
   Es el mismo caso en Estados Unidos? Yo creo que no. Las operaciones antinarcóticos en el Caribe son acciones militares y policiales regulares bajo ley internacional, mientras que los GAL fueron una red clandestina de terrorismo de Estado dentro de una democracia.
   
   Las operaciones actuales en el Caribe se encuadran en la “Joint Interagency Task Force South” (JIATF-S), bajo el Comando Sur (SOUTHCOM) del Pentágono.
   Estas misiones:
   1) Se rigen por tratados internacionales de lucha contra el narcotráfico.
   2) Se realizan con cooperación de gobiernos aliados (Colombia, Panamá, Costa Rica, República Dominicana, etc.).
   3) Y, en caso de interceptación, las embarcaciones son destruidas solo si representan una amenaza inmediata o están abandonadas tras evacuación.
   
   Todo eso tiene cobertura legal internacional:
   la Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes (1988) y las resoluciones posteriores de la OEA.

   0 K 10

1. #56 aironman *

   #51 los narcos no respetan los derechos humanos, en lo más mínimo.
   El narco tráfico no existe en Venezuela, no?
   No escondo que quiero ver a los narcos desaparecer de la faz de la tierra.
   
   Ya sabes, ignórame y ya está.

   0 K 10

La nueva realidad laboral de los informáticos: descarten un futuro sin IA [169]

1. #154 aironman

   #151 enseña al que quiere aprender, es verdad. Yo llevo en este mundillo más de 20 años. Ahora aprendo sobre ml ops sobretodo.

   1 K 20

ONU exige a EEUU frenar ataques a “narcolanchas” en el Caribe y acusa al gobierno de Trump de estar cometiendo “ejecuciones extrajudiciales” [66]

1. #55 aironman

   #52 en todas ellas estados unidos se equivocó. En todas.

   0 K 10

1. #54 aironman

   #53 Venezuela no es una democracia.

   0 K 10