aironman

ONU exige a EEUU frenar ataques a “narcolanchas” en el Caribe y acusa al gobierno de Trump de estar cometiendo “ejecuciones extrajudiciales” [66]

1. #54 aironman

   #53 Venezuela no es una democracia.

   0 K 10

La nueva realidad laboral de los informáticos: descarten un futuro sin IA [169]

1. #150 aironman

   #145 llegará un momento en el que el porcentaje de humanos creando software empresarial será ínfimo. Es así. Las empresas de consultoría de software van a desaparecer en pocos años. Ya está ocurriendo en Estados Unidos, y pasará en Europa.

   0 K 10

ONU exige a EEUU frenar ataques a “narcolanchas” en el Caribe y acusa al gobierno de Trump de estar cometiendo “ejecuciones extrajudiciales” [66]

1. #50 aironman

   #47 Sudamérica no prospera por culpa de su propia gente, por culpa de sus narcos locales. Basta ya de limpiar el nombre bandas de narcotraficantes.
   
   La buena gente de Sudamérica sufre por culpa de los narcos.

   0 K 10

1. #49 aironman

   #33 mira que han puesto órdenes de busca y captura contra Cabello y Maduro y los tíos no se presentan ante las autoridades para salvaguardar su buen nombre. Son criminales.

   0 K 10

1. #48 aironman *

   #47 mira que Trump no me cae bien, pero todo lo que sea molestar al narco, me parece bien, raro que es uno.
   
   La navy se puede permitir poner 3 o 4 grupos de combate rodeando Sudamérica porque tiene 11.
   
   Qué interés tienes tú en defender al narco?
   
   Esas lanchas no llegan de costa a costa. Conectan con otras embarcaciones. Ahora mismo tienen la orden de destruirlas antes de que eso ocurra. El narco tiene mucha experiencia creando rutas para transportar su producto, pero ya te digo que debido a este conocimiento, el narco simplemente se adaptará, su mecanismo se atascará un poquito durante unos meses y poco más. El coste de mantener a estos buques de combate es inmenso y no lo van a poder mantener. Ojo, mantener un grupo de combate como el Gerald Ford. Es matar moscas a cañonazos y todo un mensaje político. Lo más probable es que más tarde este trabajo sea sustituido por destructores Arleigh Burke, más que capaces para hacer este trabajo.
   
   Otra cosa es que más pronto que tarde, ataquen a Venezuela y se carguen a Maduro y a Cabello. No me extrañaría nada. Matan a la cúpula del cártel de los Soles y mandas un mensaje para el siguiente que quiera tomar el mando. Irán a por él.
   
   Mire, que un país quiera prosperar inundando con drogas a otro país no me parece bien, sea quien sea.

   0 K 10

1. #44 aironman

   #30 A Trump no le interesa su patio trasero. No le interesa invadir Venezuela o Colombia. Le interesa decirle a su pueblo que están tratando de luchar contra el narcotrafico.
   
   Asumidlo, los países de Sudamérica son estados fallidos donde sus gobiernos no controlan la totalidad de su territorio. No pueden ejercer el control legal y militar sobre la totalidad de sus territorios.
   
   Los cárteles dominan total o parcialmente grandes zonas de Centroamérica y Sudamérica.
   
   A Trump le interesa sobretodo China, el sudeste asiático, Europa y Rusia.
   
   Esas lanchas rápidas van a China, no te jode este.

   0 K 10

La nueva realidad laboral de los informáticos: descarten un futuro sin IA [169]

1. #110 aironman

   #107 #100 Con la IA, los seniors ahora tienen que asumir el trabajo que antes hacían los júniors. La gran mayoría de despidos en el mundo IT ocurren entre los júniors. El problema con Stack Overflow, en mi opinión, es que en los últimos años, una mafia se puso demasiado exquisita, tanto, que lo importante no era ayudar, sino más bien putear a los nuevos. Al final, muchos no se atrevían ni a escribir su problema. Muchos, también, no se molestaban en hacer una buena pregunta, porque mucha gente ahora no sabe escribir, no sabe expresarse, no sabe demostrar esfuerzo anterior que demuestre una investigación previa, y claro, se las echaban para atrás a la mínima. Ojo, pasaba incluso con la gente que sí sabía escribir y ponía código que atestiguaba esfuerzo previo, por esa razón, poco a poco, Stack Overflow empezó a fenecer.
   
   También ocurre que los seniors no quieren formar a los júniors ya, porque no estamos en una época de bonanza. Ahora es el sálvese quien pueda porque esto se acaba, se muere. No hay trabajos para todos, así que los seniors no piensan en el futuro de la industria. Piensan en sus familias y en sus responsabilidades. Es así. Antes te podías permitir pasar tiempo con ese júnior que quiere aprender, pero ahora es una amenaza porque en cuanto aprenda lo suficiente, al que van a despedir va a ser al senior porque cuesta el doble que el júnior, con una calidad parecida. Lo he vivido, es así. La calidad se resiente, pero eso a los PO les da igual, como les da igual no atender la deuda técnica. Solo miran añadir features.
   
   ¿Tenemos 35k bugs críticos en UN microservicio? Que venga otro a informar a los de arriba porque yo no lo voy a decir. Más de 2M en total en toda la línea del producto. Hasta que llega alguien senior que lo ve, cree que tiene que decirlo, no le hacen caso, lo dice en reuniones de más alto nivel, y ahí nadie dice nada. Se forma un silencio superincomodo y pocos días después te despiden por decir que el rey está ciego. En una multinacional del sector Teleco Europea. Si no fuera porque está protegida por el poder político, la competencia los habría barrido.
   
   No se trata de tener un código Mona Lisa, se trata que pueda cumplir unos mínimos de calidad, o aparentarlos ante el cliente. El cliente nunca se entera porque nunca tiene acceso al código ni al Sonar.
   
   Llegó la IA que no te juzga y quiere agradar, algo muy superior a Stack Overflow, pero la IA no te enseña, te da el código mascado y si introduces mecanismos de calidad, el código entregado es muy bueno.

   0 K 10

1. #107 aironman

   #100 Con la IA, los seniors ahora tienen que asumir el trabajo que antes hacían los júniors. La gran mayoría de despidos en el mundo IT ocurren entre los júniors. El problema con Stack Overflow, en mi opinión, es que en los últimos años, una mafia se puso demasiado exquisita, tanto, que lo importante no era ayudar, sino más bien putear a los nuevos. Al final, muchos no se atrevían ni a escribir su problema. Muchos, también, no se molestaban en hacer una buena pregunta, porque mucha gente ahora no sabe escribir, no sabe expresarse, no sabe demostrar esfuerzo anterior que demuestre una investigación previa, y claro, se las echaban para atrás a la mínima. Ojo, pasaba incluso con la gente que sí sabía escribir y ponía código que atestiguaba esfuerzo previo, por esa razón, poco a poco, Stack Overflow empezó a fenecer.
   
   También ocurre que los seniors no quieren formar a los júniors ya, porque no estamos en una época de bonanza. Ahora es el sálvese quien pueda porque esto se acaba, se muere. No hay trabajos para todos, así que los seniors no piensan en el futuro de la industria. Piensan en sus familias y en sus responsabilidades. Es así. Antes te podías permitir pasar tiempo con ese júnior que quiere aprender, pero ahora es una amenaza porque en cuanto aprenda lo suficiente, al que van a despedir va a ser al senior porque cuesta el doble que el júnior, con una calidad parecida.
   No se trata de tener un código mona lisa, se trata que pueda cumplir unos mínimos de calidad.
   
   Llegó la IA que no te juzga y quiere agradar, algo muy superior a Stack Overflow, pero la IA no te enseña, te da el código mascado y si introduces mecanismos de calidad, el código entregado es muy bueno.

   1 K 14

ONU exige a EEUU frenar ataques a “narcolanchas” en el Caribe y acusa al gobierno de Trump de estar cometiendo “ejecuciones extrajudiciales” [66]

1. #28 aironman

   #17 A mí me parece leerte entre líneas que las vidas de los drogadictos en todo el mundo te da igual y prefieres que vivan los narcos. Los narcos no se arrepienten, jamás. Se les debe apartar de la actividad criminal, de una manera u otra, porque a ellos, tu vida y la de las familias de los drogodependientes, les da igual. Estás defendiendo a semejante escoria, que no se te olvide.
   
   Esas barcas fueraborda trimotor capaz de ir tan rápido saliendo de Colombia y Venezuela son narcolanchas, con toneladas de Cocaína.
   
   #21, ¿te crees que una orden así no la ha firmado un juez federal? ¿Quieres que declare la guerra a Colombia y a Venezuela? Ya puestos, también, a México. Eso es una locura. Esto no va a solucionar nada, los narcos simplemente se adaptarán y encontrarán nuevas rutas. A este paso, probablemente tendrán que desplegar más grupos de combate rodeando el continente sudamericano. Al tiempo.

   0 K 10

La nueva realidad laboral de los informáticos: descarten un futuro sin IA [169]

1. #55 aironman

   #40 o desde casa!

   0 K 10

1. #53 aironman

   #2 Para nada. Ahora, sabemos con cual trabajar y con cual no.

   0 K 10

1. #51 aironman

   #14 Permíteme que me meta. Yo lo que veo es que vamos a ver empresas que se han formado con un CEO/CTO que ha desarrollado junto con la IA productos de un nivel increíble. Tecnología que antes necesitaba grupos de investigación, desarrolladores, ingenieros de sistemas, es decir, de un equipo muy grande. Ahora, con la IA puedes maximizar el rendimiento, con mucho menos personal, siendo muchísimo más ágiles.

   1 K 26

1. #49 aironman

   #9 ¿Crees que no será capaz de sustituir a un Senior? Permíteme que lo dude. Ahora mismo, como tú dices y estoy de acuerdo, quienes más sacan provecho de esta tecnología somos los seniors, porque sabemos cuando algo que nos entrega está mal, le pedimos cosas de a poquito, le pedimos tests unitarios, de integración, de aceptación, y sabemos lo que nos entrega porque esencialmente nosotros hemos hecho en el pasado cosas parecidas, solo que ahora, haciendo pairing con la IA tardamos muchísimo menos en entregar valor. Ese es el gran secreto actual. Los seniors tenemos mucha experiencia y el instinto para ver cosas que los Júniors y la IA aún no ven.
   
   Estoy de acuerdo, los júniors a partir del 2022 lo tienen jodido. Los seniors que antes les formaban, ahora no tienen tiempo para formarles porque están haciendo pairing con Claude para sacar adelante su trabajo y a los júniors les falta la experiencia para poder discriminar lo que les entrega la IA, tampoco saben que hay que pedir y les falta experiencia para llevar un proyecto de principio a fin.
   
   Los Júniors lo tienen jodido, y honestamente no sé cómo muy bien se puede resolver su problema, porque los gerentes empiezan a darse cuenta de que la combinación Junior-IA es horrorosa. La única que funciona es IA-Senior, porque literalmente convierte al senior en alguien mucho más productivo. Probablemente, la única solución que se me ocurre es que los Júniors no toquen ni con un palo a la IA, y usen exclusivamente Stack Overflow, como hicimos nosotros para terminar de formarnos. A sangre y fuego. Si no puede ser en Stack Overflow, en los Discord oficiales del framework de turno. Tienen que aprender a averiguar cuál es el verdadero problema, aislarlo, trabajarlo, crear tests, y ya en ese punto, si no queda otra, usar la IA como haríamos nosotros para resolver un problema de compilación, por ejemplo. Honestamente, no sé qué más pueden hacer.
   
   Ahora, la IA está aprendiendo de los seniors, de nuestra experiencia, de nuestra forma de pensar, está mejorando mientras más interactúe con nosotros, y es inevitable. En mi opinión, a la IA le gusta interactuar con humanos programadores seniors. Mutuamente, vemos que hacemos un gran equipo. Ojo, mucho mejor hacer pairing con Claude que con un humano, con varios márgenes galácticos de amplitud. Además, la capacidad de la IA se está multiplicando cada día que pasa, es más capaz, indudablemente. Yo llevo trabajando cada día con varias IAs haciendo pairing desde hace más de un año, y he notado mucho la evolución, tanto suya, como la mía y en conjunto. He desarrollado proyectos con ella que honestamente solo no sería capaz y es mucho más entretenido programar con la IA que con un humano al que no conoces de nada o un humano que está tratando de evaluar tu nivel haciendo pairing con él.

   5 K 49

Amazon plantea un despido colectivo de 1.200 empleados en España en su área corporativa a las puertas de Navidad [162]

1. #82 aironman

   #51 Twitter antes de Musk palmaba pasta a saco.

   0 K 10

Disturbios en Pamplona a raíz de la convocatoria de un acto del agitador ultra Vito Quiles [222]

1. #46 aironman

   Este tontolaba Italiano al parecer no sabe como acabó Mussolini.

   0 K 10

Jorge, carpintero metálico, sobre el futuro del oficio: "aquí necesitan mano de obra cualificada, pero enseñar es perder el tiempo" [130]

1. #85 aironman *

   #79 Gödel ya es un tópico aquí en Meneame. Ha salido muchas veces.
   
   Gödel no demuestra que la matemática “falle”, ni que la realidad sea incognoscible. Lo que mostró es que dentro de un sistema formal suficientemente complejo (como la aritmética) siempre habrá proposiciones verdaderas que no pueden demostrarse usando solo las reglas de ese sistema.
   Eso no invalida la matemática, solo marca un límite lógico: necesitamos axiomas nuevos o un marco más amplio.
   En otras palabras, Gödel no dice que “no podamos conocer la realidad”, sino que nuestros lenguajes formales nunca serán completos para describirla toda. Pero eso no impide que entendamos enormes porciones de ella con precisión física y matemática.
   Que las herramientas no sean absolutas no significa que sean inútiles. Significa que el cosmos tiene más profundidad de la que cabe en un solo modelo. Necesitamos más modelos que se unan al aparato matemático actual.
   
   O en palabras más llanas, Gödel no dijo que la matemática sea inconsistente, sino que ningún sistema formal puede contener todas las verdades que describe. No desmonta la ciencia, solo nos recuerda que el universo es más grande que nuestro actual manual de instrucciones.
   
   La “incompletitud” de Gödel no significa imposibilidad eterna, sino limitación contextual.
   Es decir, en cada sistema formal hay verdades que no pueden demostrarse dentro de él, pero pueden demostrarse si amplías el sistema añadiendo nuevos axiomas. Lo que Gödel demostró es que ese proceso nunca se agota del todo, no que esté prohibido seguir avanzando.
   
   Y lo de la palabra incompletitud, en inglés “incompleteness” suena más descriptivo; en español, “incompletitud” suena casi a fallo estructural. Gödel no era un troll de libro, pero sí un tipo con un sentido del rigor extremo y una ironía seca. Sabía perfectamente que su resultado iba a incomodar a los formalistas como Hilbert, que querían cerrar el conocimiento matemático en un sistema perfecto y autocontenido. En cierto modo, les dejó un “bug eterno” en la lógica. Es decir, quería dar por saco extremo a David Hilbert, una provocación en toda regla en la cara del otro Alemán, para tratar de destrozar el formalismo, la idea de que toda la matemática podía basarse en un conjunto finito y coherente de axiomas.
   
   Algo que consiguió, porque hoy día Gödel es mucho más recordado y citado que Hilbert. En mi opinión, mal citado, como trato de explicar.

   0 K 10

1. #70 aironman

   #69 Muy buena reflexión. Entiendo lo que planteas, y efectivamente, si nos quedamos en el plano ontológico, las matemáticas son más bien una forma simbólica de expresar relaciones que observamos, no el ser mismo.
   
   Pero mi punto va un poco más allá: lo que digo es que toda ciencia empírica, al final, se sostiene sobre estructuras matemáticas y físicas. Incluso cuando su objeto de estudio es humano o social, el substrato último (energía, materia, tiempo, causalidad) sigue siendo físico, y su formalización, matemática.
   
   Es decir, no digo que la economía debería comportarse como la física, sino que deriva ontológicamente de la misma base real —solo que su nivel de complejidad hace imposible un tratamiento determinista.

   1 K 20

1. #50 aironman

   #44 No he dicho que la filología sea inútil, he dicho que no es una ciencia. Supongo que te refieres a la filosofía, no? NO?
   La ciencia trabaja con leyes universales, hipótesis falsables y verificación empírica.
   La filología —igual que la filosofía o la historia— es conocimiento, sí, pero no ciencia en el sentido físico-matemático del término.
   Una cosa es estudiar cómo funciona el lenguaje; otra muy distinta es descubrir las leyes que rigen el universo.

   0 K 10

1. #48 aironman

   #39
   
   Solo existen dos ciencias.
   La física y las matemáticas. El resto son derivaciones o aplicaciones de ellas.
   La química no es más que física aplicada a los átomos; la biología, química organizada en sistemas vivos; la geología, física de materiales a gran escala.
   Cambia la escala, pero no las leyes. Si alteras las leyes físicas, desaparece todo lo demás. Astronomía es física aplicada al cosmos.
   Podemos clasificar por conveniencia —“ciencias naturales”, “sociales”, “formales”—, pero en el fondo todo se sostiene sobre esas dos columnas.
   Sin física no hay universo; sin matemáticas no hay forma de entenderlo.
   
   Pero vamos, no pasa nada, yo hablo de fundamento ontológico: de dónde emanan las demás ciencias. Usted habla de clasificación epistemológica: cómo se estudian y se organizan las disciplinas.
   Ambos estamos en lo correcto, pero en planos distintos.

   3 K 35

1. #36 aironman

   #8 Solo existen dos ciencias. Física y Matemáticas.
   
   El resto no son ciencias, son, otra cosa.

   5 K 52

Las asociaciones de víctimas de la DANA, contra Mazón: "Verle la cara al responsable de la muerte de un familiar es duro. Es muy fuerte tenerlo ahí y callarte" [70]

1. #59 aironman

   #53 eso se lo tendrás que explicar al juez si un fiscal requiere averiguar tu ip y nombre verdadero después de haber amenazado con matar a un dirigente. Ya estás denunciado en menéame y ellos verán si tienen que elevar ante las autoridades lo expuesto aquí.
   
   Por mi parte, no vuelvas a hablarme jamás.

   0 K 10

1. #42 aironman

   #22 ¿Eres consciente de la burrada que acabas de publicar en un foro público? ¿te has tomado la pastilla esta mañana?
   
   ️ Oye, te aviso por tu propio bien: lo que acabas de escribir es una amenaza de muerte contra una autoridad pública, y eso en España es delito grave (artículos 169 y 504 bis del Código Penal).
   Si alguien denuncia ese mensaje o lo ve la Policía, pueden identificarte fácilmente por la IP y abrirte un proceso penal. No es ninguna broma: ha habido condenas por cosas así solo por escribirlas en redes o foros.
   Te recomiendo borrarlo inmediatamente y que no vuelvas a publicar nada parecido. Puedes criticar al Gobierno todo lo que quieras, pero nunca con alusiones a armas o violencia, porque eso te puede traer problemas muy serios.

   0 K 10

EEUU comunica a sus aliados que reducirá su presencia militar en Europa [149]

1. #99 aironman

   #16 en serio no sabes lo que es Corea del Norte?

   0 K 10

1. #98 aironman

   #8 Trump no va a estar siempre, en cambio la dictadura benévola China siempre va a estar ahí.

   0 K 10

Airbus alcanza un acuerdo con la industria portuguesa con vistas a reemplazar la actual flota lusa de F-16 por cazas Eurofighter [50]

1. #45 aironman

   #12 sugieres que Portugal no pueda defender su espacio aéreo como por ejemplo ocurre en Argentina?

   0 K 10