#4 si hay una tercera guerra mundial, Estados Unidos sería el primer país o de los primeros en ser con armas nucleares, a lo Fallout. Yermo nuclear. Europa, Rusia, Asia en el siguiente mes , o menos. El resto de países tendría que sobrevivir en un planeta devastado con radiación, agua envenenada, polvo radiactivo flotando en la atmósfera ocultando el sol,…
Nosotros caemos enseguida, pero vosotros Hispanoaméricanos ibais a flipar en un yermo termonuclear.
#110 cierto, pero depende de la gravedad, de la reincidencia, etcétera.
En el caso de Alcasec, si cumple todas sus penas y no delinque en los años siguientes, podría solicitar la cancelación de sus antecedentes penales a partir de aproximadamente 10 años después de haber extinguido sus penas.
• Este plazo puede ser menor si alguna condena es leve o menos grave, pero dada la naturaleza de sus delitos, lo más probable es que la espera sea larga.
• Además, la cancelación depende de que durante ese tiempo no haya cometido ningún nuevo delito, algo que, en su caso, requerirá un cambio completo de conducta.
Alcasec enfrenta un total estimado de 6 años de prisión por las acusaciones actuales. Sin embargo, este monto podría incrementarse si se confirman nuevas imputaciones o si las penas solicitadas por otros delitos son mayores.
Después de esos 6 -años, si permanece durante otros 10 sin cometer el más mínimo delito, ni una multa de tráfico siquiera, podría solicitar que le quitaran dichos antecedentes, es decir, mínimo hasta los 36 años, eso si no le caen más por alguna cosa más que haya hecho, como lo relacionado con el secretario de estado del PP que eso aún está bajo secreto de sumario.
#6 es una pena, pero es la historia de la civilización humana. Han desaparecido más culturas humanas a lo largo de los 300k años de homo sapiens sapiens que las que existen actualmente.
La novedad es que ahora podemos verlo en directo pero somos totalmente impotentes para cambiarlo. Es peor y más cruel ahora. Antes pasaba a cada poco y no te enterabas.
#9 La UE nunca apoyaría a Estados Unidos o a Israel en un hipotético conflicto armado. Mientras Iran no toque lo más mínimo territorio UE, ésta permanecería neutral. Ahora, como ataquen algún centro, alguna base, si algún grupo proxy atenta en la UE, se acabó la posición neutral.
#67 mira el caso de Alcasec. Le han dado mil oportunidades y la vuelve a cagar una y otra vez.
Una empresa seria no ficha a delincuentes, aunque hayan pasado y cumplido tiempo en la cárcel. Es la razón por la que tienes que decir la verdad a la hora de firmar un contrato.
#19 lo de Leyre “fontanera balas” Diez, está siendo investigado.
El Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid ha asumido la causa.
• La Fiscalía Anticorrupción también la está siguiendo de cerca por si hubiera delito penal relevante (tráfico de influencias, cohecho, etc.).
• Se investiga si todo fue un “paripé” sin efecto real o si hubo realmente una red de contactos y favores que vulnera la ley.
⚖️ Posibles delitos penales en juego
1. Tráfico de influencias (art. 428 y ss. Código Penal)
• Qué sería: Usar relaciones personales o políticas para influir en decisiones de funcionarios o autoridades.
• Ejemplo en este caso: Si Leire Díez realmente prometiera conseguir favores judiciales o fiscales por conocer a alguien dentro del PSOE, estaría vendiendo una influencia que, de ser cierta, es ilegal.
• Pena: De 6 meses a 2 años de cárcel y multa de hasta 2 años, si es particular. Hasta 6 años si es funcionario.
⸻
2. Cohecho (art. 419–427 CP)
• Qué sería: Ofrecer, prometer o aceptar dinero o favores para realizar (o no realizar) un acto propio del cargo público.
• Ejemplo: Si alguien recibió pagos para favorecer a David Sánchez o manipular una causa judicial, sería cohecho. También si se ofreciera dinero a un fiscal o funcionario.
• Pena: De 3 a 6 años de cárcel para el funcionario que acepta. El particular que ofrece puede ser castigado con entre 1 y 4 años de cárcel.
⸻
3. Revelación de secretos (art. 417–418 CP)
• Qué sería: Un funcionario o cargo público que filtre información confidencial o protegida.
• Ejemplo: Si un fiscal o guardia civil dio datos secretos del procedimiento a Leire Díez o su entorno.
• Pena: De 1 a 3 años de prisión e inhabilitación.
⸻
4. Estafa procesal (art. 250.1.7º CP)
• Qué sería: Engañar a un juez o a la Fiscalía usando pruebas o influencias falsas, para obtener una resolución favorable.
• Ejemplo: Si las maniobras para beneficiar a David Sánchez se basaron en informes falsos o manipulación de la causa.
• Pena: De 1 a 6 años de prisión si la cuantía o el efecto supera los 50.000 € o si hay perjuicio procesal.
⸻
5. Organización criminal (art. 570 bis CP)
• Qué sería: Crear o participar en una estructura estable dedicada a cometer delitos.
• Ejemplo: Si se probara que había una red informal pero persistente con el objetivo de influir ilegalmente en instituciones.
• Pena: De 4 a 8 años para organizadores. De 2 a 5 para simples miembros.
⸻
???? Situación actual
• Aún no hay imputaciones formales.
• El juez madrileño está decidiendo si abre diligencias previas contra Leire Díez u otros.
• La Fiscalía Anticorrupción está valorando los audios y otros elementos como pruebas iniciales.
• Puede acabar en archivo, imputación o ampliación a otras personas.
#29 obviamente no es bueno. Es un estudiante al que le van a caer unos años de cárcel y lo peor de todo, antecedentes policiales. Eso va a ir toda su vida en su expediente laboral y tendrá que decir la verdad de sus antecedentes ,siempre.
#69 irán no puede traernos petróleo y gas para empezar porque estamos transicionando a una economía sin petróleo y gas, están muy pero que muy lejos de la UE, tienen que atravesar zonas muy inestables y la inversión es multimillonaria. Simplemente no merece la pena.
Iran vende a China, es su mercado principal y cada año necesitan menos petróleo y gas.
#68 Rutte no trabaja para la UE. Trabaja para la OTAN. Son organismos distintas, y prefiero una UE a que no la haya.
Hay 720 votos, de los cuales, coalición tradicional centro‑izquierda + centroderecha + liberales (EPP + S&D + Renew) aún cuenta con mayoría relativa (~401 escaños), suficiente para aprobar legislación estructural. Von der Layen está ahí por esos 401 escaños.
Como entenderás, prefiero a una representación de centro liberal a una de extrema izquierda u otra de extrema derecha.
Entiendo que usted prefiere extrema izquierda. Lo respeto.
#54 por qué tenemos que llevarnos bien con Iran? O con Israel? Bajo mi punto de vista, son países que van a dejar de existir en pocos años. Se van a autodestruir, mutuamente y se van a llevar por delante las zonas circundantes de sus alrededores. Eriales radiactivos, millones de víctimas vaporizadas, millones de desplazados.
Van a convertirse en los primeros estados que se han enfrentado y auto destruido mutuamente, en los primeros estados parias, y los supervivientes ya me dirás a dónde van a tratar de ir. Los poquísimos israelíes que queden, se desperdigarán por Europa y Estados Unidos, pero los Iraníes? Dónde van a ir?
#44 Probablemente sea un error del piloto. Falta de comunicación con sus AWACs, estaba cumpliendo otra parte de la misión que le impidió activar las contramedidas para detectar al PL15. A saber, lo que está claro es que en la guerra moderna necesitas un sistema que automátice muchas cosas para darle al piloto mucha más conciencia situacional sin tener que activar o desactivar sistemas.
#45 Ya tenemos misiles nucleares, repartidos en muchas zonas. En avión, submarinos, misiles de tierra. ¿Se ha arreglado? No, peliculero, no se arregla, por más que tengamos repartidas más de 400 cabezas de guerra entre todos los países de la UE más los de UK.
Se soluciona con un vecino menos imperialista, menos belicoso, con más imaginación que soñar como fue una vez la URSS. En su cabeza.
Los soldaditos van a Rusia, como tú dices, porque esos países que salieron echando ostias de Moscú, se encuentran que quieren y necesitan ayuda para que no les invadan y les hagan una operación especial. Van para que no invadan los Rusos.
#41 Lo más probable es que no llevaran METEOR. Tenían que montar MICA, un misil muy efectivo que tiene un alcance mucho menor. El Rafale no tuvo ninguna oportunidad. Su radar no detectó a tiempo el PL15.
¿La pregunta es, el radar de exportación es el mismo que montan en los RAFALE Franceses? Es muy parecido, pero hay detalles que no se ponen, o directamente el cliente instala su propio software adaptado, que puede ser mejor, o peor.
Lo que parece realista es pensar que la tripulación del Rafale no tenía toda la experiencia necesaria para sacar provecho al Rafale. Apenas entrenaron dos años, pero, si el piloto indio entró en combate con menos de 400 horas efectivas (incluyendo simulador), podría considerarse aún en fase de “familiarización táctica real”. Las horas no garantizan eficacia completa, pues la experiencia real de combate (estrés, toma de decisiones, coordinación) es difícil de replicar en simulación.
#27 Exacto, los pilotos Indios se confiaron. Los Pakistaníes demostraron que es mejor tener una red integrada de aparatos que hablen el mismo idioma en tiempo real para estos teatros de operaciones. Irán no conseguirá los mismos resultados a no ser que consigan comprar equipamiento similar capaz de hablar entre ellos. Literalmente un caza pakistaní lanzó el misil, que estuvo volando un tiempo sin acelerar mucho, hasta que el AWACs lo guió al objetivo, donde finalmente otro avión acabó guiando el PL15 al Rafale. Trabajo de equipo. Y falta de trabajo efectivo antiradiacion también.
El Rafale no tuvo ninguna oportunidad, ni siquiera de contraatacar. El AWACs estaba fuera del alcance efectivo del METEOR, más de 300 km de distancia. Si estaba a menos distancia, solo un milagro habria permitido la deteccion efectiva para tratar de lanzar el METEOR, pero el AWACs volaba lejos, oculto en el horizonte, ejecutando toda la batería de herramientas antidetección/antiradiacion de las que disponen, que son muchas. El AWACS paquistaní estaba demasiado lejos, demasiado alto y demasiado pasivo como para ser detectado de forma eficaz.
#96 es su cultura anglosajona calvinista con destino manifiesto incluido. Son los elegidos De Dios, ni más, ni menos. Semejante salvajada solo podía salir de alguien muy perturbado.
#103 ya te he dicho antes que tarde o temprano, Tel Aviv y Teherán van a ser eriales radiactivos. Da igual las vueltas que les demos. Basicamente todo lo que me cuentas sobre los sionistas ya lo sabía, como también se todo lo que cuentas sobre los hermanos musulmanes y demás.
Se van a destruir mutuamente y las consecuencias no las vamos a vivir ni tú ni yo porque probablemente nos toque ya muy mayores. Yo tengo 48.
#93 No he justificado crímenes, ni he negado que Israel esté cometiendo actos que muchos juristas internacionales consideran ya un genocidio en curso o, como mínimo, crímenes de guerra masivos.
Precisamente por eso, creo que es urgente hablar con rigor y profundidad, no a base de comparaciones forzadas con las SS ni de etiquetas incendiarias.
Equiparar todo con el nazismo no nos acerca a la justicia: la banaliza.
Puedes elegir desahogarte con etiquetas. Yo prefiero hablar con responsabilidad, porque cuando uno banaliza el término genocidio, le hace un favor a quienes lo cometen de verdad.
Si estás dispuesto a discutir desde el dolor, pero también desde la verdad, aquí estoy. Si solo buscas imponer un relato cerrado, no tengo nada que añadir.
#86 en realidad no eres Piscis, sabes? Podrías ser piscis, Acuario o simplemente un ser humano con un nick impronunciable en otra red social. Al ignore pesao
Nosotros caemos enseguida, pero vosotros Hispanoaméricanos ibais a flipar en un yermo termonuclear.