Que no son Israel y EEUU, esto lo ha montado Arabia Saudi para quedarse con las rutas de petroleo de Quatar y EAU pricipalmente y un paso mas en su Guerra Santa contra los Shies.
Israel es el tonto util religioso de Arabia Saudi porque quiere llegar a Beirut y Damasco, y el tonto mas inutil es EEUU que lo han metido en una guerra que ni le va ni le viene.
Recordemos que Aramco es la empresa mundial con mayor capitalizacion, y es propiedad de la casa real Saudi. Musk o Gates no le llegan a la suela del zapato en poder economico. La casa real Saudi tiene por ley que hacer la Guerra Santa (si lo dices asi queda mas ridiculo) porque si no los clerigos wahatabis le quitan la legitimidad de los Lugares Santos (si lo dices asi queda mas franquista y gilipollezco) que seria no tener acceso a todo el puto dinero que da ese petroleo y gas.
Antes usaban al ejercito de Pakistan como mercenarios (que son true believers), pero como resulta que los Pakistanies les han dicho que por que contra Iran y no contra Israel primero, pues se ha jodido el tema. Es lo que tiene montarse marcianadas y convencer a otros de esas marcianadas, que se las creen y a lo peor siguen esas marcianadas hasta el final.
#3#2 Es que el problema es un concepto legal: Due Process. Que tiene que haber un proceso para juzgarte, porque si no, puede ser que este tio no haya matada a nadie, si no que otro vecino le quiera robar sus tierras o puterarlo por lo que sea, y se lo ha inventado. Para eso esta seguir un proceso y la presuncion de inocencia.
Por eso tenemos garantias judiciales, y no como dice el ex Fiscal General, un estado democratico da garantias judiciales y de proceso. Simplemente para que no haya un vecino con poder que te joda la vida.
#4 No, es que ese no es el problema. El problema tiene dos partes: que lo haya podido hacer (controles) y que lo haya hecho (que sea ilegal).
La primera parte es la que nos estan metiendo en todos los chanchuyo de todas las administraciones que estamos viendo ahora, coronadas en las dos que hay en la Audiencia Nacional. Eso es la falta de controles para que un gobierno (ejecutivo) pueda hacer lo que le salga del pairo. Esta es la parte mas importante para que ni Abalos, ni Koldo, ni las mascarillas, ni la Kitchen, ni la financiacion ilegal del PP hubieran podido ocurrir. En Madrid en los 2004 habia hasta 6 cartelitos en las paradas de metro: "Porque tu lo pagas. Madrid tienen unos servicios publicos de calidad" o una mierda asi. Eso luego nos enteramos en mucho tiempo que era como la comunidad pagaba con dinero publico a sus redes. Eso ha estado pasando y esta pasando en todas las administraciones porque SE PUEDE HACER. Me da igual lo de 'no todos son iguales', quiero que no se pueda hacer porque hay una persona que audita y que lo puede y debe impedir o va a la carcel. Eso es cambiar las leyes en Hispanistan, y no lo he escuchado a nadie. Sin contar que a la unica que le escuche lo que de un ciudadano deberia de poder mirar las cuentas de la administracion fue a la de Podemos Andalucia hace la tira, se le rieron en la cara, y nadie lo ha vuelto a pedir: acceder a las transacciones bancarias de todo ente de cada nivel del gobierno para ver a donde va el dinero. No voy ni a pedir algo como que si no hay presupuestos, el gobierno no tiene dinero y se cierra sin mas, pero me conformo con que haya una forma de ver donde va el dinero, por ejemplo de mi ayuntamiento.
El segundo problema es a lo mejor no es ilegal. Simplemente todo lo de Ayuso, la Presidenta, Abalos, Botella (que vendio los pisos construidos con mis impuestos y su hijo estaba en el ajo), ... todo eso, pues resulta que no es ilegal. Simplemente porque no hay leyes en contra.
#139 "pero es ridículo pensar que son los principales artífices. " No se, ... quizas no entiendo el conflicto Shia-Sunni, o no me acuerdo de la crisis del petroleo de los 70.
Eso sin mencionar que ellos solitos financiaron la Guerra de Afghanistan contra los Sovieticos. Quizas algun libro sobre el tema te venga bien.
Decir que Arabia Saudi, o EAU o Quatar no son agentes con mucho poder en el mundo, es no tener ni idea de geopolitica.
"Desde Noruega, Joseph, de 36 años, es igual de directo: “No quiero ser ciudadano de una dictadura. Creo que mucha gente piensa que la prueba de fuego del sistema estadounidense llegará en las próximas elecciones presidenciales y creo que se equivocan. Este noviembre [en las elecciones legislativas de mitad de mandato] sabremos si este Gobierno está dispuesto a ceder el poder de manera democrática. Tengo serias dudas de que vayan a cederlo”. "
Efectivamente, igual que en todos los paises que tienen eleciones. Comparando el sistema Americano y el Hispanistani, es mas facil que haya pucherazo en el segundo. Otra cosa es que me cuentes que en un pais un grupo decida no aceptar unas elecciones y reberlarse. Eso es mas facil en EEUU porque es una democracia con estados independientes y la gente esta mas dispuestas a montar su taifa, que en Hispanistan, que es fascista en el sentido que lo que dice el Gobierno, va a misa. Quien gane en la noche de las elecciones a 4 horas de haber cerrado los colegios electorales, es evidente que ha ganado las elecciones, porque no las elecciones son perfectas y no hay NUNCA ningun problema ni error.
Pero los cojonazos de calificar a EEUU como "dictadura", ...
#34 "No hay grados ni sirve compararse, explícaselo a todos los que han muerto bombardeados por los estadounidenses, por ejemplo las niñas de la escuela en Irán."
Ni a la gente que muere en el Congo, o los trabajadores que murieron haciendo los estadios de Quatar.
Por ejemplo, se lo podriamos explicar a las ninias y ninios y gente que murieron porque se los cargo el mismo gobierno de Iran. Es Iran, la vida no vale una mierda. La escuela era una escuela en una base de la guardia revolucionaria. Y si, voy a decirlo, no se a cuanta gente se han cargado esos padres, que no madres.
No es Marruecos + Israel + EEUU, es Arabia Saudi, que paga a Israel y a Marruecos, de paso EEUU.
Arabia Saudi tiene un carajo de dinero porque en su territorio tiene petroleo y gas. Territorio que tendria que ser del actual rey de Jordania, que descendiente del profeta, pero que la casa de Saud tiene por haberlo conquistado en el XIX y porque tiene una alianza con el clerigo Wahatabi (lo mas carca de lo mas zumbado) que los declara como 'legitimos' de los lugares santos... . Marruecos tiene al otro descendiente del profeta, asi que los Saudies lo apoyan si o si para hacer de contrapeso a los que son los descendientes legitimos y podrian declararase califas. Todo esto en un entorno cultural parecido al de Europa en el XIII, donde estas chorradas importan.
Es Arabia Saudi apoyando a Marruecos porque es su contrapeso a la casa real de Jordania, con todo su dinero y poder politico y finaciero, sin contar el petroleo y el gas. Y que ahora son la unica salida de todo el petroleo y gas desde el Golfo Persico, que han cerrado, los Chiies. EEUU esta ahi porque necesita una base operaciones segura en el Estrecho. Les da igual en que pais sea.
Y con los problemas internos que tiene Marruecos (si no, no se irian todos de vuelta) y el nacionalismo exacerbado que tienen, pues tomar Ceuta y Melilla les viene cojonudo, como valvula de escape y como forma de injerencia. A ver, que si Marruecos toma por la fuerza Ceuta y Melilla, y al otro dia que estemo en Guerra, hay ciudadanos marroquies celebrandolo en Barcelona, no creo que no los detengan y los deporten.
#57 No, a EEUU hay que seguirlo en las cosas que tienen razon, que son muchas, para eso son una democracia, y en las que no, pues no, para eso son una democracia.
En este caso, es ilegal no defender al menor como sea. Es negacion de auxilio.
Joder, mas que Marruecos, Arabia Saudi, Pakistan, China, Rusia, Indonesia, todo en Africa, Afghanistan, ... . Que vivimos en un mundo donde salvo en Europa, Canada, America (sur y norte), Australia, por ser un hereje, un ateo, o no creer en la ideologia estatal, te matan o meten en la carcel.
#52 Nooooooo, el objetivo es hacer leyes de urgencia, por el gobierno (ejecutivo), pero en la practica es que el gobierno puede hacer leyes. Luego no hay independencia del Legistaltivo y del Ejevutivo. Para echar un decreto ley para atras, el parlamento lo tiene que echar todo atras:es.wikipedia.org/wiki/Real_decreto_ley
Lo de que el legislativo no es de mi club y eso es el problema.
#116 "No estoy hablando con un juez, estoy hablando con un humano, y para un humano normal que no tenga un problema cognitivo grave es más genocida el país que está cometiendo un puto genocidio que el que no."
Y yo lo que digo es que, legalmente, todos los paises del medio oriente estan cometiendo un genocidio legal. Luego ya nos metemos en que bombardear a gente es una practica normal, pero eso son crimenes de guerra.