edición general
Polarin

Polarin

"Pero esto es en serio?" Descartes.

En menéame desde febrero de 2015

9,19 Karma
2.618 Ranking
26 Enviadas
2 Publicadas
11K Comentarios
3 Notas

Más del 99,9 % de los estudios coinciden: los seres humanos han provocado el cambio climático [76]

  1. #29 :-D
    Pero si yo estoy contigo, el problema es que no puedes probarlo con cantidades a nivel mundial.

    El mecanismo lo sabemos todos, el problema es como pruebas que las toneladas de CO2 de 2010 han provocado la subida de x grados en 2026. Por eso es porque los negacionistas del cambio climatico van a decir que no. Mi parte: mayor incidendia de incidentes climaticos severos, o cosas como que los ecosistemas han cambiado desde 2005.

    Mi discusion era sobre el tema filosofico del metod cientifico y la filosifia de la causalidad.
  1. #50 Creo que si. Espera que lo busco.

    www.britannica.com/facts/global-warming

    animalia-life.club/qa/pictures/population-growth-infographic

    :hug: :-D

    Y no puede haber causalidad, porque no tenemos ni una definicion de causalidad. Los estudios son por correlaciones estadisticas. Lo cual es magnifico porque solo en Occidente tenemos ese marco medio decente desde hace un siglo y medio para decidir que nos creemos y que no. Pero que estamos limpiandoso el culo en el suelo, no tenemos un algebra de causaldades y mas de un tercio de la poblacion mundial esta dispuesta a creerse gilpolleces por temas culturales, y el resto porque se lo lee a alguien en redes sociales.
  1. #4 Pues si ves las cuvas de calentamiento y de poblacion, pues por la gente del sudeste asiatico.
  1. #11 Es un paper, tiene que tener la metodologia. Creo que es que han cogido papers al azar de no se que publcaciones.

    Si problabemente tienen razon, y yo personalmente pienso que es causa humana, pero:
    -fisosoficamente hablando, no tenemos un algebra de causas.
    -por eso pasa como cuando la industria del tabaco paro durante decadas su prohibicion.
  1. #3 Es que no es ese el tema. :-D

    El problema es:
    -el Calentamiento Global es un fenomeno y es cuantificable. Para un clase de Ciencia de Datos que me paga mi empresa, me busque los datos de medias diarias de temperatura de una region en el hemisferio norte desde el 2005 hasta el 2025 y me hice una regresion lineal: las medias mensuales suben pero los extremos son mas extremos. Me mire los datos de regiones limitrofes, pero no hice la regresion. Las temperaturas medias han subido desde el 2005, y mucho.
    -Esta encuesta es sobre si los estudios dicen que la causa es humana.
    -La causa puede que no sea humana, personalmente mi opinion es que si, pero es solo mi opinion ...
    -Incluso si la causa no es humana, el efecto existe y es medible. Los modelos dicen: mas clima extremo, con sus efectos. Puedes discutir los modelos, te los bajas y los criticas, son publicos porque son papers publicos.

Lyon. La muerte de un activista neofascista en Francia y la inminente manipulación autoritaria del régimen [47]

  1. #46 Joder, que el Yihadismo esta financiando por la casa de Saud mayormente, que tiene un carajo de dinero y que tiene una panda de curas que si no lo hacen le quitan lo de poder seguir teniendo dinero del petroleo y del gas y viviendo a tutiplen.

    Pensaba que podias leer. Y buscar en la Wikipedia.

El 10% más rico del planeta concentra la mayor parte del impacto climático. Lo que revela un estudio sobre quién empuja realmente el calentamiento global [40]

  1. #24 En India hay un carajo de millionarios.
  1. #19 Pues yo formo parte de ese 10% y no tengo ninguna forma de cambiar nada. Soy un puto pobre comparado con la gente que si que tienen el poder de tomar decisiones.
  1. #8 Esto es como lo de La Sexta del otro dia: "Que os pasa a los hombres" Y ponen a gente con la que yo no tengo ni el mas minimo atisbo de relacion.

    Mira Abu Dhabi, hacen llover porque les sale de los cojones al sheik de turno. Quien tiene dinero y poder no son tanto las elites europeas comparadas con lo que que hay en el Golfo Persico.
  1. #7 Creo que muchos de los que realmente contaminan son gente como la que hace llover en Abu Dabhi porque le mola.

    Por cierto, las curva de calentamiento es calcalada a la de crecimiento de poblacion, desde los 50 no crece la poblacion en Europa, pero si en el Sudeste Asiatico.
  1. #1 #4 No puedes. En realidad esos tios la mayor parte son las monarquias del golfo, musulmanas, que controlan gas y petroleo.

El Robotaxi de Tesla tiene cuatro veces más probabilidades de chocar que los conductores humanos [18]

  1. #5 Si, en entornos donde no se reporta que se metan la ostia porque es "interes nacional".

El Supremo de Estados Unidos tumba gran parte de los aranceles de Trump [114]

  1. #52 Tienes que demostrar que los jueces votaron para beneficiar a esa gente.
  1. #22 Pues en EEUU no.

    Pagas impuestos a tu ciudad, a tu condado, a tu estado y al gobierno federal.

    Si hay que arreglar el cuartel de la policia, lo votas, mantener profesores o la biblioteca, quizas a nivel estatal se difumina mas, pero puedes verte los presupuestos y las auditorias.
  1. #1 Eso es imposible. EEUU no es Hispanistan. No hay forma legal de hacer eso.

Condenado a un año y tres meses de prisión por pegar un puñetazo al alcalde de Soria [25]

  1. Un alcalde, policia, concejal, cargo electo es Autoridad, creo que te caen mas si les provocas lesiones. Creo que negarte a saltar a la para coja si te lo ordenan son dos anios.

Lyon. La muerte de un activista neofascista en Francia y la inminente manipulación autoritaria del régimen [47]

  1. #42 :-D :hug:

    A ver que te doy un abrazo de carinio por ...no se por que.

    Creo que voy a empezar por aqui: petroleo y gas. No tienes ni idea de cuanto poder/dinero tienen Arabia Saudi, Kuwait, Quatar y EAU. Ni la UE, ni EEUU. Tienen un poder bestial que emana de que tienen petroleo desde los 70 y lo han metido en fondos de inversion.

    Arabia Saudi tiene que pomover el Yihadismo porque si no le quitan a la casa real el titulo de guardianes de los santos lugares. :-D A lo mejor es una sorpresa para ti. Pero los guardianes de Meca y Medina eran la casa real Jordana (descendientes de algun familiar de mahoma), que lo perdieron en el XIX a la casa de Saud. Les daba igual porque Meca y Medina estan en medio de la puta nada y Jornadia era mas rica por aquel entonces. Hay historiadores que mantienen que "Meca" en realidad era Palmira, pero que rescribieron los coranes cuando los Omeyas se hicerion califas.

    Para no liarme, que esto es muy largo: la casa de Saud mantiene los santos lugares (y el petroloe y gas con ese dinero) porque el clerigo wahatabi les da el titulo, y para hacerlo tienen que usar todo su poder para expandir el islam, si no les quitan el titulo y pierden el acceso a todo ese puto dinero y poder. :troll: Por eso la guerra de Afghanistan contra los sovieticos fue casi en exclusiva financiada por los Saudies: porque un territorio musulman no puede perderse. Lo que metio de dinero en esa guerra EEUU, lo sabemos, lo que metieron los saudies se estima en 4 veces mas lo que ponian los americanos cada anio.

    No me vengas conque el islamismo/yihadismo esta promovido por los paises occidentales. Esta promovido por unos paises que sus gobiernos tienen dinero para promoverlo. Por cierto las dos cosas son lo mismo: promover la religion islamica.
  1. #43 No son lo mismo, pero si se arrejuntan... . Pero tienes razon: Al-Jazeera con su articulo de que la izquierda Francesa tiene un problema de islamofobia o Machelon con sus magnificas declaraciones que parecen sacadas de ese mediocre libro: "Sumision".

Más del 99,9 % de los estudios coinciden: los seres humanos han provocado el cambio climático [76]

  1. #1 #7 #3 #6 #11 #4 #25 #26 #8 #10 #17 #13 #19

    Para empezar: no tenemos un algebra de la causalidad. Los estudios cientificos se basan en estadisticas de hipotesis nula: correlaciones.

    Mi opinion personal, que me la saco del culo porque no soy metereologo ni fisico, es que si, que el Calentamiento Global esta causado por el ser humano. Pero la discusion publica siempre se centra en "como lo sabes?" y "si lo niegas es que esas en contra de la Ciencia". Como es imposible probar una causa para un efecto en un sistema tan grande como el clima, lo que pasa es que mucha gente niega que sea creado por el ser humano. Hay mecanismos que lo explican, que se meten en modelos que son estadisticamente coherentes, pero es imposible darles a la gente que lo niega con una evidencia en la cabeza.

    Por ejemplo, y cosa que no le va a gustar a todo lo postmoderno woke de aqui: las curvas de calientamiento global y de poblacion coinciden, y a partir de los 50 no es que las curvas de poblacion de Europa, Australia, Norte America crezcan, que es cuando suben las curvas de temperaturas. :-D

Lyon. La muerte de un activista neofascista en Francia y la inminente manipulación autoritaria del régimen [47]

  1. #10 Completamente de acuedo que en Francia la extrema derecha es peligrosa. Y ahora tienes a un movimiento fascista muy peligroso: los musulmanes. Y ese es el problema, que tienes un escenario politico donde los islamofascistas han fagocitado a la izquierda, y que solo se oponen a sus postulados los de ultraderecha. :-D

    A ver como solucionas ese problema sin terminar teniendo lo jodidamente malo de los dos lados.
  1. #7 Efectivamente, y ahora mismo el islam es la rama mas eficiente del fascismo: unen la creencia del poder del estado con una interpretacion cultural de como tiene que vivir la gente en sociedad, de una religion del 1200 a.d.
  1. #4 A ver, ... que en Francia pinta muy mal desde hace mucho. Tienen una poblacion musulmana intransigente que ha forzado el discurso sobre la "izquierda" del podernismo. Incluso al-Jazeera tiene un articulo sobre "el problema islamofobico" de la izquierda Francesa. :-D Es que te tienes que reir.

    Estamos hablando de un pais donde a un profesor le cortaron el cuello por exponer en una clase de arte y no hubo una reaccion social aplastante contra esa accion fascista.

“Yo limito la jornada para que se trabaje menos ¿Para qué? ¿Para ir afuera a hacer qué?”, la pregunta esclavista de un referente de la UIA en el debate por la reducción de la jornada laboral argentina [78]

  1. #50 Bueno, tengo la sospecha que Fuckowski curro en Coritel Malaga y que llego a coincidir conmigo.

    La unica vez que he mirado a un ser humano con cara de "te voy a arrancar la cabeza de cuajo" fue a las 11:30 de la noche en Coritel cuando mi jefe se cabreo, que el tambien estaria cabreado, y me dio una torta en el hombro y me espeto no se que. La cara de asesino que debia tener yo, que me mandaron a casa a dormir y los demas se quedaron toda la noche haciendo no se que, porque al otro dia nada funcionaba. Se fueron a dormir y me dejaron ese viernes tranquilo en la oficina.

    Menudo sitio. Entre el dia a dia y el jefe con su secretaria tetona, ... lo dicho Fuckowski lo retrato bien.
  1. #58 Yo he dicho que a las 18:30 empezaba mi entranamiento de Judo, asi, que a cualquiera con una chaqueta que viera alrededor, lo tiraba y lo estrangulaba.
  1. #63 Yo curro en operaciones y se supone que tengo que hacer chorradas a las 22:00, pero siempre digo que entreno por la tarde y a las 22:00, despues de la ducha, me empiezo a dormir. Ademas es verdad, una vez que empiezas la rutina para irte a dormir, te duermes.

    Pero vamos, que yo no tengo el portatil conectado a partir de la 6. Hay que hacer la cena, hacer deporte, estudiar, limpiar, ir a ... , llevar a ...

    Hay un argumento que uso a veces: "Tengo que estudiar y prepararme para mi proximo trabajo".
« anterior1

menéame