#7. Lo describes bien, pero el hardware de calidad puede tener una vida de uso, me atrevo a decir, que casi ilimitada, y además muchos tipos de averias puntuales tienen fácil reparación si se dá con el técnico correcto y adecuado. Quitarle el soporte a hardware con menos de 10 años, o incluso de 20 años con gráficas que reproducen 720p y 1080p sin problemas, es un error de concepto, es un error ecológico y es un error de marketing para las propias marcas. Estar a la última la aceleración 3D de las tarjetas gráficas no lo es todo en informática y computación, existen infinidad de ámbitos donde casi cualquier tarjeta gráfica tiene uso y da sus frutos.
#8. No es que controlen los medios, es que todos son suyos, los privados y los públicos. La tele pública tiene la obligación no publicada de ofrecerle espacios de propaganda continuos y diarios a la derecha y a la extrema derecha por la gracia de dios, supongo.
El problema es que la palabra "público" para ellos no significó nunca "...de, por y para el pueblo...". Para "nuestros" líderes los "público" es su "coto privado de caza" antes del 78 y desde el 78.
#11. Puede que los europeos en realidad tengamos mucho más en común con el pueblo ruso que con los gringos. Tuve la oportunidad de conocer personalmente durante un tiempo tanto a una mujer ucraniana como a una mujer rusa y ambas me parecieron excelentes personas y con muchísimo en común con los europeos.
#41. Que no va exclusivamente por ti, va por los que repasen este hilo en adelante. Bienvenido al club de las FPGA, tengo un par por casa desde hace años y también las he programado con VHDL. Las MISTER FPGA está muy bien pero sigue siendo demasiado cara como para estandarizarse como merece esa tecnología. Es lo que digo, en una década el nuevo hardware puede que nos proporcione gratas sorpresas si es que el mundo no se empeña en avanzar hacia su autodestrucción.
#38. Te pongo un ejemplo, siempre he pasado mucho de las videoconsolas, no me he comprado nunca ninguna. Hoy cualquiera puede probar sus juegos con los excelentes emuladores disponibles para PC. Hasta las PS4 se están emulando con cierto éxito, incluyendo todas las videoconsolas anteriores que ya se emulan con una excepcional calidad. Siguen sin interesarme las videoconsolas pero valoro todo ese esfuerzo por parte de la comunidad por preservar todo ese software. Sospecho que con la IA acabará ocurriendo algo muy similar con modelos "Libres" que dejarán en ridículo a los avances actuales en IA. Ya ni siquiera hace falta probralo todo para estar al día, en canales como este puedes comprobar los grandes avances en emulación de videoconsolas en PC : www.youtube.com/@emu-retro1991/videos
#4. Mira, cuadrados hay que tenerlos haciendo para el video una minitura por IA con la cara del presidente del gobierno (que es presidente porque quiere y porque puede) riéndose nada menos que de las personas que trabajan por cuentra propia. Con semejante miniatura el sensacionalismo en el contenido del video se puede dar por garantizado.
#36. No me estaba refiriendo a los modelos de IA que hoy pueden ejectutarse de duras penas en local con equipos a tope de hardware y 100% dedicados al tema. Estaba mirando al futuro, quizás a una década vista (quiza más tiempo) con un hardware económico accesible, mejor adaptado junto con mejores modelos de IA basados en 'Software Libre' disponibles para cualquiera que quiera experimentar con ellos.
#34. Que no va por ti, que no te enteras. Esto es un hilo publicado en abierto sobre un tema muy concreto : #0 y aquí se expresan opiniones e ideas genéricas al respecto. Y no, no es nada extraño que unos comentarios se enlacen con otros para nada menos que pretender avanzar en el tema.
Habrá quienes quieran usar las IA de "gratis" sin replantearse nada y habrá usuarios y programadores que antenpondran su privacidad a los servicios "gratuitos" que prometen el oro y el moro; eso es todo.
#31. Podría responderte exactamente los mismo. Palabra por palabra. Pero no le demos más vueltas, no lo veo necesario. Felices navidades, sin acritud.
Bueno, solo una cosa más, no suelo personalizar cuando hablo por aquí con alguién. No me limito a "responder" a alguien, cualquiera de las cosa que escribo por aquí tengo en cuenta que vendrán otros detrás que podrán leerlas y sacar luego sus propias conclusiones.
#25. Para ser tan bueno en lo tuyo se te ve bastante inseguro tirando de las IA "gratis". No te devuelvo el negativo porque para todo hay que emplear algo de energía y no me vale la pena. Y es cierto, me considero una persona bastante inteligente, en eso debo darte la razón sin ironía alguna. Por cierto, el 94 y el 95 fueron años de los buenos, enhorabuena por tu premio en esa conocida revista.
#23. ¿Las palabras 'Wikipedia' o 'Stack Overflow' te dicen algo? ¿Has escuchado alguna vez hablar de esas cosas bien encuardernadas llamadas : 'Libros' ?
Están por todas partes, es posible que esa sea la razón de que no los hayas visto. Permíteme la ironía.
#19. No. Lo que interesa en la mayor independencia tecnológica posible en toda Europa, tanto a nivel estatal como a nivel individual. La supuesta "productividad" en este caso es solo un anzuelo, una trampa.
#14. Es un IDE con menos. Con menos privacidad y con cero independencia y que acabará privatizando y monetizando tú código fuente librey abierto en cuanto le venga en gana. La única IA útil y confiable serán los modelos de IA que que se puedan instalar y correr en equipos PC propios sin depender de servidores extranjeros. Hasta que llegue ese momento a estas cosas "gratis" no me acerco ni con un palo, y después tampoco, evidentemente.
"...Autenticación: Inicia sesión con tu cuenta de Google. Esto te da acceso inmediato a ambos modelos de IA sin costos adicionales..."
Y dejé de leer. Si tienes que identificarte para usar un IDE, ni ese IDE es "gratis" y es hasta posible que ni se trate de un IDE y sí de otra cosa mucho peor disfrazada de IDE.
Esto de la "IA Gratis" es otra forma de "Free to Play" en el buscan enganchar a la gente para volverlos dependientes, de una tecnología en manos de multinacionales extranjeras, que ofrece muchas más dudas que certezas.
#7. Me da a mi que los que se meten en política de derechas lo hacen exactamente para eso, para desmatelar lo público y vivir el resto de sus vidas de la "cadena de favores" de su propio clientelismo
#0. Por ese dineral le sale más a cuenta al paciente comprarse esa máquina que analiza la sangre... Y así fue como se inventó la "Sanidad Pública".
Nos tratan como ganado porque para ellos, para los "grandes gestores", somos ganado. Ganado desperdigado abandonado a su suerte y al tamaño de su cartera.
#3. Es siempre preferible vivir con ciertas limitaciones, pero sabiéndose poseedor y con el control del hardware, que arrodillado a los caprichos de las multinacionales. Resulta en los típicos casos en los que "menos es más".
#1. Sí, pero es un error de concepto por los caprichos de los fabricantes de hardware para PC, no por Gnu/Linux.
#2. "...A veces hay que dar un paso adelante y dejar de dar soporte a ciertas cosas..."
Bien, pero llegados a ese punto los propietarios de la patentes deberian estar obligados por ley a liberar toda la documentación disponible para que la comunidad del 'Software Libre' pueda hacer su trabajo evitando toneladas de basura electrónica obsoleta tan solo por el capricho y los motivos inconfesables de las multinacionales.
#12#14. Este tipo de noticias sin la menor importancia pueden acabar derivando en peligrosos "dispositivos voladores" que apuntan a habitaciones o salas de estar en lugar de a los pasillos a determinadas horas del día.
#14 frankiegth * 
