Mientras tanto en los países nórdicos la tasa permitida de alcohol en sangre conduciendo vehículos es CERO.
Mientras tanto la derechona española siguiendo las "enseñanzas" de su lider en la sombra :
"...“Como esos letreros que se ven cuando pasas por las autopistas que dicen: ‘No podemos conducir por ti’. Entonces, siempre pienso: ‘¿Quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mí?’ ¿Quién te ha dicho a ti las copas de vino que tengo o no tengo que beber?’ Deja que las beba tranquilamente”, expresó entonces...." www.elplural.com/politica/espana/aznar-quien-ha-dicho-quiero-conduzcas
#3. No puedo estar más de acuerdo, de verdad que no puedo estar más de acuerdo. Siento un interés tendente a cero por las producciones "Triple AAA" en videojuegos. Han repetido tantas veces los mismos esquemas en los "First Person Shooter" que desde hace tanto tiempo es un visto uno, visto todos.
El enésimo artículo que nos "previene" de no esperar ni un minuto más para introducirnos en la dinámica de las IA corporativas. Ya se ve la burbuja de las IA inflarse en el horizonte...
Enlazo y pego aquí este comentario del usuario @Beltenebros en otro hilo (realmente relacionado) que puede explicarle muy bien a Pedro Sánchez verdaderamente la situación, con fuentes del "Derecho Internacional" incluidas :
'...En carta dirigida al Consejo de Seguridad de la ONU, Irán sorprendió al recordar a las potencias occidentales el contenido de la resolución 3314 (XXIX), del 14 de diciembre de 1974 [4]. Esa resolución, adoptada, sin voto, por la Asamblea General de las Naciones Unidas, precisa el concepto de “agresión” que se menciona en la Carta de San Francisco. La prensa internacional, bajo control de los anglosajones se ha autoconvencido de que el derecho internacional prohíbe que un Estado incursione en el territorio de otro Estado y utilizó esa creencia para condenar la operación militar especial de Rusia en Ucrania. Pero Irán acaba de poner ante los ojos de todos aquella resolución “olvidada”.
Ese texto autoriza el uso de la fuerza para prestar ayuda a los «pueblos sometidos a regímenes coloniales o racistas», lo cual justifica la intervención rusa en ayuda de la repúblicas populares del Donbass (artículo 7), pero prohíbe no sólo la agresión de Israel y Estados Unidos contra Irán sino también la actitud permisiva de los terceros Estados que acogen las bases militares israelíes o estadounidenses que sirven de trampolín a la agresión contra Irán. Y también prohíbe que esos terceros Estados utilicen la fuerza contra Irán. Eso significa que Irán tiene derecho a responder militarmente en los territorios de los Estados del golfo Pérsico y del Levante.
#30#32. Centralizar todos los portales y servicios de Internet en la IA de un puñado de multinacionales americanas es una mala apuesta. Es tan irracional como contraproducente y reduce Internet a su más mínima y controlableTM expresión.
#2. En otros medios se dice que el incendio duró como unas 30 horas; los problemas tienen que ser bastante más graves que haberse quedado sin lavandería.
#2. No veo porque la Wikipedia puede verse afectada negativamente por la IA. Al final va a ocurrir como con todo, que el interés por los libros físicos en papel se refuerza, al igual que con con los discos de vinilo o ahora se oye hablar del interés por el regreso al mercado de los CDs de audio físicos. La IA de las multinacionales será una herramienta más, porque depender exclusivamente de ella acabaría cerrándonos más puertas que abriéndolas. La Wikipedia, como StackOverflow, son independientes y se basan en unos principios que no son replicables a largo plazo por las IA comerciales.
#24. En #17 he mostrado cautela, no sería la primera vez que cualquier otro medio nos cuela una falsa noticia. En realidad creo que finalmente esa nota era una especie de despedida dirigida a la población iraní si se confirmaba su asesinato. Entre otras cosas en ella recordaba a los marineros iranís asesinados en alta mar cuando regresaban invitados de unas maniobras en la India con su barco desarmado y desprevenido.
Por alguna extraña razón cuanto más crecen este tipo de multinacionales más rechazo me producen. Acaban secuestrando la tecnología y poniéndola a su nombre, y lo que es peor, poniéndola a su exclusivo servicio. Recuerda un poco a las inmatriculaciones de la Iglesia católica española sobre bienes inmuebles.
#1. Todos los ricos saben que los pobres viven del aire. Llámalo woke, llámalo hijoputismo.
#7. Ese republicano puede "regalar" hamburguesas a su perjudicada clase obrera precisamente porque cobra un buen sueldo. El mundo y sus demonios. Otro tema es que lo veamos a diario repitiendo su particular campaña electoral "alimentando" a todos los agentes de la TSA y sus familias.
#9#8. Aunque la foto en #5 fuera falsa a estas alturas cualquiera puede imaginar que ese tipo de escenas se han producido. Los caricaturistas de la actualidad política proponen escenas similares.
#2. Pues habrá que archivarla para la hemeroteca. Si esos dos están así, imaginad como está su ejército :
'...Más de 600 marineros duermen en el suelo después del incendio que duró más de 30 horas en el portaaviones USS Gerald Ford..." www.meneame.net/story/mas-600-marineros-duermen-suelo-despues-incendio
La gente que no entiende de tecnología es la gente que nos conducirá con las "IA corporativas" al desastre. No se puede confiar ciegamente en una simple máquina, por muy compleja que sea.
#11. Por razones médicas en caso necesario los propios médicos de cabecera retiran el carnet de conducir temporalmente.