#50. Permítenos a muchos buena y libremente sospechar sobre este y otros muchos temas. Fuentes sobre las dudas razonables que planteó y plantea la 'plaza de registrador' del tal 'M punto' no te faltarán con una rápida búqueda en Menéame o en Google. (CC #39#27)
#8#9. Si fuéramos una simple comunidad de vecinos ya habriamos derrumbado el edificio hace mucho tiempo. Como la escala comparativa entre ambos mundos en tamaño es exponencial incluso 'nuestros ' gestores pueden permitirse 'vivir a cuerpo de rey' gestionando impune e imprudentemente nuestros obligatorios impuestos forzosos.
#11. De microplásticos y mercurio ya tenemos hasta en la sopa, literalmente. Radioactividad terrestre y atmosférica 'extra' generada por 'el hombre' desde los años 40 aparte. '...La primera bomba atómica fue detonada por Estados Unidos el 16 de julio de 1945, con un rendimiento equivalente a 20 kt...' es.wikipedia.org/wiki/Prueba_nuclear (CC #10)
#10. Se ha alertado miles de veces aquí lo sospechoso de su consecución por parte del susodicho de esa plaza de registrador. Goto #39. Goto #27. (CC #5)
#83. Efectivamente. El secreto del éxito de Menéame de cara al futuro es resistir. Evolucionar es importante pero sin perder de vista el concepto original que le ha dado valor a este medio desde sus inicios.
Si el resto de Internet se convierte en basura siempre quedará un lugar decente al que acudir, y encima en lengua española. No tengo nada en contra del inglés, pero el español es también un idioma de gran peso y popularidad que merece su espacio, y de paso defensa y protección, en medios como Menéame.
#13#36. En un SUB, en un FORK paralelo pero no en la edición principal.
'FORK In software engineering, a project fork happens when developers take a copy of source code from one software package and start independent development on it, creating a distinct and separate piece of software.'
#52. Totalmente de acuerdo. Y la 'propuesta' del opinólogo de hacer Menéame más visual con fotos por todas partes porque 'la gente no quiere texto' es una locura que destrozaría Menéame.
'...No sé humildemente cuál sería el camino economico de rentabilidad...'
En el futuro no descarto la posibilidad de 'donaciones voluntarias anules' a modo de 'pseudosubscripciones', pues lo que no puede permitirse Menéame es perder usuarios por no poder pagar una cuota, Menéame debe continuar siendo abierto y gratuito en cuanto a uso y a la libertad de sus usuarios registrados.
Buena parte de la comunidad de Menéame es fiel al concepto y al proyecto y no se la dejará caer por un problema tan ridículo y fácil de resolver entre todos como la financiación a un proyecto que lo vale.
#5. Probablemente no necesites tener terrenos en propiedad para proyectar y conseguir plantar árboles. Otro tema son los derechos de explotación, si es que los hubiera.
#116. No te quepa duda que toda la responsabilidad recae sobre el medio que emite. La audiencia ni pincha ni corta en las políticas internas de los medios, y lo que #16 acertadamente denuncia es una decisión interna de política de empresa.
El programa 'Las mañanas de Cuatro' es tan respetable como el programa 'Al rojo vivo' y si a este no le falta audiencia al de 'Las mañanas de Cuatro' no le sobra audiencia, que es lo que parece que buscan cancelando el programa de forma inexplicable.
#35. LLega un punto en la vida de cualquiera en que supone lo mismo estar pagando 30 ó 40 años de hipoteca que 30 ó 40 de alquiler; con sútiles pero importantes diferencias, entre muchas de esas diferencias por ejemplo que pasado ese tiempo se acaban las cuotas mensuales para los primeros con el añadido de que se le puede dejar algo a los tuyos ya pagado para cuando ya no estemos entre los vivos.
En otros paises de nuestro entorno lo que simplemente ocurre es que el alquier es una opción tan buena como cualquier otra. Spain is different. (CC #18)
#3. '...tener una vivienda en propiedad no es un bien imprescindible...'
Eso podrias plantearlo desde un mercado de alquiler público y privado protegido y accesible (para ambas partes). Como no es el caso la vivienda en propiedad no es que sea imprescindible, es que al final no queda otra salida. Con esos factores contaban los bancos en plena burbuja inmobiliaria y esos factores supusieron el embudo hipotecario por el que pasaron millones de familias durante años. (CC #2)
#2. La figura de las administraciones públicas agarrándose a aquello a lo que no podemos renunciar para recaudar impuestos a lo grande, como lleva haciéndose con la compra de primera vivienda desde hace una eternidad.
Una cosa es hacerlo con la gasolina o con el tabaco, pero con un derecho reconocido como fundamental por la propia 'constitución del 78' y con tasas tan abusvas en sus importes no era ni es justificable. Y luego llega tarde y mal todo un 'tribunal constitucional' para reventar las costuras de su propio sistema.
1) En base al derecho fundamental de acceso a una información independiente, comprometida y veraz. Y en base a disponer de un canal de comunicación ampliamente reconocido, extendido y accesible en casos de emergencia social.
2) De hecho en otros paises europeos si se dispone de televisión en casa se paga anualmente una tasa por la televisión pública, por ejemplo Noruega, un país al que no le va nada mal. En España también se paga con los impuestos aunque se note menos al no ver la factura anual en casa.
3) En la Rioja o Navarra disponen de la televisión pública nacional, la que considero verdaderamente indispensable de mantener. El tema de las televisiones autonómicas es más cuestionable pero 'en principio' no me meto pues su implantación puede tratarse de demandas sociales puntuales de cada comunidad autónoma.
4) Injustificables a nivel económico hay muchos otros temas que darian de largo para mejorar sustancialmente la televisión pública actual y para otros muchos temas. Pero estoy de acuerdo en que hay que controlar el gasto y no utilizar las televisiones pública como trampolines de periodistas estrellas ni fandangos por el estilo. (CC #71)
#49. Lo del cierre de las televisiones públicas sobraba. La televisión y la radio pública son tan necesarias como la educación y la sanidad públicas.
Otro tema es que no se le saque el partido que merece un medio con tantas posibilidades como la televisión pública, pero lo mismo ocurre con la educación y la sanidad públicas. Todo lo público es susceptible siempre de evolucionar, de corregirse y de mejorar. Es natural que sea así. (CC #1#19#2)
#18. No ha tenido tiempo de llegar a esos niveles, pero no descarto nada dándole el tiempo suficiente a cuaquier político en activo.
#21. No estoy de acuerdo. Ha llegado al nivel de contradecirse, al nivel de cierta incongruencia, al nivel de cierto chaqueteo ideológico, pero al menos de momento no al nivel de mentir porque simple y llanamente no puede permitírselo. Le va su carrrera política en ello. (CC #16#6)
#15. Una persona que miente y manipula de manera tan evidente y mezquina merece la cantidad exacta de cero votos, aquí, en Galicia y en Marte.
No descartes que el fraude electoral y sus efectos tengan sus 'ases bajo la manga' en periodos electorales. Con 40 años de experiencia política 'democrática' a sus espaldas esta 'gente' se las sabe todas, y tu, yo y resto de la población española da demasiadas cosas por sentadas en un país que viene de donde viene donde su memoria histórica es tratada como poco menos que un tabú. (CC #6)
#3#4. No hay problema, lo que suban los sueldos por un lado se cobrará en facturas por otros muchos lados. España tiene la apariencia de país estancado en si mismo, 40 años de 'más de lo mismo' así lo corroboran.
#5. Buena parte de la economía depende del estado directa o indirectamente. Si las cosas llevan funcionando tan mal durante tanto tiempo necesariamente el estado tiene que tener mucha responsabilidad en las dificultades que planteas tú y #59.
#17. Desde luego es preocupante que el programa 'Al Rojo Vivo' de La Sexta se quede sin competencia directa. Con una única versión/visión de las noticias políticas en una cadena privada la manipulación interesada y la parcialidad conveniente queda servida.
¿Os referís a los 'baneos', a cerrarle la cuenta a un usario por un uso indebido?
(CC #39 #27)