#82. Desconocía esos casos y esos posibles problemas con hacienda y esas malas prácticas por parte de algunos abogados. Muchas gracias por compartirlo aquí. (CC #80)
#79. Se puede reclamar al banco en cualquier momento, incluso tiempo después de haber pagado toda la hipoteca. Lo acaba de decir un abogado especialista en el tema en el telediario de La Sexta. Incluso ha afirmado que sería el banco quién correría con todos los gastos del juicio al perder el juicio.
Lo que no me ha quedado claro es si además se le pueden reclamar al banco los intereses que ha generado ese dinero, supongo que también se pueden (y se deben) reclamar. (CC #75)
#2. '...No es una cláusula abusiva...por lo que no veo que puedas rascar mucho....'
Acaban de decir en 'La Sexta' el portavoz de FACUA que los 4 años de prescripción son para cada hacienda a nivel autonómico pero que SIEMPRE se puede reclamar ese dinero pagado de más en la hipoteca AL PROPIO BANCO.
Incluso en 'La Sexta' se han atrevido a definirlo como una claúsula abusiva. (CC #5#30)
#122. Por pura casualidad acabo de encontrarme con este podcast en realación a Donald Trump publicado hoy mismo :
'...Y sin embargo funciona...' '...Medio mundo le tiene declarada la guerra a Donald Trump desde hace casi dos años. Le llaman de todo y casi nada bueno. Pero hay algo en lo que nadie, ni sus más acérrimos enemigos, pueden negarle: el formidable desempeño económico del país. La economía va mejor que nunca. El país crece desde hace año y medio y se ha convertido en una fábrica de empleos. Se registran, además, niveles récord de optimismo tanto entre los consumidores como entre los empresarios. Las cosas van bien y parece que irán mejor en 2019. Hasta Obama se ha visto obligado a reconocerlo y ha salido a la palestra para reclamar la parte que, según él, le toca de este boom económico del final de la década. Pero, ¿ha tenido algo que ver Obama o es un mérito atribuible sólo a Donald Trump? Eso es lo que vamos a ver hoy...' Enlace al audio de 42 minutos : www.ivoox.com/y-sin-embargo-funciona-audios-mp3_rf_29372604_1.html (CC #120#13)
#13. Es 'posible' que Trump sea un verdadero impresentable, pero nadie podrá quitarle el mérito de haber alcanzado la presidencia de los Estados Unidos.
Lo digo porque no es ni medio normal que medio mundo y el mass media se haya puesto de acuerdo en desprestigiar a este hombre con cualquier tema de su pasado, con cualquier cosa que haga y con cualquier cosas que diga. No creo que como presidente y como persona sea ni mejor ni peor que sus antecesores en el cargo. (CC #12)
#151. Por un lado dices '...pero de aquí a un mes lamentablemente está olvidado... y por el otro afirmas '...En el futuro recordarán está tolerancia con asco y vergüenza...'.
Conclusión, ni en un mes ni en muchísimo más tiempo estará olvidado. (CC #34)
#1#4. Este asesinato me parece gravísimo. Estoy realmente cansado de leer 'gracietas' en torno a esta aberración. Todo lo sucedido es terrible e imperdonable y le revuelve el estómago a cualquiera.
#5. Los sintetizadores con el chip OPL4 llegaron un poco tarde y no llegaron a popularizarse. Si acaso los chips OPL2 de las tarjetas Adlib y primeras Sound Blaster y los chip OPL3 de las Sound Blaster 16 y AWE 32.
Bueno, y no mencionar aquí el irrepetible chip SID de los Commodore 64 sería un crimen imperdonable. (CC #3)
#29. '... Estamos hablando de una forma más de ocio, algo accesorio y prescindible...'
No estamos hablando de ocio. Este remake del videojuego a supuesto muchas hora de trabajo alejadas del concepto de 'ocio' que planteas.
Estamos hablando de que los 'derechos de autor' y 'copyright' actuales persiguen a los ciudadanos que pretendan crear o modificar obras derivadas incluso de productos, en este caso software, descatalogados.
Incluso el concepto de trasfondo de la trilogia original de 'Star Wars' es un producto derivado de 'El héroe de las mil caras' descrito por Joseph Campbell. es.wikipedia.org/wiki/El_héroe_de_las_mil_caras (CC #25)
#15. Me hace mucha gracia tu comentario, si no fuera porque todos de un modo u otro 'nos aprovechamos del trabajo ajeno' la civilización actual sería inviable.
El tema en discusión es si debemos pagar indefinidamente a un privilegiado colectivo por un mismo trabajo/producto. (CC #2)
#12. Permíteme que lo dude. El argumento de que en televisión 'la gente ve lo que demanda' es más falso que una moneda de madera.
Eso respecto al tipo de publicidad que se emite, otro tema es que los hábitos de consumo generalizados dejen mucho que desear, pero es que en eso incide de forma directa el tipo de publicidad que se emite.
#2#3. Los 'derechos de autor' no benefician el desarrollo, benefician 'al autor', o en su defecto benefician a los 'recaudadores oficiales' de 'derechos de autor', o en su defecto beneficia a las 'distribuidoras' que hasta hace dos dias lo acaparaban todo.
Los 'derechos de autor' y 'copyrignt' actuales pretenden dividir este mundo de forma impermeable entre 'creadores' y meros 'consumidores'.
Esa es la 'linea roja oficial' establecida de la 'creatividad', y no se os ocurra traspasarla sin 'un buen mecenas' cubriendo las espaldas y sin asumir las consecuencias...
#7. Creo que es economista con muchos años y experiencia y contactos a sus espaldas, un tipo que a estas alturas de su vida no se casa con nadie.
Sale mucho más en la podcastfera española, y en el mundo del podcast se entrega a fondo. En sus esporádicas apariciones en televisión da siempre una versión mucho menos visceral de lo que realmente piensa probablemente con la intención de que no le cierren ninguna puerta. Puedes encontrar sus apariciones con búsquedas en : www.ivoox.com/audios_sa_f_1.html . (CC #5)
(CC #80)