#13#23 Por supuesto, la culpa es del capitalismo y de las empresas. Hemos creado una sociedad de eternos adolescentes donde eso de la responsabilidad individual es cosa de viejos o de carcas, todo lo que nos pasa es culpa de otros.
¿Te han explicado que no puedes engañar a la empresa pasando tu descuento personal a un familiar? ¿sabes las consecuencias que trae? ¿Esa norma constituye una violación de tus derechos fundamentales, supone algo absolutamente intolerable? Pues si aún así la haces y te pillan asume que la has cagado y carga con las consecuencias, no vayas por ahí echando la culpa al "farcismo de los mercados"
#7 Hay unas normas negociadas en el convenio y que te comprometes a respetar cuando te incorporas: usar tu descuento personal para familiares y amigos es falta grave y puede dar lugar a despido, si no estás de acuerdo puedes buscarte otro trabajo.
Bienvenido al mundo real y sus mierdas.
Edit#157. #6. Efectivamente. Lo que uno debería denunciar como "impuesto encubierto" son las revisiones médicas españolas para "renovar" el carnet de conducir. Esas si que son un timo con todas las letras. En los países nórdicos esas revisiones médicas para el carnet de conducir no existen. Son los médicos de cabecera los que directamente retiran digitalmente el carnet de conducir si se está muy enfermo o se toma medicación incompatible con la condución.
#9 No puedes frenar uno de los mayores avances tecnológicos de la historia.
Lo que hay que hacer es buscar formas de adaptarse a la implantación de este, el ser humano nunca ha dejado de adaptarse a los distintos hitos tecnológicos. Siempre ha sido así.
#9 La humanidad no se mueve de forma coordinada y todos alineados a un objetivo a largo plazo, las decisiones se toman a nivel de individuo y cada cual por su propio interés, y esas decisiones no van en la línea de a título individual luchar contra una potencial sustitución de la IA.
#66 Sumo el 1.5 diesel y su cadenita de accionamiento de los arboles de levas de 7mm que rompe motores y se lavan las manos.
Y sumo el caso de un amigo con autocaravana jumper, motor con fugas de aceite, en garantia largas, no le atienden, finalizada la garantia le atienden, y sale con un presupuesto de 1600€ que no se hacen cargo en garantia.
Pueden irse a la mierda o mas lejos si puede ser
#66 además de las correas, el asunto adblue. Estafas en toda regla y los consumidores abandonados y dándonos por contentos con indemnizaciones que no cubren el 100% en la mayoría de los casos... eso si te llega la indemnización.
#79 aham. Entonces cualquier sitio en el que se converse agradablemente se puede calificar como de "influencia positiva"?
Pues mira, estoy de acuerdo. El diálogo siempre es positivo.
Pero lo estaría aunque se conversase de otras cosas, pero sospecho que tú no. Crees que forocoches también tiene un demostrado impacto positivo? O burbuja? O foroparalelo?
#44 jajajjajaja "Demostradamente positiva" en base a qué? A un estudio de la universidad de Misco Jones Moore Nos?
Pero si esto es una pocilga de extrema izquierda. Aquí el más tibio aboliria la propiedad privada y agrandaría el estado hasta el 90% de la economía, y regularía o prohibiría todo aspecto de la vida humana. No habría opción de equivocarse, todo lo que no estuviese prohibido, sería obligatorio. La mayoría de la gente aquí firmaba esto aunque fuese con sangre.
#44 También creo que se debe legislar sobre ello pero teniendo cuidado con acrecentar el poder del big data, los cambridge analytica, el palantir y otros actores más chapuceros pero igualmente peligrosos como un ministerio del interior y su UCO o policía nacional.
¿Qué bien se pretende proteger? ¿El libre desarrollo de un niño? ¿El funcionamiento sin injerencias extranjeras de una "democracia"? (Perdón por las comillas, si no, no me sale). Han mezclado varios temas convenientemente y como resultado perderemos la libertad de interactuar en la red. O lo haremos, pero luego nos olvidamos de llegar ni a concejal.
#42. Acabo de apuntar lo mismo en #44. Legislar sobre las redes sociales es un arma de doble filo, deben hacerlo con verdadero criterio de la mano de verdaderos expertos y con una ley flexible que permita correcciones sobre la misma en tiempo record. Y deberian blindar esa ley de algún modo para que la extrema derecha tenga serias dificultades sacándole tajada en base a sus propios intereses.
#33 Pues vete preparando porque cuando esas ideas molesten no dudarán en ampliar la regulación para incluir foros de opinión en el pack.
Esto es el precedente legal que va a quedar para los que gobiernen detrás y nadie te garantiza que en unos años no gobierne VOX, por poner un ejemplo válido de la que pueden liar con este precedente ya instaurado.
#33 ¿Crees que se quedará fuera? En Dubái 2026 no, pero en Davos 2025 Pedro mencionó el concepto de "pseudonimato", es decir, pseudónimos de cara al público pero asociados a una identidad real accesible en caso de delito o investigaciones. Como pedirle ahora la IP al juez por un comentario delictivo pero consiguiendo directamente el DNI. Mascado para cuando la policía patriótica necesite consultar datos sucios de 50 y pico diputados de Podemos en sus bases de datos.
#4 Signal no es de una empresa gringa. Signal es un producto de una ONG (Signal Foundation), sin ánimo de lucro. Muchos de los miembros de la junta directiva vienen del mundo académico, y otros de iniciativas similares (Wikimedia, etc.).
#160 No los ves porque no se lo proponen. Las medidas públicas de los últimos 25 años (incluso más) van en contra de que se presten servicios.
Pero donde se lo proponen las soluciones públicas son punteras. Los certificados digitales gestionados por La Casa de La Moneda, son del siglo pasado, cuando nadie estaba utilizando esa tecnología, el DNI digital fue tan pionero que no tuvo éxito por adelantarse a su tiempo, en España puedes hacer la declaración de la renta de forma telemática desde el siglo pasado, la factura electrónica es una realidad y ahora vendrá facturae, la carpeta ciudadana es bastante útil, mi carnet de conducir lo tengo en el móvil, la tarjeta sanitaria con conexión a las farmacias existe desde hace mucho, ¿sigo?
En fin, tienes ejemplos para aburrir donde quieren que existan, Pero en mensajería nunca han querido.
Y esto son tecnologías aplicadas, en investigación básica nadie es tan puntero como los estados.
¿Te han explicado que no puedes engañar a la empresa pasando tu descuento personal a un familiar? ¿sabes las consecuencias que trae? ¿Esa norma constituye una violación de tus derechos fundamentales, supone algo absolutamente intolerable? Pues si aún así la haces y te pillan asume que la has cagado y carga con las consecuencias, no vayas por ahí echando la culpa al "farcismo de los mercados"