El gobierno movilizando recursos públicos para defender y apoyar a una vocera del PSOE. ¿Habiendo víctimas reales porque se elige proteger a una impostora?
#22 En realidad tampoco es tan loco. A menor escala algo similar ya ha sucedido. Israel atacó Irán, Irán lanzó tropecientos misiles y drones (avisando para que fueran interceptables la mayoría) y luego los dos pararon y continuaron a lo suyo.
Aquí se ha desmadrado más la cosa pero en el fondo a ninguno le interesa esta guerra y si cada bando lo puede vender como una victoria a los suyos....
Irán ha ganado porque ha resistido y el régimen se mantiene sin concesiones nucleares ni nada. EEUU /Israel han ganado porque han debilitado el régimen. #3
#19 Lo cierto es que no se sabe bien cómo reaccionaría Iran. Lo podrían vender como una victoria y seguir como business as usual. Esta situación tampoco les favorece y en el fondo se salen con la suya. Supervivencia del régimen.
#35 La leyenda urbana cuenta que el tío era un fanático del defender y se negó a que los dejaran de fabricar intentando comprar la planta y haciéndolos el. Al final le acabaron vendiendo licencias y maquinaria y se montó un defender a su gusto pero lógicamente con otra marca.
#1 No es tan sencillo. El sistema actual es un bien sistema. Todos tienen sus ventajas y sus inconvenientes. El actual permite que las renovables sean mucho más rentables que otras tecnologías. Eso hace que en el medio largo plazo vayamos a un sistema energético más renovable sostenible e independiente.
Ufff juego peligroso. Por lo que sea el servicio postal de Israel funciona mejor que el iraní para llevar autógrafos... Y si no que le pregunte a sus antecesores.
Imagínate una declaraciones de una mujer que ha denunciado a su pareja por violencia de género y dice "lo que no entiendo es porque no lo hacen más mujeres".
¿Acaso eso implica que esa denuncia sea un fraude de ley?
#7 Lo que habría que hacer es eliminar las cientos de leyes sexistas que existen. Que ante la misma situación tengas los mismos derechos y protecciones independientemente de tu sexo.
#32 El inquilino tiene el beneficio de poder vivir en una casa que no puede o no quiere comprar. El precio de las casas también es desorbitado, necesitas un 30% del valor ahorrado, que la letra no supere el 30% de los ingresos, estar comprometido con el banco por 30 años, pagar el IBI, las derramas, los mantenimientos, rezar porque el euribor no se vaya al 5% y pierdas el trabajo.... Si no obtuviera beneficios el inquilino no alquilaría o alquilaría en otra zona mas barata, mas lejos o peor casa.
En cuanto a lo de la regulación claro que es necesaria, pero hay un punto entre no sacar suelo o sacarlo en condiciones fuera de mercado y la ley de la selva. No puede permitirse que se tarden 20 años desde que se tiene idea de desarrollar un suelo hasta que empiezan a entrar los primeros vecinos.