#6 Efectivamente. No solo esas cosas serían también muy perjudiciales para nosotros sino que EEUU también tiene sus botones nucleares.
Si visa, MasterCard, Google o los servers de Amazon dejan de operar se nos cae todo de un día para otro.
Claro que puede. Se venden todos los bonos del tesoro y obligaciones de golpe, se corta toda financiación, se ponen aranceles prohibitivos a toda importación estadounidense y sobre todo al sector servicios norteamericano (tecnológicas). EEUU se va a la mierda en una semana.
El problema es el precio que tendríamos que pagar. Que seguramente también nosotros nos vayamos a la mierda detrás.
#5 Para nada. Macron ha sido de los mas críticos con Trump. Es el único en europa dispuesto a plantar cara. Incluso está haciendo una tourne intentando convencer a otros socios para usar la "opción nuclear europea". (Represarías económicas, estratégicas y comerciales contra EEUU)
#13 El precio de los bonos existentes afecta al de los nuevos. Si tienes muchos bonos existentes en el mercado bajan de precio (sube la rentabilidad). Los nuevos bonos, si quieres venderlos, los tienes que emitir baratos (con más retorno).
#26 No verás a el salto diario cuestionar "el auge del islamismo como caballo de batalla de la extrema izquierda"
Porque como bien dices esos votan bien.
Eso es un panfleto a la altura de la razón pero del otro bando
#103 Bueno yo creo que el desarrollo tecnológico si que se retroalimenta y va cada vez es más rápido. Nosotros si que vivimos y vemos el mundo de una manera muy diferente a nuestros padres y abuelos pero tampoco creo que pasemos por un cambio de paradigma cada pocos años. No tengo esa sensación.
Para mí más que los cambios tecnológicos son los cambios culturales que llevan aparejados los que transforman la sociedad. Por ejemplo los anticonceptivos propiciaron la liberación sexual de la mujer. Lo que si coincido es que efectivamente somos el mismo animal que hace 20k años.
#88 Efectivamente. Si a una sociedad de agricultores ganaderos de hace mil años con una economía de subsistencia le explicaríamos la cantidad de diferentes trabajos que existen hoy pensarían que les estamos tomando el pelo.
Y eso ha sido gracias a que muy pocas personas hacen el trabajo básico que antes todo el mundo tenía que hacer si quería comer.
#77 Si, cada vez los cambios van más rápidos. Es una rueda que se retroalimenta pero sigue sin ser nada nuevo. Es lo que ha venido pasando desde el comienzo de la humanidad.
#46 Por supuesto que no. Se deberán dedicar a otros trabajos más productivos.
Antes de la invención de las centralitas automáticas cada vez que se llamaba por teléfono cogía una operadora a la que tenías que decir a quien querías llamar. Ella conectaba el cable donde tocaba y podías hablar. Con eso se perdieron miles de puestos de trabajo. Pero antes una llamada de teléfono no estaba al alcance de cualquiera.
#38 Para un pequeño propietario el riesgo es moderado alto.
El riesgo se evalúa mediante la combinación de dos factores: la probabilidad de que suceda y la gravedad de las consecuencias.
Si tienes una máquina que falla una de cada mil veces que se opera tiene una probabilidad baja, pero si cada vez que falla le corta la cabeza al operario el riesgo es muy alto porque las consecuencias son muy graves.
Para alguien que solo tiene un piso en alquiler la probabilidad de que salga mal es baja pero las consecuencias pueden ser financieramente muy graves. Que te destrocen el piso, perder decenas de miles de euros en alquiler, tener que seguir pagando todos los gastos como la hipoteca, el IBI, la comunidad, procesos judiciales, abogados....
Si no tienes decenas de miles de euros te puede complicar muchísimo la vida. Por eso el riesgo es moderado alto para el que solo tiene un piso.
#37 Lo que quiero decir es que aunque existan tres millones de viviendas vacías en España eso no es solución a los precios de la vivenda porque la mayoría de ellas se encuentran en zonas en las que no hay demanda. La población ha crecido y la oferta de vivenda en las zonas de demanda lleva décadas sin cubrirse.
Por eso te digo que la vivienda en puerto llano no es parte de la solución de los precios de Madrid. El mercado ya ha absorbido todas las viviendas que se han construido en los últimos 50 años en las zonas con demanda. Las que no ha absorbido ni va a absorber son las construidas en zonas sin demanda.
#35 No te vayas a siglos. El INE cifra la creación de nuevos hogares anual en 250K y ni se llega a las 100k anuales. Hay muchas viviendas y segundas residencias en zonas costeras o en la España vaciada, municipios en los que nadie quiere vivir y que no son parte de la solución.
Aquí tienes un chaletaco en puerto llano de 174m² con 4 habitaciones y 3 baños por 76.000€. www.idealista.com/inmueble/101111619/ Pero eso no soluciona el problema de una pareja que vive y quiere vivir en Madrid.
#12 Aquí se mezclan muchas cosas. Por un lado efectivamente la poca cultura financiera. Unos jubilados que tienen su piso en alquiler no saben ni se fian de fondos indexados. Como mucho de algun producto financiero que les venda el jefe de sucursal de su banco de toda la vida. Y con las preferentes y el cierre de sucursales ya casi ni eso.
Por otro lado esa rentabilidad del alquiler es teniendo que superar el precio de compra. Muchos de esos inmuebles ya están pagados con lo cual la rentabilidad es mucho más alta.
#1 De hecho hay muchos que se están saliendo del mercado. Gente que tenía un piso comprado con sus ahorros o de la herencia alquilado y decide ponerlo a la venta en vez de seguir alquilándolo. Y no suele ser el alquilado el que lo compra.
Resultado, apenas hay pisos de alquiler. Al menos en la zona en la que taso.
#29 Ahora el porcentaje de propietarios es del 75%.
La situación anterior de accesibilidad a la vivienda se consiguió gracias a que se construyeron millones de viviendas. Para volver a ella necesitamos construir más de 100.000 viviendas más de las que se hacen ahora durante bastantes años.
#25 Ni de broma. El precio no cae dos dígitos en ninguna parte de un día para otro si se prohíbe comprar para alquilar.
Lo que vais sería cargarse el mercado del alquiler en unos 20 o 20 años. Porque la gran mayoría de las viviendas que se alquilan ya están en manos de sus propietarios que son pequeños propietarios.
#9 Los precios de la vivenda no caerían porque sigue habiendo mucha menos oferta que demanda. Lo que pasaría es que el que quiera vivir en un piso deberá comprarlo.
#131"El petróleo que llegaba a la costa este de Estados Unidos fue redirigido a la India, Brasil Sudáfrica y otros socios del sur. Ello determinó que los precios del petróleo se dispararan 23 por cien en una sola sesión."
Si visa, MasterCard, Google o los servers de Amazon dejan de operar se nos cae todo de un día para otro.