#6 Por aclarar, no me refería a los recursos sino a la generación de outputs. Un estado puede ser rico en recursos o no. Puede tener petróleo, tierras raras, bosques, minerales, tierras fértiles para cultivo pero eso no es determinante para la riqueza de su población. O no lo es necesariamente. Influye mucho mas el sistema político y económico que permite o no la generación de riqueza. Sin la generación de riqueza el reparto no tiene sentido. No se puede redistribuir lo que no se genera.
De hecho muchos de los países con un mayor PIB per cápita son países pobres en recursos naturales. Si decides que vas a eliminar la burguesía para hacer una sociedad mas "igualitaria" y matas a todos los que sepan leer, escribir o lleven gafas y te llevas al resto a trabajos forzados al campo con un palo... pues entonces viene el hambre.
#4 Las estructuras políticas regulan los sistemas de producción. Si los regulan deficientemente no se generan los otputs necesarios y no habiendo nada que repartir aparece el hambre.
Por ejemplo Mao con su revolución cultural o los jemenes rojos.
#9 Es cierto. Hay mucha carestía de vivienda pública de alquiler y está solución tiene ventajas como que pueden sacar viviendas en zonas consolidadas con servicios muy cerca y transporte público sin la repercusión de suelo pero no es una solución que se pueda aplicar de manera masiva e indiscriminada.
No en todos los sitios se pueden levantar dos alturas. Al final los espacios y los servicios están dimensionados para una cantidad de habitantes.
#6 Una de las cosas que encarecen el acceso a la vivenda es la escasez de las mismas. En las VPOS se hacen inspecciones periódicamente para comprobar quien vive ahí. De hecho a un conocido le pusieron una buena multa por tenerla vacía.
#3#_2 A menudo lo perfecto es enemigo de lo bueno. Apartamentos nuevos, con todo lo que ellos implica a nivel de prestaciones, en entornos consolidados, con todos los servicios y a precios asequibles para los jóvenes.
Será mejor vivir con los padres o pagar alquileres de 1.000 euros por vivenda con mucho peores condiciones.
Es muy triste que se tenga que llegar a que ciudadanos tengan que hacer esto porque las fuerzas del orden hacen dejación de sus funciones y permiten que pequeños delincuentes cobren por aparcae en el espacio público mediante la extorsión.
#1 De momento en cuanto a matar iraníes va ganando el gobierno iraní.
Las autoridades iraníes han admitido públicamente que más de 3.000 personas han muerto durante la represión de las protestas iniciadas a finales de 2025. La Relatora Especial de la ONU sobre Irán ha señalado que la cifra real podría superar las 5.000 víctimas mortales.
#110 Hay un movimiento migratorio sostenido desde California hacia Texas que se ha consolidado como el flujo migratorio interestatal más grande de los Estados Unidos en la última década.
A continuación, te detallo las cifras clave basadas en los datos más recientes de la Oficina del Censo de EE. UU. (US Census Bureau) y proyecciones de 2024-2026:
1. Números absolutos: El volumen del "Éxodo"
En los últimos 10 años, la migración de California a Texas ha mantenido una media cercana a las 100,000 personas por año.
* Cifra anual reciente: En 2022 y 2023, aproximadamente 102,000 personas se mudaron anualmente de California a Texas.
* Acumulado de la década: Se estima que entre 800,000 y 1,000,000 de personas han realizado este trayecto en los últimos 10 años.
* Saldo Neto: Es importante notar que el movimiento es bidireccional, pero muy desigual. Mientras ~102,000 californianos se van a Texas, solo unos ~42,000 tejanos se mudan a California, dejando un saldo neto de ~60,000 personas al año a favor de Texas.
¿Por qué está ocurriendo esto?
Este fenómeno no es solo una anécdota estadística; responde a factores económicos estructurales:
* Costo de la vivienda: El valor de las casas en Texas suele ser entre un 40% y 60% más bajo que en las zonas metropolitanas de California.
* Impuestos: Texas no tiene impuesto estatal sobre la renta (state income tax), mientras que California tiene una de las tasas más altas del país.
* Trabajo remoto: El auge del teletrabajo permitió a miles de empleados de tecnología (especialmente de Silicon Valley) mantener sus sueldos de California viviendo en ciudades con menor costo como Austin, Houston o Dallas.
Un cambio histórico en 2025-2026
Por primera vez en la historia moderna, los datos del Censo de 2024 y 2025 muestran que California ha perdido población neta debido a esta migración interna, lo que ha provocado que el estado pierda representación (escaños) en el Congreso federal, mientras que Texas los ha ganado.
#95 Que si, que no te lo niego. De hecho muchos californianos se están yendo a Texas por eso. Queremos el salario de un californiano con las prestaciones sociales, los derechos laborales y los precios de España.
#87 Y las vacaciones son casi un ser mitológico. A eso me refiero. Que queremos los salarios de un californiano con las condiciones laborales y prestaciones sociales de un español.
#58 Ni de horas trabajadas ni de productividad....
Lo que digo es que a la hora de escoger un "modelo" no solo hay que tener en cuenta el resultado sino también el precio.
Queremos lo que otros tienen sin el esfuerzo que supone.
¿El camino a seguir? Me temo que quieres los resultados de los chinos sin pagar el precio que pagan los chinos. Los chinos se han pegado trabajando durante 16 horas siete días a la semana una generación entera. Antes muchos por literalmente un cuenco de arroz. No han gastado ese caldito en cosas a corto plazo sino que lo han invertido. No tienen ni quieren tener, porque culturalmente no va con ellos, sistemas de protección social. Ni baja por enfermedad, ni prestación por desempleo, ni jubilación, ni sanidad pública....
Los derechos y libertades individuales más fundamentales están cohartados o eliminados.
¿Este es el camino a seguir? ¿Nos ponemos a trabajar 16 horas al día y eliminamos todas las prestaciones sociales?
#92 Este parking no comparte acometida con ningún edificio. Preguntándole a chat gpt un parking de estas características debería tener una acometida de unos 185kw. No puedes usar todo porque los ascensores, la ventilación y la iluminación deben seguir funcionando. Pongamos que te quedan 100kw que ya lo veo optimista. Pon que de normal solo ponen a cargar la mitad de los coches. Que también es optimista.
100/292=0,34kw de potencia para cada coche. Si estimamos que cargan 2/3 que es más realista 0,29kw. Para cargar una batería de 20 o 30 kWh necesitarías entre 70 y 100 horas. Es decir entre 3 y 4 días. Y ya se que no todos cargarán desde 0 pero a esas potencias es imposible funcionar.
#83 Edit. Perdón, no somos casi 300 propietarios. Lo acabo de mirar. Hay 584 plazas. Eso haría entre 2,1Mw y 4,3Mw. Cuando se diseño el parking no se previo esto. Tiene la acometida pensada para la iluminación , la ventilación y dos ascensores.
De hecho muchos de los países con un mayor PIB per cápita son países pobres en recursos naturales. Si decides que vas a eliminar la burguesía para hacer una sociedad mas "igualitaria" y matas a todos los que sepan leer, escribir o lleven gafas y te llevas al resto a trabajos forzados al campo con un palo... pues entonces viene el hambre.