#3Eduardo Casanova ha solicitado públicamente mayor financiación estatal para el cine español, argumentando que es esencial para su supervivencia
. Esta petición ha generado debate en redes sociales y críticas sobre la dependencia de subvenciones públicas en la industria cinematográfica.
Sus declaraciones destacan la necesidad de dinero público para el sector.
Petición: Casanova ha declarado que "el cine español necesita dinero público" para existir, pidiéndolo directamente al gobierno en contextos como los premios Goya.
Debate: Sus peticiones generaron reacciones intensas en redes sociales, con voces a favor de la cultura y otras críticas sobre el uso del dinero público.
Contexto de financiación: Se han analizado las ayudas recibidas por sus proyectos, como el caso de La Piedad, mencionando cifras de financiación y taquilla.
Controversia: Existe un debate sobre si el cine debe depender del erario público o buscar financiación privada, con posturas que cuestionan la rentabilidad de ciertas películas subvencionadas.
#125 Repito, los datos están, a ti no te gustan.
Y vuelta al galaz ejemplo de los cardiopatas, cuando estamos hablando de lemgua oficial, no estudios.
Y cuál es ese porcentaje, porque a día de hoy sigue sin estar garantizado.
#116 "Hoy está garantizado el uso del euskera para el trato con la administración en toda la CAPV". Esto es simplemente mentira. De hoy. En ayuntamientos de Gipuzkoa, salvo Irun, Donostia y Eibar (el 40% de la población), sí. En Bizkaia y en Araba no. Y en Gobierno Vasco, en el departamento de política lingüística. En el resto de departamentos no. Y eso es así, tras 40 años de la misma politica.
Y la grandísima mayoría de españoles no tiene problemas de movilidad, pero todas las calles accesibles. ¿Te imaginas realizar abortos en base al porcentaje de no bautizados?
Si molestan las consecuencias necesarias de la oficialidad de la lengua vasca, pues le quitáis la oficialidad. Pero usar la excusa de que es oficial, y por tanto no hay discriminación, y a su vez impedir las consecuencias de la oficialidad es cinismo del bueno.
#103 Te he puesto datos de una organización que recoge las denuncias de hablantes de euskara.
Y lo que a ti no te entra en la cabeza es que llevamos con este sistema 4 décadas, y hoy sigue siendo el día en que no se garantiza el derecho a usar el idioma oficial en la administración.
Y todo porque unos monolingües pretenden un supuesto derecho a ignorar el idioma oficial.
#101 Claro que es derecho a ignorar el idioma oficial. No es nada más que eso. Pasan de tener que saber el idioma oficial. No estamos pidiendo carreras de derecho, por mucho que sigas usando la falaz comparación de que te atienda en ventanilla un neurocirujano. Estamos hablando de un idioma oficial, y gente que pretende tener el derecho de ser funci mientra ignora el idioma oficial vigente en la administración en la que quiere currar.
Ya te he puesto otros datos. No te gustan, luego no valen. Muy bien.
#97 Si cada ayuda del Gobierno Vasco a empresas y asociaciones privadas implicara que todo lo rienen que redactar en ambas lenguas, no estaríamos aquí...
Yo también defiendo eso mismo. En igualdad de condiciones, que el ciudadano pueda escoger la lengua. Llevamos 40 años con el sistema actual de unos cuantos funcionarios monolingües, no es una cosa nueva. En esos 40 años no se ha negado ni demorado ningún trámite en castellano. En euskara, ea bastante habitual sufrir retrasos, traducciones aberrantes, recibir respuestas que no casan con lo preguntado...
Tú defiendes que el derecho a la ignorancia del idioma oficial está por encima del derecho del ciudadano a la elección de la lengua oficial.
#93 Es una organización privada. Ahora plantéate eso, pero en la administración pública.
Pues eso es exactamente el tener funcionarios que desconocen el idioma oficial. Y es lo que tú defiendes.
#86 Bien. Ya has visto el Ararteko. Ahora sigue con Behatokia, Kontseilua y demás.
Y ahora, coge esos plazos, y añádele traducciones porque los funcis no entienden el proyecto. Y a ver qué plazos te salen. Y a ver qué promotor está dispuesto a soportar esos atrasos pro un tema lingüístico, y pasa por el aro de presentar las cosas en castellano.
"Pero qué pena que vaya a morir el euskera". Claro...
#82 No, eso son estadísticas recogidas durante años. Repito, lee los informes anuales que publican las organizaciones y gobierno vasco.
Los trámites en euskara si los sufro cada día.
#58 Leete los informes anuales sobre el tema, desde el Gobienro Vasco a Kontseilua.
Verás, yo discuto sobre lo que vivo en mi día a día, por cuestiones profesionales, no sobre lo que me cuentan mis amigos vascos o lo que veo cuando voy un día a Bilbo.
#46 Claro que tiene que ver con la accesibilidad. Es un derecho reconocido en ambos casos, más allá del porcentaje.
Y si presento mi proyecto en Bilbo en euskara el mismo día que tú en castellano, mi licencia tardará un par de semanas más que el tuyo. Siendo generosos.
Porque la ventanilla es una cosa, los arquitectos otra, los TAGs otra, y el secretario municipal otra. Y esa cadena entera no se puede hacer en euskara en Bilbo.
#26 Sí, se alega un supuesto derecho a la ignorancia del idioma oficial.
Si yo presento un proyecto de obras en euskara, lo de menos es que en la ventanilla me digan "egun on". Lo importante es que se analice la documentación y me den la licencia, en condiciones de igualdad (sin mayores dilaciones ni gastos) que cualquier otro ciudadano.
#40 ¿Y quién lo ha puesto en duda? Aquí de lo que se está hablando es de que ETA es historia pero los peperos siguen invocándola a ver si rascan algún voto o para quitarse culpas de su mala gestión.
A ver si os entra en la cabeza, ETA ya no existe; aunque sabemos que con ella algunos de los líderes del PP vivían mejor.
#36Escueze -> escuece. Esto sí que me ha escocido los ojos...
Lo dicho, vives en una realidad alternativa.
Los franquistas pararon y los terroristas también. Donde únicamente no han parado es en la cabecita de la IDA y en las de sus correligionarios. La diferencia entre los delincuentes que nos ocupan es que una gran parte de los terroristas fueron al talego y los franquistas se han ido muriendo millonarios en sus respectivas camas algo que han agradecido y mucho sus descendientes.
#34 Vives en una realidad paralela. Gracias a todos los robos sancionados por el franquismo, la piara de franquistas millonarios se quedaron con lo "expropiado" ilegalmente a los defensores de la Democracia.
Los nazis tuvieron que devolver lo robado a los descendientes de los asesinados, cosa que no ha ocurrido a los descendientes de los asesinados por los fascistas españoles.
Así que no, aunque haya habido amnistía, no ha habido reparación. Y no entramos en los enterramientos de republicanos en cunetas y que los tuyos han tenido los cojones de mencionar como ""todo el día con la guerra del abuelo, con las fosas de no sé quién"". No voy a decir lo de que no se puede dar más asco, porque cada día demostráis que sí que se puede.
#28 Con la diferencia que no ha habido reparación para las víctimas del franquismo y sí para los otros dos grupos mencionados. Piensa las cosas un poquito antes de escribirlas, si puedes, para no dar tanta pena.
Nadie dice que al PP le gustaba ETA. Pero actualmente al PP le encanta invocar a ETA, curiosamente igual que a los sionistas les gusta invocar el Holocausto. En eso si que son iguales.
. Esta petición ha generado debate en redes sociales y críticas sobre la dependencia de subvenciones públicas en la industria cinematográfica.
Sus declaraciones destacan la necesidad de dinero público para el sector.
Petición: Casanova ha declarado que "el cine español necesita dinero público" para existir, pidiéndolo directamente al gobierno en contextos como los premios Goya.
Debate: Sus peticiones generaron reacciones intensas en redes sociales, con voces a favor de la cultura y otras críticas sobre el uso del dinero público.
Contexto de financiación: Se han analizado las ayudas recibidas por sus proyectos, como el caso de La Piedad, mencionando cifras de financiación y taquilla.
Controversia: Existe un debate sobre si el cine debe depender del erario público o buscar financiación privada, con posturas que cuestionan la rentabilidad de ciertas películas subvencionadas.
www.youtube.com/watch?v=buVdeSmDZMQ