#1 Lo que es ser tonto es aplaudir con las orejas que el estado modifique instalaciones públicas con el dinero de todos para adaptarlas a un ladrón que te ha robado a ti también.
A ver si eres tan tonto que te piensas que sólo ha robado a los de izquierdas...
#33 500 euros en un barrio obrero como Vallecas es muy caro. Piensa que es zona de submileuristas y en un matrimonio un sueldo se iría íntegro un sueldo en vivienda mas gastos.
Lo mas probable es que lo alquiléis por habitaciones o el inquilino realquile.
Los precios de alquiler no se ajustan a la renta del barrio y así pasa.
#3 siempre la misma gilipollez...
Toda vivienda debe ser propiedad de alguien y lo lógico es que sea propiedad de quien va a vivir en ella.
En zonas turísticas o de estudiantes veo lógico que exista un mercado de alquiler, pero debería estar controlado para evitar alquileres en negro.
Con las hipotecas a más de 30 años y los beneficios a inversores en vivienda se ha penalizado al obrero, que no puede acceder a la compra y se ve obligado a alquilar a gente/empresas que se han beneficiado de bonificaciones exenciones a costa de impuestos pagados por sus futuros inquilinos con las rentas de trabajo.
La vivienda para el que vive, no como un bien de inversión.
No tiene ningún sentido que se contrate a una empresa cuando la gente que hace el trabajo lleva siendo la misma desde hace años.
Se tira dinero a la basura para dárselo a una empresa creada para la ocasión que lo único que hace es precarizar las condiciones de los trabajadores. No aporta ningún valor ni ningún beneficio al servicio.
Me gustaría saber lo que paga por hora la administración a esta empresa y luego lo que llega a los trabajadores para saber lo grave que es este absurdo de esas sociedades que viven de "poner el cazo" en las nóminas.
Vamos a ver, si se obliga al presidente del gobierno jurar lealtad al rey, cómo cojones se puede imputar a jc?
Tal y como está estructurada España somos súbditos con la obligación de ser leales al rey. Al que no le guste que vote en consecuencia y esto lo dice un republicano.
#63 oye, que no a todo el mundo le tiene que ir mal. A mí lo que no me gusta es tener que endeudarme con un banco durante 30 años para pagar una vivienda digna en mi ciudad.
En cambio a un fondo de inversión, donde invierte el banco que te ha dado la hipoteca, el estado le da facilidades, subvenciones y deducciones que salen de tus impuestos para adquirir viviendas.
#158 tengo asumido que antes de que se quiten las mamandurrias a la iglesia católica armáis otro golpe de estado. Por suerte no hay nazis ni fascistas italianos que os apoyen esta vez.
#82 A ver si te crees que estos intereses tan bajos van a mantenerse mucho tiempo.
De todas formas lo que pasará es que entramparán a mucha gente como tú, que se tendrá que ir del piso y lo alquilará por habitaciones para poder pagarlo.
Yo hablo de casos que conozco que me dan pena por la mierda de vida que han elegido. Y sí, hay gente que le va bien, pero son pocos.
Una hipoteca a 30 años con los tipos de interés tan bajos es una trampa mortal. Cuando mucha gente se endeude tan a largo plazo, verán el momento de subirlos y mandar a varios millones de personas a la puta calle otra vez. Al no haber dación en pago, conservan la hipoteca y ejecutan el aval. Un win-win.
#77 Pero entonces no compras una casa para vivir en ella. Sí, yo también conozco gente que se ha tenido que ir fuera de España y está alquilando el piso, que prácticamente se paga solo. ¿Te parece justo que alguien te esté pagando la hipoteca?
El tema es que la demanda es artificial porque se ha fomentado el uso de la vivienda como bien de inversión en lugar de como un bien de primera necesidad. Si compras una vivienda para vivir pagas más impuestos que si la compras como inversor. Y si eres una inmobiliaria las deducciones son un insulto para cualquier ciudadano.
Hoy día no es rentable vivir como propietario en Madrid y eso es muy triste, por todo lo que se ha luchado y los impuestos que hemos pagado los ciudadanos para conseguir los servicios e infraestructuras actuales.
Así a lo tonto, 49000 contratos en dos años salen a unos 65 contratos al día, pongamos una jornada laboral de 8 horas, a 8 contratos por hora. Vamos que tenían 7 minutos para cada contrato, entre imprimir, revisar y firmar.
Luego todo ese papel archivado, pensando en paquetes de 500 folios sale a unos 1000 sólo con una hoja.
A ver si con estas cifras algunos ven la luz y dejan de votar al partido podrido o a su muleta.
#87 he visto de primera mano cómo se humedece hormigón y otras malas prácticas que me hacen desconfiar en las obras de hace 20 años en adelante.
En Madrid se han producido varios derribos de edificios pero apenas se da información. El único que se le dio un poco de bombo fue uno que el del bar del bajo había quitado una columna de contención. Pero nada de los deteriorados.
En muchos barrios obreros en pisos de 30/40 años se han hecho restauraciones que dejan derramas para muchos años.
Ahí le haa dado. Muchos hijos seguirán pagando la casa que no pudieron pagar en vida los padres, si no los han mandado a una residencia antes.
#192 jaramero 
