#2 La diferencia es que nosotros si nos llevábamos las fábricas. Fabricabamos las piezas allí con personal local.... Desarrollando China y los capitalistas europeos/occidentales se llevaban a cambio el beneficio calentito.
Ellos nos traen un lego e incluso en algunas fábricas europeas están trayendo a su propio personal chino. No desarrollando Europa.
#16 En casi cualquier país democrático del mundo con una estructura de estado equiparable a la española. Esos políticos hubieran sido juzgados por hacer uso de dinero público para una consulta ilegal. Por no hablar de la posterior declaración de independencia... Que lo que hicieron fue saltarse la ley es un hecho. Así que menos lloros.
Que lo justo es que se hubiera pactado una consulta aunque fuera no vinculante, vale. Pero, eso requiere un cambio constitucional de 2/3 partes. Y todos sabemos que tanto el PP de Rajoy como al sector indepe en 2016 le interesaba mucho tensar la cuerda como hicieron.
PD: te vas al exilio cuando es debido a que te expulsan de tu país, o cuando de forma arbitraria hay persecución en este caso política. Esos políticos se han ido prófugos por saltarse la ley.
Lo que está claro es que la IA es útil y muy rentable a futuro. Pero, no justifica el modelo de negocio y expansión del mismo que se basa en gastar miles de millones de $, para construir centros de datos con chips pata negra que consumen la potencia generada por un reactor nuclear....
Para que luego los chinos con aparentemente solo mucho ingenio y hardware de segunda sean capaces de hacer lo mismo o incluso por momentos mejor... Con menos y con tokens/$ a precio de derribo.
#7 Mira, en general ningún político me cae bien. ¿Pero sabes a quién si respeto dentro de que no tengo ninguna relación o simpatía ideológica? A todos aquellos políticos independentistas que apechugaron con sus actos (e ideología), se quedaron a asumir una sentencia justa o injusta y fueron encarcelados.
Y más si los comparas con Puigdemont and co que salieron por patas como profugos. Y son lo que se llaman de toda la vida: unas ratas. Unas ratas que engañaron a su electorado haciendo el paripé de la votación y la falsa declaración de independencia de 8 segundos. Unas ratas que en vez de asumir una posible sentencia se fueron y se dedicaron a vivir a todos trapo del cuento del electorado indepe que los financia.
Y si, muchos jueces españoles no me gustan, son corruptos y prevaricadores. Pero, lo que no puedes ver bien es que un juez quite la acusación de delitos a la carta, para que en una posterior orden de captura europea haya la esperanza de que lo apresen. Y luego no lo puedas encausar por lo gordo.
#8 "...Dale, zelda, dale
Pasáme la trifuerza que tengo hambre
Traéme una botella de zora grande
Que me están esperando las prietas en gerudo valley y yeee..."
#34 Ese video tiene metadatos donde viene hora, fecha y coordenadas GPS... Etc. Y si esos metadatos pueden ser alterados, pero se pueden ver si han sido alterados o no. Y se ha demostrado que la mujer (y su cuñada) han mentido en su testimonio, posiblemente para luego reclamar la custodia total de su hijo.
La realidad, es que no hay interés por perseguir esos delitos, punto. Si ese hombre no hubiera aportado pruebas a su favor, lo más seguro es que hubiera sido sancionado con unos meses de cárcel (que no cumpliría) por no poder contradecir la palabra de su mujer... Y está no contradecirse en el tiempo y ser coherente etc...
#28 Las denuncias falsas, no sé persiguen en general porque es difícil probarlos y no interesa por la poca pena. Pero es que en viogen las denuncias falsas son varios órdenes de magnitud inferiores a otros delitos... como encina son los tribunales de viogen donde se juzgan con perspectiva de género. En general, tampoco hay interés de perseguirlos desde la fiscalía,
Hay casos publicados en internet de juicios con la grabación y la sentencia en la mano, donde había manifiestamente una denuncia falsa y la fiscalía no abre de oficio un expediente de denuncia falsa, resultado esa denuncia falsa no se investiga y no cuenta en las estadísticas.
En el caso que digo, la ex y su hermana acusaban al hombre de ir a su casa, exigirles ver a su hijo y como no respondieron gritarles amenazándoles de muerte entre otras cosas. Pues el hombre, se presentó en el juicio con las llamadas que hizo al colegio, y los mensajes que le mandó a su ex por email para saber sobre su hijo, que se había llevado ella del colegio sin avisarle por email, cuando el tenía el horario de visitas. Y lo más importante una grabación de la interacción, donde el simplemente llama al timbre y golpea varias veces la puerta para preguntar por el estado de salud de su hijo, y por su puede verlo. No responden y se va.
Cuando presenta las pruebas para defenderse, las caras de las denunciantes cambian y se ponen a mirar el suelo. ¿Resultado? Acusado absuelto, y el fiscal no abre de oficio un expediente de denuncia falsa. También, hay casos donde directamente acusaban de haberse saltado una orden de alejamiento o de agredirlas.... Y el hombre estaba a 400 km de distancia trabajando, con testigos y pruebas.
Que oye, hay muchísimos bichos bien condenados por viogen, y seguro que muchos se van de rositas. Pero, lo que no es de recibo es no condenado a aquellas que manifiestamente hacen una denuncia falsa....
#11 Lo que está claro, es que ese 0,1% (o menos que han llegado a decir nuestros ilustres políticos) de denuncias falsas, es irreal. Podrá ser 1-2% y ser muy inferior a otras tipologías. Pero, lo que es obvio es que sino se persiguen las denuncias falsas, estás no existen y nos quedan una estadística irreal ultracuqui que nos sirve para defender nuestra ideología y la desigualdad que existe en la legislación actual. Y si, no sé persiguen a menos que sean cantosisimas y muy graves... Básicamente, porque quien decide si se abre el procedimiento es el fiscal y la fiscalía tiene la orden de no perseguirlas. No vaya a ser que el número de denuncias de viogen totales baje. Por miedo a las mujeres denuncianre que no las crean...
Quizás lo que dice el autor en su libro, no es la realidad tampoco. Pero, como no tenemos datos fiables, pues estamos apañados.
#9 De la misma manera que no hay que decir: inmigración = delincuencia por simplista. Tampoco tiene sentido simplificar y echar la culpa de que el inmigrante que delinque lo hace por falta de oportunidades y de políticas de integración.
Básicamente, porque cuando comparamos a Yussef de Marruecos y a Yussef de Senegal: ambos han venido ilegalmente, ambos han sido menas, ambos desconocían el idioma, ambos venían de un entorno pobre, sin cultura ni formación apenas, ambos son de la misma religión y ambos tienen un color de piel que no les ha ayudado mucho. Y también, hay cierto colectivo europeo que asociamos a los hurtos y asaltos a viviendas....
Pues no conozco a nadie que tenga el estereotipo de que un subsahariano en España sea potencialmente un delincuente y si de los magrebíes. Que tampoco es justo... Porque hay muchos magrebíes que no delinquen... Pero, si viéramos muchas estadísticas policiales confirmaríamos que su tasa de ratio de delitos es más alto que otros colectivos.
#13 Es una alternativa.... Obviamente, no es que sea la hostia y la panacea..
Pero, por ejemplo, te permite quizás extraer producto en zonas que no son suficientemente rentables para la minería. O usarse para recuperar en zonas que sean de rechazo minero y sean ricas en lantánidos/actínidos. Según tengo entendido las tierras raras aparecen muchas veces como trazas en muchos procesos mineros. Pero, no merece la pena concentrarlos por tema económico.
Quizás esas zonas mineras degradadas... Se puedan minar con plantas o ayudar a su biorremediación a la vez que extraemos un recursos valioso.
PD: no soy experto en fitomineria o biorremediación.
#5 Una planta que absorbe elementos de las tierras raras del suelo donde se cultiva. Luego cosechas la planta con una concentraciones relativamente altas como para ser rentables, y luego la procesas fisicoquímicamente. Puede ser una alternativa más ecológica a la minería convencional de tierras raras, que por cierto es muy contaminante.
#34 ...Um riconudo con lo que me gustan las referencias old school de los Simpsons como: ¡Lisa en esta casa se respetan las leyes de la termodinámica! Y ya se han quedado desfasadas. Me siento muy viejo
Porque nunca nadie en este país se ha podido pagar de su bolsillo un seguro o una consulta privada en las miles de consultas, centenares de clínicas y decenas de hospitales (por ser conservador en cantidades)
#15 Es lo que venimos diciendo hace décadas: la "woke" neomonja que decía "es que nadie se va a preocupar por los niños" se viste prácticamente igual que aquella vieja carca conservadora monjil que decía "es que nadie se va a preocupar por los niños".
Lo gracioso es que el progresista censurase mensajes/libertades que antes enarbolaba como la libertad sexual de las mujeres para hacer lo que quieran con su cuerpo. Y el carca enarbole mensajes/libertades que antes censuraba... Como la libertad de codificar su cuerpo.
El problema de verificar la edad para proteger a los jóvenes. Es que ni proteges a los jóvenes, porque los más espabilidados y sin supervisión de sus padres, podrán desde el móvil buscar vías alternativas de acceso. Y encima creas un montón de problemas de privacidad con respecto a los gustos pornográficos de los adultos, que corren el riesgo de filtrarse.
La única solución viable de control de la pornografía... Es educar a los padres. Pero, eso supone exigir a los padres que eduquen a sus hijos, y todos sabemos que quien tiene que educar a sus hijos es el estado, aunque claro... Todos sabemos que el estado no es nadie para educar a tus bellísimas bendiciones. Y que es mejor que sea el aire quien les de educación.
#10 Por desgracia, hace tiempo que NVIDIA a dejado claro que el hardware gráfico tradicional para profesional gráfico/investigación o gamers es algo muy secundario para ellos.
#14 ¿Eres matemático y docente? Porqué veo perfectamente que amas las matemáticas por lo que seguramente lo seas. Pero, creo que estás muy alejado de la realidad del aula.
#1 Tengo ni idea de criptografía, de informática o de gestión administrativa... Pero, una cosa que siempre he pensado es la siguiente: se deberían de tener dos sistemas, uno light y otro estricto de identificación.
Algo así como un mini DNI para uso diario, y luego el DNI para administración, cosas serias etc...
#8 No existe una evaluación perfecta, ni nadie con dos dedos de frente que quiera asumir una evaluación que garantice algo imposible de garantizar --> el futuro comportamiento de alguien.
#6 La realidad, es que como adolescente en instituto. Por muy cabeza loca que seas... Ya tienes edad para saber qué lo que estas haciendo no está bien*.
El acoso escolar no es que te pelees con alguien, que lo insultes o le metas un cate; algo esporádico que se puede corregirse con relativa facilidad y que todos hemos podido sufrir o realizar algún momento. Estamos hablando de comportamientos persistentes de meses a años, focalizados en una persona y que casi siempre provocan un aislamiento social de la víctima instigado por el bully.
No creo como ser humano, que un error de juventud tuyo deba suponer un estigma permanente que sea irreparable. Pero, considero que esos antecedentes si deben de ser considerados y penalizados. Y más cuando uno no mete en la ecuación a la verdaderas víctimas, los abusados. O cuando comprendes que muchos de esos comportamientos persisten en la vida adulta y que luego llegan a ser jefes o padres de alguien.
*Otra cosa es que vengas de entornos que tienen normalizado esos comportamientos, sea tú vía para escapar de la ruina de vida que tienes o sea la forma de hacerte el gallito ante otros de tu entorno.
PD: aclaró que me refiero principalmente a la etapa del instituto. Porqué es la etapa donde hay más prevalencia del acoso y donde por desgracia supone mayor drama para las víctimas debido a la etapa adolescente.
Ellos nos traen un lego e incluso en algunas fábricas europeas están trayendo a su propio personal chino. No desarrollando Europa.