#114 A ver, también es verdad que yo ya tengo estabilidad económica y desde luego no perdería tiempo con mis hijos por tener más dinero. En cualquier caso, veo que en mucha gente sobrevalora el dinero que un niño necesita e infravalora el tiempo.
#94 Hombre, pues habrá gente a la que no le preocupa o otros para los que es un drama. ¿Tu amigo era un niño cuando su padre se fue dos años? ¿Eso no afectó a su relación? Porque su padre se perdió una parte fundamental de su vida; esos años no se recuperan. Mi abuelo se fue dos años a Argentina y nunca logró tener una relación estrecha con mi tía, que tenía un año cuando se marchó y a la vuelta no lo reconocía y lo rechazaba. La niña tardó años en querer acercarse a él. La relación con mi madre y mi tío (nacidos después de que él volviera) era muy diferente.
Incluso dos meses son mucho tiempo en la vida de un niño pequeño y pueden vivirlo como un abandono. #85 Ni de coña estoy yo dos meses sin ver a mis hijos. Mi marido estuvo seis meses viajando mucho por trabajo, solo nos veíamos los fines de semana, cuando mi hijo mayor era pequeño. Eso ha tenido consecuencias nefastas en su relación con el niño que aún traen cola más de tres años después.
#78 Ers la excepción. El fenómeno está bastante estudiado y las 14 pagas hacen que se incremente el gasto anual, porque ese dinero no se percibe como parte del sueldo, sino como un "extra" menos comprometido.
Lo dicho, a nivel poblacional, se ahorraría más con 12 pagas.
#70 En realidad, las 14 pagas no fomentan el ahorro, sino el gasto. Por eso se dan en julio y diciembre, para incentivar que la gente vea ese dinero como un extra y haya más gasto estacional (verano y Navidad).
Por otro lado, a lo mejor soy rara, pero no necesito que ahorren por mí y, desde luego, no quiero que la empresa se quede durante meses un dinero que es mío (y los intereses que genera).
#66 ¿Tienes familia? Porque yo entiendo perfectamente que si vives con tu pareja y tus hijos en Valencia no quieras irte dos meses a China y pasar ese tiempo sin verlos.
#12 Es lo común. Yo estuve años buscando y no encontré a nadie que quisiera contrato. Hablé con decenas de personas y nada. También te digo que yo necesitaba dos horas por semana, no cuatro.
CC. #5#35
#8 Son muy útiles, por ejemplo, si practicas algún deporte tipo artes marciales que se hace descalzo o con calcetines. Te descalzas en el tatami, las dejas en la esquina y luego cuando paras un momento para ir al baño o beber agua, te las pones.
Vamos, el sustituto de unas chanclas de playa.
#53 No es lo mismo hacer un puzzle físico que uno en una pantalla, no es lo mismo escribir a mano que hacerlo con el ordenador, etc. Y sí, los contenidos y el tiempo son un problema, pero el las pantallas en sí también. No hay un tiempo mínimo que sea beneficioso para el niño, el mejor es cero.
De hecho, el empeoramiento de las últimas décadas se debe al aumento del tiempo de exposición, sobre todo en edades tempranas (antes un niño de meses no veía la tele) y al empeoramiento de los contenidos.
#47 No. Las pantallas son malas en sí, pero hay contenidos que las hacen aún peores.
El cerebro infantil se desarrolla principalmente mediante la manipulación. El tiempo que un niño pequeño pasa delante de una pantalla es tiempo que no está experimentando, tocando diferentes texturas, tirando cosas al suelo, probando su equilibrio, su fuerza, etc. Si además está viendo contenido inapropiado, está recibiendo estímulos adictivos que dañan su cerebro.
#38 No, no funciona así. El sueldo es anual y se puede dividir en 12 pagas o en 14. Si lo divides en 14, eres tú quien le está adelantando dinero a la empresa (se quedan una parte de tu sueldo mensual y te la dan en julio y diciembre). Si tienes 12 pagas, cada mes te pagan lo que te tienen que pagar y ya, y si te echan a final de año simplemente te deben menos dinero, pero no te sale a pagar el finiquito.
#7 Pues como con las películas o la música. Antes te comprabas el DVD y ya, ahora pagas la suscripción mensual y, si dejas de pagar, te quedas sin nada.
#13 Exacto, es de primero de economía: el libre mercado tiende a una distribución Pareto - eficiente, y una distribución en la que un individuo es dueño de todo cumple este criterio.
#7 Creo que te equivocas. Lo que decían los estudios previos es que la mayoría de los propietarios tiene una sola vivienda y solo el 4% tiene tres o más, pero eso no contradice esta noticia. En primer lugar, porque esos estudios hablan únicamente de personas físicas y este artículo también incluye personas jurídicas. Además, ese 4% que tiene tres o más viviendas puede tener de media muchísimas.
#16 Eso es cierto con matices. Las pantallas no son buenas, pero no es lo mismo ver treinta vídeos de YouTube de un minuto con cambios de escena constantes que un capítulo de media hora de David el gnomo. Los menores con el móvil ven videos de YouTube o bien juegan a apps adictivas. En la tele suelen consumir otros contenidos menos dañinos.
Además, hay otra gran diferencia: el móvil está siempre disponible y la tele no. La tele se ve como mucho en casa, mientras que hay bebés que tienen el móvil enganchado al cochecito.
CC. #15#20
#15 Es defensa personal. La última parte del vídeo, por ejemplo, te enseña que si alguien te tiene agarrado, hay un modo de abofetearle en el oído para hacer que pierda momentáneamente el equilibrio y así puedes escapar.
#12 ¡Qué curioso! #10 Yo también lo he pensado, aunque los griegos tienen exactamente el mismo acento que nosotros cuando hablan inglés. Es algo que me llamó mucho la atención. Los italianos, en cambio, tienen un acento diferente.
#31 Yo eso lo he visto en mi primo, que era muy rápido e ingenioso y ahora está siempre "empanado". También te digo que hablamos de alguien que fumaba ocho o diez porros diarios.
#119 maria1988 