#43 Pues depende. Si quieres comprar a particular en lugar de con inmobiliaria (que suelen tener precios más inflados), los anuncios recientes de idealista son la mejor opción.
#46 Yo normalmente miro las medias, las de tres estrellas. Suelen ser las de clientes con más sentido crítico y las más equilibradas, mostrando los pros y los contras del sitio.
#38 Los sobornos son más comunes y son de dos tipos:
- A priori: "te hacemos 10€ de descuento si nos pones 5 estrellas"
- A posteriori: "si quitas tu reseña negativa te invitamos a comer la próxima vez"
Pero también hay amenazas. A mí me pasó con una florista, a la que contraté las flores de un evento y se negó a hacerme factura. Cuando publiqué la reseña explicando lo ocurrido, me escribió por WhatsApp amenazando con denunciarme por difamación (creo que no entendía que no es difamación si es verdad).
#33 A ver, manipulaciones hay por los dos lados: desde hosteleros que escriben cien reseñas falsas de su sitio hasta los que amenazan o sobornan a los clientes para que les pongan más estrellas.
#48 También te digo que hay mucho sesgo. Todo el mundo piensa que ha comprado barato porque lo que se anunciaba en idealista similar está más caro, pero es que precisamente los anuncios que se ven son los de los pisos que no se venden y llevan ahí meses o años.
#5 Lo normal es una rebaja de un 10-15%, un 20% es muy difícil. ¿Que habrá pisos que se rebajen un 44%? Alguno habrá, pero son los que se han flipado muchísimo con el precio y no es lo normal.
CC. #13
#2 Ídem. Un piso que se anunciaba hace ocho años por 125k, y poco antes de firmar arras el propietario me dijo que había subido el precio a 140k.
Le dije que no y compré otro. Al final, el anuncio estuvo más de un año publicado, el proprietario volvió a bajar el precio y acabó vendiendo por 120k.
CC. #55
#16 Has dado en el clavo. De hecho, desde que se eliminaron los salarios de tramitación en los casos de despido improcedente, muchas empresas despiden siempre como procedente por si cuela, porque no tienen nada que perder. De hecho, en la mayoría de casos ni siquiera llega a juicio, y la cosa queda en un acuerdo en el que pagan menos de lo que deben.
Entre los filicidios, aproximadamente el 55% los comete la madre y el 45% el padre (el porcentaje depende del estudio y oscila entre un 50% y un 60% para la mujer cuando la muestra es grande). De ellos, los neonaticidios, que representan el 25% de los casos, son cometidos casi exclusivamente por la madre. Para niños mayores de un año, en cambio, el asesino suele ser el padre.
Destacar también que, si se miran solo sentencias judiciales, hay muchas más condenas de mujeres porque en los hombres es más frecuente el suicidio posterior (como en el caso de la noticia).
#20#16 O porque hay empresas que cierran una semana en verano o que tienen menos carga de trabajo y prefieren que los trabajadores cojan vacaciones ahí.
Yo estuve en una empresa en la que era obligatorio coger la primera quincena de agosto de vacaciones porque cerraban. Las otras dos semanas eran cuando el trabajador quisiera.
#136 Porque en la inmensa mayoría de los casos, cuando un progenitor mata a sus hijos para hacer daño al otro, se trata del padre. Los filicidios cometidos por mujeres tienen otro perfil: suelen ser neonaticidios cometidos por madres solteras que han ocultado su embarazo.
CC. #3
#66#57 Estoy mirando que la huelga pide precisamente un cambio de ley para poder dar competencias autónomas a estas regiones que les permitan fijar un salario mínimo más alto.
CC. #4