#16 Todo lo que te rodea esta basado en una máxima: Crecimiento económico.
Si la población decrece desaparece el crecimiento económico.
Ambas cosas no son opiniones, son hechos, naturalmente hay otros sistemas en los que se puede vivir bien sin crecimiento, pero no es el nuestro, ni queremos oir hablar de ellos, y mas bien estamos dando pasos en el sentido contrario.
#14 La realidad es que los menores que ven las películas de Torrente son legión.
Otra cosa es que siendo el líder de la oposición, muy probablemente el próximo presidente de este pais, seas tan tonto de decirlo en público.
Y no, no es que le haya dado un ataque de sinceridad y le de lo mismo la opinión de la gente al respecto, es solo que cuando no tiene un guión se le escapan todas las memeces que tiene en su cabeza.
#12 No es lo que yo piense, solo constato lo que tu mismo has dicho, parasitar es robar los recursos a otros, que es lo que hacen todos los paraísos fiscales, y eso es exactamente lo que está ocurriendo en la Comunidad de Madrid, te guste o no te guste.
#14 Pues si es imprescindible ahora imaginate dentro de 50 años.
Naturalmente si renunciamos a lo que tenemos, a nuestro nivel de bienestar, a nuestro nivel de consumo, a nuestros servicios, a nuestras infraestructuras, la inmigración no es necesaria, y tampoco sería necesaria si la natalidad se dispara, pero para eso son los estudios a futuro, para evaluar las distintas posibilidades factibles.
#3 Sin mano de obra no se pueden mantener esos sectores económicos, es bastante facil de entender por mucho que le añadas calificativos demagógicos inventados.
#10 Lo que dicen los datos, es que no existirán esas empresas, así que tranquilo, que no podrán explotar a esos "esclavos".
#5 Si, quien sabe si en el futuro empezaremos a tener hijos como conejos, todo puede ocurrir.
Luego ya os despertais, y todo por negar la obviedad de que la inmigración es imprescindible, igual que lo ha sido a lo largo de toda la historia para las sociedades que aspiran a prosperar.
# Te recuerdo que el gobierno intentó negociar eso con la patronal fue imposible, y que hacerlo unilateralmente es un marron para el gobierno, salvo para los empleados publicos, que por cierto, ya tienen la jornada de 35 horas en muchos sitios.
#6 Lo que tu llamaste "un ataque inteligente" fue un acto de terrorismo indiscriminado que afecto a mucho personal civil, muchos sanitarios, e incluso niños, en un escenario que no era de guerra.
Esto de ahora, si estaba preparado solo para los soldados no parece mas que un acto de guerra mas, osea una comparativa absurda.
#79 Entiendo que estarás de acuerdo (como yo), en las criticas a Netanyahu y a Trump al respecto de esta guerra contra Irán, y la politica con respecto a los palestinos, con las que de Prada es muy crítico.
¿No?.
Por otro lado, no se si se ha entendido en mi comentario, a mi me gusta oírle siempre, después he comentado eso, incluso cuando (es lo habitual), dice cosas con las que no estoy nada de acuerdo.
#31 Si, construir viviendas desde 0 lleva muchos años, no se lo que tardan los chinos, pero no estamos en China.
En lo de si no hay incentivos para bajar el precio (que como he comentado el problema fundamental, no es construir), no entro en si es por los intereses de los propietarios que son los que deciden quien gobierna, pero la realidad es que es un gran problema mundial con gobiernos de todos los colores, porque el origen es el mismo: La vivienda se ha convertido en un objeto de inversión rentable y seguro.
#29 Supongo que será por lo que te he explicado: No es el fondo del problema.
Aparte de ello, construir viviendas (que es lo que hace el mercado cuando los precios se disparan, donde se puede claro) lleva muchos años, y las verdaderas soluciones son solo voluntad política de ahora.
#14 Como he comentado, la vivienda no se construye para 4 o 5 años, si no para 30 o 40 años al menos y en España salvo en algunos sitios muy concretos de Madrid o Barcelona, se ha construido mucha mas vivienda que el aumento de población.
Por ejemplo en Sevilla se ha construido mucha más vivienda que el aumento de población.
Desde el año 2001 a 2024 el parque de viviendas ha aumentado un 26%:
Nadie dice que no haya que construir viviendas, pero si además no sacas las viviendas del mercado, sea con vivienda pública, sea recuperando VPO, sea penalizando las compras a quien no vaya a vivir en ella, o prohibiendo directamente las compras a los extranjeros, eso no sirve de nada.
#2 El fondo de la cuestión es que la vivienda se haya convertido en objeto de inversión, obviamente en cifras este asunto (muy relacionado con lo anterior) es menor, pero esos residentes después siguieron haciendo inversiones una vez conseguida la nacionalidad, y el efecto llamada a los inversores multiplica los datos.
#5 en este tema la contabilidad de los últimos 5 años no sirve, y en lo que llevamos de siglo, se ha construido muchas más viviendas que el aumento de población.
#1 powernergia 
