#43 Y yo que pensé que eras defensor de la libre competencia y resulta que tienes que defender a las economías liberales (EEUU), frente a países medio socialistas.
#17 España está a la cola en investigación pública y ciencia, muy lejos de la media de OCDE o CE.
Las empresas dispusieron de un montón de financiación que nos inundó en los años previos a la crisis, y ya sabemos a que dedicaron ese dinero.
En general las empresas buscan maximizar su beneficio, y en algunos países como el muestro solo miran en el corto plazo, eso solo se puede cambiar con inversión pública en Ciencia, Investigación y Educación.
Osea justo lo contrario que hemos hecho últimamente.
#10 Bueno, creo que ese problema es mas técnico que otra cosa, con depósitos de alta presión que serán caros, pero probablemente no sea mas peligroso que la gasolina que ya es bastante.
#3 Varios problemas.
-La obtención de hidrógeno es muy ineficiente, y la conversión en energía eléctrica en el vehículo igual, la eficiencia del conjunto es muy baja.
-Sistema muy, muy complicado tecnológicamente (osea caro y mas propenso a averías).
-Sistema que sigue necesitando una batería química, (aunque de menor capacidad).
Por contra una única ventaja, que se reposta rápido y que tenemos mas autonomía, creo que ambas cosas con aspectos secundarios frente a la eficiencia, o si lo comparamos con la pila puramente química, mucha mayor simplicidad de ésta (y recordemos que los VE con pila de hidrógeno, siguen necesitando una pila química).
Como se dice a veces "no lo veía", y creo que al final se está imponiendo la realidad, aunque obviamente los fabricantes, con miles de millones invertidos en investigación y con lineas de producción en marcha, no pueden dar carpetazo de la noche a la mañana.
#56 El consumo energético de Europa (o de EEUU) está mas o menos estabilizado desde hace una década porque lo hemos "externalizado" a las fabricas asiáticas (además de porque no terminamos realmente de salir de la crisis).
Esto hay que verlo a nivel global, y solo en lo que llevamos de siglo el mundo consume casi un 40% mas de energía.
¿Que los datos contradigan tus afirmaciones no te hace abrir los ojos?
Edit: El que no sepas que nuestro sistema económico se basa en el continuo crecimiento es una gran muestra de ignorancia.
Solo tenemos dos estados: O crecemos o entramos en crisis.
Venga ronda de afirmaciones gratuitas sin fundamento.
Una gran parte (probablemente la mayoría de inmigrantes legales de EEUU ahora integrados y con derecho a voto muchos ellos, fuero ilegales en si momento, y aquí en España sin ir mas lejos lo mismo.
El realidad es lo que indica #4, es una crisis de recursos.
Nuestro sistema esta basado en el crecimiento continuo hasta el infinito, lo cual es obviamente inviable.
Estamos sustituyendo recursos presentes (no renovables por lo que inevitablemente cada vez mas escasos), por recursos futuros (deuda).
EEUU está empezando a cambiar la política sobre esto, y nosotros vamos después como indica el articulo, pero estas medidas tendrán corto recorrido porque reflejan poco mas que una intencionalidad política, y en cuanto el crecimiento se vea comprometido todo volverá al dinero gratis, en una nueva patada hacia adelante.
#2 Obviamente @ingenieril en #1 no aporta argumentos pero los tuyos de "este tío ha hecho cohetes y Paypal tampoco es que tengan demasiada consistencia....
A mi también me pasa a veces, que algunos proyectos de Musk (como esto de hacer circular unas cápsulas a 1200 kmh por un tubo de cientos de kms al semivacio, o lo de meter coches particulares en plataformas y moverlos con tuneles) me parecen tan irreales y absurdos que suena hasta ridículo tener que dar explicaciones razonadas (que las he dado muchas veces).
Como comento, a veces pienso que estos proyectos disparatados (como el de colonizar Marte en 2025), son puro marqueting para mantener sus verdaderas empresas con posibilidades de futuro (y necesidades de dinero) en boca de todos, como la vanguardia tecnológica mundial.
#3 Hace tiempo que tenemos el metro y las redes de trenes de cercanías, si son "lentos" , es solo por las paradas y no por otra razón.
¿Puede ser simplemente que Alemania sea mas competitiva que EEUU?.
Claro que eso tiene que ser imposible porque en Alemania hay salario mínimo, y en EEUU no lo hay...