#91 La discusión que tuvimos ayer partía de tu bulo (habitual en la derecha) de que los trabajadores pagan un 60% del sueldo en impuestos, el bulo desmontado que intentaste derivar hacia una supuesta buena situación de los trabajadores chilenos (negando que los sueldos fueran la mitad de los españoles), y de los jubilados chilenos (ingresos 1/3 parte de los españoles), con un nivel de vida muy similar a España.
" el ingreso mensual promedio de la población ocupada durante 2024 fue de $897.019, mientras que el ingreso mensual mediano llegó a $611.162 al mes. Es decir, la diferencia es de casi 300 mil pesos."
"El salario medio mensual (en términos brutos) fue de 2.385,6 euros en el año 2024, con un aumento del 5,0% respecto a 2023.
El 40% de los asalariados ganó entre 1.582,2 y menos de 2.659,8 euros. Un 30% ganó 2.659,8 euros o más y el 30% restante menos de 1.582,2 euros."
#12 No estoy seguro de que los discapacitados o personas mayores sean el objetivo de este producto, pero si, para eso puede tener utilidad.
Lo de lavarse rápido no, no creo que haya nada mas rápido que una ducha.
#86 No hace falta que "la gente pueda alquilar", lo que hace falta es lo que había antes de esta locura: Que la gente se pueda comprar su vivienda y que los alquileres queden para estudiantes, trabajadores temporales y otros pocos.
Entre un promotor, y el usuario, el inversor es un intermediario que quiere su beneficio y aumenta el precio.
#19 Creo que es el mismo Navarro que bajó la siniestralidad en España ahorrándonos miles de muertos, tal vez algo sabe de estos asuntos, y tal vez determinados medios se empeñen en titulares manipulados para llamar la atención.
#83 Los promotores construyen, y los usuarios compran, es lo que ha ocurrido toda la vida, en España el porcentaje de propiedad estaba en el 80%, no se donde sacas esa pregunta.
Ahora son los inversores los que captan las viviendas alejando a la gente de la propiedad, especialmente a los jóvenes.
"El porcentaje de jóvenes menores de 30 años que son propietarios de vivienda ha disminuido considerablemente en los últimos años, pasando de ser el 69% en 2011 a un 31,8% en 2025"
#72 No, no es necesario nada de eso.
La vivienda como objeto de inversión ha disparado su precio y ha alejado a los usuarios de la propiedad, empujándolos al mercado del alquiler que no ha podido absorber esa demanda y encima se ha añadido un intermediario entre el usuario y la propiedad encareciendo su uso.
La solución es sacar a la vivienda del mercado, bien restringiendo la compra por parte de inversores, bien construyendo vivienda publica de precios limitados, o ambas cosas a la vez.
La ultima vez que construimos mas que nadie nos metimos en la mayor crisis del siglo.
#35 Claro, si "todo está mejor", seguirá el lobo, lo que ocurrirá es que todo empeorará, y tendremos el péndulo hacia el otro lado, como vimos en UK y ya estamos viendo en EEUU.
El origen del problema es siempre el mismo: La imposibilidad de crecer eternamente, y eso es un problema que no tiene solución en nuestro modelo económico, pero entonces la solución que proponen los populismos de derechas es "quitemos las restricciones y crezcamos mas rápido", obviamente eso no arregla nada, si no que lo empeorará acelerando el declive.
#64 Hay muchas variables que influyen en el precio de la vivienda, pero hay una fundamental en todo el mundo, que es su uso como inversión.
La vivienda se ha convertido en un gran problema en paises con o sin inmigración, en paises con mas o con menos oferta y en paises con gobiernos y políticas muy diferentes, unos mas liberales y otros menos, pero el punto común es el mismo: La vivienda como inversión segura y rentable.
Si mañana impides la compra de vivienda a personas que no vayan a viven en ella automáticamente el precio se hunde.
#1 En realidad el problema de la vivienda es el mismo que el de los salarios que no es otro que el liberalismo económico que ha convertido a la vivienda en un objeto de mercado mas y haciendo que para mejorar la competitividad las empresas recurran a la precariedad y desregulaciones laborales.
#21 Como indica #36 no veo esa relación directa entre productividad y salarios, mas bien sería inversa. El arma principal de las empresas para aumentar su productividad es automatizar procesos para reducir gastos en personal, y habitualmente despedir empleados mas antiguos para rebajar costes con empleados de sueldos mas bajos.
#26 Lo de que "estamos en la mierda" no es mas que tu apreciación personal, y lo que nos quieren hacer creer con multiples bulos precisamente los que aspiran a meternos en la mierda de verdad.
#10 Desde parte de la izquierda es habitual considerar al PSOE como un partido de derechas, al igual que desde buena parte de la derecha se les califica de comunistas.
Si las políticas del PSOE nos parecen de derecha, veremos lo que nos parecen las políticas del PPVox, aunque viendo el panorama mundial es facil suponer lo que nos espera.
#26 Puedes estar muy seguro de que si, es muy posible.
La precariedad juvenil es un problema mundial, y es donde nos ha llevado el liberalismo económico que ha convertido la vivienda en un bien de mercado mas, y la competitividad en las empresas a costa de la precariedad y la desregulación laboral.
Los gobiernos de derechas traerán mucho mas de eso, y no hay que suponerlo, solo hay que ver el mundo.
Estrategia trumpista mundial son así de originales.