#24 En realidad son los propietarios los que tienen la sarten por el mango, y las pocas restricciones que existen tienen mil maneras de saltarlas, pero la pelicula que quieres vender es que "desaparece oferta de alquiler" y eso es mentira.
Los inversores siempre buscan la opción mas rentable, y si un alquiler vacacional o turístico es mas rentable que uno a 5 años, irán al vacacional, por supuesto, pero la realidad es que hay mas pisos en alquiler que nunca, precisamente porque hay el indice de propiedad mas bajo que nunca, especialmente en menores de 35 años.
Y te repito que el problema del acceso a la vivienda es un problema mundial, no es cosa de los "comunistas" que nos gobiernan con esas inventadas trabas imposibles al alquiler, que repetis como loros.
#7 Si, ya había visto la fuente, pero seguía sin saber de donde salía el dato, ahora ya veo que lo que aporta datosmacro, es el PIB nominal y el de Eurostat el PIB ajustado teniendo en cuenta la inflación (esos 28.320€)
Pero entonces lo que indicaba #4 no es correcto, porque esa subida del PIB del 1% que indican si que supera la inflación.
Otra cosa es que el diferencial con respecto a Europa se reduzca poco, pero si crecemos en PIB mas que otros, la reducción es real.
#36 El tema del gráfico es bastante obvio, tu lo ves de esa manera, bien.
Como te he comentado antes de esos 200.000 millones de gasto en pensiones contributivas, está incluida la incapacidad permanente y "otras prestaciones contributivas" (las que he indicado),y la asistencia sanitaria de Mutuas.
Para que las comparativas sean correctas, y se vean claro los diferentes sistemas, lo que habría que hacer es comparar lo que suponen todas esas transferencias del estado que cubren lo que no son pensiones estrictamente, y saber lo que supondrían en la nómina de un trabajador en forma de cientos de € mensuales, tal vez entonces las cosas muchos las verían de otra forma.
Pero el sistema que hemos elegido es este, un sistema de solidaridad intergeneracional, y de solidaridad entre cotizantes y trabajadores, que vistos los datos es el sistema mas eficiente (de hecho es el que mas implantación tiene en el mundo).
Pero hay un enorme interés de las entidades financieras en que cambiemos esto, porque el pastel es demasiado grande como para dejarlo pasar, de ahí el ruido constante al respecto.
#31"Te reto a que lo pongas de otra forma que te parezca más correcta, a ver si convences."
Como ya he comentado antes, lo correcto es poner los incrementos porcentuales anuales, porque los gráficos con cantidades acumuladas siempre van hacia en cielo o hacia el infierno.
De los datos que aporta FEDEA de 2024, lo que veo es que los ingresos de pagos en SS son 174.000 M€, y que los gastos en pensiones contributivas, son 180.000 M€, osea bastante equilibrado en ese año, y que tal vez a las alturas de 2026 esté equilibrado del todo.
Un gasto estatal mínimo para uno de los sistemas de pensiones con mejor relación coste/pensión de todo el mundo.
Naturalmente hay un montón de cosas que se pagan con las cotizaciones, como las bajas laborales, las incapacidades temporales o permanientes, los gastos sanitarios, las bajas por maternidad paternidad, viudedad, orfandad... Que incrementan el gasto, y que no salen de las cotizaciones sociales si no de los impuestos.
#29 Presentar el gráfico de acumulado en vez de los incrementos porcentuales es manipulador, pero para dar la información completa, además, hay que decir que de los pagos que se hacen a la seguridad social una parte no van al pago de las pensiones contributivas.
Las comparativas que se hacen siempre, entre pensión pública y otros sistemas de acumulación, siempre suelen obviar ese detalle.
"La reducción se aplicará unicamente a los contribuyente con rendimientos netos del trabajo inferiores a 19.747,5€"
Con determinadas condiciones que se dan abajo.
parece que hay una circunstancia muy concreta, en el que la deducción puede reducirse a la mitad, y de ahí se generaliza para el resto diciendo qu ese paga el triple, lo cual es bastante manipulador.
Aparte de esto, el otro día me pasaron un gráfico de transferencias de impuestos a la seguridad social, en el que el incremento parecía espectacular, y lo que ocurría es que era un gráfico de transferencias acumuladas, lo cual también es muy manipulador.
#8 Yo también tengo mis dudas de que en realidad esté perdiendo apoyo, pero las elecciones anteriores no creo que sean un buen referente porque no hay que olvidar que tal vez fueran condicionadas por el chantaje de Trump con respecto a los créditos.
Tal vez los argentinos no se quieran dejar engañar de nuevo, o tal vez si, no lo tengo claro.
Edit, esto último también era para el ignorante del ignore el tal Lenari en .
Negativo por pérdida de tiempo.
Hay un montón de gente que quiere estudiar medicina y no puede porque la demanda es altísima, esto ocurre porque no es como montar una academia de estudios de economía, hacen falta hospitales para hacer las prácticas y eso es caro y complicado, a pesar de ello se han creado miles de plazas para estudiar medicina en universidades privadas, la oferta ha crecido exponencialmente.
"Y si hay plazas libres en la sanidad es porque las condiciones son una mierda"
Lo de que las condiciones son una mierda te lo he dicho yo, especialmente porque no se ofrece estabilidad laboral, pero aparte de eso hay muchas plazas que los médicos no quieren, los medicos como todos los grupos A de la administración, están bien pagados, pero la gente prefiere quedarse en determinadas zonas, y lo puede elegir porque no hay paro enntre los licenciados. Aparte de eso, naturalmente hay muchos que prefieren hacer dinero fuera.
Edit: Ale, otro ignorante del ignore que queda en evidencia.
#14 Hay mas plazas que demanda, de determinados trabajos solo se cubren quitando trabajadores a otras empresas, y concretamente tenemos miles de plazas de médicos sin cubrir, sobre todo de atención primaria en zonas rurales.
Los que estudian medicina lo que quieren sobre todo es estabilidad laboral, hay comunidades donde la estabilización de las plazas se producen a los 60 años, los médicos en la sanidad pública están muy bien pagados, pero es lamentable las condiciones de precariedad laboral en las que viven, con contratos temporales y sin estabilidad laboral, y a la vez es muy tentador salir fuera a países donde los médicos son millonarios.
#9 Que si, que ya me conozco esa pelicula "importar para tirar salarios", pero la realidad es que falta gente en un montón de sitios para puestos que no se cubrirían si no fuera por la inmigración, y que sin inmigración la economía no funcionaría y tendríamos mas paro.
#4 Aprovecho para citar el clásico sobre Zapatero que se que os gusta:
Pero a ver, ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
-La UME.?
-La Ley Antitabaco?
Si, pero además de la UME y la Ley Antitabaco, ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
-Sacarnos de la guerra de Irak..
Si, pero además de la UME, la Ley antitabaco, y sacarnos de la guerra de Irak, que ha hecho Zapatero por nosotros?
-El carnet por puntos?
-La Ley de Matrimonio Igualitario?
Si, pero además de la UME y la Ley Antitabaco, sacarnos de la guerra de Irák, el carnet por puntos, la Ley del Matrimonio Igualitario, ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
-Acabar con el terrorismo de ETA?
-La Ley de Dependencia?.
Si, pero además de la UME, la Ley Antitabaco, sacarnos de la guerra de Irák, el carnet por puntos, la Ley del Matrimonio Igualitario ,acabar con el terrorismo de ETA y la Ley de Dependencia, ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
-Mejorar y reforzar nuestras relaciones con China.
Si, pero además de la UME, la Ley Antitabaco, sacarnos de la guerra de Irák, el carnet por puntos, la Ley del Matrimonio Igualitario ,acabar con el terrorismo de ETA ,la Ley de Dependencia y de mejorar nuestras relaciónes con China ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
-Conseguir la liberación de presos políticos en Venezuela.
Los inversores siempre buscan la opción mas rentable, y si un alquiler vacacional o turístico es mas rentable que uno a 5 años, irán al vacacional, por supuesto, pero la realidad es que hay mas pisos en alquiler que nunca, precisamente porque hay el indice de propiedad mas bajo que nunca, especialmente en menores de 35 años.
elpais.com/economia/2026-04-16/el-banco-de-espana-detecta-una-caida-de
Y te repito que el problema del acceso a la vivienda es un problema mundial, no es cosa de los "comunistas" que nos gobiernan con esas inventadas trabas imposibles al alquiler, que repetis como loros.