#4 Lo de la "seguridad en las calles" funciona en parte en un pueblo individual, solo se trata de poner a la policia a trabajar, y darles mas medios, la seguridad siempre mejorará en mayor o menor medida, en parte porque mandaras algunos delincuentes al pueblo de al lado.
A nivel general todo esto ya no funciona así, si no justo al revés, si buscas recortes en gasto público, tanto en prevención, como en integración o en seguridad, lo que ocurre es que finalmente la delincuencia en general aumenta.
Aparte de todo esto, la seguridad en las calles, salvo sitios muy puntuales, es bastante alta, y en realidad lo que existe es un relato engañabobos basado muchas veces en mentiras, bulos y desinformación.
¿Si los datos son tan malos, porque se necesitan esparcir bulos continuamente?.
#26 No hablamos de un problema de España, el problema es mundial, se da en paises antiliberales (que ya hay pocos), y en paises liberales, el libre mercado no funciona para esto, igual que no funciona para infraestructuras, seguridad, justicia, sanidad o educación.
#24 Claro, el problema de la vivienda ya es mundial.
La vivienda se ha convertido en objeto de inversión rentable y segura, y eso ha desplazado a los usuarios de la propiedad generando un gran problema de acceso.
En Europa ya llevamos tiempo cambiando el rumbo con la estrategia de que el mercado puede arreglar estas cosas, y eso incluye a los partidos supuestamente socialdemócratas actuales, que en realidad han dejado de serlo y que son reacios a intervenir el mercado con (por ejemplo) la construcción de vivienda pública.
Es cuestión de tiempo que en Europa los partidos (todos) empiecen a renegar de las medidas liberales y de libre mercado, y volvamos a intervencionismo estatal en la vivienda.
#22 Obviamente, el actual gobierno tendría que haber hecho vivienda pública y no lo ha hecho, aparte de ello, nada impide a las comunidades mayoritariamente en manos del PP, hacer vivienda pública que tampoco han hecho, y de hecho lo que hicieron fue vender vivienda pública en Madrid, justo lo contrario.
Pero insisto en que el contexto del articulo y de mis contestaciones es Europeo.
#13 Siempre te dirán que el liberalismo no existe (como #19), y que de existir, todo sería maravilloso.
La realidad es que los liberales están encantados con un mundo sin cortapisas al comercio, que favorezca el consumo y crecimiento infinito, pero a la vez (con la boca pequeña), reniegan de la creación de deuda, que es lo único que puede mantener ese crecimiento cada vez mas imposible..
No entienden, (o no quieren entender) que sin deuda no hay consumo, que la deuda de unos es el consumo de otros, y que si de repende, todo el mundo se pone a ahorrar (como ocurrió en la pandemia), la economía se va al garete.
#9 Claro, precisamente estamos metidos en la espiral de deuda para mantener un crecimiento que ya es imposible con los recursos disponibles, estamos viviendo de recursos futuros, y claro, es inviable en el medio o largo plazo, pero en esas estamos, en hacer la bola mas grande.
Como te comentaba ya es muy facil y barato hacer pelicular, lo que va a cambiar es que la infraestructura actual desaparecerá en buena parte, y se harán peores peliculas.
#20 El articulo no habla de España, habla de Europa, yo hablaba de Europa.
En Europa durante las socialdemocracias, que ha sido la principal opción hasta hace relativamente poco, y predominantemente durante el siglo XX, una de las características ha sido la construcción de vivienda pública.
Precisamente según los estados han ido haciendose mas liberales, ha sido cuando se ha ido abandonando la vivienda pública.
#22 Soy un gran amante del cine de ciencia ficción, lo que veo es un empeoramiento de la calidad del cine según los efectos son más accesibles, y en realidad eso no va a cambiar tanto porque ya hay aficionados haciendo cosas brutales.
En cualquier caso no digo que no haya un aporte positivo,si no que en conjunto pienso que no compensará la degradación de la industria, y que a nivel espectador no supone ninguna mejora.
Nadie más que la social democracia (centro izquierda) a abogado más por fomentar la natalidad. Sanidad y educación públicas, vivienda pública y ayudas directas y bonificaciones, conciliación laboral, permisos de paternidad etc...
Eso es compatible con defender el derecho de la mujer a la integración en el trabajo y tomar sus decisiones libremente.
El camino de la ultraderecha, es imponer valores tradicionales y de paso relegar a la mujer a su papel de madre, eliminar derechos laborales, recortar el gasto público y liberalizar aún más el mercado de la vivienda eliminando las restricciones al turismo.
#1 "Se podrán hacer mejores películas con menos gasto."
Lo de menor gasto está claro, pero ¿porque van a ser mejores peliculas?.
¿En que nos beneficiamos de ese menor gasto?, no pensarás que eso va a repercutir en los que vemos peliculas?.
"Pronto cualquiera con una buena idea podrá hacer una peli sin apenas gasto.
No habrá que pedir subvenciones públicas para dar rienda suelta a tu arte..."
Cada año se estrenan miles de peliculas independientes con apenas gasto, y sin subvenciones, eso no va a cambiar nada.
Lo que si va a cambiar es que la cantidad de mierda va a crecer exponencialmente cada año emponzoñando el cine y enmierdandolo todo.
Dicho esto, la debacle financiera, cuando llegue, va a ser mundial, obviamente, pero es que todo este tinglado de consumo y crecimiento infinitos, está basado en... Deuda. Y claro, es insostenible, pero nadie lo cuestiona.
#10 powernergia 
