Aunque bueno, Trump ni siquiera hace el esfuerzo por dárselas de "centrista". Es simplemente ultraTrump.
Entiendo que con esta inversión algunos puestos de trabajo creará, pero básicamente se transferirán sacas de millones de dinero público a grandes corporaciones y fondos de inversión. Además de poder decir que sus oficinas y las residencias de los grandes directivos y accionistas están protegidas a prueba de misiles (como ya he dicho, Trump actúa bajo la lógica de un agente inmobiliario, que es lo que es)
#7 claro claro... Dime cuándo un periodista de esos medios la has liado en una rueda de prensa en el congreso. O cuántas veces ha perseguido a políticos en sus casas, o se hacen pasar por repartidores para entrar en casas de políticos.
Luego sacas las cuentas de todos los medios y compara de donde viene su financiación y su difusión.
Los medios que tanto hablan de paguitas estarían en la ruina hace mucho si no les doparan de dinero de todos por las administración de gobiernos del PP
#7 Por el pan baila el perro... Eso me recuerda a los 8€ de gastos de gestión por entrada que se quedaron cuando cancelé mis entradas para el Viña Rock 2020 (COVID) después de su anuncio de suspensión. (4 entradas, 32€ se quedaron por no hacer nada).
#3 No creas que vas desencadenado. El servicio público español es eficiente y, sobre todo, está menos provatizado que en el resto de la UE.
Al haber menos lucro la sanidad española es muchísimo más barata.
Ejemplo rápido.
Gasto sanitario público en alemania sobre pib 2023: 10,14%
Gasto sanitario público en españa sobre pib 2023: 7,15%
Tenemos más ejemplos de alta eficiencia. La obra pública, por ejemplo. Las universidades españolas, otro ejemplo.
Yo soy el primero que se caga en su puta madre cuando voy a registrar a mi hija recién nacida y con mi mujer recién operada nos piden que volvamos diez minutos después y entonces es justo cuando se marchan a comer. Y soy el primero que se caga en su putísima madre cuando con una bebé recién nacida y una mujer con una cesárea aún no curada del todo nos mira a la cara mientras recoge y nos dice que pidamos cita para otro día, que siente habernos dicho que volvieramos en diez minutos, que se despistó y que es lo que hay hasta luego y buenas tardes.
Pero yo creo que los árboles no nos deberían impedir ver el bosque.
Aunque yo me sé de un árbol en el registro civil de Valencia capital que talaría con gusto y quemaría en la hoguera por hija de las mil putas.
#8#5 En el espacio la refrigeración es un problema. En el vacío el calor no se transmite por conducción solo por radiación por lo que hablar de la temperatura del espacio no tiene sentido.
Por supuesto hay sistemas para controlar esa temperatura pero requieren peso como indica a quien respondéis
La estabilidad no depende (o no debería de depender) de la rentabilidad de ningún generador. Para garantizarla está REE, que actúa como operador del sistema, y dispone del mercado de restricciones técnicas como herramienta (en la noticia que enlazo puedes leer que una central quiso desconectarse y no le dejaron).
Un evento Carrington como el de 1859 obligaría a cortar todas las líneas de transporte de energía so pena de incendiar subestaciones, generadores y transformadores, y probablemente destruiría todos los satélites de comunicaciones. Volver a la normalidad no sería cuestión de horas sino de meses. El mes de Abril fue muy intenso en tormentas solares, no descarto que sean un factor más en las oscilaciones que se notaron en Europa y UK justo antes del apagón del 28.
La buena noticia es que hay entre 15 y 72 horas desde la eyección de masa coronal hasta que llega a la tierra, eso daría tiempo a poner a salvo todo lo que se pudiera,desconectar las redes, reorientar los paneles de los satélites y esperar (a oscuras) las bonitas auroras.
En este caso, la ionización de la atmósfera es tan intensa que anula cualquier transmisión de radio, así que no tendríamos ni ese popular consuelo
#18 Es que es una lógica aplastante. Pero los MAGA compran la idea de que al reducir los impuestos, el estado podrá recaudar más. Aún no entiendo esa lógica, porque por mucho que supongamos que tenga efecto positivo en el comercio y haya más movimiento comercial, has reducido las fuentes de ingresos.
Y además, los hechos son que los recortes siempre trajeron más deuda. Pero, la respuesta típica, es que el problema es el gasto (WTF?). Pero lo divertido es, si es el gasto, vas a tener que cortar por lo sano en tus mayores presupuestos, como ejército, educación y sanidad. Pero, continuamente cuando los confrontas con eso, los MAGA te responderán que no, que no lo tocará. ¿Entonces como pretendes reducir el gasto?
Anda mira, unos que han descubierto que los sistemas de pensiones privados (capitalización individual) sólo son garantía de miseria futura (salvo que metas 2.000 eur al mes...) Tengo unos cuantos amigos autónomos que cacarean como gallinas que preferirían dar el dinero de sus cotizaciones como autonomos a un fondo privado antes que dárselo a "PdrSnchz". En ese momento me cojo un boli y papel, les digo "ven que te enseño lo que te quedaría con cada sistema" se me quedan lívidos del susto. Y ya no vuelven a decir esa gilipollez NUNCA MAS.
Aunque bueno, Trump ni siquiera hace el esfuerzo por dárselas de "centrista". Es simplemente ultraTrump.
Entiendo que con esta inversión algunos puestos de trabajo creará, pero básicamente se transferirán sacas de millones de dinero público a grandes corporaciones y fondos de inversión. Además de poder decir que sus oficinas y las residencias de los grandes directivos y accionistas están protegidas a prueba de misiles (como ya he dicho, Trump actúa bajo la lógica de un agente inmobiliario, que es lo que es)
Luego sacas las cuentas de todos los medios y compara de donde viene su financiación y su difusión.
Los medios que tanto hablan de paguitas estarían en la ruina hace mucho si no les doparan de dinero de todos por las administración de gobiernos del PP
www.youtube.com/watch?v=BMpnQ7pBaVE&ab_channel=LosSimpsonTV
Al haber menos lucro la sanidad española es muchísimo más barata.
Ejemplo rápido.
Gasto sanitario público en alemania sobre pib 2023: 10,14%
Gasto sanitario público en españa sobre pib 2023: 7,15%
Tenemos más ejemplos de alta eficiencia. La obra pública, por ejemplo. Las universidades españolas, otro ejemplo.
Yo soy el primero que se caga en su puta madre cuando voy a registrar a mi hija recién nacida y con mi mujer recién operada nos piden que volvamos diez minutos después y entonces es justo cuando se marchan a comer. Y soy el primero que se caga en su putísima madre cuando con una bebé recién nacida y una mujer con una cesárea aún no curada del todo nos mira a la cara mientras recoge y nos dice que pidamos cita para otro día, que siente habernos dicho que volvieramos en diez minutos, que se despistó y que es lo que hay hasta luego y buenas tardes.
Pero yo creo que los árboles no nos deberían impedir ver el bosque.
Aunque yo me sé de un árbol en el registro civil de Valencia capital que talaría con gusto y quemaría en la hoguera por hija de las mil putas.
Por supuesto hay sistemas para controlar esa temperatura pero requieren peso como indica a quien respondéis
www.epe.es/es/activos/20240308/electricas-paran-centrales-nucleares-ev
La estabilidad no depende (o no debería de depender) de la rentabilidad de ningún generador. Para garantizarla está REE, que actúa como operador del sistema, y dispone del mercado de restricciones técnicas como herramienta (en la noticia que enlazo puedes leer que una central quiso desconectarse y no le dejaron).
¿A qué me recuerda a mí esto?
La verdad es que es una lección impagable, podrían ser los 21'80 mejor invertidos de la historia
" y no hay sitio para nadie,"
Mira, yo lo he hecho, coge un barco, y date una vuelta por toda la costa de Málaga, no verás NI UN SOLO HUECO SIN CONSTRUIR, y nadie dice nada.
Esto es solo un movimiento de los que tienen hoteles , campings y casas de alquiler porque ven peligrar su negocio.
La buena noticia es que hay entre 15 y 72 horas desde la eyección de masa coronal hasta que llega a la tierra, eso daría tiempo a poner a salvo todo lo que se pudiera,desconectar las redes, reorientar los paneles de los satélites y esperar (a oscuras) las bonitas auroras.
En este caso, la ionización de la atmósfera es tan intensa que anula cualquier transmisión de radio, así que no tendríamos ni ese popular consuelo
Y además, los hechos son que los recortes siempre trajeron más deuda. Pero, la respuesta típica, es que el problema es el gasto (WTF?). Pero lo divertido es, si es el gasto, vas a tener que cortar por lo sano en tus mayores presupuestos, como ejército, educación y sanidad. Pero, continuamente cuando los confrontas con eso, los MAGA te responderán que no, que no lo tocará. ¿Entonces como pretendes reducir el gasto?
Es que es tan absurdo el mundo MAGA.
Sí, claro, y entonces de qué viven?
Tienes que aprovar un examen para que desbloqueen esa potencia.
Y por otro lado ... si ya 888 me parece una locura (y la mitad también) no le veo sentido a 1.500.