#6 alguien puede explicarles a los que escriben el artículo que tener patrimonio no te puede obligar a pagar el impuesto de la renta, la renta son ingresos y el patrimonio no son ingresos…
Es como decir que los que están de alquiler no pagan los impuestos de patrimonio de las casas donde viven… es absurdo
#50 yo estoy buscando y solo aparece en este de la noticia y uno local, con un texto muy parecido, estoy preguntando a gemini y no consigue dar con la influencer
#2 a esto venía, nunca entenderé la gente que pide matrimonio en publico, me parece hasta mal, como que al final fuerzas a la otra persona a decir que si por la presión social..
este es un claro caso de quiero casito, por el único merito de donde le gusta meter la churra
#17 no, no has puesto eso, primera vivienda es cuando tú compras una vivienda por primera vez, para tu uso personal. Vivienda nueva es cuando tú compras la vivienda a la constructora.
Tú puedes comprar tu primera vivienda a Manolo y Juani que compraron la casa en 1980. Y esa venta no tiene IVA tiene itp.
Tu solo has mencionado el IVA, y que si que muy bien el IVA fuera, pero que lo que paga la mayoría de compradores es itp no IVA, porque básicamente la construcción de nueva vivienda en este país es irrisoria, de ahí que tengamos los precios que tenemos, hay más demanda que oferta.
#74 cuantos xiaomis has visto en Europa? Que yo sepa solo hay una web alemana que trae los xiaomi, ni idea de cuantos habrán vendido, pero por ejemplo el yu7 cuesta en esa web 70k cuando en china cuesta 34k
Acabo de ver que hay un anuncio en una web de compra venta de coches de España donde aparece uno que se entregaría en marzo por 76k. Que tenga suerte vendiéndolo…
Vamos que ver uno es algo muy muy anecdótico…
Y la garantía te la tiene que dar el importador. Si es una empresa, tienen obligación.
#76 lo que me refiero es que si tiene abiertas las patentes, o gran parte de ellas, este movimiento lo hizo para que el resto de fabricantes también se electrificaran. También tiene doble cara, ellos llegaron primero, así que al liberar patentes les permiten crear estándares y que su tecnología sea la más usada.
si la empresa quebrara mañana, lo más normal sería que liberara todo el código, la empresa no existiría y se llevaría todo el mérito, pues al final son la empresa que no solo ha conseguido un coche eléctrico usable, sino que han conseguido la conducción autónoma. Dejando todo ese conocimiento oculto nadie gana nada.
Sobre cómo se haría, ni idea. También te digo una cosa, bajo mi punto de vista liberaría partes que se pudieran mejorar, pero no aquellas que afecten a la seguridad de los ocupantes.
#79 teniendo en cuenta que ya han liberado muchas patentes, si fueran a cerrar, que ganarían no liberando el software, claramente es una conjetura, porque Tesla no ha cerrado, pero de momento sus actos son bastante más abiertos que muchos de la competencia, pocos sistemas de automoción han tenido la patente abierta, así el único que se me ocurre es el cinturón de 3 puntos de Volvo.
#38 hay ITV privadas ( Madrid) y públicas (Andalucía) son dos ejemplos, pero en España creo que hay más comunidades con ITV públicas que privadas, más que empresarios es un lugar donde colocar amiguitos y familiares.
#82 técnicamente ni los chinos son propietarios, el suelo es estatal, y los “propietarios” tienen una cesión temporal.
pero si eres chino cambiarse de provincia es un dolor de huevos, es más ni si quiera tienen los mismos servicios según la provincia y no pueden ir a tratarse enfermedades a otras provincias.
De todos modos si quieres hablamos de la burbuja inmobiliaria china, de las ciudades fantasmas, de las colmenas donde viven. Pero claro entiendo que lo más cerca de china que has estado ha sido en un todo a 100
#22 siendo musulmán podría ser perfectamente padre y exmarido de la mujer… no sé por que os extraña el titular… son sus costumbres y hay que respetarlas…
El titular lo ha debido escribir el becario que no terminó la eso….
Pd: valiente hijo de puta espero que le hagan la vida imposible en la cárcel
#151 te equivocas, precisamente en un móvil el precio no fluctúa, porque hay alternativas. si quieres un iphone pagas su valor. En la vivienda no hay alternativas. la oferta y la demanda son las que ponen el precio
#3 osea, que tu solución para que haya mas viviendas es penalizar al que esta poniendo viviendas en el mercado del alquiler... no está especulando, compra como inversión y le puede salir bien o mal.
Da igual si tiene 1 o 300, lo importante es que los ponga en alquiler, por cierto el precio del alquiler va según mercado.
Lo que significa que el al poner pisos en alquiler lo que esta haciendo es aumentar la oferta y si supieras un poco de economía esta bajando o manteniendo el precio ( lo mantiene si la demanda sube lo mismo que los pisos que esta poniendo en el mercado) pero precisamente esta ayudando a que baje el precio. por que el problema de España y la vivienda es un tema de demanda, todo el mundo quiere vivir en los mismos sitios, si quieres vivienda barata hay cientos de pueblos con casas a precio amiga de Ábalos.
#19 deja de utilizar el ordenador para escribir comentarios! estas alimentando al monstruo!! espero tu contestación a mano, con tinta china natural y usando una pluma de un cernícalo de las montañas nevadas del norte.
#24 eso es irrelevante, y no entro a valorarlo. La noticia da a entender que son 35k por cabeza, no habla de 700€ en ningún lado ni dice que sea sumando todas las sanciones, como si explica elsaltodiario en un comentario anterior. Es un titular sensacionalista.
#22 lo que convierte a esta noticia en sensacionalista, no deja claro que sea en total, incluso parece por cabeza y no lo explica en el cuerpo de la noticia… vaya periodismo…
#136 entiendo que una denuncia es trabajo y dinero, pero es lo que tiene una empresa, y sé bien de lo que hablo.
Yo no pido tu cabeza, no creo que lo hagas en general tan mal, pero creo que te has equivocado.
No seré yo quien esté de acuerdo con la censura por parte de la ue. Y siempre pongo este mismo ejemplo cuando me hablan de la censura china y les digo que en Europa también hay censura. pero si decides por principios saltarte una normativa europea, tienes que asumir también las posibles consecuencias.
Es como decir que los que están de alquiler no pagan los impuestos de patrimonio de las casas donde viven… es absurdo