#14 la diferencia es que los que llevan a los hijos a colegios cooperativos lo hacen preocupados por la educación, mientras que a los colegios católicos, suele ser por clasismo.
No son lo mismo.
#14 Sí, claro que son privadas, pero no son el típico colegio privado elitista que se ve en series y películas, que es lo que está en el imaginario colectivo.
#7 La noticia es que los hijos de Iglesias y Montero van a un colegio privado, pero que en realidad es una cooperativa de profesores. Pero claro, así la noticia no llama tanto la atención...
#5 Él define lo importante haciendo @chewy picking.
A mí desde luego me interesa conocer los frecuentes ataques que se hacen a los derechos de los ciudadanos desde ordenanzas municipales muchas veces ilegales.
#4 un offtopic, Ed casi imposible enviar noticias locales de cualquier otro sitio que no sea Madrid o Barcelona son incurrir en Spam , eso habría que estudiarlo
#4 Yo he visto meneos hasta sobre la chacha de Echenique y sobre dónde se escolarizan los hijos de Iglesias. Ante esas gilipolleces, no veo qué tiene de raro mostrar lo ”buenos gestores” que son los demás y además cuando están ejerciendo cargo.
#5 ¿Porqué tiene que dejar de hacerlo exactamente?
Dice Trump que les dijo "no ataquéis a Qatar"
Y los Israelíes atacaron.
Antes dijo "no ataquéis a Irán"
Y atacaron.
Si se paran será poco tiempo, hasta que busquen cualquier excusa como está ocurriendo en Líbano ahora mismo.
#66 Ya estan renovados o son nuevos una cosa es complementaria de la otra. Algunos estan en fase de hacer los trabajos.
Vamos a ver que mezclas todo y es absurdo.
No es comparable un circuito fijo como hay en Jerez, Cataluña o Aragón que tiene actividad todo el año, con entrenamientos, test, carreras, etc.
con una carrera por la ciudad que no genera nada, salvo los días que se corta todo.
#63 De todos esos estadios que has dicho 50% privados los más importantes es donde se van a jugar el grueso de partidos importantes los otros son secundarios para repartir un poco los partidos menores....
Insisto no me cuadran las cifras, si hay exceso, robo o desvio serán convenientemente señalados y denunciados.
Que en muchos lugares se mejoren los estadios donde acuden decenas de miles de personas, simplemente desde la perspectiva de la seguridad y comodidad eso que se gana.
Con el circuito urbano de Valencia de F1 nadie ganó nada porque se pusieron unas vallas y gradas temporales donde no se veía un carajo a precios carísimos. Ganaron a manos llenas los que robaron.
#251 Mira, ayer mismo tenemos una prueba.
Ayuso diciendo algo que Pradales no ha dicho y quien la entrevistaba ni mu.
Claro ejemplo por el que Telecinco hubiese perdido unos puntos.
#60 Esa cifra no se de donde la sacas.
El mundial se celebra en varios paises y en España se juegan varios partidos.
NO cuesta ese dinero porque la mayoría de los estadios son privados y ya estan renovados.
NO es lo mismo que tirar a la basura dinero público para robar lo máximo posible.
Si se producen excesos o desvios serán igualamente censurados convenientemente.
#32 Como argumento, es imbatible: 200 millones pa ver una victoria de Alonso. Tenemos claras nuestras prioridades. Y si, Valencia se visibilizó a nivel internacional... como lugar donde se derrocha el dinero para cosas que no tienen una clara utilidad.
#5 Cuando "impusieron la electrificación" China no era nadie en elecritificación. Las empresas de aquí han tenido tiempo y subvenciones de sobra pero han preferido quedarse las subvenciones, despedir trabajadores a miles, bajar la producción, subir los precios y producir coches caros y pesados que casi nadie necesita pero les hacen ganar más dinero.
#5 no nos olvidemos que impusieron la electrificacion a golpe de talonario cada uno de los CEOs que estan ahora llorando por las esquinas han cobrado subvenciones que no nos podemos hacer la idea de la cantidad de dinero que han triturado ,
El ministerio de la verdad de 1984 reescribía documentos y borraba los anteriores para mentir y alterar la historia. El cual servía como aparato propagandístico del partido y del INSOC.
Algo parecido a lo que hacen los medios hoy en día
Esto sería un órgano regulador independiente. Basándose en las normas del código deontológico de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España, que ahora mismo, no es un conjunto de normas jurídicas legales, sino únicamente éticas. Y por supuesto, dentro del ámbito legal constitucional y el derecho a la libertad de expresión.
Incluso lo del carnet por puntos que comenta #53 se me pasó por la cabeza.
El órgano creado también podría otorgar un sello de calidad informativa. Si se perdiera por reiteradas sanciones/faltas, se perdería también el derecho del medio a solicitar subvención pública alguna.
#166 Una cosa es la opinion y otra los datos contrastados, cuando alguien dice algo pero los datos aun no estan contrastados entra dentro de la libertad de opinion, pero cuando algun dato esta constrastado y se incide en la mentira... pues no.
#32 Cilantro * 
Ante esas gilipolleces, no veo qué tiene de raro mostrar lo ”buenos gestores” que son los demás y además cuando están ejerciendo cargo. 
Se visibilizo el Epicentro mundial del ladrocinio sin frenos. 
