#78 te he dejado de leer tú parrafada cuando me dices que dudas que sepa lo que son los créditos universitarios. Hasta nunca trifacha, tú y el saco de mierda de vito el acosador.
#66 ya veo, tiene mas créditos aprobados, y según tu no cobra dinero publico, cuando está a sueldo del pp, o de vox, le da igual quien le pague mientras sea un partido de derechas, que por otro lado, son dos partidos que no viven del dinero publico, ni subvencionar a propagandistas con dinero publico, dale una vuelta a esa mierda de justificación porque lo mismo a ti personalmente te vale, pero a cualquier otra persona normal le parece lo que a mi, un mojon de vaca, lo dicho igual que a la persona que acosa y si acosa cuando está delante de su casa y la persigue, un saco de mierda como bien apodan.
#117 En ese caso, que no voy a entrar en si es cierto o falso, fue la propia Santaolalla la que denunció y creo la información. No fue creada por los informativos de RTVE.
#115 Tenemos la fea costumbre de poner al mismo nivel dos hechos muy distintos:
- Un periódico (varios habitualmente) se hace eco de una información y no la contrasta suficientemente.
- Un periódico se inventa directamente la información publicada.
Todos hacen lo primero. No todos hacen lo segundo.
Seguro que hay casos en los que la linea es fina pero, en general, la diferencia es clara.
#111 Te admito que es complicado mantener ese sistema planificado con elecciones cada cuatro años y políticos que tienen como marketing destruir todo lo que haya hecho el anterior. Y digo complicado, no creo que sea imposible.
Realmente no creo que sea necesario eliminar la libertad prensa o la de expresión para tener ese sistema. Lo que si es necesario es que lo que digas tenga consecuencias. Si se te pilla inventando noticias multa cárcel y exposición pública. Además de que no deberías poder volver a pisar la redacción de un periódico en tu vida ( aquí tenemos a Eduardo Inda aún dirigiendo un periódico ).
Que lo que gasten los ciudadanos esté registrado para impedir la evasión de impuestos no me parece mal.
#105 En España ya no existe la Golden Share. El poder de veto del gobierno se ha ejercido desde hace tiempo de forma muy blanda, incluso prefirieron vender Endesa a Italia antes que a un banco español.
Estoy convencido que una buena porción de empresas del IBEX35 tienen jugosos contratos con el Estado, y esto influye en sus políticas, pero también estoy convencido que las empresas del IBEX 35 tienen mucha más influencia en el estado que viceversa. En China no es así.
#63 Estamos vendidos.
Mi hermana contrató para mi actividad una publicidad en guguel sin mi conocimiento, consentimiento ni supervisión... si llega a ser la competencia...
#95 Telefonica tiene como accionista al estado desde que amenazaba con irse a la ruina.
Si miras la lista, en ninguna el estado tiene suficiente poder de decisión, al menos el estado español, porque Italia si tiene buen buen pastel en Endesa
Los principales sectores son estatales o tienen control estatal. China funciona porque NO se ha metido un capitalismo brutal y los medios de producción y recursos más estratégicos siguen en manos públicas, así como las principales empresas del país:
-más del 70% de las empresas privadas tienen células del PCCh en sus estructuras supervisando las decisiones estratégicas y aseguran que las empresas operan de acorde a las directrices oficiales.
State owned enterprises accounted for over 60% of China's market capitalization in 2019
-Almost 867,000 enterprises have a degree of state ownership (según el Imperial College de Londres)
-The increase in share of SOEs (state owned enterprises) were almost solely due to the growth of the Chinese economy.
#58 Sobre todos esos "estoy seguro de que" en plan chiste, haz una cosa: Búscalo. Todas empresa que quiera hacer negocio en cine tiene que someterse a intervención estatal.
#86 Glidingdemon 
