#55 Ese video me esta dando la razón? Se ve que dispara antes de que gire, los otros dos tiros ya son girando el coche, pero claro, supongo que todo es mas fácil poniendo un video a cámara lenta, como he dicho, el policía vio un coche arrancando hacia él, se sintió en peligro, el vehículo paso a ser un arma letal, y disparar esta justificado
#53 El podía alegar que solo le ha rozado porque ha conseguido esquivarla.... el video en #32 se ve que le golpea, y repito por 5º vez, estas en EE.UU, no estas en España, allí un coche se puede considerar arma letal si haces el toto, como intentar escapar de la policía "rozando" a los agentes con el morro o empezar una persecución a 130kh
A diferencia de aquí, allí un policía no tiene que esperar a ser atropellado o acuchillado para disparar. y como he dicho, sólo se ve la intención de esquivar al agente cuando el policía ya había disparado porque el coche iba directo hacia él.
Si es estilo Fidel Castro no puedo
Cual es el estilo comunista?
Perpetrarse en el tiempo
Y le hacen una pregunta muy simple
Pregunta: hay torturas en Venezuela?
Respuesta: Se tortura en las cárceles Españolas? se tortura en las cárceles de EE.UU? Pregunta por que EE:UU hace tal y pascual, y en Arabia saudí?
Señora tirado...
Blablabla Por que Estados Unidos blablabla
Señora tirado...
Esto no va de derechos humanos
Señora tirado...
Blablabla política
Señora tirado...
#44 En EE.UU. un vehículo puede ser considerado “arma letal” cuando, el conductor intenta atropellar a un agente, o se usa el coche de forma claramente peligrosa contra otras personas. Esto legalmente habilita el uso de fuerza letal, incluido disparar.
Como he dicho, si vas a otro pais mejor conocer sus leyes, la tía se ha suicidado, ya sea por no saber donde vivía, o por tener pocas luces
#45 He dicho que "casi le pasa por encima" y también he dicho, que no se aprecia el giro hasta que ya ha disparado. Si alguien corre hacia ti con un cuchillo y a 3 metros y tu disparas y justo gira para irse por la puerta yo entendería perfectamente que la situación que te obligo a disparar es que un tío iba hacia ti con un cuchillo, esto es lo mismo, estaba acelerando con el del ICE delante.
me atrevería a decir que en una situación igual el 99.9% de los policías del mundo NO reaccionarían sacando su arma y disparando
Por eso he dicho que la tía esta no sabe donde vive o le faltan luces, en el 99% de los paises no te meten 15 años en la cárcel por criticar al rey como pasa en Tailandia, también el 99% de los paises no te meten 5 años en la cárcel por criar y comer una vaca, pero si estas en India pues te comes los 5 años con patatas.
Pues si vas a EEUU y te crees que estas en España donde puedes agredir a un policía con un cuchillo y si te rompe una uña el policía va preso... estas cosas pasan
#19 Sabes quien marcaba los negocios, casas y ponían brazaletes en los brazos de los judíos para señalarlos? los nazis a quien llamas nazi pedazo de nazario?
#17 Es la primera vez que veo el famoso video, y por lo que se ve el agente que dispara esta justo enfrente del vehículo cuando este deja de dar marcha atrás y tira para adelante, es verdad que la conductora gira para escapar, pero eso se aprecia ya cuando ha sucedido el primer disparo. Por lo que si el agente alega que pensaba que le iba a atropellar, yo lo vería creíble.
Teniendo en cuenta donde esta y como se las gastan en EEUU, lo que ha hecho es básicamente un suicidio, el policía se sentía amenazado y ha disparado, estaba enfrente del coche y ella arranco en su dirección.
Se que me van a caer negativos por todos los lados, pero la tía, que en paz descanse, parece que o no sabia donde vivía o no tenia muchas luces.
Acabo de ver el video de #32, creo que se ve claramente que el agente se sintió amenazado, de hecho casi le pasa por encima
#6 Claro, si gobierna el PP la culpa es del PP, si gobierna el PSOE la culpa es del PP, ni que el PSOE llevase 8 años gobernando, no se puede rebatir semejante argumento, gran discípulo de la Sarah Santaolalla
#4 La culpa es del PP, vale. El Gobierno de Andalucía no tiene prácticamente ninguna responsabilidad directa sobre los trenes de alta velocidad.
Esa competencia es del Estado, a través del Ministerio de Transportes.
#27 Tu has visto a los niños y niñas de la misma clase de un instituto de 2º de ESO? las niñas les sacan una cabeza a los niños, los niños se desarrollan mas tarde... con 13 años aparentas 11 y una niña de 13 aparenta 16. Eso de que no sabia su edad.... vamos muy fuera de lo normal tendría que ser el chico para aparentar más de 13 años....
#3 Que pillos, seguro que después de su paseíto en narcoyate se fueron a la Sauna gay del suegro de Perro Sánchez con BobPop a follarse unos latinos indocumentados menores de edad jojojoojo
#197 Llamar Carter a unos militares que trafican con droga a llamarlos altos funcionarios del ejercito corruptos que trafican con droga la verdad que no difiere mucho...
#122 Pues lo veo difícil, si tienes que repartir 20 paquetes al día te puede llevar 3 horas fácil, y encima muchos de esos viajes serán para nada porque el tío no estará en casa, habrá a quien le compense pero se van a comer un mojón me da a mi, ningún autónomo que tenga un negocio lo va a desatender durante 3 horas para repartir paquetes a 30 céntimos el paquete
#74 Pues hay negocios que les viene bien... no eso de ir repartiéndolos pero como punto de recogida... vamos yo he recogido paquetes en una tienda de bicis, en una tienda de mascotas e incluso en una peluquería...
#_8 Te quejas de que te meta en ignore un tío al que tienes ignorado y le quitas el ignore para meterle negativos? no se yo quien es el chiste... Anda, a mi también me tienes ignorado ahora me pondrás un negativo
Pues imagínate como tiene que estar la izquierda de mal para que la gente prefiera ser "facha" pero vamos que ahora ser "facha" es no comerse el 100% del ideario ideológico de la izquierda. Puedes ser el tío mas de izquierdas del mundo que como respondas en una tertulia que no le comerías el pene a una mujer trans porque te gustan las mujeres ya eres un facha.