Ay, uno de "nuestros niños adultos" de esos sobre los que tenemos una responsabilidad que no se sabe muy bien porque y de los que no importa saber ni quienes son, ni su edad, ni de donde vienen, ni sus antecedentes, ni si entra ilegalmente .. Solo importa que es culpa nuestra, que les hemos fallado...
#2 ¿Te refieres a aquel médico que estaba trabajando en una zona con epidemia de ébola y que hubo un acuerdo internacional para que cada país se llevara a sus ciudadanos? No me cuadra con un grupo de Instagramers que quieren casito en las redes sociales y se han cascado un crucero por el mediterráneo y han intentado saltarse a la torera un bloqueo. Porque sí, un bloqueo naval puede ser legal, pero te veo un poco lego en tema de legislación sobre la navegación.
Como te veo un poco verde ya te doy la respuesta, la expulsión la pagará Israel, luego le pasará la factura a los estados de cada ciudadano y, espero, que España no pague una mierda.
Pero claro, para saber eso hay que leerse el meneo.
No veo tanta indecencia en este caso. Es un humor algo oscuro que refleja una crítica a lo que puede percibirse como un afán de protagonismo y a la supuesta inutilidad de un viaje del que ya podía pronosticarse este final. Posición que no comparto pero soy capaz de comprender. No es que estén riéndose de la muerte de alguien por un atentado terrorista, ni de la represión genocida israelí sobre los palestinos
Errónea.
Me he metido en el artículo para ver si este señor estaba parafraseando a alguien. Lo curioso es que el docente no dice ni parafrasea la famosa frase. La han puesto directamente en el titular con comillas y todo!
#1 En la realidad, la frase es de hace casi 100 años, y puede atribuirse a un tal Robert Quillen, humorista y periodista. checkyourfact.com/2019/09/05/fact-check-chuck-palahniuk-fight-club-buy The website Quote Investigator traced the earliest strong match for the statement back to a 1928 newspaper column by American humorist and journalist Robert Quillen, though elements of the quote appeared earlier. In that column, he defined “Americanism” as “using money you haven’t earned to buy things you don’t need to impress people you don’t like.”
El sitio web Quote Investigator rastreó la primera coincidencia significativa de la frase hasta una columna de periódico de 1928
del humorista y periodista estadounidense Robert Quillen, aunque algunos elementos de la cita aparecieron antes. En esa columna, definió el «americanismo» como «usar dinero que no has ganado para comprar cosas que no necesitas para impresionar
a gente que no te gusta».
#4 no, el precio no es el problema más grande, el problema más grande es la falta de oferta, el precio es una derivada.
Escenario a) Pon 3 millones de viviendas públicas en el mercado y verás que ocurre con el precio.
Escenario B) baja los precios por ley, y seguirá habiendo gente que lo encuentre casa.
Hace un par de meses puse una vivienda normalita, en alquiler a un precio que a mí me parece muy alto (si tuviera que pagarlo yo). En un día me llamaron más de 50 personas, sabiendo el precio y que pedía seguro de pago. En dos tardes se la enseñé a 40 personas, una cada 15 mins, alguno venía con los papeles y efectivo para ver si podían apalabrarla en el momento
El precio es el problema? No, es que hay muchísima gente buscado desesperada y simplemente no hay oferta
* Por un lado es cierto que se puede y se debe enseñar / educar a los niños a comer bien, para que adopten la costumbre de un tipo de comida sana desde pequeños.
* También es cierto que alguna comida sana está rica y puede gustar a los niños.
* Sin embargo, una buena parte (mucha) de la comida sana resulta poco agradable a los niños en general, independientemente de la cultura / país donde viva ese niño. Un ejemplo paradigmático suele ser el brócoli... alimento muy sano que ya sea por su color verde, su textura digamos rugosa (poco suave), y sobre todo por su olor y sabor nada dulce... a los niños (y algunos adultos) les resulta muy poco agradable de comer.
Quizá este sea un ejemplo extremo, pero no es el único... En general todo lo que es verde a los niños les parece poco apetecible: coles de bruselas, espinacas, judías verdes, lechuga... excepto lo que sea verde y dulce, como el kiwi. Vale, también hay niños que adoran… » ver todo el comentario
¿Y qué esperaba?, ¿Potaje de lentejas, pescado a la plancha con ensalada y de postre un kiwi?
Eso sí que hubiera sido una noticia para mí y no que los yankis comen "de aquella manera".
Por cierto, tampoco nos vayamos a creer que los menús escolares aquí son "la leche", he visto cada aberración en mi centro que haría llorar a un nutricionista; como cosas del palo de salchichas industriales nadando en salsa de tomate también industrial sobre una tonga de arroz o ¿pizza? que es un mazacote reseco con tres mierdillas por encima.
Al leer el titular creí que se refería al bochornoso spot que sacó el ministerio de desigualdad señalando a ciudadanos para sembrar odio. Pero no... Eso es meneame. Aquí los "únicos que hablan odio" es la turbo mega super ultraderecha.
La macarena olona es imbécil, pero están pidiendo que se evite un pre-crimen
"una ponencia que versará sobre 'Inmigración y seguridad', al considerar que el contenido podría constituir "racismo y un delito de odio"
Si se quiere libertad de expresión, hay que dejar hablar a la gente aunque no nos guste lo que vaya a decir, si luego comete un delito, entonces se le puede denunciar.
#6 ¿Y qué? ¿Empezamos a cerrar la boca a quienes no piensan como nosotros? Que la dé y, si dice alguna burrada constitutiva de delito, que se la procese. Joder, a algunos se les haría el culo pepsicola.
¿Tienes miedo de que los estudiantes universitarios carezcan de espíritu crítico y no sean capaces de refutar la charla de esa señora?
Esto es la hostia, detienen a un chaval con cargos inventados, se demuestra con un vídeo y el TSJC no ve detención ilegal ni falsedad en documento público. Eso abre la veda a que la policía abuse de su autoridad sin ninguna consecuencia aún en el caso poco probable de que exista un vídeo que desmienta la acusación.
Que un policía se invente cargos contra un ciudadano debería implicar pasar diez años a la sombra, meterle 500 euros de multa es mearse en la cara del estado de derecho.
Según la gente que lo conocía se había radicalizado en los dos últimos años. Tenía un novio gay que estaba "transicionando" a mujer. En la balas puso mensajes como "Hey Facist catch this".
Pero no, repitan conmigo y con Verdaderofalso, "No hay evidencia que conecte a Taylor con la izquierda radical".
El problema con estos okupas, la mayoría magrebíes, con un rosario de antecedentes a sus espaldas, se ha cronificado en los últimos meses, con un incremento de los incidentes violentos por robos y hurtos en casas y también en establecimientos de la zona.
La Silvia Orriols se debe estar frotando las manos con esto. Pero si la policía está diciendo que se ve superada, pues se la da gasolina a la extrema derecha. Y oye, pues no hay que dar gasolina. Cuando tanta gente se queja, o haces caso o se lo hará Aliança Catalana, VOX o el que quiera votos.
La realidad es que Torelló es un pueblo de la catalunya interior, la más indepe, lleno de gente mayor, y si hay calles con inseguridad, pues se crea alarma. La culpa no es de esos vecinos. Ni siquiera de los partidos de extrema derecha. Sino de los que han permitido que haya un clima de inseguridad tan alto, que los vecinos han salido a la calle a protestar alarmados.
Esa mujer es puro odio. Está amargadísima. Sospecho que porque es muy poco agraciada y tiene un odio visceral a los hombres que no ha podido tener. Es el patrón más habitual.
(Y bueno, ahora negativos o baneo y a bajarme el karma, que ya lo tengo demasiado alto y no me gusta. Me obliga a moderar mis opiniones para no perderlo..es un regalo envenenado.)
niñosadultos" de esos sobre los que tenemos una responsabilidad que no se sabe muy bien porque y de los que no importa saber ni quienes son, ni su edad, ni de donde vienen, ni sus antecedentes, ni si entra ilegalmente .. Solo importa que es culpa nuestra, que les hemos fallado...Como te veo un poco verde ya te doy la respuesta, la expulsión la pagará Israel, luego le pasará la factura a los estados de cada ciudadano y, espero, que España no pague una mierda.
Pero claro, para saber eso hay que leerse el meneo.
Me he metido en el artículo para ver si este señor estaba parafraseando a alguien. Lo curioso es que el docente no dice ni parafrasea la famosa frase. La han puesto directamente en el titular con comillas y todo!
#1 En la realidad, la frase es de hace casi 100 años, y puede atribuirse a un tal Robert Quillen, humorista y periodista.
checkyourfact.com/2019/09/05/fact-check-chuck-palahniuk-fight-club-buy
The website Quote Investigator traced the earliest strong match for the statement back to a 1928 newspaper column by American humorist and journalist Robert Quillen, though elements of the quote appeared earlier. In that column, he defined “Americanism” as “using money you haven’t earned to buy things you don’t need to impress people you don’t like.”
El sitio web Quote Investigator rastreó la primera coincidencia significativa de la frase hasta una columna de periódico de 1928
del humorista y periodista estadounidense Robert Quillen, aunque algunos elementos de la cita aparecieron antes. En esa columna, definió el «americanismo» como «usar dinero que no has ganado para comprar cosas que no necesitas para impresionar
a gente que no te gusta».
Escenario a) Pon 3 millones de viviendas públicas en el mercado y verás que ocurre con el precio.
Escenario B) baja los precios por ley, y seguirá habiendo gente que lo encuentre casa.
Hace un par de meses puse una vivienda normalita, en alquiler a un precio que a mí me parece muy alto (si tuviera que pagarlo yo). En un día me llamaron más de 50 personas, sabiendo el precio y que pedía seguro de pago. En dos tardes se la enseñé a 40 personas, una cada 15 mins, alguno venía con los papeles y efectivo para ver si podían apalabrarla en el momento
El precio es el problema? No, es que hay muchísima gente buscado desesperada y simplemente no hay oferta
Creo que #9 tiene algo de razón.
Me explico:
* Por un lado es cierto que se puede y se debe enseñar / educar a los niños a comer bien, para que adopten la costumbre de un tipo de comida sana desde pequeños.
* También es cierto que alguna comida sana está rica y puede gustar a los niños.
* Sin embargo, una buena parte (mucha) de la comida sana resulta poco agradable a los niños en general, independientemente de la cultura / país donde viva ese niño. Un ejemplo paradigmático suele ser el brócoli... alimento muy sano que ya sea por su color verde, su textura digamos rugosa (poco suave), y sobre todo por su olor y sabor nada dulce... a los niños (y algunos adultos) les resulta muy poco agradable de comer.
Quizá este sea un ejemplo extremo, pero no es el único... En general todo lo que es verde a los niños les parece poco apetecible: coles de bruselas, espinacas, judías verdes, lechuga... excepto lo que sea verde y dulce, como el kiwi. Vale, también hay niños que adoran… » ver todo el comentario
Eso sí que hubiera sido una noticia para mí y no que los yankis comen "de aquella manera".
Por cierto, tampoco nos vayamos a creer que los menús escolares aquí son "la leche", he visto cada aberración en mi centro que haría llorar a un nutricionista; como cosas del palo de salchichas industriales nadando en salsa de tomate también industrial sobre una tonga de arroz o ¿pizza? que es un mazacote reseco con tres mierdillas por encima.
"una ponencia que versará sobre 'Inmigración y seguridad', al considerar que el contenido podría constituir "racismo y un delito de odio"
Si se quiere libertad de expresión, hay que dejar hablar a la gente aunque no nos guste lo que vaya a decir, si luego comete un delito, entonces se le puede denunciar.
¿Tienes miedo de que los estudiantes universitarios carezcan de espíritu crítico y no sean capaces de refutar la charla de esa señora?
Último aviso, paga la coca!
Que un policía se invente cargos contra un ciudadano debería implicar pasar diez años a la sombra, meterle 500 euros de multa es mearse en la cara del estado de derecho.
Pero no, repitan conmigo y con Verdaderofalso, "No hay evidencia que conecte a Taylor con la izquierda radical".
A mirar para otro lado, que no pasa nada
La realidad es que Torelló es un pueblo de la catalunya interior, la más indepe, lleno de gente mayor, y si hay calles con inseguridad, pues se crea alarma. La culpa no es de esos vecinos. Ni siquiera de los partidos de extrema derecha. Sino de los que han permitido que haya un clima de inseguridad tan alto, que los vecinos han salido a la calle a protestar alarmados.
(Y bueno, ahora negativos o baneo y a bajarme el karma, que ya lo tengo demasiado alto y no me gusta. Me obliga a moderar mis opiniones para no perderlo..es un regalo envenenado.)