#9 No es "dinero" nuevo es riqueza financiera nueva y no, la economía no es un juego de suma cero. Por lo que lo que dice de que se lo han robado a los pobres es simplemente mentira.
#35 De nuevo no exactamente, yo te recomiendo (si no lo has hecho) que leas el libro completo. las clases rentistas que considera nocivas son aquellas que no obtienen sus rentas de inversiones de capital o en servicios, sino de beneficios estatales tales como monopolios protegidos por el estado. Como ejemplo pone a la Compañía de Indias, sin ir más lejos.
Se te ha "olvidado" el pequeño detalle de que Smith consideraba indeseables no a todos los rentistas, sino a aquellos que eran beneficiados de monopolios o prebendas del estado, y no a los que obtenían sus beneficios (rentas) de la inversión, de su ahorro y esfuerzo, en bienes o servicios.
Pero tranquilo.
Para #_1 que ya debe ser la enésima vez que le pongo en su sitio.
Estoy bastante seguro que es de las profesoras que apoyan las matemáticas con perspectiva de género, la escuela "emocional" y no calificar los trabajos de los estudiantes para "que no se sientan mal".
#51 Claro hombre, que la presión fiscal en China esté en el 20% y en Europa en el 41% seguro que no tiene nada que ver en las diferencias de precios de los coches.
#10 Impresión vs realidad. Lo que afirmas, en el caso de Europa al menos, es falso. La pobreza no ha aumentado, ha disminuido excepto en unos pocos países.
#1 Yo creo que, por desgracia, si que han aprendido algo. Digo por desgracia porque ha costado que se diera el trágico episodio de Valencia para que se empleen los recursos de advertencia que ya existían.
A mi me parece perfecto que se advierta a la población de los avisos rojos por todos los medios posibles.
#17 mancebador 
