Por qué 2025 ha sido el mejor año de la historia para ser multimillonario

Tal es el ritmo de creación de riqueza en 2025. En el último año, el planeta ha agregado más de 340 nuevos multimillonarios -aproximadamente uno por día- a través de los EE.UU., China, India, Rusia y lugares tan lejanos como St. Kitts y Nevis y Albania. Ahora hay más multimillonarios que nunca: un récord de 3.148, casi un 50% más en los últimos cinco años. En 1987, cuando Forbes publicó el primer ranking internacional, encontramos solo 140 multimillonarios en todo el mundo.

[#11 mancebador]

#10 Impresión vs realidad. Lo que afirmas, en el caso de Europa al menos, es falso. La pobreza no ha aumentado, ha disminuido excepto en unos pocos países.  

[#12 eipoc]

#11 ¿la pobreza ha disminuido en España? No es cierto. La clase trabajadora está cada vez más empobrecida. Mismos salario pero con aumento de precios. Esa estadística debe tener letra pequeña que no te has leído o no has sabido analizar.

[#13 Findeton]

#12 El socialismo ha aumentado en España, normal que aumente la pobreza.

[#15 eipoc]

#13 lo que aumenta es la ignorancia, eso seguro. Decir que aumenta el socialismo es no saber lo que es el socialismo.

Pero mírate lo de llevar la contraria a Eurostat y a los usuarios de tu sesgo.

[#16 Findeton]

#15 Socialismo es más estado. Y definitivamente tenemos más estado.

[#17 eipoc]

#16 depende de si es un estado burgués como el de aquí o un estado del pueblo, como en China o como en Cuba.

Abre un libro, que no quema.

[#18 Findeton]

#17 Me hace gracia que hables de China como un "estado del pueblo" cuando no tienen sanidad estatal. Y sobre Cuba, todavía cagan en cubos y la gente se muere de hambre, así que muy "del pueblo" tampoco es.

[#19 eipoc]

#18 pues ponte de acuerdo, porque dices que que a más estado es más socialista y resulta que China tiene más estado que todos los países occidentales.

Seamos sinceros Findenton, no te da ni el tufo.

[#20 Findeton]

#19 Resulta que no es cierto. Gasto estatal respecto al PIB según el FMI (2024):

China: 32.95%
EEUU: 37.92%
España: 45.34%
Francia: 57.17%

www.imf.org/external/datamapper/exp@FPP/USA/FRA/ESP/CHN

[#22 eipoc]

#20 Entonces te contradices de nuevo, porque no sabía que Alemania, Francia, Noruega, Austria, Finlandia, Italia y Suecia fuesen países socialistas, siempre pensé que eran capitalistas. Tienen más gasto. Quizás deberíamos centralizar más según estos números para parecernos más. Estamos rodeados por socialistas, te debe dar un parraque, y lo peor es que para ti es peyorativo.

Findentón, no te da ni el tufo.

PD: UK es socialista porque si gasto es casi igual que el nuestro.

[#23 Findeton]

#22 "siempre pensé que eran capitalistas".

No me contradigo, te contradices tú. Sí, Europa es un pozo de socialismo en general.

[#24 eipoc]

#23 Así queda el ranking de tus países más capitalistas a los que te quieres parecer:

*No te da ni el tufo, ya te lo dije.  

[#25 Findeton]

#24 Si tú lo dices. El capitalismo también implica el respeto a los derechos de propiedad y eso no se cumple en esos países.

[#26 eipoc]

#25 Findentón, déjalo ya. La hostia se ha escuchado desde Haití.

Te recomiendo que abras un libro y aprendas lo que es el socialismo.

[#27 Findeton]

#26 Más bien mira el Economic Freedom Index.

[#28 eipoc]

#27 Findentón, no te has revisado la lista ni tú. Deja de decir bobadas porque esa lista dice que la libertad económica de China está muy abajo, lo que me daría la razón y una vez más te contradice. Si Pedro Sánchez socializa a España yo quiero que esté como China, así que hay mucho margen.

Prefieres ver listas de mierda a leerte un libro que te explique la teoría política. Perro Sánchez es socialdemócrata, no socialista. Socialistas eran Allende o Honecker.

[#3 calde]

Estos datos tienen en cuenta la inflación? Me parecen un poco excesivos... no es lo mismo un millón de dólares hoy que hace 5 años (y no digamos ya en 1987).

[#4 Andreham]

Vaya.

340 multimillonarios nuevos.

En un periodo de inflación masiva.

Vaya.

Supongo que la culpa será de los estados por imprimir billetes o algo.

[#14 Findeton]

#4 ¿Culpa de qué? Cuantos más millonarios, mejor.

[#29 manzitor]

#9 Capitalismo también es la tienda de la esquina. Es el gran capital el que puede comprar al legislador.

[#30 eipoc]

#29 confundes comercio con capitalismo.

[#2 Fisionboy]

A algún sitio tiene que ir la riqueza, está claro.

[#7 EsanZerbait]

Si hay más multimillonarios, se creará más empleo y subirán los sueldos. Me siento tan afortunado: multimillonarios, tomad mis ahorros y haced un mundo mejor!

Estoy siendo irónico con el facha medio español que se traga estas gilipolleces, no hace falta que la gente con sentido común me voteis negativo.

[#21 Findeton]

#7 Supongo que con fachas te refieres a los que apoyan al golpista y asesino Maduro.

[#6 elmileniarismovaallegar]

Mecachis!... a mi me pilló en el 2024...

[#1 canduteria]

Pero no se da el motivo real. Pues capitalismo liberal. Además para que esto suceda a la misma vez aumenta la pobreza y laggente cada vez está peor.
Al final unas leyes de mierda, generan estos desequilibrios.

[#5 manzitor]

#1 La naturaleza del capitalismo es esa, no son las personas, no el humanismo...es crecer al precio que le dejen los reguladores. Por eso hay que atarlo corto por mucho que llore.

[#8 mancebador]

#1 #5 Ya, ¿sabéis lo que pasa? que es mentira  

[#10 eipoc]

#8 sería interesante ver de esa gráfica los países que han reducido el dato de la pobreza y cuál es sus sistema político. Porque en Europa y EEUU ha aumentado la pobreza.

[#9 eipoc]

#5 eso no es cierto. Estás presuponiendo que los reguladores están por encima del capital y eso no es cierto, los reguladores están por debajo. El capital tiene el poder de poner y quitar a quien considere, otra cosa diferente es que el contexto social permita hacer más o menos regulaciones sin que explote el pueblo.