#1 Lo que dices es totalmente cierto. Ada Colau como alcaldesa midió exhaustivamente las viviendas vacías en Barcelona en 2019 y le salió un 1.2%. A diferencia del método laxo del INE, Colau mandó visitar todas las cien mil viviendas posiblemente vacías.
#165 "Establecer el precio según el coste de la última unidad producida, teniendo en cuenta que por los rendimientos decrecientes, es la unidad más cara de producir,"
Estás muy perdido. La ley de rendimientos decrecientes hablar de RENDIMIENTOS (ie beneficio neto después de descontar coste), no de costes. No dice que la última unidad sea más cara de producir (todo lo contrario) sino que es la que menos rendimiento/beneficio neto produce. Es decir, donde ingreso - coste es menor, no porque el coste sea mayor (de hecho puede seguir bajando por leyes de escala) sino porque el ingreso es menor (menor precio final de venta).
Y luego me dices a mi que suelto conceptos económicos al tun tún. Antes de criticar al otro e ir de soberbio, deberías estudiar un poquito más.
#35 En la época de Smith (y en parte, de Karl Marx) los más ricos eran los terratenientes. Hoy no es en absoluto el caso. Por tanto no entiendo tu fijación con esos párrafos. En cualquier caso si algo señalan esos párrafos es cuán equivocados estaban tanto Marx como Adam Smith en cuanto a la teoría del valor-trabajo. Tal y como señala el marginalismo de Carl Menger.
#10 Te recuerdo que la burbuja inmobiliaria fue creada por los bancos, no necesariamente por las constructoras. Y por los bancos me refiero a las cajas, banca estatal, que además son los únicos bancos que fueron rescatados en España. Y además cuando se terminó la burbuja financiera... bajaron los precios.
La situación de hoy es totalmente diferente. Ni hay burbuja (muchas transacciones se pagan a tocateja y no dan hipoteca a cualquiera) ni se construye. De hecho según el INE hay 250k nuevas familias al año y sólo 100k nuevas viviendas.
#10 Es muy fácil, si la fortuna se ha hecho sin violencia y sin robo, es legítima. Afortunadamente, ese es el caso normalmente en sociedades capitalistas. En cambio, en sociedades muy politizadas las riquezas venían de acuerdos con el estado, lo cual sí era robo (aristocracias etc).
#6 En mi opinión, esas desigualdades son sostenibles siempre que la percepción sea que los ricos se han ganado honestamente dicha riqueza. Es decir, no hay un nivel de desigualdad objetivo que uno diga: esto es insostenible, es algo subjetivo.
#1 Findeton 
