#8 Que si, que si, que irse a un hotel con electricidad y a entrevistar al DICTADOR mientras el pueblo cubano sufre, todo bien. Eso tiene una palabra. Izquierda caviar. ¡A las mariscadas!
#102 Que en las anteriores elecciones sí lo permitieron. Y yo no tengo NADA en contra del dni-e, siempre que se VERIFIQUE con estrictas medidas de seguridad, por ejemplo leyendo obligatoriamente el código QR desde una App certificada.
#98 Echa la culpa al político que quieras, me la suda, la realidad es que querían seguir permitiendo no validar el DNI-e y eso es inseguro, así de simple. ¿Quién quería hacer eso? No sé, me da igual, lo que importa es que gracias a esta medida ahora las elecciones serán más seguras.
#91 Me remito a #92 y RTVE: "No es necesario generar el código QR para que sea válido "
"El secretario de organización del proceso electoral en Aragón, un cargo del Gobierno autonómico, consultó a la Junta Electoral de esta comunidad si esa versión inicial del DNI es suficiente o no, porque no hay lectores de código QR en las mesas electorales. La respuesta fue que sí: es una forma válida de acreditarse "sin necesidad de generar código QR"."
#90 Claro que si, de RTVE: "No es necesario generar el código QR para que sea válido "
"El secretario de organización del proceso electoral en Aragón, un cargo del Gobierno autonómico, consultó a la Junta Electoral de esta comunidad si esa versión inicial del DNI es suficiente o no, porque no hay lectores de código QR en las mesas electorales. La respuesta fue que sí: es una forma válida de acreditarse "sin necesidad de generar código QR"."
#52 El problema es que el gobierno no obligaba a validar el código QR. Con lo que cualquier app hecha con chatgpt podía usarse para suplantar la identidad, si la imagen que generaba parecía un dni-e auténtico.
En cambio hacer un DNI físico requiere bastante más trabajo.