#37 Hoy no hay diferencia entre el "dólar blue" o mercado paralelo y el dólar oficial. De hecho el dólar oficial está por encima del dólar blue. Y además el dólar blue lleva planchado/estable desde por lo menos septiembre de 2025.
#34 La realidad es que la actual metodología se ha usado en muy diferentes momentos. Desde 2004 hasta ahora. Sí, la vivienda era un porcentaje menor de la renta en 2023, pero porque la inflación fue del 211% y había control de precios. En 2020 o 2021 no había tanta inflación y la vivienda era otro porcentaje de la renta y usaban la misma metodología.
Sobre el transporte, estaba muy subvencionado en Buenos Aires, en el resto de Argentina no.
#29 No estoy poniendo ninguna excusa, señalo una realidad. Cada persona sufre una inflación diferente porque compra diferentes productos y en diferente proporción. Es un hecho totalmente conocido y aceptado en básicamente todas las ramas de la economía (incluyendo keynesianos e incluso marxistas).
#25 El que compre esos bonos asume un riesgo, ¿de verdad Garzón está llorando por los pobrecitos inversores? Venga ya, no se lo cree nadie.
Por otra parte he de decir que a mi me importa esto bastante poco, la inflación se puede medir de mil millones de formas (todas incorrectas) y que se mida de una forma u otra no sube ni baja la inflación, sólo sube o baja la MEDICIÓN de la inflación.
Lo cierto es que una de las razones, políticas, por las que se espera al segundo semestre para cambiar el método es porque antes el precio del gas lo bajaban en verano (enero) y lo subían en invierno (julio), y ahora han cambiado a mantener el mismo precio todo el año. Esto es razonable, pero claro, eso significa que justamente ahora en enero/febrero el precio del gas será comparativamente más alto, y en julio etc será más bajo. Es una razón política. Otra es que todavía están subiendo los servicios y precios controlados por el estado, que siguen retrasados vs inflación, y en el nuevo método pesan más, así que quieren esperar a subir eso antes de cambiar de metodología. De nuevo razones políticas. Es perfectamente criticable, no digo que no.
#19 No no, esto va de que Milei es muy malo porque NO cambia el método para calcular el IPC y sigue usando... el que usaban los kirchneristas en el anterior gobierno. Uy qué malo /sarcasm ¿Pero entonces la inflación del anterior entonces era más o qué?
Y aparte, el método lo van a actualizar en el segundo semestre, tanto drama por esperar unos meses más.
#14 Tranquilo, que el cambio de metodología se va a hacer, en el segundo semestre. El director del INDEC había sido nombrado en el anterior gobierno, el kirchnerista, así que normal que quiera salir haciendo aspavientos.
#12 ¿Y por qué no cambió los pesos el kirchnerismo cuando gobernaba? Por ejemplo en 2023. Te vas a 2004 pero la inflación se ha estado midiendo de esta forma hasta ahora, incluyendo en el anterior gobierno. ¿O me estás diciendo que en realidad había más inflación de la reportada (211%) en el último año del kirchnerismo?
#2 La inflación se puede medir de mil formas, este no es el primer gobierno que lo mide de una forma conveniente. No cambiar los pesos tiene la ventaja de que el IPC medido es más comparable a datos anteriores.
#102 No, no hay que apaciguar nada de eso, no al menos desde ningún gobierno a través de leyes. Lo que hay que perseguir son los hechos delictivos, no los sentimientos. Si tienes mucho odio en ti, pero no cometes ninguna acción delictiva, pues no has de ser penado por ello. Y la única ley que me vale es el derecho de propiedad, te recuerdo.
#98 Primero, el odio es un sentimiento humano y no hay que eliminarlo ni intentar eliminarlo. El problema no es el odio (que además no se puede medir de forma fiable), sino las acciones concretas. Sobre mentiras y verdades, cada adulto es responsable de decidir qué lee y cómo se informa. Como se debería hacer con las drogas, como diría Escohotado, que han de ser totalmente legalizadas y que cada uno sea responsable de su uso.
#94 Los padres tienen la tutela del hijo hasta cierta edad, simplemente porque los niños no tienen la mente desarrollada, no son responsables de sus propios actos. Eso no significa que los niños no sean propietarios de su cuerpo, de la misma forma que el hecho de tener inquilinos no significa que el propietario sea el inquilino y no el propietario.
#92 El soberano es el individuo. Sobre los menores y las drogas, ¿cuál es la pregunta? Los padres son los tutores y responsables de sus hijos y si actúan de forma negligente de forma que hacen daño a sí mismos u otros pues tendrán que responder por ello ante la justicia.