#7 Los propietarios ven que no renta la renta y no ponen en alquiler. Quizás los ponen en venta en vez de en alquiler.
Como siempre, la izquierda hace medidas que dicen que son para ayudar a los más necesitados y en realidad es todo lo contrario. Avisamos por activa y por pasiva de que esto iba a pasar, pero la izquierda es dogmática.
#20 Lo he dicho muchas veces, España todavía es más liberal que Argentina. La diferencia es la dirección. España está yendo hacia más socialismo, Argentina hacia menos socialismo.
#135 Macri no mantuvo superávit fiscal. No era cosa de Caputo, que básicamente es un técnico, no un político. Es el superávit fiscal lo que ha permitido bajar la inflación/IPC.
#132 En las últimas décadas la mayor parte las ha gobernado... el kirchnerismo. Como por ejemplo la vicepresidenta (y condenada por ladrona) Cristina Kirchner.
Sobre los insultos que dice Milei, ya he explicado, insultar no es necesariamente deshumanizar, de la misma forma que decir a alguien criminal/asesino no significa que creas que no es una persona con derechos.
Y te recuerdo que el "liberal" con buenas formas era Macri y no le dejaban ni hablar:
#85 Los comercios están en competencia entre ellos, pero no en libre competencia, porque conseguir un puesto comercial en el aeropuerto depende de AENA, que es una empresa estatal.
#89 Todos esos estados tienen impuestos de IVA, por ejemplo. También tienen impuestos a las corporaciones y a cosas como el tabaco, bebidas azucaradas y la energía. También tiene otros impuestos como "contribuciones sociales", tasas municipales etc.
#130 En Argentina los zurdos han creado tanta inflación que han tenido que quitar 12 ceros a la moneda en las últimas décadas. Normal que gente como Milei llame "mierda" a los zurdos, lo cual para nada significa que no sean personas, simplemente es un descalificativo/insulto.
Puedes llamar a alguien "mierda", "idiota", o incluso "asesino" y seguir pensando que es una persona con derechos. Una persona inmoral, criminal o equivocada, pero que sigue teniendo derechos humanos.
#72 Si el estado derivara sus ingresos exclusivamente de proveer servicios/bienes voluntariamente a clientes, sin atacar el derecho de propiedad y con acuerdos libres entre partes, entonces ese estado sí podría hacer capitalismo. Tendría todos los incentivos para dar el mejor bien/servicio a sus clientes, de lo contrario le dejarían de comprar. Para ello tendría que ahorrar e invertir en mejorar dichos servicios, tendría el incentivo de hacerlo.
#70 La base es que los aeropuertos son propiedad estatal, es decir partimos ya de una base de intervención absoluta, no de libre competencia como sugieres.
#69 El capitalismo vive a pesar de las intervenciones, que es muy diferente.
Y sobre los que viven de los fondos estatales, como por ejemplo cientos de "cineastas" españoles cuyas películas no vive ni dios, no, eso no es capitalismo. Eso son empresaurios que sólo viven bajo el amparo de políticos. El verdadero empresario es un benefactor social, no un chupóptero.
#61 Si por ser de derechas te refieres a querer romper Ejjjpaña en 10mil Andorras, si, claro. En cuyo caso entonces a los centralistas de Vox los tendrías que calificar como neocomunistas.
#62 El capitalismo presupone el respeto al derecho de propiedad. La inmensa mayoría de los ingresos estatales vienen del robo/impuestos/ataque directo al derecho de propiedad, no de clientes que libremente deciden comprar un producto/servicio.
#58 No, el capitalismo no es más que una tecnología mental, basada en el ahorro y reinversión sistemáticos. Claro que, ahorro e inversión son la antítesis de todo estado.
Como siempre, la izquierda hace medidas que dicen que son para ayudar a los más necesitados y en realidad es todo lo contrario. Avisamos por activa y por pasiva de que esto iba a pasar, pero la izquierda es dogmática.