#1 Es lo típico en los partidos: purgas internas para deshacerte de aquellos que te auparon y podrían ser rivales. También pasó en Podemos, con Monedero, Errejón y otros tantos.
#55 Hay grandes limitaciones para fabricar chips, razón por la cual por ejemplo la memoria ram ha aumentado muchísimo los precios. Por otra parte también hay grandes limitaciones en cuanto a producción energética. Así que, no, no tienes razón. La economía sigue siendo la ciencia de la escasez.
#15 Techint hizo una oferta un 40% más cara esperando ganar por ser una empresa argentina. En cambio, ganó la oferta más barata, tal y como prescriben las recetas liberales.
#36 No, la productividad no está tendiendo "al infinito". La economía es la ciencia de la ESCASEZ. Incluso si la IA fuera generalista, tiene costes, como por ejemplo la energía que consume, los materiales etc.
#31 Es una mezcla. Mayor productividad puede significar tanto mayor producción como menores horas de trabajo, depende sobre todo del nivel de consumo que se quiera mantener. Desde luego la productividad ha aumentado mucho más de lo que han bajado las horas de trabajo. Y eso significa mayor nivel de consumo.
#3 Espero que la próxima vez pongan una oferta con precios más bajos que la competencia desde el principio. Esto es libre competencia, verdadero liberalismo, no nacionalismo absurdo.
Después de perder la oferta, Techint ofreció bajar el precio un 40%. Que lo hubiera ofrecido desde el principio.
Tonterías, trabajo siempre va a haber, otra cosa es que tenga que ser dar órdenes a la IA. La IA no es más que un aumento de productividad más, como lo que lleva ocurriendo desde la primera revolución industrial.
Esto es liberalismo, rechazar el nacionalismo y comprar lo más barato que cumpla los requisitos técnicos. Eso es lo que hacen los consumidores cuando van al supermercado, y es lo que han de hacer las empresas y el estado. Se acabo el "cazar en un zoológico" para las empresas nacionales, toca competir.
Después de perder la oferta, Techint ofreció bajar el precio un 40%. Que lo hubiera ofrecido desde el principio.
#2 Al final del artículo de #0, dice esto (cito textualmente):
“Parte del problema es que la gente quedó acostumbrada a que comprando en cuotas le va a ganar a la inflación y, con las tasas de hoy, muchas veces sus salarios no se actualizan al ritmo que necesitan para mantener el nivel de consumo que tenían”, admitió el ejecutivo de un importante banco .
Llevan toda la vida, décadas, con el juego de que la tasa de interés del préstamo sea menor que la inflación. Vamos, dinero gratix. Ahora tienen que acostumbrarse a la normalidad, es decir, a que el interés real sea positivo, que sea mayor que la inflación.
#8 Me da mucha pereza discutir todas las mentiras que dices, pero un hecho objetivo es que Milei ha bajado la deuda estatal en más de 50mil millones de dólares. Así que las generaciones futuras pagarán menos. Es un dato, un hecho objetivo.
#24 Findeton 
Normal que no entiendas nada.