#6 Perro Sanche ha renovado nosecuantas veces las bases de Morón y Rota. Y eso son tropas estacionadas, lo de Milei es para unas maniobras conjuntas y ya está.
#73 El meteorólogo no controla el clima. Un burócrata no adquiere conocimiento disperso por decreto. Poder predecir algo a corto plazo con cierta probabilidad no implica poder dirigirlo.
#1 Corina no ha destruido Venezuela; el chavismo sí. Y Feijóo no “niega” España, en todo caso es otro socialdemócrata acomplejado, aunque en este caso esté del lado moralmente correcto.
#66 Que contraten físicos en finanzas no demuestra lo que crees. Demuestra que pueden aplicarse herramientas matemáticas para estimar probabilidades y riesgos en ámbitos concretos, no que la sociedad entera pueda modelarse como un sistema físico ni que un regulador pueda anticipar mejor que millones de individuos lo que debe hacerse.
Y de hecho, en cuanto el comportamiento humano cambia, esos modelos fallan. Precisamente por eso tu comparación no se sostiene: una cosa es usar matemáticas para acotar incertidumbre, y otra muy distinta pretender dirigir sistemas sociales complejísimos desde arriba. No es lo mismo.
#1 A diferencia de lo que la izquierda/demócratas hicieron al negar el deterioro de Biden hasta el último segundo, creo que está bien que se mencione este tema, aunque todavía no he visto vídeos del mismo calibre como los que teníamos de Biden.
#56 Ok entonces de qué sirve ser monopolio si no puedes defender tu posición de mercado. La definición de monopolio suele implicar que la posición en el mercado es "injusta" de alguna forma.
#87 ¿Quién está haciendo campaña de la carne del burro? No es el gobierno, el gobierno simplemente lo autorizó, bajo controles sanitarios. La campaña la hace el sector privado que quiere venderlo. Y muy bien por ellos si lo venden, es carne saludable y barata, con lo que aumentas las opciones para los consumidores.
#48 ¿Y por qué en una situación de "monopolio" de Yahoo, Google le pudo comer el mercado?
Y no, de monopolio hay varias definiciones. Yo me atengo a la original, que es que una empresa tenía un monopolio cuando conseguía una patente real, licencia o decreto para explotar cierto mercado. Esa es la acepción original, y en mi opinión, la más correcta económicamente.
#44 Señalo que ser una empresa que tiene el 9x% del mercado no significa que tenga un monopolio. Significa que das un servicio tan bueno que casi nadie usa el de otra empresa. En cuanto entra un competidor que provee un mejor servicio o a mejor precio, dicha ventaja desaparece. Monopolio existe en realidad sólo cuando por coacción de la policía (es decir legalmente) no pueden entrar competidores. Los ejemplos que he puesto (y hay muchos más) demuestran que el que vive afuera de la realidad... eres tú.
#41 Los taxis en coche mataron a los coches a caballo. Uber mató a los taxis. Facebook se comió a My Space. Whatsapp a Msn Messenger. Microsoft mató a IBM. Google mató a Yahoo. Amancio Ortega creó un imperio de la moda de la nada. Y así con todo, el pequeño se come al grande, todo el tiempo, en todos lados. Las grandes empresas tienen problemas parecidos a los de los estados en cuanto a ineficiencia pero a diferencia de ellos sí está permitido competir contra ellos.
Es absurdo que me digas que yo vivo en el mundo de la piruleta. Mírate a un espejo.
#39 ¿Realmente estás comparando una teoría física con un modelo de comportamiento social? Totalmente absurdo. A la sociedad no se la puede modelar matemáticamente y predecir qué va a pasar, cada persona es un mundo, mañana puedo decidir que ya no me gusta el chocolate porque me levanté con mal pie, o cambiar de peluquero porque dice algo que no me gusta.
#37 La inacción del estado no es inacción. Cibernética, Ley de la Variedad Requerida: Cualquier sistema de control tiene que ser al menos tan complejo como el sistema que quiere controlar. El conocimiento está disperso, el mercado es complejo, por eso precisamente creer que unos políticos que ni tan siquiera han trabajado en el sector privado, no digamos ya en aquello que quieren regular, son los indicados para regular el sistema es absurdo.
#35 Lo que hay que hacer es eliminar la escasez, eso se hace aumentando la oferta, y eso lo hace el mercado libremente cuando el estado no se pone en medio, y permite que entre nueva competencia.
"La carne bovina, históricamente central en la mesa argentina, subió de 48,49 a 49,92 kilos por habitante"
"En el caso de la carne porcina, el avance fue más pronunciado. El consumo pasó de 17,42 a 18,89 kilos per cápita"
"La carne aviar también mostró una evolución positiva, al crecer de 46,25 a 47,68 kilos por habitante, un alza del 3,07%"
"Desde el Gobierno nacional señalaron que el incremento simultáneo en las tres carnes constituye el registro más alto de la serie 2020–2025, lo que sugiere una consolidación de la tendencia de crecimiento del consumo interno."
#23 A los pocos meses, porque casi no se tuvo que usar. El mero hecho de que existiera la línea de crédito para usarla si fuera necesario ya fue suficiente para calmar a los mercados. Aparte del mero hecho de que Milei en las elecciones mid-term de octubre 2025 GANÓ de calle incluyendo en Buenos Aires.
Porque todo el revuelo fue que el mercado se asustó al pensar que los locos kirchneristas volverían al poder e impagarían la deuda (como su propio candidato anunciaba).
#15 Findeton 