#18TOMA NOTA QUE TE LAS DIGO.
A nivel legal lo que antes era violencia contra una prostituta ahora se puede encuadrar como que el cliente entendió que el servicio incluía pegar.
A nivel legal, ahora si no pagas es una violación, legalizando pasaría a ser solo una factura impagada o un mero problema transaccional. En lugar de ir por lo penal podría ir por lo mercantil.
La violación de menores sería tratada como trabajo infantil y no como lo que es, una violación y abuso de menores.
La trata y explotación de mujeres sería solo trabajadoras que no estaban dadas de alta.
Y muchas más que se podrían nombrar.
Esto es tan sencillo como que no hay ni una sola ley que pueda proteger más de lo que ya están protegidas bajo el código penal. Violación, violencia y maltrato.
En cambio, abolir la prostitución las protege más.
#_20 no estoy usando la palabra putero despectivamente. La estoy usando para definir a quien se va de putas o defiende la prostitución.
Que seas gay es irrelevante en esta conversación. Nadie te lo ha preguntado ni me interesa.
Tampoco nadie ha dicho que te vayas de putas, he dicho que defiendes a quienes se van de putas.
Denuncia lo que quieras
#16 si es que estaba claro desde el principio, el tema de la prostitución lo veís y lo enfocais siempre desde el económico y las personas detrás no os importan una mierda.
Metiendome en ese asunto si se dan de alta como masajistas todo el problemón y el cipitostio que te montas se queda en nada. Por lo que no ganan absolutamente nada legalizando.
Así que tú argumento sobre los impuestos y la atención médica ya está desmontado.
Puteros son los que "van de putas" y los que defienden la prostitución. Si quieres te llamo pro-puteros, pero sería hacernos trampas.
Te he preguntado qué entiendes por marginal. No me has contestado.
#12 entonces tienen asistencia médica y has mentido antes. Ahora pueden pagarse la cuota de autonomos, así que no les aporta nada.
Regular la prostitución desprotege a las mujeres legalmente. No hay una sola ley que las pueda proteger más que considerar violencia o violación cualquier cosa que les pudiera suceder. Yo me sé unas cuantas desfavorables de convertir la prostitución en un empleo.
No les aporta nada legalizar la prostitución, en cambio sí abolirla.
Pero lo que os importa, y lo has dejado claro, es el mercado. Eso son para vosotros, un mercado.
Los puteros deberían ser condenados y de esta forma muchos tendrían que dejar de ser un trozo de mierda seca para follar. Quizás hasta follar pasase a un segundo plano y se interesasen por las personas.
#8 Ni Marx ni ninguno tienen bola de cristal para adivinar el futuro. Se analiza lo conforme al contexto histórico en el que se encontraban. Se parte de que el país vanguardia y más avanzado en la industria iba a ser EEUU. Lo que pretendes es menospreciar a Marx porque no lo adivinara.
No has respondido ¿cuál es método filósofico que ha superado el materialismo dialéctico? Que es en el que se basaban Marx y Engels.
#6 no estoy en absoluto de acuerdo contigo. Lo que sucede en EEUU está más que descrito incluida su dinámica del mercado laboral.
En mi opinión es que muchos no han leído a Marx o no se han enterado. Algunos hay que sí lo han hecho pero no les importa porque va contra su propio interés.
#4 era un ejemplo por lo de dar por caduco "un señor de otro siglo". Marx y Engels no necesitan ser revisionados como pretendes, se entienden por sus mismos y todo lo que sucede ahora es perfectamente descrito por ellos. Que no digan la palabra "autónomos" no significa que no describa la estructura social actual, que salvo que seas un robot y no comprendas el contexto se entiende perfectamente lo que plantea.
#2 el capitalismo es más viejo que el comunismo y aquí todos le comen el culo al sistema. Isaac Newton Newton también es un señor más viejo que Marx, del siglo XVII, y no por eso no son válidas sus descubrimientos.
¿Podrías hablarme de como ha evolucionado el materialismo dialéctico en todo el siglo XX y XXI para invalidar o complementar el marxismo?
Y seguimos dando rodeos. Haced el favor de leer a Marx y Engels, que son los que explican cómo funciona el capitalismo y lo describe a la perfección. Además no solo exponen el problema si no que exponen la solución.
#42 jajajajajaja. No sé qué da más asco si EEUU secuestrando barcos y robando su mercancía o la prensa de mierda usando su puto neolenguaje de mierda para blanquearles.
Pero si es que solo hay pararse un momento a pensar:
¿Alguien en su sano juicio piensa que les importan una mierda los jóvenes? En un país que tenemos casi un tercio de pobreza infantil los niños les importan una mierda. No les importa que sus padres no lleguen a fin de mes con el precio de los alquileres o viviendas, o que llenen el carro para dar de comer a sus hijos. No les importa desahuciar familias con niños y dejarlos en la calle, no les importa que la sanidad pública les deje tirados, no les importa que tengan el futuro laboral muy negro, no les importa que la televisión y el resto de medios sean una basura y un estercolero. No les importa absolutamente nada. Solo ven futura mano de obra a la que explotar y ya.
Esto es solo una excusa, porque decir que te quieren controlar queda muy feo. Así que te lo venden como que te hacen un favor.
#22 ¿No os cansáis de tragar propaganda y repetirla? Enséñame un video de toda esa opresión de Irán que supuestamente lleva cometiendo muchos años, esos homosexuales condenados a muerte y mujeres lapidadas como no paráis de decir.
#52 así que no tienes su versión, ¿Verdad? Pues eso.
Deja de manipular y de generalizar. Si aprendes teoría, puedes dejar de dar palos de ciego. Pero siempre es más cómodo defender fascistas, al fin y al cabo si son los agresores y te haces su amigo estarás a salvo. Al menos eso crees.
A nivel legal lo que antes era violencia contra una prostituta ahora se puede encuadrar como que el cliente entendió que el servicio incluía pegar.
A nivel legal, ahora si no pagas es una violación, legalizando pasaría a ser solo una factura impagada o un mero problema transaccional. En lugar de ir por lo penal podría ir por lo mercantil.
La violación de menores sería tratada como trabajo infantil y no como lo que es, una violación y abuso de menores.
La trata y explotación de mujeres sería solo trabajadoras que no estaban dadas de alta.
Y muchas más que se podrían nombrar.
Esto es tan sencillo como que no hay ni una sola ley que pueda proteger más de lo que ya están protegidas bajo el código penal. Violación, violencia y maltrato.
En cambio, abolir la prostitución las protege más.
¿YA TE HAS ENTERADO?
Dame tú alguna ventaja real.