#18 van a destrozar los servicios públicos con alevosía. La guerra de Ucrania es un acelerante, pero el plan es claro y lo van a hacer todos los partidos, PP, Vox ycon el consentimiento y colaboración del PSOE y sus muletas.
#1 Aquí tenéis las consecuencias de meternos en la guerra de Ucrania. Empieza el empobrecimiento del pueblo y es una carrera para llegar primeros. Ya podemos empezar a organizarnos.
#211 ya habló de ti Lenin y tu malmenorismo, refiriendose a los mencheviques. Os combatió. No te preocupes mientras tu andas buceando en la socialdemocracia el resto iremos trabajando en construir la insurrección, al menos la semilla, para cuando se den las condiciones materiales para ella. Sigue defendiendo a Pablete Iglesias y su carnicero de Libia, Pedrete el colega de los sionistas y otros del mismo patrón, que os dan muchos avances.
Lo cierto es que los años que tengas me resbalan, son tus palabras las que te definen. Que en Europa estamos lejos de cualquier revolución lo tengo claro, no hay mas que ver a los tipos como tú, que está plagado. Yo seguiré aportando mi trabajo para haceros frente.
El mío: Troski no es el camino, troskista. La socialdemocracia, a poquito que haya leído sabes que es derecha, la lucha de clases ¿te suena? pues es la burguesía. Tu sigue sonriéndoles, que ya te quitarán hasta los calzoncillos, ya.
Hay que ver lo mal que están sus jóvenes bajo el régimen comunista, no como en el paraíso y milagro económico de España que tiene un 50% de paro en menores de 30 años. Una vez crezcan el futuro negro que les espera en China es que solo el 90% tendrán vivienda en propiedad, en cambio en España ya podemos ver cómo tendremos que pasar a vivir en maravillas y poéticas tiendas de campaña porque no da ni para alquilar una habitación.
Aquí se enseña trabajo duro del que dignifica, pero solo para los pobres que lo ricos tienen la dura tarea de descansar, no como en China que se lo dan todo mascado.
#25 pero alma de cántaro, si los acuerdos los violó uno por uno Ucrania. Lo reconoció la propia Merkel que no pensaban cumplirlos y que se firmaron para ganar tiempo. Revisaré el vídeo y mira la sonrisa de Zelensky cuando los firmó.
¡Ay! La soberanía. Os han montado una película de amor y coraje y resulta que soberanía no tiene ni un solo país de la OTAN, son todos vasayos del imperio. Tienes mil ejemplos. Les importa tanto la soberanía de los pueblos que ayudan militarmente y proporcionan armas a Israel para exterminar un pueblo mientras le colonizan.
#205 ¿Sabes que el capitalismo es mas antiguo que "el capital"? Pero por algún motivo no te parece caduco y el comunismo sí.
El capital fue escrito bajo un contexto histórico y se puede trasladar a la actualidad. No hay nada de lo de ahora que no haya sido contemplado ya por Marx y Engels.
Si fueses mínimamente socialista o hubieses leído mínimamente a Lenin sabrías que no puedes pasar del capitalismo al socialismo a través de la urnas y hace falta una revolución, revolución con la que tú estarías en contra.
Es la abolición la propiedad privada de los medios de producción, es decir, de toda propiedad privada. Otra cosa es que confundas propiedad privada con propiedad personal.
Ya te he dado bastantes mas respuestas de las que has dado tú. Que te consideras socialista pero estás a favor de la socialdemocracia. Tienes un carajal que no te enteras. No consiste en leer mucho, consiste en leer bien y comprender lo que lees.
#203 pues hazlo por tí, trata de argumentarte estar a favor de la abolición de la propiedad privada y apoyar la propiedad privada a la vez.
Eso tiene un nombre y es porque te va muy bien así y te suena bien lo del socialismo pero mejor dejarlo como está y no meterte en jaleos y preocuparte de otras cosas "más importantes"
#198 exacto, no se puede ser socialista y ser partidario de la socialdemocracia.
Con esto estás diciendo que estás a favor de la abolición de la propiedad privada y que eres partidario de la propiedad privada. Es una contradicción, no tiene ningún sentido.
Por esto repito que no sabes qué es socialismo ni qué implica, ni lo que es la socialdemocracia. Algo has escuchado pero poco has leído.
#18 ese análisis lo haría mi abuela si viviera, que la pobre no tenía estudios. Alguien con un poco más de escuela podría pensar que es por falta de medios económicos. Unos tienen para tener instalaciones, comprar hondas de difusión para sus medios y montar cadenas de televisión y radio y otros solo tienen un pequeño canal gratuito de YouTube y mucho conocimiento y voluntad, pero no puedes competir en audiencia y difusión.
En eso se basa la mentira de la democracia burguesa, en que todos se pueden presentar pero sin los medios, la publicidad y sin visibilidad no te vota nadie. Curiosamente quienes controlan los medios de comunicación son los que controlan los partidos y son las burguesías.
#35 hace mucho que dejaron de intentarlo y fue todo de cartón piedra. La socialdemocracia no supone ningún problema para el sistema, aunque fue molesto durante un tiempo porque los sillones son muy golosos y había que pelear por ellos, pero ya están más que institucionalizados.
#27 eipoc 