#52 Qué información del perro es súper vital e importante para divulgar y la gente está en contra?
Supongo que no tendrás reparos en divulgarla.
A mi la única que se me ocurre que alguien pueda estar en contra de divulgar es por ejemplo la de su número de teléfono personal o algo así de "vida privada", y en mi caso no me parecería mal divulgarla tampoco, que para eso cobra como presidente de mi país.
#47 Pues hombre a ver, a lo mejor el que está ido eres tú.
Entiendo que no lo recuerdes porque estás ido, pero para tu información, hay un audio bien guapo (además de éste de la noticia y otros tantos) en los que Ferrera, trabajando en "la secta" (el uso de este jocoso apodo ya demuestra que estás un poco ido), dice "es muy burdo, pero vamos con ello" cuando se dedicaba a soltar información falsa sobre Podemos.
Un partido comunista (para ti, porque estás ido) y de izquierdas.
#30 Te lo explico: si tienes un audio de Koldo diciendo que le paga las putas al psoe, no puedes usarlo en una noticia en la que se habla de las putas que le pagó alguien del PP a otro.
Si no tienes la prueba que quieres tener (un moro le pegó a un español) no puedes coger un video random de alguien pegando a otro y decir que es el del moro pegando al español.
Por un lado porque estás jodiendo a la posible víctima ya que le va a costar más defenderse (debido a la falsa prueba), y por otro lado porque es un bulo y no puedes inventarte noticias tan serias de forma tan deliberada.
Si no, pues a partir de ahora, cada vez que alguien acuse a otro de un delito, sólo tiene que pedir a la IA que le haga un video o un audio y ale, ya tiene la prueba para convertir algo que está inventado o no demostrado, en debate nacional. Y eso es muy peligroso.
#43 Pues en que lo dice "el chepas" y hay mucha gente que le han inculcado que no puede decir nunca nada bien, y si lo dice, su orgullo (lol) no les deja admitirlo.
#18 Tampoco ha dicho jueces de centro, ni de 25% derecha 50% centro 25% izquierda, ni de 75% izquierda 25% derecha, ni de...
Te hago un croquis: se queja de los que la están liando, en una frase. No va a meter en una frase los infinitos matices porque el objetivo es comunicar, no ser exacto con el lenguaje.
Que te centres en que no ha dicho nada de los de izquierdas es un "en la clase han suspendido casi todos", bastante infantil para ignorar el problema.
Y por qué quieres ignorar el problema? Tú sabrás, dudo mucho que estés en posición de disfrutar del resultado de las acciones de jueces de derechas.
#28 Lo va a hacer provocando sufrimiento al obrero, no al empresario.
El empresario "ahogado" ya tiene propiedades y acciones para vivir sin problema, el obrero (tanto el ilegal como el normal que quieren que trabaje en su lugar) son las víctimas: pierden trabajo, verán aumentado el precio de los productos (y su escasez), etc.
Es como decir que hay que votar al PP para eliminar la corrupción del PSOE, a sabiendas de que los únicos que se van a perjudicar de verdad son los obreros y pobres por las políticas que se sabe va a aplicar el PP, cuando los del PSOE entre lo robado y lo que tengan de antes simplemente van a seguir con sus vidas, quizá un poco más apretados, pero pasando hambre seguro que no.
#9 Claro que sí, cualquiera que se queje en Europa.
Y si estos asesinos viajan al extranjero, y les reconocen como asesinos, y les tratan como a asesinos, por ejemplo increpandoles o negandoles servicio, también irán a la cárcel por antisemitas.
#25 Claro, por eso no se puede aceptar audios como pruebas.
Y los documentos también se pueden manipular, por ejemplo puede que alguien le pida un autógrafo por la calle y luego usen esa firma para estamparla en un documento oficial.
O puede que vaya un albañil y se le olvide un maletín con dinero al montar un mueble del ikea.
O puede que alguien registre y aparque un coche de alta gama en el garaje de alguien para implicarle en cosas.
#60 Ah ya, simplemente son liberales que no pagan los préstamos públicos que consiguen y que viven de contratos públicos conseguidos de forma interesante, ya.
Literalmente está trabajando.