Una persona que se come un filete y no lo paga es un moroso? Según tú no, porque le van a quitar el filete cuando no lo pague.
Una empresa que tiene en su almacén material tuyo y no te lo paga es un moroso? Según tú no, porque te lo van a devolver cuando no lo pague. Y esto no ocurre, te lo devolverán (o pagarán) CUANDO SALGA EL JUICIO.
Que es a lo que los muertos de hambres sin pisos no os entra en la cabeza, que un NEGOCIO como es el alquiler de pisos se rige en unas normas.
Dicho esto, estoy 1000000% de acuerdo en que NO debe el empresario seguir ofreciendo su servicio si el cliente no paga. Como con todo, hay unas pautas, unas reglas y unos tiempos (normalmente hay un periodo de gracia de 90 días, pero depende de muchos factores).
Ahora, esperaré sentado a que el PPSOE haga lo mismo para esas empresas que tienen a los trabajadores trabajando tres a seis meses sin cobrar, pero que tampoco pueden dejar de ir a trabajar bajo amenaza de despido, y todo para que al final pague el FOGASA.
Muuuuuuuuuuuuucho cuidado con esos argumentos tan rojos.
A ver si ahora resulta que vamos a tener que investigar y resarcir a toda la gente que durante el franquismo perdió cositas o le robaron cositas y las "encontró" mágicamente otras familias Bien cuyo apellido aparece de vez en cuando en la prensa.
Por no hablar de que hay otras coacciones, no sólo la del estado, como por ejemplo la coacción del dueño de los medios de producción o del capital.
#2 Estás proyectando y asumes que los inmigrantes sólo pueden realizar trabajos de baja cualificación.
Y por cierto, tus "racistas sinceros" son precisamente lo más hipócrita que hay. Odian a los inmigrantes, quieren echarlos, pero a la vez son los primeros que los contratan y que los necesitan para que les hagan de chachas y les recojan la fruta.
#4 Venía a decir algo similar, que vamos a tener que añadir "Gobierno de Pedro Sánchez" a la lista de palabras que automáticamente hacen irrelevante y/o para coger con pinzas una noticia, como "woke", "progre" o "zurdo". Es un perfecto detector de manipulación.
Eso sí, la noticia en sí, el libro y tal, me parece muy interesante. Entiendo que los meneos van a ir a lo que van a ir, pero me encantaría saber si el libro realmente dice cosas y tiene datos o es un "EJJJJJJJ K TODAS PUTAS MENOS MI MADRE Y MI HERMANA Y PERRO SANCHE CABRON", osea si es realmente una divulgación científica con datos estadísticos o es un compendio de titulares de OKDiario, declaraciones de no condenados, y bilis del autor (que no lo conozco de nada, no sé si es tertuliano de ToroTV o divulgador serio).
A mi me tiene en ignore algún whiteknight sjw porque, aunque soy más rojo que un guiri en verano en la playa de Benidorm, en el tema específico de la violencia de género soy muy crítico y no les gusta que no siga el dogma. Es un asunto que está demasiado escorado a extremos y es una pena porque automáticamente cualquier debate u opinión que no sea blanco o negro es atacada por todos lados.
#7 Van a exigir exclusivamente a seres humanos que no han salido del coño de su madre en las islas, algo que no eligen, que estén 20 años sin cascarles ni una multa (cosa que es imposible) bajo la amenaza de expulsión.
Gente que no puede rehacer su vida porque cualquier día coge un neonazi que se cree que tiene algún derecho divino por haber nacido en un punto del planeta específico y lo tira a un sitio del que huyó.
Infraseres de mierda como ciertos usuarios que entienden que un refugiado es un potencial enemigo y no una persona que está huyendo de una tragedia. Y en lugar de ayudarle y permitirle adaptarse, le ponen trabas y le consideran un problema porque "no se adapta".
Pues a ver, maldito hijo de puta, a lo mejor si no lo tratases como un infraser, que es lo que eres tú, se adaptaría más fácil.
Esos problemas logísticos que nunca ocurren cuando a un robagallinas hay que encontrarlo y meterlo en la cárcel por robar dos barras de pan en el Mercadona.
Osea, que tenemos que votar listas cerradas que nos obligan a meter a ciertos vividores cuyo único trabajo es una vez a la semana darle a un botón de si/no; porque en teoría esa es la mejor forma de representar el voto de los ciudadanos... y éstos pueden, libremente y sin problema, no aparecer a darle a ese botón.
#8 Te puedo pegar un puñetazo, pero si me gritas "Oye, qué coño haces, para qué me pegas una hostia?" yo te diré que no, que te he pegado un puñetazo, no una hostia.
Sos inimputable hermano.
Algunos no sé si es que estáis haciendo pinitos para ver si os contratan en algún ayuntamiento con esas capacidades de hacer política o si es que simplemente sois así de malvados de gratis.
#7 Venía a comentar esto, la autovía que va de Alicante a Madrid y pasa por Castilla tiene un par de tramos que son rectas laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargas, está muy chulo durante un tiempo porque ves los molinos, un par de monasterios y tal, pero al final el cerebro se ofusca de tanta monotonía, y encima es un tramo donde no te encuentras muchos coches.
¿A cuánto sale que lo dejan libre por un error procesal, o que se escapa durante un permiso que no deberían de darle, o que se escapa porque alguien se deja la puerta abierta durante el recreo?
Por un lado, tienes razón, doxxear y señalar a gente es un problema. Yo diría que es hasta ilegal, pero no soy abogado.
Por otro lado, si nadie hace el trabajo de investigación para saber quién es alguien que está cometiendo un delito porque lo hace tras el anonimato, pues muchos se escudarían en el mismo.
Creo que el asunto más peliagudo es, ¿es legal y/o ético hacer pública esta información? ¿Sobretodo si eres un medio de comunicación? Alguno dirá que sí, porque un medio de comunicación debe informar y divulgar. Volvemos a lo de antes, si no pudieran dar esa info jamás podrían dar noticias sobre delitos o juicios. Otro dirá que no, porque no pueden soltar info sobre personas que no han sido condenadas, están "atentando a su honor" en caso de que luego no salga nada... o incluso antes de que realmente estén condenados.
Es un asunto bastante complejo.
Ahora bien, también voy a ser un poco trollaco y fuera del debate, que es interesante, voy a decir una cosa: cuando es la derecha la que señala al disidente no hay problemas y todo son jijis y jajas y bien merecido que se lo tenía, como al pavo ese que fue un fachita a pegarle una hostia a una actuación.
No está mal que de vez en cuando el miedo lo sientan otros. Y ya sabes, el famoso "fuck around, find out" que se puso de moda hace un tiempo pero desde que Trump gobierna ya nadie lo usa, y mira que está la gente "fucking around".
Y por qué, digo yo, me pregunto, alguien se "presentaría contra el PP".
Eso por otro lado indica que el PP es como el enemigo a batir y el objetivo no es gobernar, sólo evitar que gobierne el PP, porque son los más mejores y lo normal es que gobiernen.
#109 Andreham 
