#7 En eso llevas razón, pero hay más criterios para generar infraestructuras, como hacer la infraestructura y luego ir creando las ciudades, en vez de al revés, como hacen en China, por ejemplo.
#2 Tienes que mirar las zonas de influencia, no la localidad. Cambia mucho el panorama. Si el AVE para en Puertollano, sobradamente justifica que pare en Alcázar, Manzanares o Valdepeñas. De todas formas el problema no es el AVE, es el ferrocarril de toda la vida, que se desmantela en detrimento de los nuevos corredores. El bypass de Montoro sería más eficiente para llegar a Jaén, sin duda, pero supone la sentencia definitiva a la línea alternativa de siempre Madrid - Jaén, y todas las localidades donde paran.
Poca visión estratégica veo yo con el ferrocarril.
#7 En AL CAMPO y en LIDL, son todos de Israel, a veces camuflados con 'Fuera de la UE'. En las fruterías locales, de árabes, principalmente, es más sencillo encontrarlo sobre todo de Túnez.
#4 Con lo que digo aquí se puede estar de acuerdo o no. Pero el estado no llega donde llegan muchas entidades sociales que hacen proyectos de IRPF. Si lo tuvieran que hacer funcionarios, no lo harían igual, y el estado funciona con licitaciones o convenios, que se podrían usar, si esos fondos fueran a impuestos. El modelo IRPF tiene sus luces y sus sombras, pero permite llegar muy al territorio, y yo no veo mal que las organizaciones sociales tengan recursos para hacer su labor.
No responderá. MAR ya ha lanzado el titular y todos los demás hemos picado. Vivimos en un mundo donde la verdad es lo de menos. Lo de más es si me caes bien o mal.
Si 'lo judicial' fuera ya de fiar, después de todo lo que hemos visto, una investigación podría significar algo. Si los medios fueran mínimamente objetivos y no peones de tablero al servicio de sus amos, igual tendría cierto sentido. Y si el senado fuera realmente una cámara de representación territorial en vez de un circo, nos lo tomaríamos en serio. Por lo tanto... una mierda más de la pataleta de la derecha, que no gobernó por que no quiso.
Puedo comprender (que no comparto, pero soy ignorante en esto), que se prorrogue la vida de una nuclear si se da el caso, pero lo de construir nuevas, no lo entiendo.
#9 Existe algún medio que no esté subvenvionado?, o dicho de otra forma ¿algún actor relevante como una empresa grande o un medio, no tiene financiación o intereses públicos?, ya me cuesta pensarlo
#65 Estaría bien que tirases del hilo para ver a lo que yo respondo a #1. La comparación es entre el Irán que planta cara al gringo, y no lo inicio yo.
#6 Cuando digo que es 'por definición', es porque un grupo de este tipo, mantiene y retiene a su parroquia precisamente presionando contra otros pensamientos religiosos. Igual religiones que no conozco, como budismo, van por otro lado, pero en general religión y libertad de pensamiento son contradictorias en si misma.
#1 Precisamente porque lo han convertido en un circo y los medios (todos), han encontrado carnaza y clicks para dar mucha turra con una cosa que igual no es se vende.
#8 manzitor 
