Si 'lo judicial' fuera ya de fiar, después de todo lo que hemos visto, una investigación podría significar algo. Si los medios fueran mínimamente objetivos y no peones de tablero al servicio de sus amos, igual tendría cierto sentido. Y si el senado fuera realmente una cámara de representación territorial en vez de un circo, nos lo tomaríamos en serio. Por lo tanto... una mierda más de la pataleta de la derecha, que no gobernó por que no quiso.
Puedo comprender (que no comparto, pero soy ignorante en esto), que se prorrogue la vida de una nuclear si se da el caso, pero lo de construir nuevas, no lo entiendo.
#9 Existe algún medio que no esté subvenvionado?, o dicho de otra forma ¿algún actor relevante como una empresa grande o un medio, no tiene financiación o intereses públicos?, ya me cuesta pensarlo
#65 Estaría bien que tirases del hilo para ver a lo que yo respondo a #1. La comparación es entre el Irán que planta cara al gringo, y no lo inicio yo.
#6 Cuando digo que es 'por definición', es porque un grupo de este tipo, mantiene y retiene a su parroquia precisamente presionando contra otros pensamientos religiosos. Igual religiones que no conozco, como budismo, van por otro lado, pero en general religión y libertad de pensamiento son contradictorias en si misma.
#1 Precisamente porque lo han convertido en un circo y los medios (todos), han encontrado carnaza y clicks para dar mucha turra con una cosa que igual no es se vende.
En un contexto de blanco o negro, toda la publi que le den a esta mujer, afianza a sus devotos. Fuera de esto, la noticia es una tomadura de pelo. Un gobierno sabe bien cómo contactar con otro cuando hace falta
#16 Ojo, no me malinterpretes. Excusa ninguna a lo que hace US y los genocidas. Pero repito que Irán no es precisamente un modelo de referencia. La ejemplaridad, habrás entendido que es una forma de hablar. Llámalo derechos humanos, o como quieras.
#1 No te olvides que Irán no es un estado ejemplar. Los US son matones, proponentes, asesinos y más cosas, pero esto no es entre buenos y malos, más bien entre malos y muy malos.