#24 Creo que le das más vueltas de lo necesario pensando que "es adrede para hundirlo". La cosa es más simple que todo eso, simplemente, cuando eres martillo, todo son clavos.
#16 Un profesor mío decía que los economistas eran los pitonisos del ayer. Cuando ocurre algo te explican por qué ha pasado, pero el día antes ninguno te avisó
#10 Hombre, pues depende de la situación.
No es lo mismo una señora a plena luz del dia, intentando abrir una puerta que está aun en el jardín, con cuatro encapuchados a las 3 de la mañana.
#2 Espérate que aún no sabes si se "libra o no" que solo lo han acusado, que no condenado. Que como tenga a un abogado de esos que hipnotizan al jurado con un lápiz, o el jurado sean una panda de palurdos de la asociación del rifle...
#67 A ver, yo es que tampoco creo que lo estén defendiendo. Simplemente dicen que a lo largo de su vida fue una buena persona, que arrastraba problemas y poco más
#12 Precisamente por llevarse 50 puñaladas muy normal no es.
Yo no sé si el hombre era un machista que la mato porque era suya, o un marido ejemplar al que se le ha ido la pinza. El caso es que habrá que investigarlo.
#11 Probablemente nada.
Esto es una teoría mía, basada únicamente en especulaciones infundadas. Pero fuera de los comentarios mordaces de corbata en la cabeza y picha fuera, que yo mismo he hecho más de una vez creo que lo que paso aquél trágico día fue simple...
El hombre quedó con una señorita y se pasó el día planchándole la oreja para ver si se la llevaba a la cama. Se enteraría de lo que estaba pasando como nos enteramos todos, hasta mi señora madre que tiene 80 años y no tiene ni whatsapp si quiera. Pero pensaría "bueno, si está lloviendo qué queréis que yo le haga", más aun viendo que no tenía pinta de mojar y siguió en su empresa, pensando que sería como cualquier otra alerta meteorológica, que se inundarían unos cuantos bajos como siempre y ya.
Luego la acompañó al coche pensando que igual le dejaba montar con ella y se iban a algún lado, pero aquella le dijo "bueno, pues hasta otra" y se fue con el calentón refunfuñando sin ganas de coger el móvil.
Poco después ante la insistencia contestaria con un "pero qué coño quieres ahora?!" y ahí fue ya cuando se enteró del percal (enterarse en el sentido de ser consciente de la situación realmente no simplemente haberlo oído que no escuchado porque estaba a otras cosas). Y entonces es cuando se fue al cecopi a hacer acto de presencia.
Igual no he pegado ni una, pero a mi me suena no solo plausible y si no perfectamente posible y en mi cabeza hasta altamente probable.
Pobres hay pocos. Y al mismo tiempo lo de la "clase media" es un cuento por su puesto. Ambas cosas no están reñidas.
Si llegas justo a fin de mes no eres de clase media, pero con móvil y subscripción a netflix, tampoco eres pobres.
Si te centras tanto "en los pobres" al final, te votan solo los pobres. La diferencia entre la izquierda y la derecha es que la derecha miente a todos esperando obtener el apoyo de una buena parte de todos.
La izquierda se pone en plan elitista a decidir ya no solo a quien habla, si no quien está legitimado para apoyarles y a los otros ni los quiere. Que los ricos huyan de ti se considera no solo una victoria si no algo de lo que sentirse orgulloso, como si su voto no valiera tanto como los de un pobre.
Si te centras en unos pocos solo puedes aspirar a que te voten esos pocos. Si aspiras a todos tienes más margen.
Igual es hora de intentar de convencer a "los pobres" y aspirar a convencer a "todos". A no pedir solo el voto a "la izquierda" si no pedirles el voto a todos.
Si tu mismo ya renuncias a una buena parte del electorado pues mal vamos.
Vosotros veis a la derecha decir "vosotros, pobres no me votéis que me dais asco?" No. (Lo sabemos, pero no lo dicen)
Para el futbol americano vale un campo de futbol? Quiero decir, a parte del tipo de césped, el suelo, etc, no son distintas las porterías y la métrica del campo?
#192 Ya, pero es que también votan a favor de otras cosas.
Y los que votan a favor de esas cosas que tu dices también votan a favor de otras cosas y en contra de otras distintas también.
Y al final, cada uno valora y vota por el conjunto. A un autónomo por ejemplo que suban el salario mínimo y aprueben la reducción de jornada le afecta muy limitadamente y que le cambien las cuotas en cambio le jode mucho.
Al que tiene que regar según que normas con el medio ambiente igual no lo ve como algo positivo. Y así muchas cosas.
Lo primero que hay que hacer es entender que hay muchos votantes, y no todos son iguales y cada uno tiene sus circunstancias y necesidades. No todos los votantes son una familia de 4 miembros que viven de alquiler trabajan por cuenta ajena y son vulnerables.
Si te fijas y te centras en esos solamente, pues oye, a lo mejor eso te hace sentir mejor porque te centras en los más vulnerables, pero entonces te van a votar solo esos y todos los demás van a pasar de tu culo. Y entonces no podrás ayudar ni a esos que quieres ayudar, ni a ninguno
#164 Se te ha olvidado mencionar que los obreros son los que viven en los barrios que más sufren los problemas a los que los populistas ofrecen soluciones fáciles (que no digo que en realidad las tengan o que si las tienen funcionan, pero por lo menos hacen como que escuchan lo que tienen que decir).
#153 Sabes qué sería interesante también y mejor aún? Hablar de tus propuestas en lugar de las de VOX.
Que a ver, te voy a reconocer el mérito de señalar sus propuestas económicas, que por ahí puedes sin duda "hacer algo de sangre". Mencionar esas cosas que comentas es mucho mejor que mencionar propuestas de vox que tienen más seguimiento de los que muchos creen (como en términos de inmigración, vivienda, cambio climático, etc).
Pero sigo pensando que lo mejor para dañar a VOX es no hablar de vox, no darle voz a sus propuestas (de nuevo, menos aun de las que tienen respaldo aunque muchos piensen que no) y en lugar de eso hablar de TUS propuestas.
#86 Battlestar 
