#21 En los términos en que lo ha dicho técnicamente está claro que nunca podría tener razón.
Otra cosa es que cualquiera con dos dedos de frente entienda lo que quería decir y/o alguno para hacer sangre se adhiera a lo que ha dicho literalmente para justificar su cruzada.
"Estadísticamente es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante"
Evidentemente lo que quiere decir es que proporcionalmente hay más sacerdotes pederastas dentro del total de sacerdotes que migrantes delincuentes dentro del total migrantes.
Pero en los términos que lo dice si lo tomas literalmente estaría diciendo que es más probable encontrarte un cura pederasta que un migrante que delinca, lo cual es imposible a todas luces por el gran numero de migrantes en comparación al numero de sacerdotes siempre te encontrarías a un migrante que delinca antes que a un sacerdote pederasta.
Entonces, no es tanto el que los datos respalden su comentario o no, como si interpretas su comentario en términos absolutos fijándote solo en el texto literal, o si lo interpretas con un mínimo de sentido común.
Y digo, yo, como idea loca. en lugar de poner un "escudo" no seria mejor tratar de eliminar la raíz del problema para que no necesite el "escudo"?
En lugar de darte un casco y enviarte a la guerra, quizás no enviarte a la guerra? No sé, es una idea.
#29 También te digo, aún estamos siendo nosotros muy constructivos comparado al policía que está sentado en la mesa cuando vas a denunciar una.
Nosotros por lo menos aun planteamos que ha podido ser verdad, el policía seguramente te dirá que aun siendo verdad total no vas a sacar nada porque te hayan dado una hostia ni le van a hacer nada al sujeto, y que si de verdad le vas a hacer redactar una denuncia.
#11 Por aquello de que nos dicen ellos mismos que no creamos todo los que leemos?
Quiero decir, tu no puedes establecer una dinámica de "no te creas bulos, no te creas lo que dicen los medios, no creas lo que escribe cualquiera en twitter" y luego al mismo tiempo "pero como se te ocurre no creerme inmediatamente"
Recuerdo ese otro meneo del mundo today que rezaba algo así como los "terapeutas recuerdan que las frases vacías y sin sentido es mejor que las diga un profesional que chatgpt" o algo así
#4 El titular me lo ha cortado al hacer el envio, si te fijas he añadido el resto del titular como primera línea de la entradilla por eso.
Estoy de acuerdo en que ha surgido un problema prioritario, pero narices, los presupuestos los tendrían que tener preparados ya si de verdad los pensaban presentar en marzo.
Me ha hecho gracia, porque dice que se retrasan para centrarse en las medidas de la guerra, y tu piensas "¿MMMMM, disculpe Señora, pero si la guerra empezó hace dos semanas, lo de los presupuestos no se supone que lo tendrían que tener ya prácticamente terminado por no decir terminado?"
#7 Mientras vayas adaptándote a la realidad, yo no veo el problema.
Si ves que no te está saliendo a cuenta puedes pasar de venderlos a 6 euros a venderlos a 3, y si a 3 no te funciona venderlos a euro y medio.
Asi hasta que encuentre el balance justo que le permite tener un margen decente.
Lo que no entiendo es los que se empecinan en mantenerlos a 6 euros, les va mal e incluso subirlo con la esperanza de que de algún modo, eso ayude.
Los negocios sibaritas pueden ir bien, pero igual tu localización no es la adecuada, o tu producto no es tan bueno como tú crees. y ahí o te adaptas o mueres.
Aunque bueno, para ser justos el tipo de gente que entra en esa dinámica son de los que suelen tener un confortable colchón familiar
#9 A ver, si fueran ventas totales vale, pero si en UNA semana ya ha cubierto un sueldo base 4 años, pues tampoco ha perdido nada, y todo lo que venga ahora es ganancia extra
#5 Pero a ver, la comparación no es justa ya VOX y su líder, al contrario que Podemos y su líder, es que los de VOX ejercen lo que predican, no lo contrario.
Te venden autoritarismo, capitalismo deshumanizado, aporofobia, xenofobia excepto para cuando necesitas esclavos, libertad de explotación de empleados, marginación cuando directamente retroceso en materia de avances sociales, apoyar a los empresarios y que los pobres se busquen la vida y... luego buscan precisamente eso.
No puedes compararlo con aquellos que predican el austerismo y el servicio publico para luego comprarse un casoplon. Y luego que si yo puedo montar escarches en la casa de un político porque eso es jarabe democrático y no afecta a nadie más que a él (aunque evidentemente su familia viva allí también) y luego si me montan un escarche a mi entonces están acosando a mi familia que no tiene culpa de nada .
Sin mencionar que de momento al menos VOX no se hunde, si no que sube, podemos esperar que a la larga pase, pero de momento lo que está haciendo no necesita "autocritica" porque le está funcionando.
Pero los cumplen de verdad o los cumplen como cumplen las normativas?
Porque yo puedo decir misa (o salat en este caso) y luego que lo haga. "Sí claro, hemos orientado la maquina hacia la meca"
#4 Pablo llego a la "cumbre" precisamente por no ir "de izquierdas" por liderar un proyecto transversal centrado en las preocupaciones. Cuando se puso en plan yo soy la verdadera izquierda es cuando comenzó la caída en espiral
Qué quieres que te diga, en el contexto actual más vale tener a alguien que le "rasque" algo al PSOE que no tenerlo, vale que es poco, pero entre eso y nada...
Que te puedes montar una fantasía húmeda donde un partido de izquierdas, aunque sea izquierda moderada gobierne en lugar del PSOE. Pero seria eso. una fantasía humeda.
Si va a gobernar el PSOE que al final es un partido de derechas moderado (de derechas, pero con un mínimo de consciencia social) pues mejor tener a un partido forzándole a algo de vez en cuando que dejarlo solo completamente, porque entonces no hueles iniciativa alguna
#7 Lo que pasa con estas noticias es que la mayoría de la gente es honrada, trabajadora y paga todo lo que debe mal que le pese y por lo tanto va a ponerse en el lugar de los padres de esta niña pero lo que pensará es "coño, yo lo sacaría de donde fuera y pagaría" la reacción normal de la gente no es "pues que se lo regale el colegio".
Es una situación, si me permites el paralelismo parecido a los desahucios. La gente no es que esté del lado de los propietarios o que piense que es rica, lo que pasa es que se pone en el lugar de los inquilinos, pero lo que piensa es "coño, tampoco llego yo a fin de mes y pago!"
#10 También te digo, porque pueden. Quiero decir, son nombres muy desgastados que arrastran a cualquier proyecto pero al mismo tiempo son nombre lo suficientemente "famoso" como para seguir sacándole partido
.
"un penal a favor de Marruecos" "debido a su accionar" "El reclamo escaló"
Otra cosa es que cualquiera con dos dedos de frente entienda lo que quería decir y/o alguno para hacer sangre se adhiera a lo que ha dicho literalmente para justificar su cruzada.
"Estadísticamente es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante"
Evidentemente lo que quiere decir es que proporcionalmente hay más sacerdotes pederastas dentro del total de sacerdotes que migrantes delincuentes dentro del total migrantes.
Pero en los términos que lo dice si lo tomas literalmente estaría diciendo que es más probable encontrarte un cura pederasta que un migrante que delinca, lo cual es imposible a todas luces por el gran numero de migrantes en comparación al numero de sacerdotes siempre te encontrarías a un migrante que delinca antes que a un sacerdote pederasta.
Entonces, no es tanto el que los datos respalden su comentario o no, como si interpretas su comentario en términos absolutos fijándote solo en el texto literal, o si lo interpretas con un mínimo de sentido común.