#17Todo lo demás es ruido mediático, desgaste organizado, estigmatización, tertulias chabacanas...
Lo dices como si fuera algo desdeñable. Sé que es un tema difícil porque es un poco como validar las tácticas sucias, y es muy injusto, pero la realidad es que el desgaste es el desgaste y da un poco igual si es "merecido" u "orquestado".
Si un político pierde influencia o la confianza, independientemente de si es merecido o no, si ha hecho bien su trabajo o no, es importante saber dar un paso al lado y dejar que otro asuma la cara visible, eso no quita que no puedas seguir haciendo ese buen trabajo. Siempre y cuando claro está, lo que te importe sea el proyecto y poder seguir haciendo tu trabajo.
Empecinarse en seguir, con todo en tu contra para perder todo el poder que tengas y acabas no pudiendo hacer ningún bien en absoluto, (porque has perdido toda la representación), no sale a cuenta en mi opinión. Merece la pena echarse a un lado, dejar que otro sea la cara del partido, recuperar la confianza y tú puedes seguir trabajando en el partido haciendo mucho bien.
Creo que eso es lo que deberían haber hecho en Podemos. Tener razón o pensar que es todo una injusticia, aunque sea verdad, te puede consolar y dar combustible a tus argumentos, pero no te aporta soluciones a la situación actual. La política al final es una campaña de marketing
#5 Te falta desarrollar los procesos, aunque como pequeño propietario puedas desahuciar e incluso tengas derecho a indemnización no es precisamente un camino de rosas.
Un niño gitano se cae tras meterse por una rejilla y los familiares la lían
Lo segundo era de esperar basado en mis postjuicios, así que no voy a entrar en ese tema. De lo que me he quedado con ganas de saber más es de lo primero. Me faltan datos del accidente, no es lo mismo que la rejilla estuviera en mitad del salón de baile y despegada para ser quitada fácilmente de una patada o si estaba en algún lugar apartado o de acceso complejo y requirió empeño el quitarla para meterse dentro.
Más que nada para saber si estamos hablando de un tema de negligencia del hotel o de negligencia del debido cuidado de los hijos menores.
Hemos ganado mucho, pero también se ha perdido muchas cosas básicas por el camino. La primera que me viene a la cabeza es el teléfono fijo.
Yo me quedé a cuadros cuando me explicaron que cunado te ponían la fibra el teléfono dependía de la luz, entonces si te se va la luz, y tienes que llamar a la compañía o a un electricista, olvídate de usar el fijo, mas te vale tener el móvil cargado. Cuando el teléfono siempre fue una de las cosas "más infalibles" a las que podías recurrir en un momento difícil.
O sea, se tendrían que juntar TODOS que ni de coña, pero imaginémoslo por un momento, y aun así no sacarían tanto como VOX.
Por lo que el PSOE aun tendría que aventajar bastante al PP (cuando andan más o menos igualados cuando no el PP por delante) para poder montar un gobierno... de PSOE.
Vamos, que "lo mejor" a lo que podemos aspirar con las "mejores condiciones posibles" (que se una toda la izquierda) es a un gobierno del PSOE
#6 Irene tuvo alguna de estas y judicialmente hablando creo que no acabó bien para ella.
Otra cosa es que el castigo fuera tan irrelevante que no le causara perjuicio, y para sus seguidores lo verían como una injusticia, pero judicialmente hablando salió ella perdiendo.
#7 La diferencia es que las personas irrelevantes como nosotros no somos como los cargos públicos y menos aun los cargos públicos que hablan en ejercicio de sus funciones.
Que tu o yo digamos en el bar, o incluso en redes sociales que Julio Iglesias es un violador, NO es lo mismo que lo diga la vicepresidenta en calidad de vicepresidenta y en ejercicio de sus funciones además.
#61 Sí, si eso es lo que digo. Lo que me refería es que la que contestó a la foto con estas imágenes lo que quería es hacer la coña. Los que montaron el bulo fueron los que se lo tomaron en serio
#23 Si con todo el trabajo y dinero invertido, los observatorios, los estudios, la preparación especifica, las campañas, la concienciación, se te va todo a la mierda porque unos cuantos canis hacen videos de 15 segundos para tiktok igual es cuestión de plantearse de que algo se está haciendo MUY mal y habría que buscar maneras de llegar a los jóvenes-
Igual sale a cuenta contratar unos cuantos tiktokers en lugar de tanto observatorio, no sé.
No es el feminismo, es la forma de abordarlo.
Muchos de los presentes crecimos dando religión y no salimos precisamente beatos.
Cuando expones algo como un dogma que tienes que aceptar y punto o vas al infierno, en lugar de fomentar el pensamiento critico, pues la juventud se te hace insumisa.
#1 No realmente, yo creo que la que puso la respuesta con esta imagen solo pretendía hacer la coña de turno, porque era muy burdo para que nadie se lo tomara en serio. En plan "va, si eras tú misma disfrazada"
Aun así, muchos como confirmaba su sesgo se creyeron que era un zasca y empezaron a distribuirlo como si fuera una acusación seria.
Entonces no es que "el bulo es la noticia que acusa de bulo" si no que alguien se ha pensado que la coña era una acusación y lo ha convertido en bulo.
La verdad es que hay que admitir que Feijoo es un crack, no solo se las ha apañado para apestar literalmente a TODOS los partidos salvo a vox, y ahora se las está apañando para cabrear al único que puede apoyarle. Tal nivel de inepcia es digna de estudio.
Que oye, estoy convencido que llegarán a aun acuerdo, pero encabronando al otro aunque sepas que vas a llegar a un acuerdo por huevos, no va a ser igual de agradarle.
#223 Sin entrar en estimaciones técnicas seria raro de cojones ponerse una capucha en exactamente la misma posición casi a la pata coja moviendo solo los brazos sin mover el resto del cuerpo un ápice.
Quizás los mimos esos que se ponen en la plaza Pero una persona normal...
Ahora, también te digo, sospecho que la persona que posteo esas imágenes no creo que las quisiera hacer pasar por "realidad" porque es muy burdo, creo que intentaba hacer la coña, lo que pasa es que los que lo vieron se pensaron que era un "zasca" y a partir de ahí, sesgo de la confirmación.
#6 No tengo conocimientos técnicos como para afirmar si es ai, pero ponerse el pañuelo en la cara a la pata coja en la misma pose moviendo solo los brazos y que el pañuelo de de repente se convierta en un pasamontañas me parece raro de cojones
#6 Venia a decir lo mismo, no lo acusan de delitos sexuales, ni corrupción, ni nada por el estilo si no "conducta impropia de cargo publico"
Ahora, aun así con lo de prisión no sé yo como andará de jodido porque los anglosajones son raros y como no suelen tener penas mínimas solo máximas vete tu a saber igual le cascan 2 que 4 que 10 que 6 meses y una multa
#1 Creo que lo que dice es que es rico el que "PUEDE" prescindir, no el que "TENGA" que prescindir. No es lo mismo.
Siguiendo con tu ejemplo eres "rico" si duermes en la calle pudiendo tener casa propia.
Si duermes en la calle porque no puedes pagar ningún alojamiento es que eres pobre.
#17 Discrepo, sobre todo por la parte de "que les correspondía en justicia por el número de votos aportados". La tendencia que se iba viendo era ya el completo descontento y abandono de Podemos. Esos "votos de podemos" ya no existían la gente habían dejado de votar ya a podemos o tenían la intención de no hacerlo más.
De no haberse unido a Sumar se hubieran comido los mocos, como se los están comiendo ahora cuando se presentan solos.
Y, también tengo que decirlo, por mucho que nos haya decepcionado la Yoli, que nos ha decepcionado y mucho, ni lo voy a discutir, incluso a día de hoy NI DE LEJOS está tan repudiada como Belarra o Montero.
#10 Para ser justos, si IU no se hubiera unido a coaliciones ahora mismo estaría disuelta seguramente, o sin representación alguna en el mejor de los casos.
Lo que no tiene sentido es por un lado decir "que no importan las siglas, que lo que importa es el proyecto" o que "no importa quien lo dirija" y luego al mismo tiempo decir que "no se le puede pedir a nadie que renuncie a sus siglas y que no valen los vetos".
#36 La proporcionalidad de las penas en España es un debate a parte que requeriría un profundo análisis y revisión.
Depende de las circunstancias sacarle un ojo a alguien y que lo pierda puede salirte más barato que pisar una planta, o matar a una persona conduciendo borracho como un lémur te puede acarrear menos pena que usar un pase de minusválido para aparcar que no es tuyo.
Entonces, lo de la proporcionalidad de la pena no te lo voy a discutir porque tienes razón, pero también te digo que eso no es algo particular de este caso, muchas veces las penas no tienen el más mínimo sentido si comparas entre distintos tipo de delitos.
Una semana comiendo pienso y durmiendo debajo de la mesa del comedor en un cojín sucio y se les pasa. O heno/granero si se sienten Caballo o porquera/pienso si se sienten Cerdo, etc
El sindicato inició una serie de movilizaciones absolutamente legítimas,
Ponerte delante de la pastelería a decir que el dueño abusa sexualmente de las empleadas no es una acción legitima, es un delito.
Se pasaron 3 pueblos y cualquiera que no quiera simplemente tirar bilis se da cuenta a la milla.
Acusar públicamente sin pruebas de delitos, más aun cuando el caso ha sido ya archivado judicialmente, no es una accion sindical legitima.
Lo dices como si fuera algo desdeñable. Sé que es un tema difícil porque es un poco como validar las tácticas sucias, y es muy injusto, pero la realidad es que el desgaste es el desgaste y da un poco igual si es "merecido" u "orquestado".
Si un político pierde influencia o la confianza, independientemente de si es merecido o no, si ha hecho bien su trabajo o no, es importante saber dar un paso al lado y dejar que otro asuma la cara visible, eso no quita que no puedas seguir haciendo ese buen trabajo. Siempre y cuando claro está, lo que te importe sea el proyecto y poder seguir haciendo tu trabajo.
Empecinarse en seguir, con todo en tu contra para perder todo el poder que tengas y acabas no pudiendo hacer ningún bien en absoluto, (porque has perdido toda la representación), no sale a cuenta en mi opinión. Merece la pena echarse a un lado, dejar que otro sea la cara del partido, recuperar la confianza y tú puedes seguir trabajando en el partido haciendo mucho bien.
Creo que eso es lo que deberían haber hecho en Podemos. Tener razón o pensar que es todo una injusticia, aunque sea verdad, te puede consolar y dar combustible a tus argumentos, pero no te aporta soluciones a la situación actual. La política al final es una campaña de marketing