#12#29 Siempre quedará por hacer, no vas a extinguirlo por completo, siempre quedarán reductos, especialmente en algunas comunidades. pero no puedes seguir haciendo activismo como si la situación fuera la misma que hace 50 años, ni si quiera hace 25 años.
Simplemente deben de dejar de proyectar y actualizar el discurso a las necesidades actuales y atacar esos reductos, no pasarte el dia intentando conseguir lo que ya has conseguido.
No dudo de la discriminación e injusticias que hayas podido sufrir, pero ya no vivimos en ese mundo. Yo me creo que tu padre te dijo que estudiar química no era para mujeres y que hasta tu madre se mostró preocupada porque no ibas a tener salida y que tras doctorarte te hacían el vacío. Pero joder, que tienes 50 años, y eso que me estás contando fue hace mas de 3 décadas, que en el laboratorio ahora mismo solo hay dos hombres, el resto son mujeres y por encima de ti solo tienes al "jefe" que también es una mujer.
Que estés hablando del problema que tienen las mujeres para acceder a las carreras de ciencias y las presiones que sufren para no hacerlo, por ejemplo, pues la verdad me dejan con cara de porque no me encajan con la realidad contemporánea.
Ya, pero allí ante un impago grave en 3-4 meses los puedes tener fuera, aquí estarías 7-8 meses y eso si no hay complicaciones que como sean vulnerables prepárate para una batalla de 2 años
#20 Perdona, mi punto pensaba que lo había dejado claro, pero veo que no. Así que tratare de explicarlo de otra forma más directa. Mi punto es que dando siempre el dato en porcentajes y no en numero de casos (como se hace con los asesinatos por ejemplo) me parece un claro intento por minimizar el asunto "solo el 0'01%" de las denuncias son falsas, como si no importara, ves y diles tu a esas 20 inocentes que igual han dormido en el calabozo o se han pasado tiempo sin ver a sus hijos que sus casos son irrelevantes.
Mi punto es que si van a darlo, pues oye, por lo menos que digan tranquilamente las 20 condenas el año pasado por denuncia falsa, o 30 o las que sean.
Sobre tu pregunta, me parece que no es de lo que hablábamos pero bueno, ya que preguntas tampoco me importa contestar. No, no creo que debería estar tan penado como el asesinato. Pero si que creo que las penas si son paupérrimas si consideramos las consecuencias. Entonces, mas penado que el asesinato no, ni si quiera igual penado que el asesinato, pero algo más de lo que está si creo que deberían ser.
Pero vamos, esto ultimo es para dar de comer a parte porque las penas del código penal en general están para hacerles una buena revisión de "proporcionalidad" no me parece medio normal que en un momento dado te pueda caer más pena por robar 400 euros o por pisar una planta en el monte que por matar a una persona por conducir borracho como un lémur.
#23 Creo que a todos nos da asco ver como actúa este sujeto, como asco me daba ver a los reporteros de Telecinco meter la alcachofa en la boca a la gente hasta que estos se hartaban, se los apartaban de un manotazo y al día siguiente abrían con "la terrible egresión a nuestro compañero por hacer su trabajo"
Pero de a que digan que el "reportero" ha agredido a alguien y nos lo tengamos que creer así sin más pues no.
#21 Entonces como NO aparece en los cortes, ciertamente manipulados por Quiles o su editor, podemos dar por sentado que lo que no se muestra ha ocurrido sin lugar a dudas o como funciona eso exactamente?
No hay duda de que los videos están cortados, pero no es que eso pruebe que ha habido una agresión y no ha quedado reflejada. En todo caso la parte acusadora deberá demostrar con otros videos distintos o testimonios o cualquier otra prueba, de que si ha existido.
#8 No sé, la ultima denuncia por agresión que le pusieron el video que aportaron como prueba solo contenía pruebas de como los acompañantes de la agredida lo agredían a él pero no de la agresión en cuestión.
Sin mencionar que poner videos en que la gente se graba haciendo cosas ilegales los hay a patadas "todos los días" inútiles totales de esos hay muchisimos
#3 Lo que has dicho me parece razonable, pero también te digo, que a los reporteros de prensa rosa SI los han denunciado constantemente por acoso, y a veces han habido condenas.
#12 No digo que mientan. Digo que tomándolas como ciertas, 20-40 denuncias falsas al año no me parecen pocas, ni desdeñables, ni anecdóticas, son 20-40 vidas arruinadas por un capricho y cuyas victimas difícilmente van a ser resarcidas de una lacra que seguramente les dure toda la vida siendo INOCENTES
Hacer incidencia que bueno solo representan el 0'01% (o 0'02%) sobre el total en un intento de restar importancia...
Que me dirías si yo dijera "bueno, es que 46 mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas hombres es solo el 0'0004% del total de mujeres que tienen pareja hombre". Joder, no, son 46 vidas.
20 o 40 personas arruinadas no es ninguna tontería no es un "solo un 0'01%" (o 0'02%)
#26 MMMM, en realidad es complejo porque la violencia que se te está permitido usar para defenderte de esa fuerza está limitada al de los derechos chocantes. No puedes causar más perjuicio que el derecho que estás defendiendo.
En un ejemplo claro tu no puedes disparar a alguien para evitar que te roben el coche, porque se entiende que las lesiones que tu provocas es mas grave que el que se piren con el coche. En teoría al menos tu no podrías agredir a alguien para evitar que te quiten la cartera porque se considera que vale más la pena que te roben a ti que tu lesiones a ellos. (otra cosa es que luego en la practica si pasara ellos no denunciaran o si denunciaran se sobreseyera el caso o lo que sea, pero llegado el punto de que lo pudieran demostrar seria complejo alegar legitima defensa). Hay casos de gente que le ha tenido que pagarle la ortodoncia al ladrón después de haberle pegado por intentar robarle la mochila
Entonces en ese caso hipotético que ese usuario plantea... que pesa más la libre circulación o la integridad física? No sé yo hasta que punto se podria
#1 Cualquiera que se dedique a doblar el lomo o a atornillar cosas tiene a medio plazo por lo menos preocupaciones cero.
El que lo tiene jodido es cualquiera que trabaje delante de una pantalla o con un telefono.
Y oye, no tendrás el numero del albañil por un casual? Es que necesito uno y todos los que contacto tienen una lista de espera de 6 meses o más.
Y con los mecánicos de coches pasa igual, o cualquiera que se dedique a atornillar cosas en general andan muy solicitados.
No sé si se ha producido agresión o no, pero en los videos que circulan por ahí solo se le ve a el gilipollas este siendo "agredido". Por lo menos en los cortes no se ve agresión de él a nadie.
Por muy desagradable que te parezca recordemos que en este país ser un cansino tontoelculo y molestar al resto de gente es de mala educación pero legal, partirle la cara al que está haciendo eso es muy entendible desde un punto de vista humano, pero es ilegal.
Hay que ir a la raíz del problema, pero la raíz del problema es que usted y los suyos ya no pueden hacer negocio con nuestras vidas.
Esta señora está equivocada, y es evidente, más que nada porque lo están haciendo tranquilamente (hacer negocio de nuestras vidas me refiero) y visto lo visto a corto-medio plazo lo van a seguir haciendo.
#3 Es lo primero que he pensado, si la pena es menor a dos años si no se tienen antecedentes se suspende. Y si tiene antecedentes no quiere decir que es que igual la condenaron hace 10 años, no, quiere decir que ha pasado relativamente poco desde su ultima condena y además habrá sido por el mismo delito.
Por que tiene que presentar un informe para desmentir que ha perjudicado a la complutense? En todo caso no deberían presentar la acusación un informe para tratar de probar que la ha perjudicado?
Por hacer de abogado del diablo, igual, igual eh, es que mientras más gordo es un caso y mas regular (distribuido a lo largo del tiempo me refiero) más fácil es encontrar cosas.
Quiero decir si mi novia es presidenta de la comunidad, me presenta a un directivo, y montamos un chanchullo para embolsarme unos milloncejos o un ático pues igual es más complejo de encontrar las pistas pruebas que una trama en la que se mueven sacos de billetes todas las semanas, hay putas, sobornos de por medio, gente grabándolo todo por si pasa algo tener para negociar, pagos en especia todos los meses, etc.
O dicho de otro modo, si tu y yo matamos a alguien y enterramos el cadáver y solo tu y yo lo sabemos, es mas difícil pillarnos que si ti te dedicas a dar palizas para robar y el barrio entero te ha visto o está en el ajo o le hayas pagado para que calle.
Aunque el primer supuesto pueda ser más "grave" también es más complejo de destapar/demostrar porque hay menos involucrados
#42 Battlestar 
porque no me encajan con la realidad contemporánea. 
