#22 Pocas. En casa, la jugaba enchufada a la luz con un adaptador. Y cuando me la llevaba fuera tenia una batería portatil que compramos en los bazares. De hecho aun la tengo. La bateria, la game gear y algunos juegos, pero no sé si va.
Junto al micky otra de las grandes timadas que recuerdo fue la que me metieron con el Jurassic Park, que no se parecía en nada la versión de la game gear al que ponían en la tele (que era el de mega drive editado sobre una game gear )
#3 A los de núcleo nacional les acusan de pertenecer a una organización ilegal y tenencia ilegal de armas.
A los tres detenidos de los que habla Belarra se les acusa de lesiones, atentados a la autoridad, destrucción de propiedades y en robo con violencia en las cosas.
No me cabe duda que lo primero suena más peligroso potencialmente, por lo de estar organizado y tener armas. Pero de momento estos """huelguistas""" ya habrían ejercido violencia.
#7 Según otros medios: "Los cargos contra las personas detenidas son variados, y van desde causar lesiones, atentado contra agentes de la autoridad, desórdenes públicos hasta robos con fuerza en establecimientos comerciales, en el caso de Barcelona".
#2 Simplemente demuestra una vez más que las desigualdades que perduran en nuestra sociedad a día de hoy no van en un unico sentido como algunos piensan.
#55 Que si te pasas de laxo en los requisitos de los procesos administrativos puedes acabar perjudicando a aquellos que pretendes proteger. Por múltiples razones entre otras porque recursos son limitados, las plazas son limitadas, las ayudas son limitadas, etc y con este cambio gente puede acceder a ellas de forma fraudulenta y alguien para la que se pensó quedarse sin.
#25 El problema es que te puedes cambiar de genero sin que ese cambio corresponda a un cambio en tu situación.
Lo ideal seria que no se distinguiera por sexo en el DNI, pero a día de hoy, por una serie de razones históricas y sociales se distingue por sexo. Y esa distinción tiene una serie de ventajas y desventajas. Entonces hay que trabajar en función de como son las cosas, no en función de como serían en un mundo ideal.
Puesto que tal y como son las cosas esa distinción tiene efectos jurídicos en muchos escenarios, tiene consecuencias, pues lo lógico es que esa distinción responda a un escenario REAL, no a una mera manifestación de voluntad.
Dicho de otra manera, queramos o no hay distinción de sexo y eso tiene consecuencias, así que si alguien va a cambiarse de sexo en el DNI esa persona debería o haber cambiado de sexo, o estar cambiándose de sexo o declarar que va a cambiarse de sexo en un futuro no muy lejano. No simplemente decir que quieres que te lo cambien en base a tus sentimientos.
ME suena raro porque ni eeuu tiene la potestad para hacer eso, ni rusia lo aceptaría ni a cambio del dombás, que ucrania no entre en la otan es la reivindicación numero 1 de rusia
#49 Ya, y no se aplican precisamente por lo que digo, no? Ese es el problema de las iniciativas parecidas, que luego no se pueden aplicar a toda la empresa
#2 Presupongo que lo que se valora es la intencionalidad y la peligrosidad de la acción a nivel deportivo, no el resultado. Pues teóricamente una acciona inocua podría tener consecuencias fatales y aquí se sanciona "deportivamente" cualquier daño efectivamente producido va por su propio canal
¿Por qué hay que elegir?
El que no quiera "contenido mediocre generado por IA" que no lo consuma y consuma contenidos de calidad hechos con dedicación.
Y el que se encuentre satisfecho con "contenido mediocre generado por IA" que lo disfrute.
Siempre y cuando todo el contenido esté etiquetado correctamente no hay problema. Otra cosa es que te intenten engañar y te vendan gato por liebre, pero eso es un tema a parte.
Si bien como idea me parece "excelente" veo un serio problema de implementación, más que nada porque en España se condena a los individuos por corrupción, no a las empresas. Entonces parece un brindis al sol, porque por poner un caso hipotetico, si alguien de Mcdonalds soborna a la administración para gestionar unos comedores escolares, por decir algo, y se descubre el pastel (o la hamburguesa en este caso), al que condenan por corruptor es al subdirector regional de Oviedo de mc Donalds, no a Mc Donalds como empresa, con lo cual seria un tanto imposible impedirle trabajar con la administración a mc donalds por 20 años.
#3 La causa está clara, y todos encontramos razonable, los sueldos no dan para el coste de la vida, especialmente por la vivienda. Eso lo tengo claro y me parece una reivindicación MUY justa.
Mi problema es que no tengo muy claro a QUIEN se le reivindicó exactamente. Porque el gobierno ya ha convocado elecciones y está en funciones, cualquier cosa que le pidas/exijas/reivindiques para que carajos sirve si igual no gobierna, y si se lo reinvindicas a la oposición como señalaban algunos estás en la misma, para que carajos sirve si igual no gobierna?
Y si es un "va para toda la clase política!" entonces que clase de medida de presión es una huelga en la que "amenazas" a todos? Que vas a hacer si no cumplen? No votar a ninguno?
Es absurdo, las huelgas son un medio para un fin, necesitan un motivo pero también un objetivo. Si no... para qué carajos sirve? Si no hay un "sujeto pasivo" claro no tienen sentido. Hacerla "contra todos" es como no hacerla contra nadie porque no estás presionando a nadie, hacerla contra el PSOE no tiene sentido porque ya ha convocado elecciones y hacerla contra la oposición más bizarro todavía.
La huelga se convoco por una sola razón, porque los sindicatos son unos parguelas. Se lio parda con las protestas surgidas espontáneamente, al principio los sindicatos no querían convocar huelga porque decían que la vivienda no era un motivo laboral, y como quedaron como el culo. Y entonces, el gobierno los dejó con el culo al aire al convocar elecciones. Mantener la huelga fue simplemente para, en su mente, mantener la dignidad que les quedaba.
Yo no voy a ponerme a cuestionar datos de encuestas de los que desconozco la fiabilidad.
Pero si que puedo opinar sobre los datos que dan y lo que me sorprende es el "optimismo" con que se reciben, Quiero decir, vamos a decir que esos datos son ciertos. SOLO PP+Vox se quedarían a dos de la mayoría absoluta.
El PSOE en cambio tendría que llegar a pactos con literalmente TODOS los otros grupos para gobernar.
Si esas son las previsiones "optimistas" cágate tu con la realidad.
#23 Battlestar 
editado sobre una game gear ) 
