#6 Imagino que ante una tragedia así poco consuelo queda aunque se haga justicia, pero imagino también que si no se hace o no se puede hacer justicia el trago será incluso aún peor.
En fin DEP. Por mucho que haya elementos podridos en las fuerzas de seguridad, la mayoría es gente que vive para servir y hace su trabajo lo mejor que puede y lo dejan.
#7 Vaya, yo pensaba que Mazón se había pasado el día planchándole la oreja pero que ella no había accedido a jugar con él, por eso a las siete seguía intentándolo. Pero al final parece que no acabo jugando al solitario?
Tengo sentimientos encontrados, por un lado creo que tiene sentido lo que dice, por otro él defendía todo lo contrario.
Supongo que no es razonable soltar un "que se joda" o "toma de tu propia medicina", porque no hay que ser rencorosos y siempre apoyar lo justo, aunque alguno no se lo merezca,
Mientras no lo entrenen con la actividad de los funcionarios bien, porque si no siempre estará almorzando o diciéndote que falta un papel que ya has aportado o que eso corresponde a otra administración.
#11 Según la ley no pueden manifestarse delante de la clínico ni acosar a las que van allí a abortar. Lo cual es lógico.
Pero no creo que la ley impida que se abran este tipo de locales y con honestidad. tampoco creo que deba prohibirse. También tienen derecho a manifestarse con sus ideas, simplemente sin molestar a los demás, sobre todo las que van a abortar a la clínico.
#9 Seamos sinceros, la mayoría de gente que quiere que se de el dato es para ganar "debates".
Creo que es importante conocerlo, más que nada porque si hay algún problema lo importante para poder enfrentarlo es identificarlo. Pero tampoco hemos nacido ayer, la mayoría de la gente quiere ese dato no por lo que pueda aportar si no para restregarlo al otro por la cara.
A mi todo esto de los papeles de Epstein así en genérico me suena a arma arrojadiza a conveniencia sin especificar que tipo de relaciones con tipo de personas.
Quiero decir, los papeles están relacionados directamente con sus chanchullos o es simplemente una agenda, o están todos mezclados o como?
Porque digo yo que siendo un mega empresario, tendría contactos a los que conseguiría menores, tendría contactos puramente de amistades que no sabían nada, contactos de negocio, un poco de todo vamos.
Esto así de "los papeles" en genérico suena algo un poco conveniente para los que los tienen.
Igual estoy un poco desconectado pero... no había quitado onlyfans el contenido para adultos y como resultado se había ido al carajo y ya no lo usaba ni dios?
Sobre el fondo del asunto... Que endurezcan las penas a proxenetas me parece bien.
Sobre la abolición creo que seria mejor optar por la regulación, pero si optan por la abolición que es una opción, no avanzaran salvo que entiendan que para eso tendrían que sancionar a las personas que ofrecen los servicios y no solo los que las contratan.
Las personas que son obligadas a hacerlos por otros ya está cubierto su persecución con las figuras del proxenetismo, trata de blancas, etc, Mas aun si quieren sancionarlos.
Pero si no tratan el tema de los que se ofrecen así mismos y no solo perseguir al que contrata ¿Por que iba alguien a abandonar una actividad a la que se dedica que le está permitida y le renta ingresos? No tiene sentido alguno. Que es precisamente una de las razones por las que creo en la regulación,
Aunque lo dicho, esa "abolición" de contratación de servicios pero no persecución de oferta de servicios no tiene sentido.
#46 La violación es una forma de agresión sexual, toda violación es agresión sexual, pero no toda agresión sexual es violación.
En todo caso el hombre sería un "presunto agresor sexual" no "un presunto violador".
Y ni si quiera puede ser "presunto agresor sexual", porque no hay denuncia. Si alguna de las afectadas denuncia entonces pasará a ser "presunto agresor sexual" y con las pruebas con casi toda seguridad "agresor sexual" confirmado.
Pero es necesario que denuncien porque si no es simplemente todo lo demás.
#3 Lo que no entiendo es por qué la gente sigue poniendo el brócoli cuando todos han dejado claro que no lo quieren y hasta el propio brocoli deja bien claro con su repugnante sabor que no quiere ser comido
Está claro que si alguien lo pone es solo para joder.
#14 No sé, yo me he perdido en los últimos años la verdad, porque siento que para ser más progresistas que nunca hay que ser más retrógrados que nunca.
Antes cuando se hablaba de aceptación, tolerancia, igualdad, etc se hablaba de que no había juguetes de niños ni de niñas, y que era absurdo asignarles un color rosa/azul. Que un hombre debería de poder llevar falda para estar más cómodo y no por ello ser menos hombre, o que una mujer podía llevar vaqueros, el pelo corto y ser camionera de profesión y no por ello ser un "marimacho" o una "lesbiana" entendidos como términos despectivos.
Y ahora de algún modo tienes que aplaudir a gente que dice "sentirse mujer" porque le gusta el rosa y los vestidos. O que el niño juegue con muñecas y te plantees que hay que preguntarle qué genero se siente.
Toda la vida luchando con eliminar los roles de genero para que ahora resulte que no hay que desterrarlos para hacernos libres, lo que hay que hacer es...reforzar estos roles y estereotipos y asignarte uno.
En fin DEP. Por mucho que haya elementos podridos en las fuerzas de seguridad, la mayoría es gente que vive para servir y hace su trabajo lo mejor que puede y lo dejan.