#63 Lo vi en otro meneo "Artículo 23. ley del poder judicial" 2. También conocerá la jurisdicción española de los delitos que hayan sido cometidos fuera del territorio nacional, siempre que los criminalmente responsables fueren españoles o extranjeros que hubieran adquirido la nacionalidad española con posterioridad a la comisión del hecho y concurrieren los siguientes requisitos:
a) Que el hecho sea punible en el lugar de ejecución, salvo que, en virtud de un Tratado internacional o de un acto normativo de una Organización internacional de la que España sea parte, no resulte necesario dicho requisito, sin perjuicio de lo dispuesto en los apartados siguientes.
b) Que el agraviado o el Ministerio Fiscal interpongan querella ante los tribunales españoles. Este requisito se considerará cumplido en relación con los delitos competencia de la Fiscalía Europea cuando esta ejercite efectivamente su competencia.
c) Que el delincuente no haya sido absuelto, indultado o penado en el extranjero, o, en este último caso, no haya cumplido la condena. Si sólo la hubiere cumplido en parte, se le tendrá en cuenta para rebajarle proporcionalmente la que le corresponda.
4. Igualmente, será competente la jurisdicción española para conocer de los hechos cometidos por españoles o extranjeros fuera del territorio nacional susceptibles de tipificarse, según la ley española, como alguno de los siguientes delitos cuando se cumplan las condiciones expresadas:
d) Delitos de piratería, terrorismo, tráfico ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, trata de seres humanos, contra los derechos de los ciudadanos extranjeros y delitos contra la seguridad de la navegación marítima que se cometan en los espacios marinos, en los supuestos previstos en los tratados ratificados por España o en actos normativos de una Organización Internacional de la que España sea parte.
Parece...correcto. No puedo decir que esté particularmente excitado, porque cualquier adaptación me pone en guardia. Pero así a priori no veo ningún problema. Parece relativamente "fiel" parece que tiene un presupuesto decente.
No puedo saber si será grande o una patata, pero por lo menos no es de esas que te espanta antes de verla.
Yo como siempre empiezo por decir que no tengo pajolera idea de trenes, así que muchas de las cosas que se han dicho estos días me han dejado a cuadros, pero seguramente es por mi propia ignorancia.
Una de estas cosas es la primera llamada del maquinista diciendo que había sufrido un enganchón, pero que luego habian recorrido 800 metros antes de darse cuenta que tenia vagones que habían invadido la vía contigua.
De nuevo seguramente es por mi ignorancia pero yo me imagino la cabina del maquinista con una pantallita y un montón de luces rojas parpadeando en el momento que pasa algo, pero se ve que no, que puede descarrilar un coche, invadir la vía de al lado y tardar casi un kilometro en descubrir que algo va mal. Yo pensaría que en el momento que pasa algo el maquinista lo sabría enseguida.
O igual es que tenemos esta imagen del tren como un medio super seguro.
#10 Bueno, técnicamente hablado cualquier noticia de forma que trate de instigar emociones en lugar de simplemente dar información puede considerarse "sensacionalista". Así que técnicamente encaja en la descripción aunque en mi opinión parece una aplicación un tanto estricta
#27 Pues porque en temas relacionados con AI por ejemplo, tiene gracia.
Por ejemplo, yo podría contestarle a #50 algo así como "Pues no estoy de acuerdo contigo. Yo también leí ese comentario y no me pareció para nada que estuviera hecho por IA. De hecho sonaba bastante normal, como escribe mucha gente por aquí: directo, sin florituras y con su opinión clara. A veces ya vemos IA en todos lados y se nos va un poco la mano"
Que es un comentario escrito con AI. La gracia reside en que le estoy contestando con AI a una critica a una respuesta que le pareció hecha con AI. ¿Lo pillas?
Gracia, pues no tiene mucha salvo la pequeña risita que te dura 3 segundos y luego hasta tu mismo piensas "vaya chorrada". Pero tienes que entender que algunos nos aburrimos mucho y chat gpt es un entretenimiento como cualquier otro, antes pues igual te pasabas un rato viendo videos de gatos haciendo putadas o videos con doblajes chorra en youtube, ahora pues preguntas un par de gilipolleces a chat gpt.
#5 Y cuando te lo combinan con productos raros de aliexpress ya... Porque cuando salen legos chinos y puzzles de madera al menos entiendo por qué salen ahí, pero no recuerdo haber comprado nunca tecnología rara, trajes ajustados que acentúan el busto o vestidos de niño pulpo.
A mi me choca un poco que diga que no conocemos aun las causas y que seguro son muy complejas y llevará tiempo averiguarlo, pero que "por falta de inversión y/o mantenimiento ya les digo que no ha sido".
#19 ¿Qué te parece llamativo o curioso exactamente?
Quiero decir, evidentemente una serie de huelgas porque "me pagan poco y hago muchas horas" no van a tener tanto apoyo social como una huelga de "vamos a morir todos" justo después de un gran accidente. Es un reclamo considerable.
#20 Si menéame empieza a bloquear gente por usar ad blockers cuando el trafico se reduzca a literalmente 4 usuarios se rascarán la cabeza preguntándose como ha podido pasar
#1 El problema es que el estilo y sobre todo el humor funciona con algunos proyectos, pero no con todos. Entonces ese estilo a algunas pelis les queda bien y otorga mucho, pero a otras ese estilo no pega ni con cola. No todo héroe o grupo de héroes funciona con coloridos payasetes y humor sobre actividades mundanas, otros sí claro.
#3 Thor Ragnarok es lo más parecido a una peli de He-man que tenemos hasta la fecha. Sin contar la peli de He-man, que en retrospectiva la veo ahora con mucho más cariño que entonces, recuerdo que cuando era niño la "odiaba".
La historia de siempre queremos las ventajas de algo, pero nunca las desventajas, queremos turistas en la exacta medida en que nos hagan ganar una pasta pero que no molesten.
#2 Hombre, si cae la de dios, estropea el muro y no se arregla o refuerza, se cae el muro.
Ahora que se ha caído el muro te están diciendo que la caída pone en riesgo otra estructura. Si no se arregla o refuerza se caerá y ojalá no pille a nadie.
Y si eso se cae... y así hasta que se caiga algo que cause una tragedia superlativa y entonces... "han sido las lluvias" "ha sido mala suerte"
#2 Un malgasto pagar expertos pudiendo hacer simplemente capturas de pantalla de los de menéame que te dicen lo que ha pasado con una foto de 512x512 pixeles de las ruedas del tren
#5 Creo que hay un error fundamental en pensar que los que votan de cierta manera lo hacen "por ignorancia" o "porque están engañados".
Hay que considerar que la gente igual, igual eh, es consciente de lo que vota y es que quiere exactamente eso que vota. Que sarna con gusto no pica, y que lo importante para muchos no es mejorar ellos mismos, si no "joder" al de al lado.
Vamos, que igual hay que plantearse que la gente no es "tonta", si no... no voy a decir "mala" más bien "resentida" y cualquier táctica que vaya dirigida a cambiar esa tendencia ha de basarse en esa premisa. Pensar que es porque son tontos y viven engañados es lo que nos ha llevado a la situación actual.
#75 O, se me ocurre otra opción, igual debido a ignorancia. Pero quizás los descarrilamientos son más habituales de lo que pensamos pero como está el otro reciente los que hay ahora salen enseguida?
#3 Es reclamable la cuantía del premio no correspondiente al valor de tu papeleta? Yo creo que no.
Quiero decir, no en este caso, por hacerlo más simple, pongamos que alguien vende papeletas que resultan premiadas con el gordo, pero resulta que el que la vendió, no tiene los decimos.
Como afectado... ¿Qué es lo que se le puede reclamar? (Además de la responsabilidad penal por la estafa me refiero).
No creo que los afectados puedan solicitar que se les pague el premio gordo, ya que este "no existe", solo podrían reclamar la cuantía de las papeletas y en todo caso algún tipo de daño "moral" u otro daño cuantificable y que se pueda ratificar ¿no?
Volviendo a este caso en particular, aunque alguien "tirara por la vía judicial" no es que pueda reclamar para sí el premio completo, le seguirá tocando exactamente la misma cantidad del reparto en función de sus papeletas. Lo único que podrá reclamar es en todo caso algún tipo de daño moral que habrá ser valorado.
Aunque reclamen y ganen, a nadie le van a dar el premio entero como si el numero de papeletas fuera el adecuado.
#3 Battlestar 
