#4 A ver, serán culpables acordes a la ley. Pero ya que estamos en el tema digámoslo todo, la ley, es una mierda.
Por qué es una mierda? Pues porque las declaraciones de la renta las firmas tú, y tú eres el responsable de lo que presenta. Que una persona, un actor contrate a una gestoría para llevar sus asuntos porque el volumen de lo que maneja es tal que es incapaz de gestionarlo a nivel personal, pedirle el conocimiento de un gestor, es absurdo.
Yo creo que los gestores deberían ser como otros profesionales, ellos firmar la declaraciones que hacen y si la lían ellos ser responsables.
Y por supuesto, esto no está reñido con que si el que los contrata activamente y con mala fe les dice a sus gestores que "defrauden", por descontado ahí si, que el que los ha contratado lo crujan también, faltaría más.
Vamos, hacer la ley de modo que si un actor contrata una gestor para llevar sus asuntos y este monta un chanchullo, pague el gestor, no el actor aunque sea el actor el que presente la declaración.
Y por supuesto si el actor contrata un gestor para llevar sus asuntos y le dice al gestor que monte un chanchullo, pues crujan a ambos.
#1 Pues fíjate, yo de estas cosas que triunfan en las redes me pasa como los bulos de ultraderechas, que solo me entero cuando entro a méname y hay algún meneo sobre ellas.
O, también, cuando alguien las usa en méname con tono irónico. Escucharlo o leerlo así en plan serio... no me consta.
En la calle no se habla de esto, ni escuchas si quiera a algún yayo decirlo, en las cenas familiares ni tu cuñado que "no es racista pero..." suelta cosas como esa, y en los gurpos de whatassapp todo lo que te llega son videos de gatito y a lo sumo algún meme de pedro sanchez "you have been psoed".
A veces tengo la sensación de que algunos son como la monja del chiste.
Aunque soy bien consciente de que "no por no enterarte no significa que no esté ahí", puede estar ahí, por descontado, y puede suponer un peligro, no digo que no. Pero de ahí a decir que triunfa cuando solo saben de ello los cuatro parroquianos de algún cura facha, y nuestra "monja" particular que va a escuchar el sermón solo para poder rajar al respecto.
A ver si me he enterado, básicamente el plan consistía en "te despido, no cobras la indemnización, capitalizas el paro, compras un camión nuevo y sigues trabajando para mi pero como autónomo"
Es eso? Lo pongo en segunda persona porque dudo que al camionero se le haya ocurrido esa jugada en la que no tiene absolutamente nada que ganar.
Yo me he debido perder un capitulo, qué es eso de "atención educativa dispensada al alumnado que no elige Religión" eso es como la "ética" de toda la vida para los que no eligen religión o qué es eso exactamente?
#3 Yo sigo apostando porque algún soldado morirá en alguna parte, en un control o cualquier otra chorrada, dirán que Jamás ha roto la tregua y a bombardear se ha dicho
#17 Por descontado estoy en contra de joder, en general, a cualquiera. Si hacemos las cosas para joder a unos en lugar de para mejorar el mundo, mal camino.
Lo de hacer los cosas por joder, por odio es la ultraderecha, tratar de hacer lo mismo en lugar de trabajar por ser mejores es pegarse un tiro en el pie.
No lo creo. Lo digo sinceramente. Aqui lo importante no es apoyar al PSOE/Sanchez por apoyar al PSOE/Sanchez, es por joder al PP sobre todo y a VOX.
Si jode el PP/Vox entonces se aplaude con las orejas al PSOE, aunque no ande tan lejos de estos
#26 Completamente de acuerdo.
Lo ideal hubiera sido que el dictador hubiera sido depuesto, y todos sus cómplices juzgados y condenados. Pero murió tranquilo en la cama con sus sucesores designados. Hay que aceptar la dura realidad.
Muchos de los que creen que se les tendría que haber tumbado y encarcelado (u otra cosa). parece que se les olvida que si a día de hoy los herederos aun tienen gran poder e influencia y gran control sobre las fuerzas militares. imagínate tú en aquel momento.
Permitieron la transición porque ello implicaba irse de rositas. Me cuesta creer que alguien piense que si se les hubiera dicho "vais a dejar vuestros cargos y además os vamos a meter en la cárcel!" estos hubieran dicho de buena gana "claro, es lo justo". Y que ahora estaríamos mucho mejor. No, evidentemente lo que hubiera pasado es que hubieran tirado el ejercito encima sobre el que tenían todo el control.
Es absurdo, con las circunstancias de aquel momento, pensar que se estaba en posición de hacer justica.
Eso sí, con la democracia ya asentada se podrían haber mejorado muchas cosas, que 50 años después ya hay cosas que ya no nos hacen falta y fueron un mal aceptable porque era necesario pero ya nos lo podríamos quitar de encima, como la monarquía.
#1 Se les "olvidó" que su espacio era en buena parte el "centro".
Se les iban los votantes por la derecha y para intentar recuperarlos endurecieron el discurso (no es que cambiaran pero se quitaron la careta de centristas) y siguen perdiendo votantes por la derecha y ahora además están perdiendo a los centristas.
Pero también hay que decir que tampoco es de recibo alegrarse por su caída, porque la caída de PP significa la subida de VOX, y a ver si en lugar de una mayoría de PP vox podemos acabar con mayoría VOX PP que es peor
#18 A ver, seamos sinceros, una obra sobre la guerra civil no es una "apuesta arriesgada" en España.
Una apuesta arriesgada seria hacer una obra donde Franco o Hitler fueran "los buenos"
#3 Y seguramente tiene razón, el publico no puede estar harto si en primer lugar pasa enteramente de cualquier material relacionado con la guerra civil.
#1 Es casi imposible no haberla visto en algo al menos una vez a la semana. Yo la ultima vez creo que fue la semana pasada que mi madre estaba viendo las del Padre de la novia.
Que el problema de la vivienda es casi insostenible es una realidad incuestionable.
Pero luego hay casos personales y casos personales.
Lo siento pero lo tengo que decir a riesgo de las piedras.
Que hace 20 años la gente se pasaba también 2 horas para ir y 2 horas para venir del pueblo a la universidad si no encontraban piso.
Coño. Yo me pasaba 2 horas en el autobús todos los días una para ir y otra para venir y vivo a escasos 10 minutos en coche. Pero claro, sin coche y sin aparcamiento para ir en coche chungo. Siempre podías ir en bicicleta dependiendo del clima llegabas mojado por la lluvia o mojado por el sudor.
De nuevo, eso no quita que no tengamos un problema serio de vivienda, pero este caso relatado en particular es una no noticia.
Por qué es una mierda? Pues porque las declaraciones de la renta las firmas tú, y tú eres el responsable de lo que presenta. Que una persona, un actor contrate a una gestoría para llevar sus asuntos porque el volumen de lo que maneja es tal que es incapaz de gestionarlo a nivel personal, pedirle el conocimiento de un gestor, es absurdo.
Yo creo que los gestores deberían ser como otros profesionales, ellos firmar la declaraciones que hacen y si la lían ellos ser responsables.
Y por supuesto, esto no está reñido con que si el que los contrata activamente y con mala fe les dice a sus gestores que "defrauden", por descontado ahí si, que el que los ha contratado lo crujan también, faltaría más.
Vamos, hacer la ley de modo que si un actor contrata una gestor para llevar sus asuntos y este monta un chanchullo, pague el gestor, no el actor aunque sea el actor el que presente la declaración.
Y por supuesto si el actor contrata un gestor para llevar sus asuntos y le dice al gestor que monte un chanchullo, pues crujan a ambos.