#8 No, los papeles de Epstein revelan que una chica no identificada dice que: "dos jóvenes de 13 años..."
Que NO es lo mismo que los papeles revelen que: "dos jóvenes de 13 años..."
Y solo viendo las fotos y conociendo a Trump no es muy difícil de creer que esto sea verdad, pero de ahí a iniciar un caso penal con las declaraciones de una chica no identificada (o sea que no se la pueden encontrar para que testifique) no es factible
#6 De que la religión es el opio del pueblo, y que tras un accidente ferroviario en un país que ha sido tradicionalmente católico, en una comunidad autónoma que es más católica que la media, un funeral oficial no va de "unidad civil" va de sentimientos, de consuelo, no de lógica. Y por supuesto de obtener kudos.
#19 Bueno, si le mordió el pito podría comprobarse si dejó algún tipo de marca que se pudiera verificar. Aunque habría que tener mucho estomago para eso.
No lo creo, por mucho que cambiará en discurso se ha quedado como un partido minoritario como IU o PACMA por ejemplo, y cuando has caído en la irrelevancia de ahí ya no se sale.
¿Qué carajos significa "movimientos tangibles que cambiasen la subordinación al PSOE"?
No me atrevería a calificarlo como "imposible" como hace izquierda unida, más bien como "incomprensible" no podría llegar a un acuerdo si ni sé lo que me están pidiendo. Siempre puedes hacer una interpretación pero corres el riesgo de equivocarte como parece que ha pasado, ya que según Podemos es mentira que pidieran "dejar el gobierno para facilitar unas primarias"
#3 Discrepo, la figura en sí creo que tiene sentido, y los supuestos en los que procede parecen lógicos a simple vista, pero la aplicación a efectos prácticos según los casos a los mundanos nos parece un tanto arbitraria.
Quiero decir, llega un señor lo acusan de ser un asesino en serie, le han requisado collares hechos con los huesos de la victima y de algún modo lo dejan en libertad con cargos porque por arraigo no hay posibilidades de fuga, luego un señor que tiene una tienda de ultramarinos lo acusan de prenderle fuego a un coche de la guardia civil y le cascan la preventiva por riesgo de fuga y destrucción de pruebas (Estos ejemplos son ficticios evidentemente, es para que se entienda la idea).
Si queréis ejemplos reales pensad por ejemplo en el jugador de futbol este cuyo nombre he olvidado comparado con el sujeto que hace no mucho acusaron de agresion sexual grupal a una menor lo dejaron en libertad sin cargos y se piró a las bahamas, aunque fue arrestado más tarde si no recuerdo mal.
#6 Seamos justos, la idea de un soldado mercenario solitario, o algo como acorralado pero como nueva IP tendría un impacto muy limitado en la taquilla.
#31 A mí que me importa de donde cojones sea un puto violador?
Pues así a bote pronto, te importa por tres frentes, por un lado tienes el frente punitivo, que una persona sea nacional o no abre un abanico diferente de posibilidades en los castigos, porque dependiendo de donde sean la expulsión es una opción o no.
El segundo frente es el tema de la reinserción tras el castigo, el nivel de reinserción y la forma de hacerlo variará mucho dependiendo del arraigo, que si no se es de aquí evidentemente es menor y pueden necesitar más esfuerzos para reinsertarse.
Esas dos a "corto" plazo y sobre los casos concretos
El tercer frente ya es más amplio, a nivel social, y a largo plazo es el de la prevención y la educación de estas conductas ya que los que son de aquí puedes abordarles desde mas jovenes inculcándoles una educación mientras que si vienen de fuera el tipo de educación y la forma serán distintos.
Seguro que hay mas razones para importarte, pero ahora mismo así sin más ya se me ocurren esas.
#6 Es un problema porque aunque te pareciera fenomenal, es un "sálvese quien pueda" otra cosa seria si basándose en criterios objetivos e imparciales se repartieran esas casas vacías.
#1 No, lo que dicen es que topar los alquileres solo hace que los que ya tienen uno paguen algo menos, los que lo alquilan sigan ganando lo mismo o un poco menos, pero que el que no tiene piso sigue sin él.
Y a parte de eso está el riesgo de reducir la oferta, si, también, pero el problema de base sigue, que es que todo el mundo sigue queriendo vivir en el mismo sitio y hace falta más vivienda (lo cual no pasa necesariamente por construirla, puede incentivarse que salga la vivienda parada)
#70 Hombre, no se sostiene mucho, ¿en qué quedamos? ¿nos quiere muertos o nos quiere explotar? Porque si nos mata no les podemos pagar la vidorra padre.
#2 -Mira en el estudio tenemos una idea innovadora que...
-Sabes, he escuchado que los shooters pvp de héroes hacen mucha pasta, haced uno de esos
-Pero...
-Y asegúrate de que sea lo más genérico posible y mezcle todos los juegos posibles para que así le guste a todo el mundo
#33 Vito ha hecho muchas cosas malas, algunas de ellas muy recientes como ponerse en plan acosador de pelicula de terror. Pero aquí en este caso no ha hecho nada, ni si quiera estaba cerca
#16 El error está en pensar que toda la gente quiere o apoya "medidas sociales" de esta índole.
Algunos parece que piensan que si tu pones que alguien no ha pagado el alquiler en años y lo van a desahuciar la gente piensa "jo, pobrecito, es injusto" lo que piensa es "que pague como pago yo!"
Europa no, pero USA si, para distraer la atención de sus problemas internos. No falla, cada vez que los americanos están a punto de matarse los unos a los otros la lían en alguna parte del mundo.
También os digo, 1500 para cinco personas sin ningún otro ingreso, poco me parece para vivir. Aunque claro, estos en particular no pagan alquiler y mi sentido aracnido me dice que se dedicaran a "algo", pero por no hacer hipotesis que no puedo respaldar me limitaré a valorar con lo que conocemos y diré que con 3 niños, dos adultos 1500 tampoco deben ir sobrados. Que no es que le den 1500 pavos a ella.
Que habláis como si fuera un pastizal. Que parejas que conozco con dos sueldos mínimos de 1100 y un niño ya las pasan putas. A ver, que tampoco es que pasen hambre, vale, pero no les da ni para ahorrar.
Que NO es lo mismo que los papeles revelen que: "dos jóvenes de 13 años..."
Y solo viendo las fotos y conociendo a Trump no es muy difícil de creer que esto sea verdad, pero de ahí a iniciar un caso penal con las declaraciones de una chica no identificada (o sea que no se la pueden encontrar para que testifique) no es factible