#32#40 Habéis leído si quiera lo que he dicho? Porque eso mismo de que tienen que demostrar que es culpable y no él exculparse lo he dicho yo cuatro veces dentro de ese mismo comentario.
Ahora, si aun sin necesitarlo lo intentas puedes hacerlo con mayor o menor acierto.
#2 A ver, si te dejas de sesgos los argumentos son validos (que no quiere decir que tengan pruebas de que eso salió de la fiscalía que es lo que al final tienen que demostrar, eh).
Que alguien conozca algo antes de que se divulgue no está reñido con que otro lo divulgue.
Si yo le cuento el secreto a dos personas y luego te lo cuento a ti y tu lo divulgas, tú estás revelando el secreto. Que otras dos personas lo conocieran antes no implica que tu no lo hayas podido desvelar.
Ahora, cuestión importante es cuanta gente lo tiene que conocer para que deje de ser secreto? Si lo conocian 10 personas, ya no es secreto y por lo tanto no se puede acusar de "revelación de secretos"?
Como digo, otro historia es que puedan demostrar que esa filtración salió de la fiscalía, que es lo que tienen que hacer.
Pero decir que "oiga es que otros ya lo sabían antes" no exculpa. (De nuevo y se que me repito pero para que no se me malinterprete, no tienen porque exculparse porque son los otros lo que tienen que demostrar que es culpable y no al revés, pero ese argumento no exculpa).
Salvo que consideremos que con 10 personas sabiéndolo ya no es un secreto y por lo tanto el delito de "revelación de secretos" no procede, que me parecería muy cogido por los pelos.
Por resumir, no han probado que la filtración saliera de el.
Pero tampoco lo exculpa el que otros lo conocieran ya. Que ni falta que hace que se exculpen, porque tienen que demostrarlo los que acusan, pero vamos tampoco creo que pase nada por admitir que eso no exculpa de nada.
#12 Pues de momento, les funciona. Tercera fuerza política del país, tercera fuerza en muchas ccaa y subiendo. No como para ser segunda o primera fuerza, pero si para reforzar su posición de negociar con la primera/segunda fuerza (dependiendo dónde esté el PP en ese momento).
Oye, pues a mi que sean extraterrestres me resulta mucho más plausible que el que sean seres espirituales/mágicos/extracorpóreos o como lo quieras decir de otra dimensión.
#8#9 No estáis confundiendo conceptos? No se habla de hacer cosas bien, ni de dar un servicio de calidad se habla de reemplazar trabajadores
Quiero decir, una maquina con una programación básica te atiende muchísimo peor que cualquier ser humano, y aun así tu llamas a cualquier sitio y tienes una maquina que según las selecciones en el teclado o por voz (si las entiende) te va """atendiendo""". Es un servicio de calidad? No, Una persona lo haría mejor? (Depende de la persona pero) Casi seguro,
Las maquinas han sustituido en gran medida a los trabajadores de atención telefónica.
Pues con la AI lo mismo. Que a ver, la sustitución masiva tampoco va a pasar pasado mañana, pero no es que vaya a pasar, es que ya está pasando.
Y el argumento de "pero es que la calidad no es la misma" es un argumento que habla de otra cosa completamente distinta, haba de calidad.
Desde cuando le ha preocupado a las corporaciones la calidad de verdad? Lo que les preocupa es dar servicio mínimo por el que te puedan cobrar el máximo y que les cueste el minimo.
Siempre me ha resultado un tanto extraño que los que abrazan la feminidad no se den cuenta de que las cosas que dicen y las asociaciones que hacen son tan retrogradas que podrían salir de la boca de cualquier cromañón.
Como abrazar vestidos rosas como algo femenino es distinto a decir que el rosa es para las niñas es algo que se me escapa.
En algún momento dejamos de luchar por eliminar las etiquetas y eliminar los roles de genero, para que un hombre pudiera llevar falda si le daba la gana para estar cómodo y no por ello ser menos hombre, para que una mujer no recibiera insultos y menosprecios por llevar vaqueros, el pelo corto y ser camionera de profesión.
Para que ahora no solo hayamos parado la lucha para eliminar esos sesgos si no que encima los reforzamos hasta la parodia, para poder decir que los apoyamos.
En lugar de luchar porque cualquiera pueda ponerse una falda si le apetece para estar cómodo, luchamos para que se puedan poner una falda pero porque está muy bien que quiera ser mujer!
Faldas... mujeres! Un identificador que es el sumun del progresismo.
#4 Sus políticas se reducen a enriquecerse aun más él y sus colegas mientras trata de crear una especie de legado. Dejar su nombre en la historia. De momento está consiguiendo las dos cosas.
#6 A ver, en justicia hay que decir que vale, son 220 muertos sobre la mesa, no es como para estar callada todo este tiempo.
Pero también hay que decir que seguro que no se lo han puesto fácil y le han presionado mucho de muchas formas, algunas puede que hasta ilegales.
Sin una pistola en la cabeza (metafóricamente hablando, eh) todos somos muy valientes y hacemos lo correcto. Si estás amenazado tú o tu familia ya no es tan fácil.
Y con esto no digo que no hay que hacer lo correcto, pero no finjamos que es tarea fácil cuando estás sufriendo presiones desde gente con mucho poder y de las que dependen tus lentejas.
Normalmente buscarás asegurarte primero de que tienes una cuerda atada a la cintura antes de tirarte.
#24 Hombre, vale, pero primero vas al medico y te da la baja y luego ya lo dices en tu empresa. No le dices al jefe "mañana no me esperes que me voy ahora al medico que me va a dar la baja" dando por supuesto que el medico te la va a dar.
A lo sumo, le dirías "mañana no sé si vendré porque me voy ahora al medico y tal y como estoy igual me da la baja"
También hay que decir, para hacer justicia, que la gente se ha vuelto muy vaga y acude siempre a los mismos 4 sitios, aunque la internet sigue siendo muy grande.
Si una serie no tenia subtítulos pues te descornabas por paginas de subtítulos a buscarlas, preferiblemente que valieran para la versión de la serie que te la bajabas con el emule y te podías dejar la serie bajando un mes hasta que acababa. Y si no, pues a modificar los subtítulos.
Hoy si no está en el servicio de streaming subtitulada ya nos rendimos y vemos otra cosa.
Yo recuerdo hacer el pino puente para ver Firefly. Hoy aun no he visto el pacificador temporada 2 porque la versión de 720 de dontorrent está en ingles y no tiene subtitulos.
Que sí, que es todo verdad, pero también es verdad que nos hemos vuelto esclavos y renunciamos a buscar alternativas, y nos conformamos con las megacorporaciones por comodidad
#2#7 Pues no las tengo todas conmigo que dimita.
Este es capaz de anunciar que renuncia a presentarse a la reelección pero que va a agotar su cargo y quedarse más ancho que largo.
Además con la que está cayendo...como afectaría su dimisión al tema del aforamiento? Todo puede ser pero no lo veo así renunciando a su salvaguarda
#3#2 Es un punto justo, pero supongo que igual que uno puede pensar que "mejor que se folle a un muñeco que esté persiguiendo a niños de verdad" otros podrían pensar que permitir y normalizar esta conducta supone un riesgo porque puede alentar e incluso promocionar esas conductas y se envalentonen y den el paso al sentirse de algún modo "validados"(permitidos o tolerados o comprendidos como lo queráis decir) por la sociedad y se pasen a los de verdad.
El problema, es que carecemos de estudios serios que digan si la comercialización de estos productos ayuda, en el sentido que comentáis porque supone una vía de escape evitando que estén con niños de verdad o si por el contrario son perjudiciales porque los validan y envalentonan.
Entonces, es difícil posicionarse a falta de respaldo objetivo de cualquiera de las dos opciones. Porque oye, con un estudio que confirme lo que decis, pues de acuerdo con vosotros, pero es que igual es lo contrario, no lo sabemos, solo podemos lanzar hipótesis.
Pero seguramente lo peor de todo es que no se quiera abordar el tema pensando que igual si lo barres debajo de la alfombra desaparece. cuando normalmente lo que pasa es que al final la mierda se acumula hasta que rebosa y alguien levanta la alfombra y le da un patatús.
#9 eso de la autocritica que no hace ningún partido
A ver, autocritica sí hacen los otros partidos. Otra cosa es que sea una autocritica superficial y no sobre sus principios, pero al menos la hacen, ponen en practica las conclusiones y oye, a veces sale bien y a veces sale mal.
Cuando los lideres del partido se desgastan y ya no atraen, pues lo reemplazan por otro muñeco o por un hombre fuerte. Si los votos bajan pues se ponen la careta de progresistas o la careta de centristas o pegan un giro a la derecha en un intento por remontar.
Dicen "a ver, que está fallando aquí? Que los nazis se nos llevan votos, pues vamos a ponernos más en plan nazis para recuperarlo" "que por apoyar al gobierno estamos perdiendo a los independentistas y otros partidos independentistas están subiendo, pues vamos a romper con el gobierno a ver si los recuperamos"
A veces con más suerte que otras.
Es una autocritica superficial que aplica solo sobre la fachada y poco más, y que lo único que busca es un redito electoral? Pues sí, pero es algo y ese algo puede hacer que subas de nuevo (o te vas del todo al garete como le pasó a ciudadanos ).
Los de Podemos son los únicos que piensan que pueden seguir diciendo lo mismo con las mismas caras desgastadas y pensar que la cosa va a remontar.
#133 Battlestar 
