#14 Pues si realmente están ahí y son abstencionistas, me parece muy bien, es su libre elección. Ahora, que no vengan luego a quejarse de lo que ha salido que entonces es para darles collejas con la mano abierta.
#5 Pero si aunque cumpla el convenio,, las horas y la legalidad le enguarran los horarios...quién los va a querer?
Se paga el sueldo por convenio, el salario es el mínimo, 20 horas clavadas... pero a repartir según horario, igual un lunes dos horas a primera hora, luego los miércoles 4 horas en horario de comidas, luego los jueves 1 por la mañana que es cuando viene el camión y luego 2 por la tarde. Los viernes dos horas pero al cierre.
Eso esta semana, la semana que viene ya se verá porque los cuadrantes son semanales.
Es decir, es un trabajo a tiempo parcial pero que te tiene pringado todos los días de la semana todo el día aunque solo sean dos horas al día, y tu salario a fin de mes es medio salario mínimo.
Normal que sean de "cobertura imposible" no puedes tener trabajadores a tu disposición todo el día para como les venga bien pero pretender solo pagarte solo el mínimo las horas efectivas de trabajo.
Lo mínimo seria que los horarios fueran estables en turnos de "mañana/tarde/noche" porque ahí por lo menos puedes buscarte un segundo empleo, no puedes estar todo el día ocupado con un trabajo de media jornada.
Que casualidad que coincidan exactamente con los puestos peores pagados y de los que se demanda más tiempo del acordado en el contrato. Puñeteras casualidades de la vida.
Igual también podrían plantearse que en España los que son de izquierdas, que la mayoría son de centro los que más y de derecha en segundo puesto y que cualquier opción de izquierda va a ser siempre minoritaria.
#9 Aquí yo te preguntaría si consideras a PSOE derecha o no.
Porque el tema de la sanidad publica y el discurso de "la derecha quiere destruirla" es un tema que me enerva. Me enerva ver a grupos diciendo que la derecha quiere destruirla, pero luego en los lugares donde no gobierna el PP que gobierna PSOE o los nacionalismos la sanidad también va como el culo, cuesta abajo y sin frenos.
En Valencia cuando gobernaba el PP iba de puto culo, cambió el gobierno y la sanidad siguió deteriorándose, volvió el PP y siguió deteriorándose todavía más.
A parte de decir que defiendes la sanidad publica tienes que demostrarlo.
#8 No, los papeles de Epstein revelan que una chica no identificada dice que: "dos jóvenes de 13 años..."
Que NO es lo mismo que los papeles revelen que: "dos jóvenes de 13 años..."
Y solo viendo las fotos y conociendo a Trump no es muy difícil de creer que esto sea verdad, pero de ahí a iniciar un caso penal con las declaraciones de una chica no identificada (o sea que no se la pueden encontrar para que testifique) no es factible
#6 De que la religión es el opio del pueblo, y que tras un accidente ferroviario en un país que ha sido tradicionalmente católico, en una comunidad autónoma que es más católica que la media, un funeral oficial no va de "unidad civil" va de sentimientos, de consuelo, no de lógica. Y por supuesto de obtener kudos.
#19 Bueno, si le mordió el pito podría comprobarse si dejó algún tipo de marca que se pudiera verificar. Aunque habría que tener mucho estomago para eso.
No lo creo, por mucho que cambiará en discurso se ha quedado como un partido minoritario como IU o PACMA por ejemplo, y cuando has caído en la irrelevancia de ahí ya no se sale.
¿Qué carajos significa "movimientos tangibles que cambiasen la subordinación al PSOE"?
No me atrevería a calificarlo como "imposible" como hace izquierda unida, más bien como "incomprensible" no podría llegar a un acuerdo si ni sé lo que me están pidiendo. Siempre puedes hacer una interpretación pero corres el riesgo de equivocarte como parece que ha pasado, ya que según Podemos es mentira que pidieran "dejar el gobierno para facilitar unas primarias"
#3 Discrepo, la figura en sí creo que tiene sentido, y los supuestos en los que procede parecen lógicos a simple vista, pero la aplicación a efectos prácticos según los casos a los mundanos nos parece un tanto arbitraria.
Quiero decir, llega un señor lo acusan de ser un asesino en serie, le han requisado collares hechos con los huesos de la victima y de algún modo lo dejan en libertad con cargos porque por arraigo no hay posibilidades de fuga, luego un señor que tiene una tienda de ultramarinos lo acusan de prenderle fuego a un coche de la guardia civil y le cascan la preventiva por riesgo de fuga y destrucción de pruebas (Estos ejemplos son ficticios evidentemente, es para que se entienda la idea).
Si queréis ejemplos reales pensad por ejemplo en el jugador de futbol este cuyo nombre he olvidado comparado con el sujeto que hace no mucho acusaron de agresion sexual grupal a una menor lo dejaron en libertad sin cargos y se piró a las bahamas, aunque fue arrestado más tarde si no recuerdo mal.
#6 Seamos justos, la idea de un soldado mercenario solitario, o algo como acorralado pero como nueva IP tendría un impacto muy limitado en la taquilla.
#31 A mí que me importa de donde cojones sea un puto violador?
Pues así a bote pronto, te importa por tres frentes, por un lado tienes el frente punitivo, que una persona sea nacional o no abre un abanico diferente de posibilidades en los castigos, porque dependiendo de donde sean la expulsión es una opción o no.
El segundo frente es el tema de la reinserción tras el castigo, el nivel de reinserción y la forma de hacerlo variará mucho dependiendo del arraigo, que si no se es de aquí evidentemente es menor y pueden necesitar más esfuerzos para reinsertarse.
Esas dos a "corto" plazo y sobre los casos concretos
El tercer frente ya es más amplio, a nivel social, y a largo plazo es el de la prevención y la educación de estas conductas ya que los que son de aquí puedes abordarles desde mas jovenes inculcándoles una educación mientras que si vienen de fuera el tipo de educación y la forma serán distintos.
Seguro que hay mas razones para importarte, pero ahora mismo así sin más ya se me ocurren esas.
#6 Es un problema porque aunque te pareciera fenomenal, es un "sálvese quien pueda" otra cosa seria si basándose en criterios objetivos e imparciales se repartieran esas casas vacías.
#1 No, lo que dicen es que topar los alquileres solo hace que los que ya tienen uno paguen algo menos, los que lo alquilan sigan ganando lo mismo o un poco menos, pero que el que no tiene piso sigue sin él.
Y a parte de eso está el riesgo de reducir la oferta, si, también, pero el problema de base sigue, que es que todo el mundo sigue queriendo vivir en el mismo sitio y hace falta más vivienda (lo cual no pasa necesariamente por construirla, puede incentivarse que salga la vivienda parada)
#70 Hombre, no se sostiene mucho, ¿en qué quedamos? ¿nos quiere muertos o nos quiere explotar? Porque si nos mata no les podemos pagar la vidorra padre.
#41 Battlestar 
