#24 Muy de acuerdo, pero como dice #28 luego se les olvida.
El PSOE se negó a hacerla a reforma cuando lo propuso Ciudadanos porque entonces no le interesaba.
Todos los partidos dicen querer con la politización, pero claro, hacerlo cuando es "el turno" del otro. nunca durante "su turno".
#23 Bueno, si es buscado entonces nada.
Igual que el sarcasmo es difícil de transmitirse por internet, es difícil saber cuando el resultado de una generación es intencional y cuando accidental.
Mis disculpas.
#3#5 Va, me la voy a jugar. Igual me equivoco, pero hemos venido a jugar.
Apostaría a que es una mordaz referencia al problema de la delincuencia reiterativa por parte de migrantes y otros colectivos en riesgo de exclusión social, el "elefante en la habitación" que muchos partidos no quieren abordar o menosprecian como casuística aislada pero que la derecha y sobre todo la extrema derecha representada por los buitres se aprovecha y carroñea.
O igual solo estoy proyectando mis propios sesgos. El que no se la juega no pierde karma, pero tampoco gana.
#7 A ver, no creo que los buitres se suponga que están muertos. Supongo que los buitres deberían estar devorando los huesos del elefante muerto, o arrancando la carne de estos.
Pero la AI que ha generado esa imagen pues lo ha mezclado un poco todo y se ha quedado así.
#13 No ha dicho que no lo sean, ha dicho que hay que diversificar el tipo de cultura. No habla de "quitar los monos" si no simplemente que pongan menos monos y algo más de ballet.
#10 Mi comentario iba por el tema de que mezcla un poco el tema del abolicionismo de la prostitución con la trata.
"Prostituir a otro" es proxenetismo, o trata, o esclavitud o como lo quieras llamar. YA es un delito ya está perseguido y tiene penas duras (que siempre pueden endurecerse no tengo inconveniente con eso).
Mezclarlo con la prostitución en general me parece un movimiento interesado para respaldar una narrativa.
Hay hombres y mujeres obligados a prostituirse, eso es trata, es un delito que merece todo nuestro rechazo y ser perseguido, los responsables condenados y las victimas asistidas.
Y luego hay hombres y mujeres que se prostituyen por necesidad o deseo, y enviar a estos últimos a la marginalidad a través de lo que llaman "abolición" no puede acabar bien.
#6 También está la posibilidad de dejarse de ambigüedades y memeces, y si alguien hace algo que consideras puede ser delito, te vas directamente al juzgado y lo denuncias. Nada de procesos internos ni vainas raras ni acusaciones genericas anonimas a través de las redes.
Vas, lo denuncias, y si es culpable de haber cometido un delito que pague
#47 Igual piensas que si dices "derechos humanos" ya ganas cualquier debate sin exponer más.
Si se garantiza un trato digno, la restricción del libre movimiento es uno de las ocurrencias más comunes, pasa todos los dias cada vez que se detiene a alguien.
¿Cuáles de sus derechos humanos se vulnerarían exactamente? Los centros que hay en España para menores no acompañados o incluso los centros de acogida para migrantes irregulares a la espera de ser repatriados vulneran los derechos humanos?
Estoy recibiendo mensajes contradictorios, entonces... ¿se prostituía o era victima de trata?
sistema prostitucional
Lo siento, pero tengo que ser honesto, me ha hecho gracia el termino por algún motivo. Probablemente porque lo primero que he pensado es "mira, una forma excelente de llamar a nuestra monarquía parlamentaria que no se me había ocurrido antes"
Puede ser que tu seas el que lleva razón y el resto se equivoque.
Pero también puede pasar que el que esté equivocado seas tú y los otros lleven razón.
Opiniones todo el mundo tiene una y es libre de compartirla como y dónde le plazca.
Dicho esto, este programa no es de cantar? Exponer tus opiniones sobre temas políticos en ese contexto es cuanto menos arriesgado. Más que nada porque luego por muy legitima que sea tu opinión puedes cabrear al personal y que no te vote ni el tato por muy bien que cantes.
#2 La fiscalía no actúa de oficio, en este tipo de caso. Tiene que haber denuncia de la víctima ya que la agresión sexual es un delito semipúblico.
Podría seguirse de oficio como acoso laboral si este fuera de carácter grave, pero por lo que dicen sobre el caso Salazar no parece el caso. "Grave" en sentido penal, me refiero eh, por aclarar, no es que no sea grave el asunto. Pero eso no significa grave en sentido penal.
Qué es lo que dijo Abascal exactamente de ella?
Solo pone que "insinuaba que el PP debía plantearse un cambio de candidata si ella seguía sin apoyarse en Vox" sin especificar nada más
El que no se la juega no pierde karma, pero tampoco gana. 
Tampoco hace falta