#48 Sí como las lesiones alberto Rodriguez a un policía en una plaza en la que él ni estaba, las lesiones y violencia de Isa Serra que pesa 50 kilos contra 3 UIPs que recordemos que es un arma mortal andante. O los peligrosos titiriteros que, qué delito era ese?
Y por supuesto mucho más peligrosos que una fascisa con armas que esta diciendo de ir na Francia a cometer atentados, claro que sí guapi.
#46 La otra parte entiendo que te refieres a que él mismo afirmó haber dictado a una empleada el comunicado que desvelaba datos reservados, por el cual sin duda hay prueba.
La otra parte está sustentada en prueba indiciaria, que puedes debatir si la carga de indicios es suficiente o no, pero desde luego es una pila gorda. El mero hecho de que dictara un comunicado que contenía elementos ilegales y que sólo podía tratar de excusar si resultaba que esos datos se publicaban en medios, intentando argumentar que el secreto ya se había revelado*, es otro indicio de que estaba detrás de la filtración
Junto a mil otros indicios, sus mensajes para "combatir el relato", que llegara a los de la Moncloa a los que debe el puesto, que no negara su participación....
Prueba indiciaria hay, que es posiblemente la figura más común de prueba para condenar, porque los delitos, en su mayoría, no dejan grabaciones ni rastro de papel por doquier, se reconstruye una serie de hechos en base a indicios sólidos.
*Cosa que no es cierta porque algo publicado en medios puede ser falso, y al confirmarlo él, es cuando se desvela realmente el dato, como bien dijo el Supremo.
#75 pues es cierto, pero yo me pregunto: cuanta gente va a hacer ese fraude de ley? Y cuantq gente va a poder cambiar de sexo sin todo el sufrimiento que conlleva un proceso largo ?
Quizás si sea demasiado laxo eso de hacerlo sin medicos de por medio, eso a mi me parece un mínimo, porque quiero que no se meta en el cambio alguien que tenga problemas mentales y no las tenga todas consigo.
#3 no se hasta que punto podemos elegir no consumir o recibir por todas partes contenido basura generado por IA. Y sabemos que en muchas ocasiones ni sabemos que es IA Slop
#6 No es xenofobia porque no es un ataque a las personas en función de su origen, sino que es un ataque a un modelo económico y a una industria que genera muchos problemas y muy pocos ingresos para la población.
Ni Irene Montero y ni su agonizante partido tienen ningún problema con gente por el hecho de que hayan nacido en España, Inglaterra, Alemania, Marruecos, Tailandia o México. El problema lo tienen con la manera en la que el turismo afecta a la vida de todos los que vivimos en España, independientemente de dónde hayamos nacido.
Otra cuestión es que Irene Montero es mucho peor comunicadora de lo que ella cree y que la derechita española tiene las neuronas justas para desbloquear el móvil con la huella dactilar sin cagarse encima.
#6 Esto es clasismo inverso. Está en contra de gente acomodada que nos jode la economía a los demás.
Tiene mucho que ver con ese término tan manido: está en contra de la gentrificación.
#1 Quizá haya que condenar a la empresa también a título lucrativo y así quizás las propias empresas implementan medidas para que ningún directivo tenga la tentación de corromperse. Que me hace mucha gracia que las personas jurídicas tengan esa doble vida que para trincar contratos y dinero no tienen problemas, pero cuando se les pilla con algo turbio siempre es una persona física la culpable.
#1 Pero en ese caso la prohibición aplicaría para MacDonalds en Oviedo, no en todo el territorio nacional.
En cualquier caso, podría dar lugar a una situación injusta en el hipotético caso de que el subdirector hubiese actuado por su cuenta. Para condenar a toda la empresa habría que demostrar que la empresa conocía el modus operandi de su empleado y lo respaldaba.
#1 Depende cómo implementas la movida.
Cuando un directivo de la constructora X soborna para llevarse una obra no es él en persona el que lleva el proceso y luego se lleva la mordida.
Ahí interviene toda una maraña de gente que va desde el administrativo que ve todo y calla a los que hacen el precupuesto y meten sobrecostes, los ingenieros que saben que eso no vale lo que pone en el papel... Si crujen bien a la empresa al margen de lo que le caiga al responsable directo igual esa empresa se lo piensa.
#3 eso sirve para el consumidor final, pero en determinados trabajos no tienes opción de consumirlo o no. Sin ir más lejos, antiguos compañeros de trabajo me han contado que en mi anterior empresa hay jefes de producto (Gente que no tiene ni idea de programar) creando PRs hecho totalmente con IA, tan solo con la explicación del cambio de producto que quiere, lo cual genera cientos o incluso miles de líneas de código, que son puro IA slop, con el potencial de romper muchas funcionalidades que ya están probadas y en funcionamiento, algunas de ellas incluso críticas. Y lo peor de todo es que los ponen a ellos a revisar este código, con la consecuente responsabilidad si falla algo, pues al aprobarlo das el visto bueno de tu parte. Para alguien que está fuera del mundo de la programación puede parecerle que no es tan importante, pero cuando me lo contaron estaba alucinando en colores, y si algún día que me ocurre algo parecido renuncio al día siguiente.
#25 milestone 
(es broma) 
