edición general
hazardum

hazardum

"Valiente no es el que nunca tiene miedo, sino el que sabiendo a lo que se va a enfrentar, sale a su encuentro." "Desleal es aquel que se despide cuando el camino se oscurece" "No jure que caminará en las tinieblas quien no ha visto la caída de la noche"

En menéame desde agosto de 2013

7,34 Karma
13K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
8.050 Comentarios
0 Notas

¿Por qué la estrella del porno Stella Barey lanza una plataforma «anti-Onlyfans»? (FR) [9]

  1. Segun la entradilla, no creo que sea anti-onlyfans, si no otra plataforma que compita con onlyfans, sin mas, aunque segun lo que dice, quiza el reparto de dinero sea mas justo con los creadores de contenido.

    Moviendo el dinero que mueve, es normal que salgan competidores.

A todos nos conviene que la burbuja de la IA estalle de una vez [133]

  1. El problema de la IA es que no se ha consensuado con el mundo en general, es decir, a los poderes facticos, empresas y gobiernos les interesa el tema, para tener mas poder, ahorrarse costes laborales, etc, y el resto del mundo no tiene ni voz ni voto en como se va a desarrollar esa IA y los fines que va a tener.

    Si la IA se quedara solo en el ámbito de ayudar a la gente, medicina, ciencia, etc, seria increíble, pero el fin ya sabemos el que es, temas militares, carrera armamentística, y ahorrarse trabajadores en las empresas.

    Normal que les de igual perder dinero a todos ahora, porque lo que importa no es el dinero actual, si no quien se quedara al final de la carrera, y quienes dominaran dicha tecnología, porque serán los ganadores de esto, mientras el resto de personas del mundo les importe menos que nada.

El ataque del asesino malagueño de las 480 puñaladas duró “cinco minutos” [11]

  1. #6 En términos judiciales, parece que ensañamiento es cuando se le hace sufrir deliberadamente, es decir, si la persona va a apuñalar a sitios potencialmente mortales, y a la segunda puñalada esa persona esta muerta, las 500 puñaladas restantes, no la consideran ensañamiento, porque esa persona ya estaba muerta, mientras que si se le apuñala en zonas no mortales 500 veces y muere desangrada, si, porque se esta ensañando con una persona viva.

    Puede parecer absurdo, pero las noticias que han salido en este tiempo, ha sido asi.

Abascal debería ver qué organización dirige antes de hablar porque si algo necesita limpieza no es un espacio cultural, es VOX [25]

  1. Entiendo que a mucha gente le pueda no gustar el gobierno actual, pero pensar que Vox es solución de algo, cuando son una panda de incompetentes, que han tenido que meter a la morralla mas lamentable que han ido encontrado debido a su éxito inesperado, y que en todos los sitios donde han gobernado con el PP, la han liado parda, es algo ingenuo.

    Lamentablemente el éxito de Vox, también han tenido algo de culpa los partidos que empezaron a azuzar con el miedo a la ultraderecha, cuando Vox era un partido desconocido y anecdótico, pero la publicidad aunque sea mala, al final sirve, como se ha podido ver.

    Probablemente si llegan al poder con el PP, la gente al final se de cuenta de la mierda que es, y puede que se desinflen como otros partidos, pero el tiempo que vamos a tener que sufrir va a ser jodido.

Taylor Humphrey (37 años) cobra más de 25.000 euros por poner nombre a bebés ricos: “es mucho más complejo de lo que la gente cree” [29]

  1. Personas aprovechándose de ricachones con necesidad de ser "especiales" y "cool", un poco absurdo el tema, pero no esta engañando a nadie, son los otros que son lelos, asi que bien.

El director ejecutivo de IBM advierte que la actual construcción de centros de datos de IA, con un coste de billones de dólares, es insostenible [ENG] [102]

  1. Es una carrera donde nadie quiere perder el puesto, por lo que ahora mismo hay muchos jugadores invirtiendo (incluido paises), pero solo quedaran unos pocos, que son los que se quedaran con el pastel para vender productos a empresas, profesionales, etc.

    Un despilfarro de recursos y tiempo que nos afecta a todos, pero esta gente solo esta pensando en la pasta que van a ganar a futuro y en el poder que podrá dar, ser los dominantes de esta tecnología.

Musk afirma que en el futuro será innecesario ahorrar dinero: gracias a la IA todos dispondremos de un "alto ingreso universal" [27]

  1. Ya hay recursos para que todos puedan vivir dignamente hoy, y no se hace, se deja morir a la gente de hambre y competir por migajas mientras seguimos jugando todos en el juego que quieren los ricos, que obviamente tienen todas las de ganar al tener todo ellos y cada vez mas.

    La IA solo va a beneficiar al poderoso.

Una jueza imputa por acoso sexual a dos menores al alcalde del PP en Jérica, Castelló [16]

  1. #12 Hombre, creo que podemos pensar que nadie quiere que haya abusos contra nadie ni víctimas, pero tienes razón en que la gente se alegra de que en caso de que los haya, los agresores no sean de su cuerda, si no de la del contrario.

    Los de podemos se alegraron con lo de Errejón, los otros con los de monedero, los del PP con abalos, los del PSOE con los casos del PP, etc, y asi.

    Pero no es algo de meneame, es algo que ocurre en general.

Caso Zestoa: "Querían alguna reacción mía para tildarme de violento" [5]

  1. El problema es que la gente se posiciona según sus prejuicios y creencias. Solo la mujer y el saben de verdad si este hombre hizo algo a su pareja o si es cierto que le están acosando para quitarle la custodia, pero el problema es que aun asi, la gente se posiciona por los prejuicios establecidos, sin más.

    Según la noticia, no hay una denuncia, no hay nada, pero si hay concentraciones en contra de esta persona, sin que haya nada que demuestre que esa persona es un maltratador.

    "De hecho, el domingo, cientos de personas abarrotaron la plaza del pueblo para apoyar a la madre y al resto de encausados ante un caso en el que sobrevuela el fantasma de la violencia machista. Sin embargo, no hay una denuncia que lo sostenga, lo que ha impedido que se desencadene el protocolo que acompaña a estas situaciones"

Los republicanos del Senado de Minnesota proponen añadir el «síndrome de trastorno por Trump» a la definición de enfermedad mental (Eng) [12]

  1. Trump tiene algún tipo de demencia, no se en qué estadio, pero algo le pasa. Siempre ha sido así, pero ahora no tiene filtro ninguno hasta para lo más cotidiano y mundano.

La Casa de los Gemelos contra la tele: en la guerra por tu atención ya no hay normas [7]

  1. Tampoco hace falta hacer estudios para saber que ese tipo de contenido soez, sin filtros, tendría cierto público, vamos, que no es algo nuevo tampoco en la tele ni en ningun medio, lo unico que los medios masivos como la TV se han ido regulando con el tiempo, en este caso las redes como youtube aún son un poco una jungla.

Entra en vigor en Italia la ley que castiga el feminicidio con cadena perpetua [60]

  1. #56 Lo que comentas, entiendo que seria lo justo, aunque los agravantes se ponen para digamos quizá intentar corregir una situación temporal, véase, homofobia, racismo, etc,.

    Personalmente no me parecen mal, aunque si me parecen difícil de demostrar, por lo que en algunas ocasiones podrían ser injustos, y podria ser mejor lo que comentas.
  1. #41 Los delitos de odio, se basan en que alguien discrimina a otra persona por su condicion, no es que estén discriminando al agresor, si no que implica que el agresor ha tenido cierta motivación. No estoy en contra de que se añadan agravantes, si no de que la ley discrimine según el genero de la victima o agresor directamente.

    #44 Un juez puede discriminar, en el sentido que pueda tener una concepción distinta, por ejemplo pensar que X es terrorismo cuando no lo es, no me refiero a que se pase la ley por el forro, sino que las aplique según lo que le venga a el, como beneficiar a personas con dinero, me acuerdo del juez (no era en españa), que no metió a un chaval en la carcel por abuso sexual, porque tenia una carrera prometedora, a eso nos referíamos con la discriminación por patrimonio. En la ley no esta, lógicamente
  1. #38 El delito de terrorismo para mi no es una discriminación como tal, es un delito de pertenencia a una organización terrorista, como también habrá delitos de pertenencia a banda armada, y similares. Para mi no es una discriminación por la naturaleza de la persona.

    No creo que nos vayamos a poner de acuerdo la verdad, aunque siempre esta bien los intercambios de opinión. Entiendo que a ti te parece bien que en este caso se cree este tipo de delito porque hay otra serie de excepciones en la ley y en este caso concreto te parece correcto esa distinción.

    Respeto tu opinion, pero para mi esto es una discriminación basada en la naturaleza de la persona, y no estoy de acuerdo con ese tipo de discriminaciones, como podria ser tambien por raza, religión o culto, podría haber otras como la edad, donde puedo estar de acuerdo, otras no veo que sea una discriminación como tal, como seria pertenecer a una organización terrorista.
  1. #35 No son excluyentes, yo no quiero ninguna discriminación, pero aquí se está hablando de esta en concreto, porque la noticia va de eso.

    En cualquier caso, esas discriminaciones, salvo la de edad, no están en las leyes, están en los juzgados y en la política.
  1. #33 Quemar un cajero en Euskadi puede ser susceptible o no a priori de que puedas estar en una determinada organización, (kale borroka, ETA,etc), al igual que si vas con un cuchillo diciendo allahu akbar quizá te tomen por terrorista islámico, pero luego eso se tendrá que demostrar en un juicio, no es algo que sea per se (por el lugar), ni es algo que este en la ley, se tiene que demostrar que tus actos están relacionados con organizaciones terroristas y que formas parte de ello.

    Que comentes que los jueces no son justos, pues lógicamente, hay de todo y las justicia está politizada para sus intereses, pero eso es otro tema a discutir, que los politicos usen a la justicia como arma es deleznable, como lo de Alsasua u otras acciones.

    Lo que se esta hablando aqui, es que directamente en la ley, no un juez corrupto o como arma politica, si no en la ley, se diga que por genero hay una distincion en como se tratan los delitos, y eso es discriminacion por genero.
  1. #28 Si, pero esos delitos (absurdo totalmente el delito de ofensa a los sentimientos religiosos, no debería existir) no depende de si eres hombre o mujer quien lo haga.

    Si se quiere una ley de la mujer, en la que se le da un status diferente a los hombres (ya sea como victimas o como ejecutores), no se que decirte, la verdad.
  1. #25 La ley no permite discriminación por religión, ingresos o ideología, otra cosa es que los ricos tengan contactos o se puedan pagar mejores defensas. Por edad si esta la ley del menor, eso si, si se quiere hacer una ley de la mujer como una ley del menor, no se, la verdad.
    Lo de la ley del terrorismo seria un que, y que objetivo, no a quien, realmente.

    #23 No te digo que no, pero que dependa la cadena perpetua de a quien mates, no le veria demasiado sentido.
  1. Bueno, si alguien asesina a otra persona, la cadena perpetua me parece bien, pero no solo si alguien asesina a una mujer, a cualquier persona.

    Supongo que se referirán solo a ciertos feminicidios en concreto, como aqui violencia machista, que tienen que ser de hombre a mujer, y ser parejas o ex-parejas, pero la noticia no explica demasiado.

    En cualquier caso, una cosa son agravantes por odio (si se demuestra), que bien, y otra hacer distinciones segun el genero del criminal y victima, que eso no tiene sentido.

Un concejal de Vox de Castelló: "La mujer que aborta podría haberlo decidido antes de tener el orgasmo que le provoca el hijo” [32]

  1. Este tio es tonto del culo.

    Precisamente dando mas educacion sexual sobre anticonceptivos, sexo y demás, se podrían reducir abortos por embarazos no deseados, pero seguro que también se niega a eso, claro.

NVIDIA recortaría la producción de gráficas GeForce RTX 50 en hasta un 40% durante la primera mitad de 2026 [9]

  1. Es un tema complicado, no solo estan subiendo precios, si no que la gente está acaparando RAM y SSDs como si fueran papel higienico, por lo que durante un tiempo va a ser complicado actualizar o si necesitas un nuevo PC, pues la gente se tendra que adaptar a lo que hay.

El Gobierno crea la profesión de agente de Igualdad, una reivindicación histórica del feminismo [27]

  1. Si fueran de igualdad real, todavía, pero al igual que ya pasa con el ministerio de igualdad, no se quejaran de que no haya prácticamente profesores de primaria hombres, enfermeros, etc, solo se quejaran de cualquier posible desviación que piensen que perjudica a la mujer, aun cuando no sea por discriminación, si no por elección de las personas.

    Luego se preguntaran, porque salen en las encuestas que los chavales jóvenes dicen que nadie se preocupa por ellos, o porque se radicalizan, etc

«Me da mucha pena pero no volveré a alquilar el piso a familias con hijos» [367]

  1. #17 Si puede obtener una compensación, pero el marrón se lo come el, y usan su vivienda para ello y no le cubren todo, el mismo lo dice y además apostilla

    Defiende que se ayude a quien lo necesita y el derecho de todo el mundo a una vivienda, pero considera que «esa función debe recaer en las instituciones públicas, no en las personas individuales».

Jose Mansilla, antropólogo: 'Vivimos en una sociedad cada vez más individualista' (Cat) [10]

  1. Hombre, vivimos en un mundo cada vez mas individualista, es obvio, es una tendencia mundial.

    Pero no porque la gente se queje de que le pongan un centro de drogodependientes o de menores tutelados en su barrio, eso es otra cuestión, que no tiene nada que ver con eso.

La rebelión de los compositores invitados a escribir la canción de Portugal para Eurovisión: “No queremos ser cómplices de genocidios” [20]

  1. Me parece bien que se nieguen, hagan boicot, etc, son actos reivindicativos que me parecen bien

    Pero por componer una canción para eurovisión tampoco iban a ser cómplices de matar a nadie, y más bien lo digo, porque luego hay gente que presiona a otras personas con ese mismo argumento dandole la vuelta, véase, si no dices nada eres cómplice de genocidio.
« anterior1

menéame