edición general
hazardum

hazardum

"Valiente no es el que nunca tiene miedo, sino el que sabiendo a lo que se va a enfrentar, sale a su encuentro." "Desleal es aquel que se despide cuando el camino se oscurece" "No jure que caminará en las tinieblas quien no ha visto la caída de la noche"

En menéame desde agosto de 2013

7,24 Karma
14K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
8.066 Comentarios
0 Notas

Entra en vigor en Italia la ley que castiga el feminicidio con cadena perpetua [60]

  1. #56 Lo que comentas, entiendo que seria lo justo, aunque los agravantes se ponen para digamos quizá intentar corregir una situación temporal, véase, homofobia, racismo, etc,.

    Personalmente no me parecen mal, aunque si me parecen difícil de demostrar, por lo que en algunas ocasiones podrían ser injustos, y podria ser mejor lo que comentas.
  1. #41 Los delitos de odio, se basan en que alguien discrimina a otra persona por su condicion, no es que estén discriminando al agresor, si no que implica que el agresor ha tenido cierta motivación. No estoy en contra de que se añadan agravantes, si no de que la ley discrimine según el genero de la victima o agresor directamente.

    #44 Un juez puede discriminar, en el sentido que pueda tener una concepción distinta, por ejemplo pensar que X es terrorismo cuando no lo es, no me refiero a que se pase la ley por el forro, sino que las aplique según lo que le venga a el, como beneficiar a personas con dinero, me acuerdo del juez (no era en españa), que no metió a un chaval en la carcel por abuso sexual, porque tenia una carrera prometedora, a eso nos referíamos con la discriminación por patrimonio. En la ley no esta, lógicamente
  1. #38 El delito de terrorismo para mi no es una discriminación como tal, es un delito de pertenencia a una organización terrorista, como también habrá delitos de pertenencia a banda armada, y similares. Para mi no es una discriminación por la naturaleza de la persona.

    No creo que nos vayamos a poner de acuerdo la verdad, aunque siempre esta bien los intercambios de opinión. Entiendo que a ti te parece bien que en este caso se cree este tipo de delito porque hay otra serie de excepciones en la ley y en este caso concreto te parece correcto esa distinción.

    Respeto tu opinion, pero para mi esto es una discriminación basada en la naturaleza de la persona, y no estoy de acuerdo con ese tipo de discriminaciones, como podria ser tambien por raza, religión o culto, podría haber otras como la edad, donde puedo estar de acuerdo, otras no veo que sea una discriminación como tal, como seria pertenecer a una organización terrorista.
  1. #35 No son excluyentes, yo no quiero ninguna discriminación, pero aquí se está hablando de esta en concreto, porque la noticia va de eso.

    En cualquier caso, esas discriminaciones, salvo la de edad, no están en las leyes, están en los juzgados y en la política.
  1. #33 Quemar un cajero en Euskadi puede ser susceptible o no a priori de que puedas estar en una determinada organización, (kale borroka, ETA,etc), al igual que si vas con un cuchillo diciendo allahu akbar quizá te tomen por terrorista islámico, pero luego eso se tendrá que demostrar en un juicio, no es algo que sea per se (por el lugar), ni es algo que este en la ley, se tiene que demostrar que tus actos están relacionados con organizaciones terroristas y que formas parte de ello.

    Que comentes que los jueces no son justos, pues lógicamente, hay de todo y las justicia está politizada para sus intereses, pero eso es otro tema a discutir, que los politicos usen a la justicia como arma es deleznable, como lo de Alsasua u otras acciones.

    Lo que se esta hablando aqui, es que directamente en la ley, no un juez corrupto o como arma politica, si no en la ley, se diga que por genero hay una distincion en como se tratan los delitos, y eso es discriminacion por genero.
  1. #28 Si, pero esos delitos (absurdo totalmente el delito de ofensa a los sentimientos religiosos, no debería existir) no depende de si eres hombre o mujer quien lo haga.

    Si se quiere una ley de la mujer, en la que se le da un status diferente a los hombres (ya sea como victimas o como ejecutores), no se que decirte, la verdad.
  1. #25 La ley no permite discriminación por religión, ingresos o ideología, otra cosa es que los ricos tengan contactos o se puedan pagar mejores defensas. Por edad si esta la ley del menor, eso si, si se quiere hacer una ley de la mujer como una ley del menor, no se, la verdad.
    Lo de la ley del terrorismo seria un que, y que objetivo, no a quien, realmente.

    #23 No te digo que no, pero que dependa la cadena perpetua de a quien mates, no le veria demasiado sentido.
  1. Bueno, si alguien asesina a otra persona, la cadena perpetua me parece bien, pero no solo si alguien asesina a una mujer, a cualquier persona.

    Supongo que se referirán solo a ciertos feminicidios en concreto, como aqui violencia machista, que tienen que ser de hombre a mujer, y ser parejas o ex-parejas, pero la noticia no explica demasiado.

    En cualquier caso, una cosa son agravantes por odio (si se demuestra), que bien, y otra hacer distinciones segun el genero del criminal y victima, que eso no tiene sentido.

Un concejal de Vox de Castelló: "La mujer que aborta podría haberlo decidido antes de tener el orgasmo que le provoca el hijo” [33]

  1. Este tio es tonto del culo.

    Precisamente dando mas educacion sexual sobre anticonceptivos, sexo y demás, se podrían reducir abortos por embarazos no deseados, pero seguro que también se niega a eso, claro.

NVIDIA recortaría la producción de gráficas GeForce RTX 50 en hasta un 40% durante la primera mitad de 2026 [9]

  1. Es un tema complicado, no solo estan subiendo precios, si no que la gente está acaparando RAM y SSDs como si fueran papel higienico, por lo que durante un tiempo va a ser complicado actualizar o si necesitas un nuevo PC, pues la gente se tendra que adaptar a lo que hay.

El Gobierno crea la profesión de agente de Igualdad, una reivindicación histórica del feminismo [27]

  1. Si fueran de igualdad real, todavía, pero al igual que ya pasa con el ministerio de igualdad, no se quejaran de que no haya prácticamente profesores de primaria hombres, enfermeros, etc, solo se quejaran de cualquier posible desviación que piensen que perjudica a la mujer, aun cuando no sea por discriminación, si no por elección de las personas.

    Luego se preguntaran, porque salen en las encuestas que los chavales jóvenes dicen que nadie se preocupa por ellos, o porque se radicalizan, etc

«Me da mucha pena pero no volveré a alquilar el piso a familias con hijos» [367]

  1. #17 Si puede obtener una compensación, pero el marrón se lo come el, y usan su vivienda para ello y no le cubren todo, el mismo lo dice y además apostilla

    Defiende que se ayude a quien lo necesita y el derecho de todo el mundo a una vivienda, pero considera que «esa función debe recaer en las instituciones públicas, no en las personas individuales».

Jose Mansilla, antropólogo: 'Vivimos en una sociedad cada vez más individualista' (Cat) [10]

  1. Hombre, vivimos en un mundo cada vez mas individualista, es obvio, es una tendencia mundial.

    Pero no porque la gente se queje de que le pongan un centro de drogodependientes o de menores tutelados en su barrio, eso es otra cuestión, que no tiene nada que ver con eso.

La rebelión de los compositores invitados a escribir la canción de Portugal para Eurovisión: “No queremos ser cómplices de genocidios” [20]

  1. Me parece bien que se nieguen, hagan boicot, etc, son actos reivindicativos que me parecen bien

    Pero por componer una canción para eurovisión tampoco iban a ser cómplices de matar a nadie, y más bien lo digo, porque luego hay gente que presiona a otras personas con ese mismo argumento dandole la vuelta, véase, si no dices nada eres cómplice de genocidio.

«Me da mucha pena pero no volveré a alquilar el piso a familias con hijos» [367]

  1. Está bien y es lógico que no se deje a personas vulnerables en la calle, pero no es correcto que eso lo tengan que asumir las personas individuales por su propia cuenta, ya que eso lo tiene que hacer el estado, básicamente, con alquileres sociales o con otras alternativas habitacionales.

    Luego tampoco es correcto el negocio de especulación con un bien de primera necesidad, como es la vivienda, en este caso es una herencia y puede ser más lógico, pero en otros casos es acumulacion de pisos solo para rentarlos, y eso es algo que el estado debería meter mano.

La instrumentalización del feminismo puede hacer gobernar a la derecha [176]

  1. La unica solucion es hacer partidos solo de hombres y solo de mujeres, y luego ya que negocien en el parlamento :troll:

Directivos de grandes empresas españolas cobran 111 veces más que el sueldo medio [184]

  1. Hay una desigualdad obvia entre los más ricos y el resto de personas, y que irá a más cada vez, porque cuanto más dinero tienes más eficaz puedes ser en seguir acaparando más y más dinero. Es igual que las empresas, que aunque estén ganando dinero, siguen viendo temas para ganar aún más, y en algunos casos van a peor por ello, depende de las decisiones que tomen.

    El mundo podría ser un buen sitio, donde se compartieran los recursos existentes, pero al final es un mundo cruel y despiadado, donde unos pocos dictan el destino de todos.

Indignación por el artículo de Jorge Bustos que se pregunta si Robe Iniesta era de "extremo centro": "Qué vergüenza ajena, virgen santa" [91]

  1. Es un poco estúpido el tema, el intentar digamos "apropiarse" de un personaje que está de actualidad por su muerte, y el problema es que lo hacen todos, algunos de derechas intentando arrimar el ascua a su sardina, y algunos de izquierdas quejándose que otros de derechas den el pésame o digan que les gustaba extremoduro, cuando le puede gustar a cualquiera independientemente de su ideología.

    Se ha muerto una persona, podría ser de izquierdas, de derechas o de ninguna, pero su muerte no le da ni quita razón alguna, ni da más valor o menos a lo que pensara en vida.

Codex Mortis es el primer juego jugable que se ha creado 100% con inteligencia artificial [27]

  1. El problema no es que se pueda o no, es si queremos juegos hechos por una IA y no por personas realmente. Esta claro que la IA es capaz de hacer muchas cosas y cada vez mas, pero hay mucha gente que no quiere eso, en steam están obligados a poner si se ha hecho por IA por ejemplo, y es porque la gente no quiere eso, quiza en un futuro si, pero ahora mismo esta complicado.

    La cuestion realmente es si la IA beneficia al mundo general, o solo va a beneficiar a unos pocos y va a traer mas problemas y mas desigualdad de los que va a solucionar.

Un alpinista va a la montaña con su novia, la deja allí cuando las condiciones empeoran y silencia el móvil: ella muere congelada y él está acusado de homicidio [75]

  1. Es un asesinato, mas extraño que en otros casos, pero asesinato, quiza pensaba que asi se iba a librar. La lleva a un sitio jodido sin equipacion, le deja sola, le silencia el movil....

La IA amenaza con colapsar la electrónica de consumo [83]

  1. Sin hablar del consumo de electricidad y agua que requiere y que cada vez ira a mas.

La explicación estadística de que los seguros médicos privados llevarían inevitablemente a las aseguradoras a la bancarrota salvo que engañen y al final dejen en la cuneta a sus asegurados [85]

  1. #34 Le echare un vistazo, gracias

Científicos aseguran haber creado una vacuna antienvejecimiento que duplica la esperanza de vida [27]

  1. Con menos se han hecho algunos Resident Evil

La explicación estadística de que los seguros médicos privados llevarían inevitablemente a las aseguradoras a la bancarrota salvo que engañen y al final dejen en la cuneta a sus asegurados [85]

  1. Se entiende que la táctica, es ahora coger clientes como churros, mientras se desmantela la sanidad pública a la mínima expresión, cuando digamos tengan ya los clientes cautivos porque la sanidad pública está destrozada por los politicuchos, pues subirán precios y harán gamas de seguros, tanto pagas, tanto vas a recibir, no son imbeciles.

    No dejo de recomendar el primer episodio de la temporada 7 de black mirror.

El brote de sarampión en Carolina del Sur se está «acelerando» y ha llevado a cientos de personas a la cuarentena (Eng) [87]

  1. Las vacunas murieron de éxito, porque la gente cuando no ve algo no piensa que está funcionando, ahora verán de verdad lo que hacia la vacunación y lo que pasa cuando no hay, aunque quizá ni aun asi se den cuenta.

    Aqui en España, la polio y otras enfermedades hicieron estragos, todas esas generaciones saben la diferencia entre vacunarse o no, pero si la gente no aprende de la historia, al final la repite, y si, esto esta pasando ahora en USA, pero podría pasar en cualquier sitio.

menéame