#15 Aparte de que los piensos tienen cereales todo lo que comen ocupan tierras que podrían dedicarse a alimentación humana y tendría mucha menos huella
#26 Si, con Rusia sería complicado pero no veo por qué China no. Y no tiene que ser un ofrecimiento público, no creo que los chinos tarden mucho en montarla si quieren hacerlo.
#16 Sí, pero ofrecerles una base no es para que te defiendan desinteresadamente, es para que tengan desde donde ejercer protección a sus rutas comerciales y obviamente no se van a dejar quitar la base tranquilamente.
#4 Sería la llave para que no tengan cojones de hacerlo. Seguimos hablando de razones cuando está mas que visto que les importan cero las razones y los derechos.
#22 Si solo se garantiza la ordinalidad para algunos como mucho será un criterio más de tantos otros y da la casualidad que en algunos coincide... Si fuera un criterio importante beneficiaria aún más a Madrid que a Cataluña.
#15 Se lleva un 22,3% (4,7k de 21k millones).
Es más que su porcentaje de población y lo mismo pasa en el caso de Andalucia, pero no se de dónde sacas que es debido a la renta, desde luego en Andalucia no será por renta, luego hay otros criterios que pesan más ¿Han hecho públicos los criterios? Los criterios nunca han sido exclusivamente de población ni sería justo que lo fueran, hay otros muchos: insularidad, dispersion, demografía...
#6 Comparativamente en cuanto a que? No he visto el resto de comunidades pero Andalucia es cierto que recibe más, no sé dónde está el engaño en lo que he dicho
#2 Les dan más a todas las autonomías, en Andalucia el incremento es mayor que en Cataluña así que poco peso tendrá en el cálculo las rentas aportadas.
#6 Muchas vías no tienen un lugar seguro por el que transitar. Por otro lado lo de "hacer negocio" no hay por donde cogerlo. Cada baliza la fabrica una empresa diferente ¿qué coño de negocio va a hacer nadie que tenga alguna decisión en esto?
Como alguien me diga que por el IVA que se cobra me tiro de un puente...
#2 "... para colocar los triángulos"
Lo que implicaría o bien andar al menos 50 metros por la vía para que sirvan de algo lo que es muy peligroso o bien andar 2 metros como hace todo el mundo y que no sirvan de nada
#19#18 Y eso sin contar claro con el impacto económico que supondría para Marruecos el corte de relaciones comerciales y flujos migratorios con España que supondría tal ataque. ¿Si provocan algo así crees que la población estaría contenta?
#18 Si con eso estoy de acuerdo. Marruecos podría quedarse con las dos ciudades cuando quisiera.
Otra cosa es que como digo no tengo claro que haya muchos que quieran. Dependerá de cuando radicales quieran contentar o no, porque los menos radicales estarán en contra, tener las dos ciudades ahí es un beneficio económico para muchos marroquíes.
#16 Yo tengo claro que a USA le da igual la opinión de España pero también tengo claro que le importa igual de poco la opinión de Marruecos. Marruecos para ellos es un país vasallo que mientras no se salga de lo que manden todo bien y si no mandan un par de marines.
Que si a Marruecos le da por invadir Ceuta y Melilla USA de pondra de boquilla con ellos está claro pero no van a mover un dedo por nada que a USA no le importe.
#2 ¿y qué cojones le importa a Trump Ceuta y Melilla? Si ni siquiera a Marruecos le interesa tenerlas, les beneficia más tener una frontera terrestre con España, otra cosa es que algún Marroquí lo quiera por ideas nacionalistas pero ¿interes? Ninguno.