#28 Claro, tienen acceso a kaliningrado perfectamente por mar, pero se van a poder a invadir letonia y lituania solo por hacer un corredor terrestre, Menudas ideas de bombero.
#26 " si le dice que guapa es o le pregunta si ya tienes novio". Es que esto no es acoso ni grande ni pequeño, no se puede criminalizar el acercamiento respetuoso entre adultos. Por supuesto que si se usa el poder para amenazar o se persiste a pesar de la negativa será acoso, pero no el simple intento de entablar una relación.
#24 El que un alumno intente camelar al profesor para aprobar debería provocar la expulsión en primer lugar (y del profesor si consiente).
Lo segundo es de que tipo de profesor estás hablando. Que un profesor quiera ligar con alguna alumna mayor de edad es cosa de ambos y no es ningún guarro por ello.
Acoso y abusos son delitos y es otra cuestión pero es que aquí se intenta hacer ver que es lo mismo.
#16 Si claro, estupendo, que solo paguen impuestos los solteros, la recaudación del estado de reduce a lo bestia y a pagarse cada uno la sanidad la educación y todo...
#11 Es que en casos de mucha diferencia de sueldo es muy beneficiosa, pero el defiende que debería serlo aún más haciendo que sea como dos individuales al 50%
#21 ¿Los casos de los curas son de gente de más de 16 acaso? Por otro lado por mucho que sea la edad de consentimiento 16 años la madurez de alguien de 16 años no es la misma que alguien de veintitantos
#10 Si bajas de rango las retenciones serán mucho menores y por tanto será mucho menor la diferencia respecto a dos sueldos iguales.
Y no calcular al 50% no refleja mejor la realidad, vivir en pareja reduce los gastos en vivienda, en suministros, en alimentación respecto a dos personas individuales, bastante ventaja tenemos con poder elegir entre las dos modalidades como para hacer la tributación conjunta aún más beneficiosa. ¿Lo siguiente que sería dividir el sueldo entre el número de hijos y que una familia que gane 150k con 8 hijos no tribute apenas?
#4 Es que no es lo mismo que para ganar los 60k solo tenga que invertir tiempo dos personas que solo una y la otra puede invertir tiempo en otras tareas.
#7 Esa noticia es de hace un año, en el hipotético caso de que antes dijera otra cosa y rectificara, ves correcto que un año después la sinrazón saque un artículo poniendo en cuestión lo primero?
#14 Me parece estupendo que se critique a Rusia por su invasión, incluso que se mande ayuda a población civil. pero aportar material militar y fondos para fines militares es meternos donde no se nos ha perdido nada.
#2#3 No, no solo lo hacen con sanciones. Como si no hubieran capturado varios petroleros hace pocas semanas, veremos si llega este por estar ahora liados con otras cosas...
#9 Lo de la ocultación ya se ha demostrado que es imposible. Y terceros países que ya tienen la bomba nunca les va a interesar que otro la tenga, por muy amigos que sean.
PD: Bueno si, esto último te concedo que sería suponiendole más pensamiento lógico que fanatismo a los dirigentes y si bien es algo impensable de China igual no es tan descabellado de Corea como dices.
#1 El juez podrá determinar si existió agresión o no se puede demostrar, el juez no determina que algo no se produjo.
Por otro lado la existencia de las lesiones si las determina el forense, no el juez.
El "diagnosticandose policontusiones" tampoco me queda claro si las contusiones se diagnostican por verse algún síntoma de dichas contusiones o por síntomas referidos por la paciente.
#29 Cuchifrito 