#102 nope, no estoy de acuerdo para nada con eso. si matas a alguien veras que esa ley no tiene interpretacion. pueden demostrar que has matado o no, y pueden aplicarte unos agravantes o unos eximentes segun puedas dmeostrarlos o no, pero la ley esta clara y no es subjetiva
#63 yo te la contesto. Las leyes son literales. Punto. Para Begoña y para todo el mundo. Si están bien hechas esa literalidad no da lugar a interpretación. Puedes echar atras la decisión de un tribunal por no aplicar la ley en toda su literalidad, lo contrario es una aberración. Las leyes dicen lo que dicen, ni más ni
menos, todo lo demás es una interpretacion subjetiva que hay que evitar
#7 yo tengo un sobrino autista mutista y mi hermano y yo le estuvimos llevándo por turnos al pediatra (que decía que su comportamiento era normal y que cada niño evoluciona con sus tiempos) desde los 7 meses hasta que con un año nos envío al neurólogo, y cito, "para que os quedéis tranquilos. El neurologo le vio entrar por la puerta y le mandó al crecovi al minuto siguiente, por supuesto no con un diagnóstico tea, eso no te lo dan nunca a esa edad, pero si te dan el de tgd que tiene la misma terapia.
Cosas a notar: no respondía a su nombre, no silabeaba, no fijaba la vista en ningún ser humano, no te tiraba los brazos para pedirte que le subieras, y así puedo seguir hasta el infinito. Hasta los 9 meses fue un bebé indistinguible de sus hermanos y primos mayores a su edad
#80 como hacer llover esta clarisimo y es facil de hacer. No se me ocurre una manera sencilla de hacer desaparecer el agua de la atmósfera. Si tu la tienes estoy deseando escucharla
#78 en los pueblos ven aviones encima suyo con estelas y dicen que les fumigan para que no llueva. Parra lo que tu dices hay que NO ver las estelas (porque fumigan en otro sitio) y que no
llueva
a ver, teneis que entenderle. al meterle un misil a los negociadores de hamas en qatar este tio traspaso una frontera que ahora le impide mover el culo de israel. si va a egipto ya nada le protege (las buenas formas y el minimo de etica ya se dan por perdidos con el) y puede comerse un pepino con bastante facilidad... y hay bastantes paises con ganas de ser ellos los que aprieten ese boton...
#27 lo que yo he leido es que los que se han salido lo han hecho por baja eficacia. pones la noticia de una comarca en la que un partido (somos caspe) propone salir por la baja eficacia y otro (vox, no un partido cualquiera) por toxicidad, pero se decide mantenerse (logicamente el resto de partidos que vota quedarse, si se quedan no van a argumentar que se quedan porque estan tirando el dinero...). lo de quitarle el agua a otras zonas (que es un hecho en la siembra de nubes) nadie lo argumenta porque en cada pueblo les suda la polla lo que les pase a los de al lado, al menos en los que yo conozco
el tema es que con la huida de varios ayuntamientos en los ultimos 8 años el consorcio es cada vez menos eficiente y poco a poco los que quedan van votando y se van saliendo. por que? porque con lo que ponen no llega.
#24 era tan barato que no funcionaba y por eso los ayuntamientos se retiran. podrias haber cogido el presupuesto, haberlo puesto en fajos de 50 y ya sabes...
#13 ese sistema se basa en provocar la lluvia con yoduro de plata (que es el sistema de siembra de nubes que ya se conocia cuando yo estudiaba en la universidad). aun recuerdo a un profesor diciendo que era mas barato y menos doloroso tirarle fajos de billetes de 50 a los ganaderos a la cabeza....
en los 90-2000, cuando yo estudiaba, solo los chinos tenian la pasta y el coraje para sacarse el nabo y escupir a diox en la cara a ese nivel
#10
que diferencia hay entre deuda publica total y deuda estatal consolidada?
edit: explicalo para ingenieros no-economistas, por favor
edit2: como ingeniero me resisto a pensar que la deuda puede bajar lo que bajó el dia que milei entro a gobernar. hubo algun cambio en el criterio de calculo o asi?
yo soy de un pueblo de la castilla yleon profunda, y la mayoria de la gente piensa que les fumigan para que NO llueva.
desde que estudie la carrera puede que hayan sacado algo, pero en los 90 solo podias fumigar para provocar la lluvia, no para inhibirla. Cuando pregunté qué echaban para evitar que lloviera me contestaron con una mezcla de caras de confusion y excusas raras (HAARP mediante como excusa principal, pero HAARP no es fumigable y ellos en el fondo lo sabian).
logicamente, te contradices a ti mismo. nadie va a tirar nukes por 10 km. si rusia entra, entiendo que se activaria el articulo 5 y se les echaria de alli con armas convencionales. si tiras nukes te tiran nukes, no hay mas, nadie va a llegar ahi por una provocacion de mierda
#17 se delega la autoridad pero no la responsabilidad. El es responsable de haber elegido a la representante del gobierno en el cecopi y tiene que pagar por su decisión de mierda.
Donde estuviera no da igual. Estaba en horario laboral, si tu un martes cualquiera te piras de la oficina 5 horas y llegas de aquella manera sin dar ninguna explicación y con tu administración y un subordinado elegido por ti responsables de más de 200 muertos, al día siguiente estas en la puta calle. Da igual en que trabajes salvo si eres presidente de una ca e españistan
#2 si un tio listo le ha aconsejado (que el no lo es) habra partido el caso y enviara piezas a juicio mientras mantiene otras en instruccion... eso hasta que le toque un juez afin en una de las piezas y la empapelen...
#104 Ferroviman 
