PI "justifica" (o explica por qué ocurre) algo que (en mi opinión) él considera que es netamente malo a decir PI ha dicho que "si el acoso afecta a los hijos de los políticos, que se jodan", hay un trecho largo
de hecho, en los 24 segundos de intervencion de pi veo mas reproche a los politicos en general, el incluido, que otra cosa
edit: y no quiero rizar el rizo, yo aqui puedo llegar a ver una justificacion por un problema sistemico de algo que no le gusta, pero no una defensa del acto en sí, quizá es que tengo un punto de vista diferente (y PI tampoco es que me caiga muy bien, pero reconozco que en su epoca del video me parecia bastante mas razonable que ahora....)
#48 "el problema con la democracia y los escraches, yo creo que es terrible que tenga que haber escraches, creo que es terrible que a un dirigente politico protesten alrededor de su casa, pero ees la violencia social que genera la crisis, mira, felipe gonzalez dijo que el hijo de un político no tiene por qué aguantar que haya una protesta alrededor de su casa y eso es terrible, pero qué pasa, que los hijos de los políticos valen más que los hijos de los ciudadanos que están desahuciando injustamente" y aqui esta cortado.
yo veo a alguien que esta en contra de los escraches y que explica por qué estan ocurriendo. los cataloga de "violencia social" que es algo netamente malo y peor que la propia violencia a secas, no sé, puedes decirme donde dice PI que "si el acoso afecta a los hijos de llos politicos que se jodan"?
la frase mas repetida en su intervencion (cortada, repito) es "terrible"
#39 acabo de buscarlo. pabllo iglesias dijo eso sobre una concentracion en contra de un vicepresidente del gobierno hacienddo una visita oficial a la universidad de somosaguas (vamos, en una critica a un politico mientras ejercia de politico). Para mi hay una diferencia abismal entre eso y acosar al politico cuando no esta trabajando (en su casa o en un bar) y, por supuesto,a cosar a su familia es otro nivel de hijoputismo.
no son comparables, ni de lejos
edit: corrijo, en ese caso el vicepresidente era iglesias, le hicieron el escrache trabajando y su respuesta fue pedir un micro y escuchar las demandas del colectivo "frente obrero" que le estaba increpando... hablamos de esa?=
#31 puedes poner un caso en el que pablo o echenique o, en general, cualquier persona de un partido de izquierdas alentara el acoso a un politico fuera del ejercicio de sus funciones?
#3 como dice #6 en el video no se ve nada porque ya estan todos fuera de la cafeteria. la denuncia es por lo que paso DENTRO del local. de saque, por lo que he leido, vito dijo que no habia llegado a entrar y ya hay circulando una foto de el saliendo a cuatro patas del sitio asi que se confirma que quiles es un mentiroso, lo de la agresion habra que ver en el juicio en el que, por supuesto, vito no se acordará de nada
logicamente vito tiene video de esa parte pero no lo ha publicado. minipunto adicional para begoña. si no hubiera pasado nada dentro de la cafeteria lo tendriamos puesto en todas las televisiones como el fake que ha publicado con los minutos de despues.
mira que yo estoy a favor de la violencia politica, pero esto me parece violencia personal.
para mi la violencia politica es la agresion a politicos en el ejercicio de sus funciones, ya los romanos la practicaban con gran efectividad y alegria, llegando a tener encerrados a los senadores durante dias porque si salian los vapuleaban, llegandose el caso de incidentes en los que el populacho se subió al tejado del sando, arranco las tejas y se las tiro a los senadores que se guarecian dentro...
#25 si, pero no en este caso. en este caso si el tribunal te deniega la posibillidad de abortar te tienes que ir a otro pais con otra legislacion, aqui no puedes abortar ni en la privada ni en la publica
#19 si se reúne el tribunal es porque estas fuera de plazo. Si el tribunal te dijera que si acabarías abortandonen en en la privada, pero es que el tribunal te dice que no, en ese caso no puedes abortar en españa, ni en lo público, ni en lo privado.
Es por la puta fe de mierda, así de medievales estamos...
#2 conozco un caso de anacefalia en Madrid que pidió el tribunal médico para abortar en el hospital de La Paz. El tribunal son siempre los mismos 3 viejos opusinos y lo deniegan siempre que el feto este "vivo" argumentando que es quitar una vida y que hay posibilidad de nacimiento y de vivir (en este caso, hasta un año les dijeron, si no recuerdo mal). Cuando les llamo su médico para decírselo tenía ya preparada información de donde podían ir, asociaciones que les podían ayudar con el idioma etc etc, así que, entiendo:
no todos los médicos son iguales porque la ginecóloga que les llevo les dio toda la información que pudo y les facilito el camino, así que no parecía una puta psicópata opusina, pero....
#2 tendrás que añadir a las subvenciones los gastos estúpidos (mdridring creo que se llama el circuito de f1, las embajadas catalanas, etc) y las mordidas (el 3 percent, Los 2M€ al Hermano de ayuso, lo del Alberto lover, etc). Ya te digo yo que si uqe te va a resultar curioso...
#10 si, la mayoría de países gobernado por políticos sin escrúpulos están siendo temerarios manteniendo las centrales abiertas y, por ejemplo, volviendo a abrir centrales de carbón.
Las centrales se diseñan con una vida util que tiene un margen de seguridad alto, cierto, y se hace así por una razón.
#7 si, y seguramente se caerá antes de completar la vida "útil" de 150 años que le has asignado porque si. Los materiales y componentes se eligen para aguantar unos años. Eso es la vida de diseño. Si le alargas la vida util estas asumiendo un riesgo, el riesgo de no reparar o cambiar algo que deberías haber cambiado o reparado. Los componentes con una vida util mayor a la de diseño no se meten en el plan de mantenimiento porque, cuando se diseña, se da por hecho que la planta se va a desmantelar antes de que el componente falle. Tu única manera de ampliar la vida util con poco riesgo es revisar todo el diseño, algo imposible porque hay datasheets y materiales de los 80 que, seguro, ya no podrás encontrar..
Llevo toda la vida en diseño y mantenimiento de trenes y aviones y me reafirmo: temerario
Edit: y si, además, en mi vida juvenil de consultor, estuve en el sector nuclear, época fukushima, vibrando y homologado piezas como un cabron
#5 a que se diseñaron para una vida util de 35-40 años. Ahora, como no se pueden hacer nucleares nuevas porque esta mal visto,metemos un tío del csn en la central que nos firme que con un par de parches puede tirar otros 20 años y nos quedamos tranquilos. Luego hay incidentes y accidentes y decimos que es intrínseco a la producción nuclear.
Aumentar la vida de diseño siempre es una temeridad y, en este caso, nadie debería tener la posibilidad ni la responsabilidad de alargar la vida util de una instalacion con un impacto potencial tan profundo
#3 tieenes un link al video? viniendo de estos dos personajes me cuesta creeer que fuese la primera entrevista (DE LOS DOS, el mismo dia y a la misma, hora, despues de años violentando gente) en la que no denigran a su entrevistado.
"tenia conversaciones piddiendo a peña cometer delitos tan a menudo que ahora mismo no caigo en la llamada de la que usted me habla, no pretendera que recuerde cada detalle de mi dia a dia como politica..." añadio.
#6 esto no es verdad, aunque trump se obceque en ello. todos los cargos del gobierno irani estan claros con nombres y apellidos, y sus 4 sucesores designados tambien. todo el mundo sabe quien es el lider supremo y a quien autoriza el lider para negociar, y todo el mundo sabe quien ha pagado y quien no. en la confusion despues de un ataque o sin comunicaciones internas algo asi podria pasar, pero no en mitad de un alto el fuego, no es creible
fijate la cantidad de facciones y de descentralizacion que hay que a las negociaciones de islamabad no ha ido nadie. no es que hayan ido 4 y no se sepa quien manda, es que no ha ido nadie porque el jefe ha dichoq ue mientras haya bloqueo no va a ir nadie porque EL no va a mandar a nadie...
PI "justifica" (o explica por qué ocurre) algo que (en mi opinión) él considera que es netamente malo a decir PI ha dicho que "si el acoso afecta a los hijos de los políticos, que se jodan", hay un trecho largo
de hecho, en los 24 segundos de intervencion de pi veo mas reproche a los politicos en general, el incluido, que otra cosa
edit: y no quiero rizar el rizo, yo aqui puedo llegar a ver una justificacion por un problema sistemico de algo que no le gusta, pero no una defensa del acto en sí, quizá es que tengo un punto de vista diferente (y PI tampoco es que me caiga muy bien, pero reconozco que en su epoca del video me parecia bastante mas razonable que ahora....)