#173 a ver, que a mi en el colegio me han castigado por correr por el pasillo, por no comerme la merluza, por insultar, y por una infinidad más de cosas que no están prohibidas. De hecho, si haces algo prohibido en el colegio llaman a la policía, no te castigan. Y eso a mi, que soy joven. Mi madre se ha comido varazos por llegar tarde al cole, por llevarle al profesor una manzana pequeña, por hablar en clase (en castellano, eh?).
#168 he dicho que es una discusión estúpida y vana, pero que no hay nada en el artículo que apunte a que el euskera estuviese prohibido con franco. Si quieres tratar el tema da algún argumento. Si no, no respondas, pero no hagas un meneo sin aportar nada nuevo como tú.
Por cierto, una discusión estúpida y vana puede ser una buena discusión edificante si la tratas con alguien informado y que puede aportar. Parece que este no va a ser el caso
#139 yo no he negado eso, solo he preguntado por la ley que lo prohibía. Quizá tú puedas ayudarme sin pataletas y, a ser posible, si insultarme (lo de los negativos, ni cotiza, puedes meterme los que quieras)
#135 para mi es una discusión estúpida y vana, pero vosotros os la tomáis muy en serio, eso salta a la vista. Con 0 argumentos y regalando negativos, como los buenos fanáticos
#85 y a los castellanos también, tengo varios familiares que tienen doble nombre, el que querían sus padres y otro bíblico porque el del registro era gilipollas y no dejaba registrar nombres como Iván, Helen, o Jessica. Puedes buscar en el registro la primera Jessica? Por echarnos unas risas....
#12 pero puedes ponerme la ley que lo prohibía y zanjamos el tema? Porque la que obliga a poner los carteles de locales y señales viarias en catalán hoy yo sí te lo puedo poner (spoiler: el estatut) y sigo diciendo que eso no implica que este prohibido
#45 claro que si, hombre. que los fabricantes no puedan vender su producto y lo tengan que rebajar hasta vender a perdidas ha sido siempre un noticion para la economia!
#37 lo de pensar por uno mismo siempre ha sido de rojos comunistas. ningun trabajador de derechas (trabajador = que no tenga 6-7 digitos en la cuenta) piensa por si mismo, por definicion.
en cuanto a esto, sorprendentemente no esta todavia en el plan de milei, ahora estamos en fase incipiente y la noticia es mentira.
cuando se confirme, sera porque estaba en el plan de milei y volveremos a hablar
#137 soy consciente de los factores, y no he dicho que en los periodos de 30 años que cito no haya habido conflictos belicos en el planeta. posiblemente no haya 30 años seguidos sin guerra en alguna parte en toda la historia de la humanidad. solo digo que en 2024 habia en el mundo mas de 50 conflictos belicos activos y que eso es inedito en la historia de la humanidad (cualquiera de los periodos de 30 años que he citado tienen conflictos belicos pero no creo que ninguno supere la cantidad abismal de... 5, sin el cero detras). con estos antecedentes yo solo me atrevo a decir que, para mi, los 30 años citados no son, ni de lejos, el periodo de paz mas largo de la humanidad. discutiria si ese periodo esta o no en el top 5 de los peores 30 años de la historia, que, asi de primeras y sin buscar datos exactos, es la impresion que tengo ahora mismo
#116 MI opinion como aficionado de la historia es que, quitando el factor atípico de las guerras de independencia de las colonias, que se dieron principalmente en el s xix, la humanidad tiende a aumentar sus conflictos armados y la crudeza de estos a medida que avanza tecnológicamente y que las barreras de comunicación desaparecen. En resumen, cuántas mehor comunicación y más interacciones, más conflicto, cuanta más tecnología, más letales.
Colmo periodo más pacífico de la historia puedes elegir cualquier periodo de 30 años después de un cambio en el equilibrio de poder. Ejemplos, todos los que quieras. Los 30 años después de la ii gm, los 30 años después de las guerras napoleónicas,los 30 años después de la guerra de los 30 años .....
Y esos periodos se dan porque el mundo está agotado y no quiere fiesta, no porque el imperio de turno sea menos imperialista que el anterior.
Con usa como imperio en particular hemos reventado todos los records porque han sido, son, y serán particularmente intervencionistas
Otra cosa es que nosotros en particular hayamos obedecido y nos hayamos dejado llevar para evitar mierdas y que hayamos tenido un tiempo de paz relativamente bueno a cambio, no te engañes, de dinero, influencia y colaboracion con el jefe de la partida del momento, algo que, por otro lado, es inusual en la historia (normalmente se tiende a apoyar al bloque "débil" para que haya un equilibrio de poder, nadie quiere un bloque aplastando al resto del planeta porque luego puede ñn pasar cosas como trump
#53 sí escoges 30 años al azar de la historia lo más probable es que te salgan menos muertos y menos conflictos que en los que has escogido. Hablando de abusar, en esos 30 años me vienen, sin acercarme a África, dos guerras en Iraq sin Provocación previa, dos en Afganistán, irán andaba por ahí, Siria, algo en Jordania, Kuwait.... Yemen y, para mi, el acto más vergonzante de la civilización occidental que me hizo ver los colores reales de la otan siendo un chaval: yugoslavia
#12 como en el siglo X no... Esto ha sido así durante toda la historia de la humanidad, desde que el primer mono le dio al segundo con un palo en la cabeza hasta hoy, pasando por los griegos, por los romanos, por el siglo X, por los tanques y la aviación de la I GM, por las bombas nucleares tiradas por los cojones morenos de usa, por Irak con bush de presi, y ahora por esto
Libia, Afganistán, Israel.... En fin, dime un conflicto que haya sido justo si puedes, y siempre tenemos un conflicto en marcha como poco
#2 tan mierdas que en mi pueblo aún hay lada nivas con más de 2 millones de km.
Edit: añado como creadores del miserable Aníbal, lo mejor que podemos hacer es cerrar la boca y admirar lo que hace los demás en vez de hablar de algo en lo que, es patente, somos de los peores del planeta
#174 Ferroviman 
.....
