El desplome del feminismo; las causas que nadie dice y qué hacer

Quizá cuando Christopher Nolan estrene su versión de La Odisea vuelva a conocerse popularmente la historia de cómo Ulises no sólo cegó al cíclope Polifemo sino también cómo consiguió engañarle, diciéndole que su nombre era Nadie, para que cuando herido fuera a pedir ayuda no pudiera recibirla porque Polifemo sólo bramaba «Nadie me ha herido».

[#3 Supercinexin]

[...] Pero no hay ninguna conciencia respecto al bombardeo de individualismo salvaje y autoritarismo político que reciben los chicos. A nadie le importa. Y no se trata de ninguna sensación o intuición. Es un hecho constatado. Por ejemplo, este estudio publicado por la Universidad de Dublín que, mediante un experimento creando cuentas como si fueran perfiles adolescentes revela que bastan 23 minutos para que si el algoritmo de YouTube o TikTok encuentra que el usuario es masculino le

…   

[#7 mancebador]

#3 Yo creo que si redobláis esfuerzos y nos insultáis y menospreciáis mucho mucho más fuerte esta vez, si que si, conseguís convencernos a todos.

[#13 ostiayajoder]

#7 quienes sois vosotros, los ofendidos por #3?

Los q cuando no podeis tirar de ad hominem tiráis de lloriqueo victimista?

[#20 Meneante56]

#13 cualquiera con 2 dedos de frente discrepa de 3.

[#28 rutas]

#20 Normal. 2 dedos de frente es muy poquita frente. Simiesca, más bien.

[#33 Meneante56]

#28 algunos ni eso.

[#37 rutas]

#33 Ya veo, ya...

[#49 shake-it]

#20 Claro que sí, cuenta de marzo de 2026. Hasta nunca.

[#50 par]

#7 #20 Yo creo que el feminismo (en Espanha) tiene unos cuantos problemas. Por ejemplo, creo que cualquier hombre (o familiar de este hombre) en proceso de divorcio de una mujer toxica, se dara mucha cuenta de cosas que estan muy mal.

Dicho esto, el trozo que ha puersto #3 tambien es muy preocupante. Y es obvio que hay billonarios con poder para ajustar los contenidos y con un poder enorme para influenciar a la poblacion.

[#84 sisko6969]

#50 Sabes que les gusta a los billonarios? El dinero.

Si ajustan los contenidos no es por intentar convencer a nadie, eso lo hace el PSOE en RTVE, lo hacen por dinero.

[#67 ostiayajoder]

#20 argumenta algo, si puedes.

Y respondo a alguien q usa un 'nosotros para ofenderse de #3, solo pregunto q quién es ese 'nosotros'? A quien coño puede ofender #3 más q a alguien q le ofende q le lleven la contraria?

[#46 Trigonometrico]

#13 Está el feminismo para hablar de victimismos.

[#87 ostiayajoder]

#46 Como yo no soy el feminismo pregunto: quién coño es el 'nosotros' del q habla el tío al q respondo al q le han ofendido tanto.

Q le ha ofendido?

Es por saber

[#16 BM75]

#7 Será si no os pillamos llorando. Cosa difícil.

[#86 Trigonometrico]

#16 Vale, pero eso también lo hace el feminismo.

[#17 Supercinexin]

#7 Deberías dejar de proyectar en mí tus defectos.

También deberías leer antes de ponerte a criticar,.porque no has entendido nada. Eso sí, como el artículo no dice lo que querías oír, a inventarte acusaciones y ofensas y tal.

[#25 mancebador]

#17 Si de tu comentario crees que no menosprecias e insultas a la gente, igual es que no te lees con suficiente atención, porque en 4 frases llamas ovejas con el cerebro lavado a la gente, llamas hijos de la gran putísima a la gente de derechas y llamas fascistas a los dueños de las empresas de internet.
Igual puedes explicarme que es lo que he entendido mal de tu comentario.

[#45 Drebian]

#7 Es imposible convencer a quien no quiere escuchar

[#71 beltraneja]

#7 Te ha parecido insulto "derechista" o "hijo de la grandísima"? Te has dado por aludido por alguno de los dos, o solo porque los ha dicho juntos?
Por otra parte, si me refrescas cuales son los valores éticos de la derecha que no los tengo claros, para decidir si les puede decir hijos de o no.

[#56 magnifiqus]

#3 Pero no solo se trata de alejar a las nuevas generaciones del adoctrinamiento derechista, también debería combinarse con políticas y acciones desde la izquierda encaminadas a ganarse a esos jóvenes: darles esperanza, futuro, una misión en la vida, demostrarles que importan,, igual que se hace con las chicas.

[#59 Capitan_Centollo]

#3 Internet no. Las sociedades modernas. Mira como en países donde se ha invertido durante décadas para criar personas mentalmente sanas, maduras y con capacidad de criterio propio, ese mismo internet no les afecta, porque los padres sí se ocupan de proteger a los menores y los adolescentes y adultos inmediatamente identifican estos patrones y dejan de consumir esos productos.

La solución no es quedarse en la prohibición de contenidos clasificados como dañinos, sino también educar y mantener…   

[#75 Nobby]

#3 ... Pero las chicas tampoco están eligiendo contenidos y también los eligen por ellas

[#91 thingoldedoriath]

#3 Alejar a las nuevas generaciones de esa ventana de adoctrinamiento derechista pilotada por liberatas y fascistas billonarios es imprescindible, más de lo que jamás fue alejarlos de determinadas películas o programas de televisión, mucho más.

Alejarlos de determinadas películas y programas de televisión no era imposible...
Alejarlos de Internet no es posible...
Y el adoctrinamiento está también en los juegos con los que se divierten (aunque esos juegos no estén en Internet)... el…   

[#92 SirMcLouis]

#3 De todo el artículo, eso es lo único que destacas? O único que la gente de izquierdas no a promovido o no controla?? y lo digo como una autocrítica porque me considero de izquierdas, pero creo que el artículo es muy certero, pero justamente en eso que resaltas es en lo que nos hay que hacer hincapié.

[#5 themarquesito]

los chicos y las chicas no están creciendo juntos ni socializando con los mismos contenidos, sino que están separados por un algoritmo que responde únicamente a intereses corporativos de empresas.

Esta es una cuestión de primer orden que habría que abordar, y que Luis explora bien hacia la mitad del artículo.

[#55 Trigonometrico]

#5 Yo puedo hablar por mi, que no uso Facebook ni iNsta, sólo Youtube y poco más. Y a mi NO me salen esos contenidos de los que habláis.

[#72 Capitan_Centollo]

#5 Si mal no recuerdo, esto ya aparecía en cierto modo descrito en 1984, aunque casi siempre que se habla de ese libro no suele mencionarse esto en concreto.

[#8 Supercinexin]

Me parece importante señalar que el estudio habla de que no se trata de un generación que sea más machista que las anteriores, algo que también corrobora el informe de FAD y que refleja que una amplísima mayoría (más del 70%) considera la igualdad un valor fundamental y preciado; a lo que se oponen y forma furibunda es la expresión cultural del feminismo.

[#12 Kyoko]

#8 Es la paradoja de ciertos activismos, cuando la meta principal se ha conseguido, el movimiento no se modera, sino que busca metas mas extremas. En el feminismo, una vez de ha conseguido igualdad, se ha buscado cuotas o la ley viogen, que ataca un problema que existe, pero no era peor que en paises similares.
El movimiento lgb, una vez conseguido matrimonio gay e igualdad social, se lanzaron a la T, y con el activismo trans se pasaron de frenada
O el movimiento antiracista en usa y otros…   

[#29 nilien]

#12 El feminismo, una vez de [sic] se ha conseguido la igualdad

citation needed


No es lo que dicen la inmensa mayoría de estudios. Se ha avanzado, pero todavía queda mucho por hacer... Sostener otra cosa es algo equiparable a un terraplanismo social, podría decirse.

Y eso suponiendo que hablemos de los países y regiones en los que la cosa está mejor. Que no es el caso de muchos otros.

[#44 Kyoko]

#29 Define “mucho”…. Lo que es cierto es que muy muy pocos, en España y paises similares, sostienen que las mujeres son inferiores a los hombres, y no hay ya leyes discriminatorias para ellas. En otros paises y zonas del mundo pues claro que hay mucho que hacer. Pero quizas menos protestar con el uniforme de el cuento de la criada ( ficticio) y mas con una burka afgana (Gilead muy real)
No estamos en la perfeccion, pero la sociedad perfecta no existe.
* escribo ahora en un teclado de mobil, y se me escapan erratas

[#69 nilien]

#44 Algunos ejemplos rápidos y básicos:

- Trabajo de cuidados (dependientes, hogar, crianza) incluso a estas alturas mayoritariamente realizado por mujeres, poco reconocido y mal remunerado, cuando lo está.
- Misoginia médica, por la cual las enfermedades que afectan a mujeres siguen siendo menos estudiadas (endometriosis, todo lo que tenga que ver con la menstruación o el aparato reproductor femenino), o se asume que los síntomas son como los de los hombres porque no se estudian en ellas…   

[#89 sisko6969]

#69 Sabes que la mayoria de cosas que estas diciendo son simplemente extrapolaciones tuyas que tienen otras explicaciones?

Porque precisamente los trabajos de jueces y medicos son copados por mujeres en su mayoria y lo de "mal pagados" no se yo...

El tema es que caes en la gilipollez de la ministra que dijo "no puede ser que una limpiadora y un cristalero cobren diferente cuando el trabajo es el mismo, limpiar ventanas"... Si claro, es el mismo trabajo pero con el pequeño detalle, casi insignificante, de que el cristalero limpia el cristal... POR FUERA, con todo lo que conlleva.

[#73 Battlestar]

#12 #29 Siempre quedará por hacer, no vas a extinguirlo por completo, siempre quedarán reductos, especialmente en algunas comunidades. pero no puedes seguir haciendo activismo como si la situación fuera la misma que hace 50 años, ni si quiera hace 25 años.
Simplemente deben de dejar de proyectar y actualizar el discurso a las necesidades actuales y atacar esos reductos, no pasarte el dia intentando conseguir lo que ya has conseguido.

No dudo de la discriminación e injusticias que hayas podido…   

[#77 nilien]

#73 Y entonces llegas a un laboratorio (me pilla cerca) y te encuentras con dinosaurios no necesariamente tan viejos que viven en el pleistoceno y no dejan hacer según qué cosas a mujeres, o los casos de acoso sexual brotan como setas en las universidades (me consta también) y en realidad no se denuncian más porque las que suelen salir perjudicadas son ellas, incluso hoy en día. O tus profesores son los primeros que te comen la cabeza con que ya te puedes ir dedicando a otra cosa, que en tal o…   

[#80 Trigonometrico]

#29 No es el feminismo con su reivindicación del sexo femenino quien busca la igualdad.

[#31 Lenari]

#12 Un pequeño detalle, el movimiento LGB no se lanzó a por la T y se pasó de frenada. Es un poco más complejo.

El problema principal es que el activismo "trans" se llenó de personas cis que querían tener un etiqueta para sentirse especiales. Se inventó el concepto de los no-binarios y los they/them donde toda la transición era cambiarse los pronombres en instagram (los theyfab), eso cuando no se ponía a un grupo de drag-queens como "representación trans". En EEUU, el 5% de…   

[#52 Kyoko]

#31 Cierto que el movimiento trans se lleno de postureo. Pero el problema del movimiento fue no entender que exigia algunas cosas que chocaban con los derechos de otros grupos, en concreto las mujeres.

Lo de los pronombres era algo muy demencial, y para empezar no tiene mucho sentido en lenguas romances, o cuando minimo no el mismo que en ingles

[#70 Lenari]

#52 Depende de lo que llames "movimiento trans".

¿Las personas que transicionan médicamente? Es dificil decirlo, porque se ha cancelado sin contemplaciones a cualquiera que no agachase la cabeza. A Hunter Schaefer estuvieron a punto de hundirle la carrera por darle un like a un tweet donde decía que debían ser las personas que transicionan médicamente las que representaran a los trans (parece lógico, ¿verdad? pues darle al like a esto estuvo muy cerca de costarle la carrera. Desde…   

[#54 par]

#12 Pero la gente en general no es ni sexista, ni homofoba ni racista, o no como hace decadas.

Yo creo que ha mejorado, pero no se si diria que no existen personas que no lo son.

Pero si que es verdad que algunos, ponen al mismo nivel un racista (estilo Ku Klux Klan) o un homofobo (estilo los de antes, los que simplemente odian al diferente) a otros que simplemente ven las cosas diferentes. Y esto, como dices, a parte de estar mal, genera resentimiento.

En el caso del feminismo, como…   

[#63 Chinchorro]

#12 ¿Se ha conseguido que los cuidados del hogar sean iguales entre mujeres y hombres?
No, verdad? Pues venga, a pastar.

[#95 lamonjamellada]

#12 el día que los hijos cuiden más que las nueras tu comentario podrá ser cierto.
Por ahora no hay igualdad, por más que a algunos se lo parezca y crean que sólo las radicales peligrosas protestan. Un mierda como un piano de cola hay igualdad.

[#51 Trigonometrico]

#8 La expresión fundamental del feminismo no es la igualdad. Las feministas no se preocupan por el bienestar de ambos sexos.

Los que no somos feministas nos toca preocuparnos por el hecho de que todos somos personas, y las feministas están contínuamente revindicando el sexo femenino.

[#83 duende]

#8 ¿Tal vez porque han averiguado que la igualdad y el feminismo no tienen nada que ver?

[#10 cenutrios_unidos]

Feminismo es igualdad. Y las leyes que discriminan ni son positivas ni son igualdad. Por más que se venda.

[#18 puigmajor]

#10 Porque hoy muchas facciones del feminismo clásico (aquel que lucha para que las mujeres tengan igualdad de derechos, incluyendo en la lucha a mujeres y a hombres) se han escindido formando el hembrismo. Pasa que ese nombre queda mal y se empeñan en seguirlo llamando feminismo, lo que a su vez aprovechan los reaccionarios para atacar a ambos, feminismo y hembrismo. Bajo mi punto de vista, el problema principal lo crea aquella hembrista que por ejemplo señala a todos los hombres como violadores potenciales, pero que no le molesta que en las cárceles de mujeres haya varones que dicen ser mujeres. Es todo de una coherencia brutal.

[#32 asgard_gainsborough]

#10 El problema, como digo en #26, es que hoy en día, por mucho que se diga, el feminismo no se vende como igualdad. El feminismo sólo actúa cuando las mujeres son discriminadas, no cuando lo son los hombres. ¿Cómo es eso igualdad?

[#61 Graffin]

#32 Lo mismo te suena cierta equiparación de permiso de maternidad que aprobó la izquierda...

[#65 Así_te_vale]

#10 el feminismo es igualdad hasta que hay que subirse al andamio.

[#98 chemari]

#65 yo soy hombre y no me he subido nunca a un andamio.

Por cierto, cuidadoras de ancianos o limpiadoras del hogar. Donde están los hombres ahí?

[#68 Trigonometrico]

#10 La dictadura franquista también rezaba "una grande y libre". Era necedad desde su fundamento, porque libertad en España durante la Dictadura era lo que más escaseaba.

Las leyes que discriminan no son igualdad, pero el feminismo tampoco trata a las mujeres y a los hombres por igual. Las mujeres feministas deberían considerarse a sí mismas personas, y en la mayoría de los casos en los que hablan de los derechos de las mujeres deberían estar hablando y haciendo referencia a los derechos de las personas.

[#4 Nylo]

Magnífico artículo, meneo.

[#9 haprendiz]

#0 Las políticas de igualdad no son una suma cero y atender a los chicos no es dejar de atender a las chicas, al contrario, será beneficioso para el conjunto. Nada de esto debe incluir ninguna renuncia las reivindicaciones feministas porque las discriminaciones que padecen las mujeres son enormes y persistentes, pero no vivimos en 1950 sino en el año 2026. En el presente el 70% de las estudiantes de Medicina son mujeres y son el 80% de las opositoras a jueces. Son estupendas las

…   

[#26 asgard_gainsborough]

#9 Ése es un punto muy importante y una de las razones por las que en la actualidad se puede reprochar que el feminismo no es un movimiento por la igualdad, por mucho que diga la RAE. Las políticas feministas siguen buscando ayudar a las mujeres cuando están discriminadas, pero pasa olímpicamente en las situaciones en que los hombres son discriminados (ejemplos: cuotas del 50% de mujeres cuando ellas son minoría, nada cuando los hombres son minoría). Y cuando eso es lo que se ve, el feminismo de igualdad tiene poco y por ello se reprocha.

[#47 magnifiqus]

#9 Totalmente de acuerdo. Y que conste que la mayoría de los problemas que tienen los chicos hoy en día no son culpa del feminismo, pero con su actitud terca e irreflexiva se los está sirviendo a la derecha en bandeja. No ayudan.

[#74 Trigonometrico]

#9 A veces no es necesaria la pedagogía, a veces con razonar un poco es más que suficiente.

[#6 CerdoJusticiero]

Muy buen artículo, bien razonado y con bastantes referencias.

Se pueden establecer muchos paralelismos con el rechazo al anti-racismo, por cierto.

[#94 Trigonometrico]

#6 Pero los afectados por el racismo se consideran a sí mismos personas. Las feministas no se consideran personas, se consideran a sí mismas mujeres y protestan como tales.

[#42 esInvierno]

si efectivamente nos hemos creído que somos iguales, las posiciones feministas aparecerían hoy a sus ojos como un exceso o un sinsentido, porque lo son. El feminismo actual consiste en que privilegiar a una generación de mujeres que no ha sufrido discriminación a costa de discriminar a una generación de hombres que nunca han sido privilegiados.
Un joven que se considere feminista es como un negro del KKK.

[#23 ku21]

Demasiado texto para decir: Los jovenes dejan de apoyar al feminismo porque el feminismo lleva años culpando al hombre de todos los males de la mujer, incluso inventandose males nuevos y culpandoles de ellos, y en vez de buscar un compañero con el que avanzar hacia la igualdad, han puesto una diana en la espalda de todos los hombres de forma generalizada metiendo en el mismo saco tanto a los buenos como a los malos.

A mi esas chorradas que dicen, como cuando iniciaron el informativo de…   

[#60 BuckMulligan]

Buenísimo. El problema es que no lo leeran los/las feministas

[#90 Trigonometrico]

#60 Y quizás aunque lo lean no tendrán suficiente capacidad de comprensión lectora para poder entenderlo.

[#24 Meneante56]

Feminismo es que no importe el delito si no quien cometa el delito.
Feminismo es que si tú papá mata a tu mamá tú tienes ayudas para poder vivir decente pero si tú mamá es la que mata a tu papá te jodes porque no es violencia de género.

Eso es el nuevo feminismo y si no tragas eres un incel malparido.

[#48 perej]

Muy de acuerdo con el autor, en muchas de sus conclusiones.
La igualdad debe funcionar en ambas direcciones, y parece que el feminismo actual solo mira la discriminación de las mujeres, no de los hombres.
Por otra parte, señalar al conjunto de los hombres como culpables, en lugar de hablar de causas, solo puede causar rechazo en quie es injustamente acusadi.

[#38 Alakrán_]

Es lo que pasa con las modas, que se quedan atrás

[#11 Juantxi]

Yo desconfiaba del feminismo exportado de USA, posiblemente como forma estratégica para cambiar cieras sociedades, algo que podría basarse en el informe Kissinger, y puede ser.
Pero lo que si es cierto es que ha sido la izquierda la que lo ha abrazado y analizado científicamente y lo ha desarrollado con rigor, siendo hoy un distintivo y un triunfo de la izquierda.
Por eso la derecha repele y ataca al feminismo izquierdista al que sólo puede combatir con bulos.
El feminismo no está precisamebteprecisamente en hotashoras bajas, lo que está sucediendo es que aumenta la derecha, y masás entre jóvenes.

[#30 ku21]

#11 y si la izquierda lo esta haciendo todo tan bien, como puede ser que este creciendo la derecha????

[#62 Juantxi]

#30 La izquierda lo hace bastante mal en cuanto a sus divisiones internas y entre los diferentes grupos y partidos, pero la construcción feminista está bien hecha, aunque el Estado profundo ataque fuertemente ese punto.

[#66 ku21]

#62 si el feminismo podra esta super bien construido y cohesionado, eso no lo pone en duda nadie, lo que hacen tanto el feminismo como la izquierda ultimamente es atacar a quienes deberian seducir para unirse a su causa

[#79 duende]

No tengo yo nada claro que el problema sea los contenidos que ven los chicos
www.independent.co.uk/news/uk/home-news/women-men-femosphere-new-state

[#96 Murciegalo]

Tenemos un problema con la generación de varones de 16 a 24 años.

O mejor dicho, el problema lo tienen ellos; que espabilen, como están haciendo ellas, qué coño.

[#22 Expat_Guinea_Ecuatorial]

El algoritmo no decide, el algoritmo muestra los contenidos a los que el usuario se supone que vaya a responder mejor y va ajustando desde ahi. Si los machirulos adolescentes interactuan mejor con ese tipo de contenido, es lo que va a recomendar
Confundes causas y efectos

Lo que hay que hacer es lo que haria cualquier izquierdista: regular, prohibir, crear comites y hacer "pedagogia" que es otra forma de llamar al adoctrinamiento

[#76 XXguiriXX]

Excelente artículo.

el usuario es masculino le ofrezca contenidos «problemáticos» de misoginia y autoritarismo
Es cierto pero el algoritmo se adapta. Al año, el algoritmo me bota unas 2 veces basura machista. Basta pasar de largo para que deje de hacerlo. Aquí es muy importante la educación y las charlas que deis a vuestros hijos. Tb hay que aclarar que el algoritmo se adapta; por ejemplo ahora está botando contenido que recibe muchas reacciones y comentarios en poco tiempo…   

[#35 chemari]

Creo que se equivoca. Es cierto que al tener mayor cuota laboral la mujer, el hombre tiene menos. Pero es un cambio muy progresiva a lo largo de decadas. Un chaval no va a decir "vaya este año cobro menos por culpa de las mujeres".

Por otro lado campañas agresivas como "el violador eres tu" no ayudan nada al movimiento.

[#82 Nobby]

"pues los chicos perciben que se les está juzgando en todo momento, que se les articula como sujeto-enemigo y que sus malestares no son atendidos, lo que les hace estar a la defensiva y rechazar intervenciones o reflexiones en torno al feminismo. Sienten que ellos no están en la agenda. Y que les sobrevuela la sospecha. La mayoría de los chicos se sienten quemados, y se muestran dispuestos a oponerse al feminismo de todas las formas que pueden y conocen, ya sea en las redes, en el instituto o en la adhesión a un discurso"
Se puede decir más alto pero no más claro...

[#88 ostiayajoder]

Dir

[#19 xaviazo]

Otro fracaso de la izquierda. Y van...

[#39 Alcalino]

lo he dicho alguna vez, y me han crujido por ello:

El feminismo es como el despotismo ilustrado: todo por la igualdad, pero sin contar con los hombres para esa igualdad.

[#53 nosurrender]

"En esto han pesado y aún pesan muchos mensajes y actividades pésimamente planificados, un colegio que pensó en dejar a los niños (no a las niñas) sin recreo para que comprendieran la discriminación, o vídeos de hace apenas unos días que afirman que todos los hombres, sin excepción, todos ellos, son cómplices y corresponsables de la isla de Epstein o las violaciones sistemáticas de la señora Pelicot. Eso es demencial y contraproducente."

Esto es lo que se llama "cherry picking", no?

[#85 XXguiriXX]

#53 Supongo que naciste hace 5 años. Hay incontables ejemplos de las cagadas que se hacían. Una que recuerdo y que me impresionó fue una propuesta de ley en alguna ciudad de Alemania para obligar a orinar a los hombres sentados. Una más reciente, no recuerdo si en España o dónde, querían prohibir las miradas lascivas de hombres hacia las mujeres.

[#97 nosurrender]

#85 Incontabilísimos, sí. Tantos que no te acuerdas de dónde fue

[#40 calamarbravo]

Normal, se han pasado de frenada....

[#41 nosurrender]

Después de leer el artículo, lo tengo claro: quien lo haya escrito es un machista.

Pero nada, hombre, adelante, que poniendo links a artículos suena guay y a alguno seguro que le cuela.

[#57 nosurrender]

"Si a ellos les va peor en educación, si ellos leen menos, si ellos tiene una tasa de suicidios que triplica la de ellas, serán precisas actuaciones y programas en ese sentido."

Este señor preocupadísimo por el desplome (???) del feminismo cree que la solución está en atender a los chicos

[#78 Nobby]

#57 si hasta él lo cree por algo será

[#93 tremolantepenacho]

#57 Recordemos que como se encargan de repetir las feministas, feminismo es igualdad por lo que si uno de los géneros tiene peores indicadores en algo, en pos de la igualdad hemos de hacer que mejoren.

[#1 CharlesBrowson]

tu calla, que eso es mansplaining de ese

[#21 Elbaronrojo]

#1 ¿No es manshelping?

[#36 Niessuh]

#1 Tiene gracia que el artículo comience citando La Odisea cuando justamente Ulises le pone los cuernos a su fiel y obediente esposa unas cuantas veces, especialmente con Circe durante un año, hasta que sus hombres le convencen de partir a casa.

[#58 Chinchorro]

Yo solo espero que esos hombres tan perjudicados por las mujeres sean consecuentes y no traten con ninguna de ellas. Ni con sus madres.
Porque si resulta que van a ser unos cagones comesopitas niños de mamá que mucho criticar a las mujeres que les joden la vida pero después no pueden vivir sin ellas, son unos niñatos de manual que no merecen el mínimo respeto.

Así que machotes, bien aislados de la sociedad femenina, bien solitos. Ni prostitutas ni mami que os lave la ropa. A no ser que seáis unos mierdas, claro.

[#2 Cuchifrito]

"un algoritmo, uno que detecta rápidamente no sólo la edad, o las preferencias de consumo de quien está mirando, sino también su género"
No, ningún algoritmo puede detectarlo

[#14 ttestt]

#2 Un algoritmo chusta de hace 10 años solo con recoger cookies de sitios mayormente visitados por personas de cierta edad o género ya era bastante fiel.

Imagina hoy en día con IA, que hacen correlación de un perfil completo (clicks, segundos mirando algo, mensajes posteados (análisis en forma de escribir, gustos...), posts leídos, cookies, super cookies)

De hecho ahora estaba pensando que si se usase para el bien, probablemente conseguirían encontrarte sin mucha dificultad a verdaderas almas gemelas.

[#34 EISev]

#14 a mí me sugiere ropa para pijas de 50 años, además literalmente artículos "las pijas del barrio de Salamanca harán cola por estas zapatillas" pensé que por compartir IP con mi mujer pero ella es más joven

[#64 Trigonometrico]

#27 Pues habrá un montón de casos en los que si no te paras a ver contenidos propiamente femeninos, es difícil atribuir género y edad. Y luego están los casos como el de #34 en el que una pareja o matrimonio comparten el PC o la iP.

[#15 Barbol_Pelao]

#2 Hay un documental de hace 10-15 años que ya mencionaba que en Amazon hasta detectaban a una clienta embarazada antes de saberlo ella misma, con un alto grado de fiabilidad.

[#27 Alcalino]

#2 párate más de 3 minutos en un vídeo de cremas faciales o de maquillaje, y ya te digo yo que si

[#43 Cuchifrito]

#27 Entonces estás de acuerdo en que lo único que puede hacer es ver si mi patron de preferencias se ajusta a un estereotipo más o menos, de ahí a detectar mi genero... va un mundo incluso aunque en un porcentaje alto pueda coincidir

[#81 sisko6969]

#43 Te crees que a cualquiera de las FAANG le importas una puta mierda? Por ellos como si te dilatas el ano hasta desgarrarte por la mitad.

Eres una puta mota de polvo entre miles de millones de motas de polvo insignificantes.

Si puede detectar el genero en el 98% de los casos, entonces puede detectarlo con mas fiabilidad que la "feminista tiktok" mas lista de la clase (porque esas empezaran con lo de "no puedes asumir el genero de alguien porque miñimiñimiñi").