#95 ¿Y si tuviera 18?
No estoy comparando casos. Es obvio que son diferentes.
Estoy desmontando el argumento de que decir que una persona tiene una orientación sexual sin su consentimiento no sea un ataque, porque no es algo absoluto.
#93 No es tan fácil y hay casos para todo.
Contraejemplo: un chaval de 14 años gay en el armario, en un entorno marginal con amigos y familia homófobos hasta las trancas. Según lo que decís, ¿decir públicamente que es gay no es nada malo, así que vamos a hacerle outing que airear su orientación es algo natural?
Exponer el hecho es un ataque, no contra su sexualidad, sino contra toda su estructural vital y social. Y no vamos a decirle "oye, no te sientas atacado, que es verdad que eres gay".
El outing puede ser violencia.
#82 Tu comentario complementa al mío, y hay un punto en el que estoy de acuerdo pero otro en el que no puedo estarlo.
Es cierto que el outing "no siempre" es negativo, y también ha servido como herramienta de lucha. Nos referemos a los casos en que se pone en evidencia la hipocresía de una persona homosexual que con su poder o acciones hace daño a nuestra comunidad. Pero eso solo puede pasar en un contexto de lucha por nuestros derechos contra personas que nos atacan directamente. Y este, que es un caso de venganza personal, no es el caso.
Y en lo que no puedo estar de acuerdo es que en las declaraciones de Sarah no haya "fobia". Por supuesto que la hay. Sarah no ha hecho unas declaraciones para normalizar la orientación sexual del tipejo inmundo este, no ha venido a decir que no pasa nada por ser homosexual. Ha dicho esas declaraciones para atacarle, para hacerle daño. Y utilizar la orientación sexual de una persona para hacerle daño es homofobia. Por definición, intrínsecamente. Y eso no es tolerable, por mucho que el tipo sea un mierdas.
Tristeza máxima al leer la noticia.
Es lamentable que por nuestra culpa se estén extinguiendo masivamente especies que han necesitado millones de años es alcanzar esta majestuosidad
#76 Yo también son maricón y no me avergüenzo. Pero esa es MI opción.
Yo no soy los demás, y condeno el outing como ataque homófobo.
Forma parte de nuestra lucha desde siempre.
#51si es gay, ¿dónde está el problema? ¿Serlo es una vergüenza?
En que si él no quiere que se sepa, es un ataque no aceptable. Desde el movimiento deberíamos tener esto claro.
Léeme en #73
#35 Como homosexual que lleva varias décadas luchando contra la homofobia te digo que, paradójicamente, el outing es violencia y homofobia.
El outing es la acción de revelar la orientación sexual o identidad de género de una persona LGTBIQ+ sin su consentimiento, un acto considerado violento que busca forzar la visibilidad. Esta práctica, a menudo vinculada a la homofobia, busca exponer, avergonzar o perjudicar a la persona, causándole ansiedad, aislamiento y riesgo de discriminación.
#7 ¿Has visto la fachada de todo el edificio? Pintar esa piedra, aunque sea con una pintura incolora, sí que me parecería una aberración.
Además de que podría alterar las características higrotérmicas de la piedra y provocar problemas de humedades.
#3 Aquí se tradujo como "Nimh, el mundo secreto de la Sra. Brisby".
Gracias por desbloquearme este recuerdo. Acabo de ver que está en Prime, así que este finde cae seguro
No estoy comparando casos. Es obvio que son diferentes.
Estoy desmontando el argumento de que decir que una persona tiene una orientación sexual sin su consentimiento no sea un ataque, porque no es algo absoluto.