BM75

«Perdemos las midterms»: los republicanos temen que Irán ya les haya costado el control del Congreso [ENG] [37]

1. #36 BM75

   #34 Aunque sea el jefe de los ejércitos no puede declarar una guerra porque le dé la gana. Teórica y legalmente.

   0 K 7

1. #33 BM75

   #10 Obvio.

   0 K 7

1. #32 BM75

   #4 Wishful thinking absoluto...

   0 K 7

1. #31 BM75

   #28 Legalmente tampoco podía empezar una guerra. O asaltar el Capitolio...

   0 K 7

Irán vuelve a cerrar el estrecho y Trump advierte a las tropas de EE.UU. que se queden [44]

1. #40 BM75

   #33 Depende de qué entiendas por "menos que perder". El que juega en casa tiene expuesta a su población e infraestructuras.

   0 K 7

1. #39 BM75

   #37 Vale. Pero poco tiene que ver con la respuesta a si alguien sale beneficiado de las guerras. Mientras existan esos poderes fácticos, estamos jodidos.

   0 K 7

1. #36 BM75

   #21 Por supuesto. Hay estamentos poderosos que sacan una buena tajada económica y de poder de las guerras.
   Por existen desde que nos bajamos del primer árbol.
   CC #22

   0 K 7

1. #34 BM75

   #2 Cuando deciden ser marines saben a qué se exponen. Probablemente estén encantados, sin ironía.

   0 K 7

Pakistán: Líbano sigue siendo parte del alto el fuego (ENG) [42]

1. #19 BM75

   #7 el primer golpe se lo ha llevado el flaco occidental
   A ver, los golpes se los han llevado Gaza (que desgraciadamente ya no existe) y el Líbano (que en un rato tuvo más de 300 muertos, y espérate).
   Los daños que hayan podido sufrir otros son cosquillas en comparación.

   2 K 24

1. #14 BM75

   #9 ¿De verdad te lo preguntas? Porque es evidente que no...

   0 K 7

Los expertos desmienten a Marcos Llorente y su discurso contra los protectores solares: "El daño de la radiación se acumula" [72]

1. #71 BM75 *

   #69 Nota a mi comentario en #70 no hay que demostrar que algo no funciona para dejar de confiar
   Bueno, esto puede pasar para determinados descubrimientos que después quedan falseados al encontrarse nuevas pruebas. Dentro del método científico. Ni de lejos se asemeja a la magufería.

   1 K 19

Compras de coches eléctricos de segunda mano como generadores domésticos capaces de abastecer una casa durante días [37]

1. #36 BM75

   #35 Durante un año (prorrogable). No soluciona gran cosa.

   0 K 7

Morderte la lengua [139]

1. #137 BM75

   #133 Que tú no lo sepas no quiere decir que, en realidad, lo sepamos bastante bien.
   Existen pruebas de restos físicos, evidencias arqueológicas, escritos y evidencias de herramientas.
   En serio, infórmate y deja de sostener esa idea absurda de que no lo sabemos.

   0 K 7

Los expertos desmienten a Marcos Llorente y su discurso contra los protectores solares: "El daño de la radiación se acumula" [72]

1. #70 BM75

   #69 No me siento cómodo tachando algo por completo sin asegurarme bien antes de que hay que está mal
   Es que la ciencia no funciona así, la carga de la prueba funciona al revés. Solo confiamos en lo que se demuestra que funciona, no hay que demostrar que algo no funciona para dejar de confiar. Además de ser absurdo, estaríamos perdidos.

   1 K 19

Compras de coches eléctricos de segunda mano como generadores domésticos capaces de abastecer una casa durante días [37]

1. #32 BM75

   #8 Teóricamente no puedes dar de baja un vehículo sin llevarlo a desguace, a no ser que te lo hayan robado.

   0 K 7

Glosario japonés de errores comunes al usar palillos [Eng] [44]

1. #23 BM75

   #17 Bueno, tampoco diría maniáticos. Es como aquí sorber la sopa, o ayudarte con los dedos a llenar el tenedor

   0 K 7

1. #16 BM75

   #15 Ok. Pero si arrastras la comida, mal. Sí la coges cerca con los palillos pero rápido, bien.
   No es lo mismo
   Y lo primero no lo hará nunca un japonés .

   1 K 16

1. #14 BM75 *

   #10 Diría que lo que se ve es acercar el cuenco a la boca y mover muy rápidamente los palillos para comer más rápido. Lo de arrastrar comida con ellos hasta la boca puesta en el borde no lo he visto jamás.
   cc #11

   1 K 16

El bueno de Hermann se ha olvidado de cambiar de cuenta [105]

1. #24 BM75

   #13 Este mierda es pura escoria, pero lee a #4

   1 K 14

Artemis II: la gran misión lunar envuelta en exageraciones que no resisten un análisis serio [69]

1. #66 BM75

   #60 Primero fuimos virólogos, luego vulcanólogos, luego expertos en estrategia militar y ahora lo somos en carrera espacial...
   
   Meneame puede ser maravilloso

   0 K 7

Los expertos desmienten a Marcos Llorente y su discurso contra los protectores solares: "El daño de la radiación se acumula" [72]

1. #60 BM75

   #58 Que la disposición de los chakras se base en la ubicación de la columna vertebral, pues vale. A partir de ahí, el resto es magufismo puro.

   1 K 13

Artemis II: la gran misión lunar envuelta en exageraciones que no resisten un análisis serio [69]

1. #59 BM75

   #58 Yo no soy astrofísico ni trabajo en una agencia espacial para poder contestarte. Solo veo que si en pocos años quieren hacer una misión tripulada a la superficie, no me parece ninguna locura hacer esta antes para probar cualquier tema relativo a la habitabilidad y los efectos del viaje sobre las personas.
   Pero oye, soy modesto y humilde en mis conocimientos y opiniones cuando trato temas tan increíblemente complejos. Si otros lo tenéis tan claro, no seré yo el que contradiga nada. Doctores tiene la Iglesia.
   cc #56

   1 K 20

1. #55 BM75

   #21 Es cierto que han batido un récord, que es la mayor distancia desde la Tierra a la que ha llegado un humando, siendo 406.000 de kilómetros.

   0 K 7

1. #54 BM75

   #52 Ni en broma. La ISS orbita a 400 Km de altitud. La Artemis II ha llegado a 406.000 Km. "Solo" 1000 veces más lejos.
   El nivel de radiación y los efectos de la gravedad no tienen absolutamente nada que ver.

   1 K 20

1. #49 BM75

   #40 Go to #47

   0 K 7