#5#6#7#20#32 No quitaría valor a los pocos valientes que salen a protestar, ni caería en el discurso de "si lo hacen porque lo hacen, si no lo hacen porque no lo hacen".
Quizá también las hubiera antes, y fueron reprimidas y silenciadas. Que no lo viéramos no significa necesariamente que jo existieran. Estamos todos de acuerdo con que el régimen sionista censura la información que sale.
#78Para rechazar una teoría sólo necesitas un caso que lo desmienta.
Ni en ciencia eso es cierto. Sería como decir que el PP no es partido mentiroso solo porque alguna vez hayan dicho la verdad...
#30 Si caemos en el juego dialéctico de llamar al capitalismo y la lucha por el poder y control económico como religión, pues vale.
Pero solo es una pirueta dialéctica que poco tiene que ver con el concepto de guerra religiosa establecido.
CC #28
#20 Llevo leyendo lo de Dimona desde hace tanto por aquí y no, no causaría ninguna catástrofe a gran escala.
Primero, no será tan fácil el ataque. Segundo, un ataque a una central con uranio empobrecido no es garantía de un escape nuclear. Y tercero, lo que te ha puesto #23
#67 Diez compras de UN único producto es estadísticamente irrelevante para decir que los precios no cambian.
Hay millones de productos con comportamientos diferentes.
#13 ¿¿¿En el año 2000 EEUU era el adalid de la democracia???
Hace 20 años EEUU era EXACTAMENTE igual que hoy. Ya había pasado por Irak, Vietnam, Corea, Cuba, Nicaragua...
En serio, no veo en qué ha cambiado en solo dos décadas para decir eso...
cc #32
#6Si bien teóricamente no es imprescindible que un país tenga todas las instalaciones del ciclo del combustible nuclear para poseer armas nucleares, pero en la práctica es extremadamente difícil hacerlo sin algún tipo de infraestructura propia o apoyo externo muy significativo.
Comprar armas nucleares completas a un tercer estado está prohibido por el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Las potencias nucleares no pueden transferir legalmente armas nucleares a otros países.
Incluso fuera de la legalidad, las armas nucleares requieren mantenimiento, sistemas de seguridad y personal especializado, lo que hace inviable depender solo de “armas compradas” sin una base técnica nacional.