EDICIóN GENERAL
BM75

BM75

En menéame desde noviembre de 2014

7,23 Karma
12K Ranking
5 Enviadas
0 Publicadas
2.653 Comentarios
0 Notas

Detienen a un español en Róterdam tras encontrar una furgoneta con bombonas de gas [140]

  1. #10 ¿Quiénes son según tú los "colaboracionistas"?

Rayo a 5 metros de distancia [66]

  1. #12 El campo de fútbol es una unidad de superficie, no de longitud :-)
    Y aún así, sería a 0,05 campos.

La manipulación informativa sobre "la paliza islamófoba" en 7 actos [138]

Neonazis, gilipollas y católicos: la homofobia se desata en Australia a costa del matrimonio igualitario [50]

  1. #21 No sé dónde ves la relación entre gilipollas y creyente, sinceramente...

'Ay, qué calor': cuando Telecinco usaba las excusas más absurdas posibles para pasear a chicas en tetas [21]

  1. #17 Hombre, ya puestos, preferiría que no existiesen ni unos ni otros. Falso dilema.

La sorprendente portada de 'El Jueves' sobre el atentado de Barcelona [25]

  1. #2 ¿Por qué tendría que haber siempre sátira? Quizá sólo han querido hacer un homenaje.
    Aunque viniendo de donde viene... se me queda corto.

Los repuntes de los precios de alquiler se trasladan a las áreas metropolitanas de Madrid [32]

  1. #18 Menos mal que el artículo va de la subida de los precios de los alquileres...

Brasil registra más de 10 violaciones colectivas por día [207]

  1. #141 Permíteme discrepar.
    Es cierto que la población musulmana de Cachemira supera el 60% y que es el único estado donde son mayoría. Pero es un estado poco poblado, con "sólo" 12 millones de habitantes. Eso da unos 8-9 millones de musulmanes como mucho, cuando en todo el país superan los 200 millones.
    Fíjate en el siguiente gráfico. Hay mucha población musulmana en el norte y oeste del país (entre el 10 y 25%) según el estado. En Kerala también pasan del 25%.
    Por cierto, la India se partió en "tres". Bangladesh (antiguo Pakistán Oriental) también acogió población musulmana, fíjate que en la frontera de India con ese estado también hay mayoría de musulmanes.  media
  1. #21 Además de la aclaración muy pertinente que te ha hecho #24, el 15% de la población de la India es musulmana. Son "sólo" 200 millones de personas.

El juez deja en libertad provisional a Juana Rivas, que no tendrá que entregar a los niños [432]

  1. #279 No puedes decir "aquí no sé" porque es más que evidente.
  1. #106 Pues no sé si te has pasado por noticias anteriores sobre el tema por aquí... Pero esa mujer ha sido más que condenada y demonizada por la gran mayoría de los comentarios.
    Podrías haber puesto tu comentario más de 1.000 veces contra gente que se ha puesto más que de parte del padre.
  1. #48 Ah, ¿así que el derecho fundamental a no declarar en contra de uno mismo es reirse? :palm:
  1. #39 ¿Qué nota tiene esa película en Filmaffinity? :palm:

Yakutsk (Rusia) -46°C [74]

  1. #31 El primer comentario no deja claro si habla de sensaciones.
    En cualquier caso, sigo sin estar de acuerdo. Yo he pasado frío a -22º y te aseguro que es bastante más horrible que a -10º.

    No hace falta gritar :)
  1. #24 Te sigo diciendo lo mismo. No es lo mismo abrigarse para -10º que para -40º.
    Precisamente porque el nivel de aislamiento que necesitas tiene que ser mucho mayor para tratar de conservar el máximo calor dentro del cuerpo.

    Vamos, termodinámica básica: ¿cuánto tarda en congelarse una botella de agua en un congelador a -10º o en uno a -40º? Pues lo mismo con tu cuerpo.
  1. #1 Es una leyenda urbana absurda.

    Sólo sabiendo un poquito de física ya se ve que la velocidad a la que tu cuerpo pierde calor a -10º no es la misma que a -40º. Por no decirte del daño en el aparato respiratorio al entrar aire a una temperatura u otra.

    Otra cosa es que la sensación de dolor/frío sea parecida al cabo de un rato, pero te aseguro que las posibilidades de tener algún problema de congelación no tienen nada que ver a una temperatura u otra.

    PS: La temperatura mínima a la que yo he estado es -22º.

Regresa a España María José Carrascosa tras ocho años encarcelada en EE UU por la custodia de su hija [133]

  1. #77 Evidentemente. Solo he querido debatir que no "todos" los juicios en EEUU tienen jurado popular.

En Arabia Saudí hay cada vez más divorcios por asuntos triviales como que la mujer camine delante del marido [ENG] [176]

  1. #139 Mi hombre. Y te aseguro que puedo corroborar lo que digo...

Regresa a España María José Carrascosa tras ocho años encarcelada en EE UU por la custodia de su hija [133]

  1. #12 En EE UU no todos los juicios son con jurado popular. De hecho, la tendencia es a dejar de utilizarlos en casos civiles.

    Esto es lo que dice la ley:

    Según la Constitución, el jurado tiene que estar presente en todos los casos federales penales y en todos los casos civiles donde haya una disputa por valor superior a 20 dólares. Los acusados pueden pedir al tribunal que prescinda del jurado, aunque el Tribunal Supremo insiste en que debe ser de manera excepcional. El jurado, compuesto por un mínimo de seis personas y un máximo de 12, decide si el acusado es inocente o culpable, y después el magistrado determina la sentencia. El gran jurado, que se utiliza sólo en algunos casos y puede tener hasta 23 miembros, aconseja también sobre los cargos y la probable causa del crimen.

    Sin embargo:

    En los Estados Unidos, los intentos de reducir el uso de jurados en casos civiles han provocado resistencias, aunque los esfuerzos locales han conseguido que en algunas ciudades se reduzcan los juicios civiles con jurados. Gran parte de los casos civiles o criminales se resuelven sin un juicio con jurado. Sólo aproximadamente el 3% de todos ellos llegan al jurado (NCSC, 1997). Los juicios con Jurado, que suponen un número reducido del total registrado, se producen en aquellos casos que no pueden resolverse de otro modo o son de tal importancia, como los que pueden acarrear una sentencia pena de muerte, que se hace necesaria una decisión de la comunidad.

Juana Rivas es detenida tras presentarse de forma voluntaria en los juzgados de Granada [139]

  1. #91 Lo siento, pero sigues escurriendo el bulto sobre la pregunta. Que por otro lado, no tienes porqué contestar, sólo es una reflexión.
  1. #85 Estoy de acuerdo con la mayor parte de lo que dices... Pero eso no responde a mi pregunta: ¿qué harías TÚ si fuesen tus hijos y tuvieras un conflicto monumental con tu ex?

Cómo la gente normal se convierte en genocida [86]

  1. #3 ¡Qué valiente y transgresor!
    (O qué bocazas)
    :palm: :palm: :palm:

En Arabia Saudí hay cada vez más divorcios por asuntos triviales como que la mujer camine delante del marido [ENG] [176]

  1. #62 Habla por ti...

Juana Rivas es detenida tras presentarse de forma voluntaria en los juzgados de Granada [139]

  1. #52 Estoy contigo.
    Además, me permito hacer la siguiente pregunta a todos los que tienen tan claro que esta mujer es poco menos que el demonio por "secuestradora":
    Si fuesen vuestros hijos y tuvieseis muy claro que no queréis volver a ver a vuestro/a ex (y vuestros motivos de muuuucho peso tendríais en esta suposición), ¿tan claro veis que entregariais a los niños aunque lo esté diciendo un juez? ¿No pelearíais ni un poquito por vuestros hijos?
« anterior1

menéame