#23por un lado consideras que un negro no es capaz de sentirse interesado por una serie con actores blancos
Falacia. El interés que siente una persona no es un booleano. Por otro lado, negros, blancos, árabes, etc, hay muchos. ¿Todos tus pensamientos son así de binarios, todo o nada?
Es como, quiero el dinero de los fans pero sin contar con los fans, que obviamente van a exigir una adaptación que tenga en cuenta la obra que adapta, y eso incluye la etnia de los personajes.
Tengo noticias para ti: a muchísimos fans de la obra de Tolkien nos importa una mierda la etnia de los actores. Tu opinión no es la única que existe.
Pues yo me lo he pasado pipa viéndola. Se podría haber hecho muchísimo mejor en casi todo, sí, pero con los años me he vuelto cada vez menos exigente y más disfrutón.
#15 Es que tampoco tiene ningún sentido poner sólo blancos, chinos o zulúes. Lo integrador es que te sude la polla cualquier cosa que no sea lo buen o mal actor que sea cada cual.
A mí la interpretación de Disa me mola un montón, por ejemplo. ¿Qué coño importa que sea negra? No me transmite más ni menos por no ser blanca, que es como me imaginaba a todas las enanas hace 25 años (ay) cuando jugaba al rol de la Tierra Media en una ciudad en la que había 4 negros, 6 chinos y un número similar de moros.
#16 A mí tampoco me ha parecido una basura tan tremenda, aunque tal vez es porque tenía expectativas bajas. En cualquier caso los rigoristas van a rabiar siempre, pobres de ellos.
#17 Como ya he dicho antes, cada uno tenemos nuestras sensibilidades. Me sorprende que las tuyas te impidan discutir sobre empresas, para las que sólo somos fuentes de dinero, o sobre partidos políticos, para los que sólo somos un voto cada 4 años.
#13 Son todos mezcladitos. Luchando al lado de Elrond tienes a una elfa china, los enanos son cada uno de un color, etc. En Númenor lo mismo: la reina consorte y su padre no es que sean muy próximos étnicamente hablando.
Se puede interpretar como que han tratado de incluir gente de muchas etnias sin que tenga nada que ver con la historia o como que en el casting se han quedado con la gente que les ha gustado, sin hacer caso a su tono de piel. A mí me la suda tremendamente. Disfruté con algunas cosas y puse los ojos en blanco con bastantes otras. Lo de casi siempre, vamos. Lo de menos es el color de los actores.
#37 Hay mucho tonto (in)útil en Podemos, Sumar y demás partidos chupiguys que blanquea al POSE cada vez que abre la boca.
El PSOE de derechas. No pasa nada por pactar con partidos de derechas o incluso gobernar con ellos; cada uno sabrá los sapos que está dispuesto a comerse y a cambio de qué. Pero hacerlo mintiéndole a la gente es inmoral, absurdo y muy contraproducente a la larga.
#34 Yo no tengo partido favorito, tengo distintos grados de asco.
El PSOE no es de izquierdas en ningún escenario: es un partido capitalista de derechas que en lo social no está anclado en el siglo XIX, así en términos generales (hay cada zoquete dentro...).
#17 ¿Cómo que 'masiva' es un epíteto subjetivo según mi criterio? ¿No habíamos quedado en que 'cada uno puede interpretar si medio millón es una gran cantidad o no'? Si cada uno puede decir si 'masiva' es una descripción correcta o incorrecta, ¿cómo va a ser un término objetivo?
Vuelve al cole antes de venir a hablar de temas de mayores, anda.
#15 Nadie ha discutido que el término exista y no has respondido ninguna de las preguntas que te he planteado. Céntrate.
Los sionistas han asesinado, según las estimaciones que conozco, a 70.000 seres humanos en gaza. No hace falta añadir epítetos subjetivos cuando se habla con adultos que entienden lo que significan números como 70.000.
#11 ¿Por qué sí es masiva? ¿A partir de cuántos inmigrantes se puede decir que es masiva?
Siempre que leas 'masiva' asociada a la inmigración, por favor haz esta pregunta al que lo ha escrito. Llevo años intentando que alguien me dé un número, porcentaje o indicación y lo único que he encontrado es subnormales xenófobos (valga la redundancia) juntando palabras que en su cabeza suenan bien, pero que realmente no significan nada.
#46 Vamos, que sí. Dobladitos los bulos de Pedro jETA te tragabas y hoy, más de 20 años después, al que detestas es a Zapatero y no al que se estuvo descojonando de ti (y haciendo caja con ello).