#93 Supongo que quieres decir que encajaría con la exposición de motivos de la LIVG, porque obviamente el articulado legal (lo que importa) es un pelín más conciso.
#87 Habla con los admin a ver si te devuelven el dinero.
#88 Mismas consecuencias para el agredido, pero no para la sociedad. Está en el preámbulo de la ley.
#89 Obviamente hablaba de un policía identificado como tal.
Lo grave no es tanto que proteja más a una mujer como que le exima de la pena que sí impondría a un hombre, por agredir a una mujer.
Tengo buenas noticias para ti: no existe el eximiente que tanto miedo te da. Una mujer agrediendo a otra mujer, o un hombre agrediendo a una mujer al azar, enfrentan la pena habitual por este tipo de delitos.
#79Por otro lado, defender el endurecimiento de la ley para crímenes comunes es básicamente populismo de derechas
#80Vivimos en una sociedad donde no existe un problema estructural de violencia y dominación entre parejas de ningún tipo. No es estructural, niego la mayor.
Gracias por poner esto al principio del comentario. Así me he ahorrado leer nada más.
#33 No vivimos en una sociedad en la que haya un problema estructural de dominación y violencia entre parejas homosexuales o trans pero, a juzgar por los números, parece bastante obvio que todavía dicho problema existe entre las parejas heterosexuales.
Se deben juzgar hechos no quién.
Por eso me denuncian por violar las mismas leyes y me cae la misma pena si le parto la cara a mi vecino por decirme que no puedo aparcar en doble fila que si lo hago con un policía nacional que me ha dicho lo mismo, ¿verdad? Oh, wait.
#46 Como no existen métodos fiables para leer el cerebro, algo que por otro lado nuestro ordenamiento legal no permitiría, si le das una paliza a un negro al grito de "puto negro" en general los jueces van a considerar que existen indicios suficientes como para asumir que tu agresión ha sido motivada de manera parcial o total por la negritud de tu víctima. Que oye, lo mismo eres la persona menos racista del mundo y en un momento de tensión le llamas "puto negro" como le podrías llamar "puto aficionado a la calceta" o "maldito hijo de puta que confunde el infinitivo con el imperativo", pero como no existe una varita mágica para determinar las últimas capas conscientes de la motivación criminal en nuestro ordenamiento (y en todos los demás) se permiten este tipo de licencias.
La primera pregunta de tu comentario era una tontería, pero me he molestado en contestarla. La segunda es la misma tontería, pero mostrando todavía más ignorancia sobre el tema. Fórmate un poquito y luego vuelve a preguntar lo que quieras, que tampoco soy yo tu profe de primaria.
#6 La ley trata además de compensar el efecto social de la violencia machista, enviando un mensaje no sólo a los potenciales maltratadores sino también a todas las mujeres que sufren violencia a diario y que no se atreven a denunciar el calvario que viven porque están destruidas psicológicamente por el maltrato cotidiano.
#12 ¿Qué me recomiendas estudiar y por qué? Es que ahora mismo no recuerdo una interacción contigo en la que no te haya pasado la mano por la cara, como acaba de ocurrir en este meneo.
#10 Bueno, al menos reconoces tácitamente (cambiando de tema) que no tienes ni puta idea de cómo era la vida en la RDA y de por qué alguien podía huir de vuelta allí.
Te felicito. Es lo más parecido a demostrar madurez que te he visto hacer desde que te hiciste esta cuenta.
#17¿Amenazas? no, mira, no fui yo quien sacó lo de sangrar por la nariz, fuiste tú.
Cada vez más cobarte y haciéndote más el tontito. Increíble, tienes la autoestima de una cucaracha alcohólica.
Venga, a seguir bien y a seguir llorando por la LIVG mientras los peperos te diluyen las lágrimas con su orina. Eso sí, la próxima vez recuerda preguntarle a ChatGPT antes de pegar un enlace al azar, no volvamos a vernos en el escenario de que te haces un "mortadelo" tú sólo.
#10 Precisamente en una noticia en la que el acusado es exonerado antes de que haya incluso juicio vienes a llorar con la malvada LIVG y cómo ha destruido la presunción de inocencia.
Sois un puto chiste, y lo mejor de todo es que de vosotros se ríe hasta el PP, que bien que os ha cagado en la boca cuando ha estado en el poder (te recuerdo que una legislatura incluso tenían mayoría absoluta) y ha dejado la ley como está.
Por cierto, de todas las cosa pueriles y patéticas que haces (que son muchas) verter amenazas veladas detrás de un teclado es la mejor. Es que además ni siquiera son amenazas explícitas, porque obviamente tienes miedo de que venga la seño y te ponga un strike.
¿En tu vida normal haces cosas así de arrastradas también, o esto es una especie de parafilia que reservas para internet?
#8 Has tratado de tener una conversación yéndote a una noticia de 2013 para hablar de tu libro incel. Que el procesado pertenezca a una mafia por lo visto es irrelevante.
Gracias por esforzarte tanto, Tensk. Probablemente te haya sangrado la nariz y todo.
#104 CerdoJusticiero 
