EDICIóN GENERAL
CerdoJusticiero

CerdoJusticiero

En menéame desde enero de 2009

9,00 Karma
2.926 Ranking
55 Enviadas
9 Publicadas
8.301 Comentarios
174 Notas

Ocho teorías de la conspiración que resultaron ser ciertas [28]

  1. #17 Y se lo decía cualquiera con dos dedos de frente cuando su modelo de negocio pasó a ser publicar basura sobre el 11M.
  1. Panfleto de Pedro jETA hablando de teorías de la conspiración no, por favor.

Sonakay: un grupo de gitanos que canta en euskera con base de flamenco [42]

  1. #41 Gitanos o payos los hay buenos y malos. Los cuñados racistas, por otro lado, son un poco retrasados desde el primero hasta el último.
  1. #38 Lo que te puedo asegurar que no me importaría es que aguantaras la respiración uno o dos días.

Tres mentiras en 277 caracteres: el tuit de Rafael Hernando sobre el varapalo de la Eurocámara a De Guindos [36]

  1. Me fascinan los tarados que presuntamente tienen estudios pero escriben Europea o Irlandés. ¿Dónde demonios aprobó COU este pijo de mierda sin aprender a escribir correctamente?

    Ah, espera, que me he respondido yo solo a la pregunta.

A la cárcel el tuitero que creía "pocas" las mujeres asesinadas "con la cantidad de putas que hay" [291]

  1. Me parece una barbaridad mandar a la cárcel a este tarado y me alegraría mucho si se atragantara con su propia saliva y se muriera. :->

Sonakay: un grupo de gitanos que canta en euskera con base de flamenco [42]

  1. #28 Es completamente falso. Anormal no es que dos hombres se proporcionen placer el uno al otro, anormal es el que considera que esta conducta es patológica.

    ¿Por qué no vuelves a la cueva de las que has salido y aguantas la respiración un par de días? He reportado tu comentario por incitación al odio; menéame es bastante permisivo con el racismo pero creo que has conseguido ser suficientemente homófobo como para que te cierren esta nueva cuenta. Un saludo y ya me dirás qué te cuenta el @admin que te lea.
  1. #25 Así que la persecución es un indicio de que alguien merece ser perseguido, ¿eh? Creo que el tuyo es el rebuzno más ignorante que he leído en años. Imagínate a alguien diciendo eso mismo de los homosexuales, que a nivel histórico y mundial también han sido perseguidos y excluidos durante toda la historia, con contadas excepciones.

    ¿Eructas esas cuñadeces sin siquiera tratar de analizarlas antes o es que no te da la cabeza para más?

Armas Marca España, el oscuro negocio de la guerra [65]

  1. #44 Vamos, que no entiendes que una cosa es la ideología neoliberal (la legislación excesiva y la intervención estatal tiende a perjudicar al mercado, un mercado sano contribuye al resto de aspectos relevantes de un sistema económico y social como es un país) y otra cosa lo que hagan los países con gobiernos que se declaran seguidores o detractores de esta ideología.
  1. #42 Esas cosas que dices no tienen sentido en el idioma de los mayores.

    Para empezar los países no tienen ideología, tienen gobiernos de una u otra ideología.
    Por desgracia para ti la cosa es todavía más complicada: los partidos en el poder normalmente no son entes todopoderosos que hacen lo que se les pone en el cimbrel. Tampoco son organismos completamente coherentes.

    ¿No estarías más cómodo hablando de cosas con las que te manejes? Creo que los debates ideológicos y la geopolítica te quedan un pelín grandes, y mira que yo tampoco soy precisamente un experto.
  1. #39 Yo no he dicho eso. ¿Es el castellano tu lengua materna? Se te ve un poquito espeso.
  1. #35 Permíteme que responda a tu pregunta con otra: en la actualidad, ¿todos los ejércitos del mundo están masacrando civiles? Como comprenderás, una cosa es venderle armas a Bélgica y otra es hacerlo a Arabia Saudí o al ISIS. Por eso la noticia menciona lo de los tratados internacionales y la venta de armas a países involucrados en conflictos donde se producen graves y sistemáticas violaciones de los derechos humanos.
  1. #24 Es para distinguirlo del liberalismo, que nació en un contexto distinto y con unos modos de actuar más suaves. Ahora ya no hace falta andarse con tonterías humanistas, como demuestra el comentario del usuario que defiende hacer negocio vendiendo armas a ejércitos que las van a usar para reventar civiles a cascoporro.
  1. #8 "de ideologia nada. Puro interes mercantil."

    Eso es una ideología, se llama neoliberalismo. Primero el mercado y los demás se arregla solo gracias a la mano invisible.

Archivada una querella por torturas contra Billy el Niño por no apreciar “crímenes de lesa humanidad” [95]

  1. #83 El calificativo de "lesa humanidad" es una condición jurídica que está sobradamente discutida y determinada. Torturar a rojos sistemáticamente por el hecho de ser rojos cuando uno es miembro de las FFCCSE bajo las órdenes de un dictador entra perfectamente dentro de esta categoría. Te puedes leer los enlaces que hay por ahí.

    En este caso el "enfoque" consiste en aportar una serie determinada de pruebas que permiten al juez comprobar la intencionalidad, frecuencia, organización y alcance de estos mecanismos represivos. Al desestimar la querella sin mencionar en el auto los motivos por los que este tipo de pruebas (como los informes de historiadores) no son tenidos en cuenta la verdad es que da la impresión de que estamos ante un nuevo caso aislado de A Mi Franco Que No Me Lo Toquen.
  1. #69 xD xD xD

    La verdad es que envidio hasta cierto punto tus cualidades. Yo sería incapaz de redundar en un ridículo así.
  1. #64 Claro, si no torturas tú sólo a todos mis rojos, sino a un alícuota, no son crímenes de lesa humanidad.

    Y si torturas a todos pero haciendo crucis, lo mismo.
  1. #60 Así que la represión y la tortura fueron generalizados, con lo que entrarían según tus propios enlaces en la definición de crímenes de lesa humanidad, pero estas torturas en concreto no porque patatas.

    xD xD xD Qué poca vergüenza.
  1. #49 En la noticia dicen que la demanda sí ha sido redactada siguiendo ese enfoque. Se han aportado informes de historiadores que ni siquiera se mencionan en el auto. Obviamente, van a recurrir el archivo de la causa.
  1. #11 A ver, @JesusMaeztu, yo comprendo que tu función aquí es quitarle hierro a los saqueos pepesunos y a todo lo que huela a franquismo, pero tú también tienes que comprender que hay cosas que, sencillamente, no cuelan.

    La tortura a rojos era algo generalizado y sistemático durante el Franquismo. Eso no quiere decir que torturaran a todos los rojos (más hubieran querido), sino que formaba parte del modus operandi el reǵimen: incomunicación, tortura, apretar un poco a ver qué nombres decía y luego, según les diera, lo mismo les soltaban sin cargos que les metían en la cárcel. Puedes buscar tú mismo testimonios de represaliados en aquella época.

    La tortura a opositores políticos era como lo de que los disparos al aire le dieran a la gente en la cabezo o que los detenidos se les cayeran por las escaleras: algo sistemático, propio del sistema, no algo que hacían individuos aislados por su propia iniciativa en raras ocasiones.

    Más suerte la próxima vez. Negativo para que te esfuerces un poco más.

    cc #9

17 provincias no comunicaron a Sanidad ni un solo aborto [243]

  1. #201 Sí, es verdad. Ellas deben soportar un embarazo y un parto pero ellos también son responsables de su mitad de la manutención. Más o menos lo mismo, sí.

    En cualquier caso el usuario con el que estaba debatiendo se ha referido sólo a las mujeres; supongo que también le habrás hecho la misma puntualización a él porque te habrá rechinado igual.

    :roll:
  1. #168 No: explicando a un usuario que su teoría no sirve, pues se basa en un caso que no es extrapolable a todo el espectro.

    Has estado cerca de darte cuenta tú sólo, lástima. A ver si la próxima vez piensas un poco más antes de contestar y así el aprendizaje es más profundo.

    Por cierto, no necesito irme a ningún caso concreto para defender que la sanidad pública practique abortos. Me basta con no irme un puñado de siglos atrás a predicar que las mujeres deben apechugar (no pun intended) con el fruto de su vida licenciosa.
  1. #108 Lo que les parece mal es matar a un coágulo de sangre porque son católicos y para ellos una mórula tiene alma. El problema es que también les parece mal pagar impuestos y que parte de este dinero se destine a que los pobres coman o pongan la calefacción, por lo que se creen "liberales". Y claro, el catolicismo y el liberalismo (económico o de cualquier tipo) casan mal.

    Bastaría con que reconocieran que son cristianos sin piedad ni compasión y con gusto por el dinero pero ¡ay! es que les gusta tanto sentirse buenas personas (pero sensatas).
  1. #73 Lo uso como sinónimo de "meapilas", no de "cofrade".

    Así que eres consciente de que tu argumentación, que parte de que la gente que aborta siempre se ha embarazado sin querer mientras se dedicaba a dar rienda suelta a sus sucias pasiones de golfa, es irrecuperable. Me alegro.
  1. #71 Lo de que toda tu argumentación colapsa porque se apoya en un único supuesto (la gente que aborta ha follado en búsqueda de sucio placer y se ha quedado embarazada sin querer) ya tal. xD xD xD
« anterior1

menéame