EDICIóN GENERAL
CerdoJusticiero

CerdoJusticiero

En menéame desde enero de 2009

5,97 Karma
522K Ranking
56 Enviadas
9 Publicadas
10K Comentarios
184 Notas

Un hombre empotra su coche contra el mostrador de urgencias del Hospital de Basurto [131]

  1. #77 Normal: todos los racista creéis basaros en información objetiva y que vuestras generalizaciones son justas y exactas.

    Tu comentario es equivalente al discurso de Derek Vinyard en American History X cambiando "negros" por "gitanos", por ejemplo.

Expulsado un policía nacional por abusar sexualmente de una mujer detenida en Orihuela [56]

  1. Escoria que ha recibido una multita por violar continuadamente a mujeres en situación de desamparo y todavía tenemos que dar gracias porque le han expulsado del cuerpo.

    Qué gran país, joder.

Un hombre empotra su coche contra el mostrador de urgencias del Hospital de Basurto [131]

  1. #71 Tengo noticias para ti: desde el momento en el que tu forma de tratar de entender cómo funciona una sociedad se basa en grupos homogéneos de personas agrupadas por su etnia estás incurriendo en una simplificación racista. ;)

    No te dejes engañar por la raíz de la palabra "racista", su significado va más allá de la creencia en la existencia de varias razas (en el sentido biológico) de homo sapiens.
  1. #64 La profundidad de tu análisis me produce cierto vértigo, creo que no estoy preparando para una conversación así de intelectual.
  1. #54 Me gusta mucho lo del doble comentario, en plan "le doy a enviar pero estoy tan picado que sigo dándole vueltas al tema, así que termino enviando una segunda contestación al mismo comentario".

    Un secreto: tienes un tiempo para editar los comentarios. La próxima vez edita el primero; se te notará menos el escozor. ;)
  1. #46 Hablaba irónicamente, genio. La libertad de expresión poco tiene que ver con el derecho a escribir gañanadas racistas o a animar a la gente a linchar a Pepito porque me suspendió las matemáticas de septiembre, por ejemplo.

    #47 La típica coña del jiji jaja vayamos soltando mierda racista pero sin que se nos vea la patita, que viene la profe y nos castiga sin karma.
  1. #34 #40 Es verdad que es inadmisible no poder hacer bromitas racistas así como así. ¿Qué será lo siguiente? ¿No poder decir que los judíos se merecían un poco un genocidio por acumular dinero o que los negros son inferiores intelectualmente? Menos mal que tenemos una comunidad de freedom fighters comprometidos (un poco) con la libertad de escribir gañanadas simplistas.
  1. Hacemos chistes de gitanos pero les llamamos "pelirrojos" porque somos muy políticamente incorrectos y muy valientes y combatimos cual guerrilleros contra la dictadura de lo políticamente correcto, pero con miedito a que nos quiten karma.

    :shit:

La vivienda está llevando a los trabajadores a la pobreza [137]

  1. #136 el formato no te permite debatir un tema tan complejo

    Error. Veo que además de con la economía tienes problemas con el castellano.

    Debatir no es lo mismo que tratar de explicar la evolución económica de China durante las últimas décadas. Podemos debatir sobre economía (para eso son los foros), pero tratar de escribir en un comentario de unos cientos de caracteres lo que, por su extensión y complejidad, apenas podría ser recogido en un manual de economía e historia, no tiene mucho sentido.

    cuando la realidad os muerde en la cara, cambiamos de tema, y a otra cosa mariposa

    La realidad en este caso es una presunta correlación que no eres capaz ni de describir ni de explicar. Fascinante.

    en tu último mensaje has llegado a dártelas de viejo conmigo

    Trataba de ser cortés achacando tu temeraria ignorancia a la edad y de hecho sigo deseando que esta sea la explicación de tus carencias, dado que en ese caso serían fáciles de reparar.
  1. #134 China es un país con casi 1400 millones de habitantes, una economía muy compleja única en su especie y un sistema de gobierno muy distinto al de Occidente. Sólo un cuñado se lanzaría a explicar algo tan complejo como la evolución económica china de las últimas décadas en un comentario de un foro, igual que sólo un cuñado explicaría el funcionamiento del capitalismo en base a presuntas correlaciones entre los datos que le van saliendo del cimbrel.

    El mundo de los mayores es un poquito más complejo que todo eso, mi joven amigo.
  1. #132 Es una de las verdades más duras: el sacar a la gente de la pobreza implica que ahora también quieren comer carne, comprarse un coche y coger un avión en vacaciones.

    Claro, en cuanto la gente gana más de 1,90 $ al día y deja la pobreza extrema (definida a partir de esta cota de ingresos diarios) se lían a coger aviones.

    ¿Ni idea de cómo funciona el mecanismo? Así que no tienes una teoría que justifique una hipotética correlación que por otro lado tampoco sabes si existe o no. Tú sabes que China pasó de una economía más planificada a una economía más de mercado y que desde entonces han ido creciendo la productividad y la concentración de capitales mientras que la tasa de pobreza extrema disminuía, así que obviamente la pobreza disminuye gracias al capitalismo.

    :clap: :clap: :clap:
  1. #125 Cuando dices "correlación", ¿hablas de correlación estadística como la gente que sabe de lo que está hablando o sencillamente de que son 3 magnitudes que han crecido en las últimas décadas? Porque sabes que también han crecido por ejemplo la temperatura media o el número de especies extintas, ¿no? ¿Dirías que a mayor ritmo de extinción mayor reducción de la pobreza? :shit:

    No te veo responder a la pregunta de a través de qué mecanismo la acumulación de capital iba a disminuir la pobreza. Yo que me esperaba un trickle down effect o algún cuento por el estilo...
  1. #110 Qué coincidencia que el incremento de la productividad y el incremento de la concentración de la riqueza vayan de la mano y provoquen reducción de la pobreza.

    :palm: Madre mía. ¿De verdad crees que una mayor concentración de capitales facilita que la gente en Somalia pase de 1'90 a 2$ de ingresos diarios?
  1. #47 A lo mejor quién está sacando a la gente de la pobreza es el brutal aumento de la productividad y no un sistema económico en el cual la riqueza se está concentrando en el 1% más rico a un ritmo que la humanidad jamás había visto.

Las empresas no están preparadas para el control horario de sus trabajadores [157]

  1. #27 Llega a esa conclusión porque está en contra de la medida y porque se monta una película. No pierdas el tiempo.

Un hombre trepa por una fachada para salvar a una anciana en Bormujos [30]

  1. #25 Ah, "obviamente no". Entonces entiendes que una persona condenada por robo a lo mejor ni siquiera va a la cárcel así que tu comentario anterior es un rebuzno cuñado que no tiene pies ni cabeza, ¿verdad?

    Cuando uno lo que quiere es deportar a inmigrantes pasan estas cosas: tienes el punto al que quieres llegar pero no el medio de hacerlo, así que te montas una película aprovechando cualquier ocasión (como el presente meneo) y generalmente te dejas a ti mismo en evidencia

Muere una mujer en un "acto terrorista" en Irlanda del Norte [52]

  1. #8 ¿"torturas supuestas del franquismo"? Ostras, va a ser verdad que estás borracho. :palm:

Un hombre trepa por una fachada para salvar a una anciana en Bormujos [30]

  1. #4 Tú sabes que por robo, agresión, etc, es habitual no llegar a pisar la cárcel, ¿verdad?

    ¿Deportarías a una persona que ha sido condenada por lesiones tras pegarse con otra persona que haya recibido la misma condena?

Mónica López, mujer del tiempo de TVE, explota: "Siento el rollo, pero es que estoy harta" [154]

  1. #63 No sé qué quieres decirme.

    #66 xD xD xD

    Los hechos de partida son tus estadísticas sobre quién se mete más con quién. Maravilloso.
  1. #9 sus compañeros ≠ todos los hombres que han salido por TV

    Un abrazo, fiera.

El cambio climático es más serio de lo que leemos [72]

  1. #57 Vamos, que o estás ciegamente a favor del capitalismo y no eres capaz de admitir ninguna de sus evidentes carencias, incluso cuando se te presenta evidencia científica que apunta firmemente a que el modelo industrial actual pueda causar un cambio climático catastrófico de proporciones globales, o te tienes que ir a vivir a Corea del Norte. ¿Posiciones intermedias? Nah, no te da la RAM para tanto.

    xD xD xD

    En fin, pobrecillo.
  1. #53 ¿Ves como no das para más? Mi libertad de expresión se la debo en exclusiva a un sistema económico determinado, la única alternativa al capitalismo globalizado basado en el crecimiento infinito es ir en taparrabos por la selva y para acceder al privilegio de poder criticar nuestro modelo productivo primero tengo que vivir fuera de él (a pesar de que tengo libertad de expresión gracias a él o algo así). xD xD xD

    Si es que algunos no tenéis más capacidad de argumentación que los memes que os quepan en Favoritos.
  1. #4 la única manera de luchar de verdad contra el cambio climático es cambiar nuestro sistema económico

    Completamente de acuerdo y por eso estamos bien jodidos. El problema es que nuestro sistema económico es defendido a capa y espada por legiones de fanboys que no se distinguen precisamente por su capacidad de razonamiento y que ven en estas cosas de ecologistas una especie de treta de los rojos para destruir el capitalismo global o para montar chiringuitos, como dice #12.

    No se les puede pedir más porque donde no hay, no roban.

Aprobado el artículo 13 en su votación final por parte de los países miembros: ya no hay salvación [169]

« anterior1

menéame