Muy buen artículo. Merece mucho la pena entrar a leerlo en lugar de perder el tiempo en la sección de comentarios discutiendo con la merma que acude a este tipo de envíos a demostrar las patatas que les faltan para el kilo.
#10 Eso me temo yo. Parece algo más inteligente (fácil) y todavía más acomplejado (difícil) que Trump.
Supongo que de aquí a 3 años los demócratas presentarán a un Señor Potato desconocido e incapaz de hilar 3 frases sin mearse encima y saldremos de dudas, si no la espicha el tarado mayor antes.
#7 Eso pienso yo: con lo fácil que habría sido camelarse a los daneses y al resto de países nórdicos, que tienen al lado al fascista de Putin dando por saco, y petar Groenlandia de bases militares a cambio de un chorro de pasta y poco más.
Pero es que Trump no es un político, es un tarado narcisista completamente desacoplado de la realidad. No le basta con conseguir lo que quiere, tiene que hacerlo además humillando a la otra parte.
No sé si será cierto o no, pero desde luego resulta perfectamente creíble.
#1 Tiene 79 años y da muchas muestras de demencia (incluso teniendo en cuenta que nunca ha sido una persona precisamente brillante). JD Vance lo mismo le pega un empujoncito por las escaleras y acepta a regañadientes ser el siguiente empaquetador.
Molaría comparar un día la vida social que yo tengo, los sitios por los que me muevo y la cantidad de gente con la que me relaciono en un año con los kleenex lefados a los que has pintado caritas a lo Tom Hanks en 'Náufrago'.
#15 Porque @CrudaVerdad, como otros muchos, es un paladín que lucha contra los malditos rojos, los medios que no sean de derechas y el lavarse las manos después de cagar, aberraciones insoportables que ofenden a España y a Dios. Por eso sacrifica su precioso tiempo, dejando de lado a su despampanante mujer, a sus maravillosos hijos y a sus numeros amigos, para echar aquí horas llorando porque la portada no está copada por bulos de OkDiario o tuits de ciudadanos razonables que tienen '88' en su nick.
#2 Y un mes después el Perro le está pasando los huevos por la frente con la firma de un acuerdo que los obispos españoles no querían firmar, pero que les ha impuesto su jefe desde el vaticano.
#27 Claro que el país persa por antonomasia no es árabe; de ahí lo de 'reboot'.
Efectivamente es un régimen de mierda, lo peor de lo peor. Pero creo que hay que ser muy inocente para creer que la 'ayuda' de los EEUU o Israel busque el bienestar de los iraníes y no cambiar a un régimen enfrentado a ellos por otro que les baile el agua, sin que importe el número de muertos que haya en el proceso o cómo quede el país después. Porque, por muy repugnante que sean los ayatolás (como lo eran Gadafi, Hussein o Mubarak), si la historia nos enseña algo es que por desgracia siempre es posible ir a peor.
De ahí que muchos veamos estas protestas, en las que estoy convencido de que el 99,999% de los participantes son personas valientes que sólo buscan vivir en libertad sin tener a un islamofascista apostado bajo su ventana, esperando la mínima transgresión para rebanarles el cuello, con más pesimismo que ilusión por el resultado final.
#21 Ojalá el pueblo iraní se libre de los putos ayatolás, sí... Pero no tan ojalá que estemos viendo el reboot de 'la primavera árabe' donde países islámicos pasan de la sartén a las brasas con dos tacitas de desinteresada ayuda yanki o israelí.
#21 Es comparable pero no equiparable. Comparables son un milímetro y un kilómetro, equiparables son un metro y tres pies.
En cualquier caso te estás haciendo trampas al solitario. Efectivamente el catolicismo de España en 2025 es mucho menos misógino que el islam wahabista de Arabia Saudí. Ahora piensa en el cristianismo de los evangélicos más pasados de rosca y el islam turco en un barrio pijo de Ankara.
Los tarados de VOX tratan de racionalizar su xenofobia argumentando que cualquier musulmán que reza en el suelo es un jihadista en potencia. No te dejes manipular por discursos para niños de 8 años. Lo importante no es debatir sobre cuál es el islam medio o el cristianismo medio en 2025, lo importante es que los individuos respetemos los derechos humanos.
#2 Y las católicas no pueden ser curas, sólo monjas.
Todas las religiones son basura y cojean del mismo pie. Está genial detestarlas y demás, pero no asumir que el creyente de X religión va a ser necesariamente un homófobo misógino que está deseando asesinar infieles.
La ultraderechita mongola es muy de apelar a la responsabilidad individual a la hora de decir que una señora de 90 años desahuciada por un fondo buitre se tiene que joder porque ella misma se ha buscado no tener casa en propiedad, pero luego asume que cualquier musulmán es un NPC que cumple con todos los arquetipos negativos.
#63 CerdoJusticiero 
