#24 2 de sus 3 hijos es a los que ha cambiado de colegio. La que sigue en la pública es la hija pequeña.
"Es mentira que Irene y Pablo se vayan de la pública. Su hija sigue en un cole público del que Pablo e Irene siempre me hablan muy bien.
(...)
¿Por qué no han llevado entonces a los mayores a otro colegio público? Esto se lo preguntará mucha gente de izquierdas.
(...)
Irene y Pablo no lo van a contar pero yo sé que, yendo con sus hijos de la mano por la calle, han aguantado muchas veces insultos y se han tenido que encarar con gentuza y explicar a sus hijos cosas que niños de 6 y 7 años no deberían tener que entender"
#37 Es que no me defino políticamente. A diferencia de ti, yo no me trago un pack ideológico y lo defiendo a capa y a espada, hay cosas que me parecen bien y cosas que me parecen mal
#17 no sé quién les financia, pero me parece obvio que si una asociación de consumidores surge con un nombre que espanta a la mayoría de las personas, tiene la misma función que el PSOE en la izquierda: servir de rémora, de placeholder, de sustituto, para desactivar cualquier posibilidad de éxito de sus reivindicaciones. Quién meta la pasta realmente es lo de menos.
Y no hace falta que insinues bobadas como lo de los repitilianos o la plastilina. Claramente me he equivocado contigo, no sabes ni lo que quieres ni lo que eres. Los anarquistas son comunistas, pero los no todos los comunistas son anarquistas. El comunismo es sencillamente la socialización de los medios de producción, cosa que cualquier anarquista que sepa de lo que habla apoya de base. El anarquismo además plantea que el control de los medios de producción socializados debe estar bajo control directo de los trabajadores, sin el estado.
Pero vamos, que probablemente estoy haciendo un esfuerzo en vano y me vas a atacar de nuevo. Así que yo lo dejo aquí.
#3 macho, mira que me jode que me vengas con esas precisamente tu, que te tengo por un tío con una ideología comunista sólida tras leer tus comentarios durante años y estar de acuerdo con casi todos ellos.
¿De verdad no ves que llamarlo "sindicato de inquilinas" crea un rechazo enorme? ¿No ves que se está priorizando ya en el nombre una lucha parcial (el lenguaje inclusivo) que no interesa a nadie que no cobre de ello?
Y lo peor de todo ¿No lo ven ellos?
...pero nada. Seguid con el mismo rollo. A mí me da igual porque no tengo problema de vivienda al estar en la España vaciada, pero joder, que rabia me dan esas gilipolleces.
#27 Sí, así es, en la definición de genocidio se incluye la posibilidad de que no sea la totalidad del pueblo atacado como dices tú (lo dice el video, por cierto) pero sí que hay una intención deliberada de exterminio de ese pueblo, lo que es incongruente con la cohabitación de palestinos como sucede ahora.
Lo que es discutible es si israel tiene intención (aunque no lo consiga) de exterminar a todos los palestinos o no, los dirigentes israelís han comentado varias veces que así era, aunque luego se han desdicho (también lo dice el vídeo, por cierto), a mí juicio por la presión internacional.
Vamos no va a ser una discusión tan fácil como eso, como ves aquí todos hacemos los deberes, aunque insinúes que no es así :),
#22 La ONU no se ha pronunciado todavía sobre si es un genocidio o no, sino una comisión externa vinculada a la organización (ICC). Es decir, todavía no hay un tribunal con competencia jurídica que lo haya ratificado (recuerda que no estamos hablando si los crímenes que han cometido son deleznables, si es una catástrofe mundial de primer orden, etc... solo si se está usando la palabra genocidio con intención ideológica y política)
Sobre lo de vivir entre checkpoints, entiendo que te refieres a Cisjordania (evidentemente en Gaza viven entre escombros), yo me refiero a Israel, en el que los palestinos son discriminados como ciudadanos de segunda, pero cohabitan entre judíos. Es cierto que sufren discriminación sistémica, pero para sufrir genocidio no debe haber intención de exterminar a todos los palestinos?
Mira cerdojusticiero, sé que me estoy metiendo en un berenjenal considerable, sé que mi altísimo e increíble karma se irá a la mierda por algo que incluso a mí me cuesta ser capaz de razonar sin emociones, pero me parece interesante el planteamiento que hace el vídeo porque pone encima de la mesa, como se nos manipula con palabras. El tema es si somos capaces o no de verlo cuando está alineado con nuestros valores.
#23 igual ese es el problema, que el que no ha hecho bien los deberes eres tú.
Yo creo que él si ha hecho bien los deberes (como hace con todos los vídeos y contenidos que hace, se dedica a eso) Puedes (puedo) estar de acuerdo o no, pero en eso es impecable.
De lo que va esto, es de que tú tienes una idea preconcebida sobre algo y yo lo que intento, junto contigo, es ver cuánto somos capaces de plantearnos si hay un punto de ideología adquirida en eso o no.
Ni blanqueo el genocidio (si existiera), ni pongo en duda los crímenes de guerra (que no hay duda de que existen), ni de verdad que nadie que me conozca me puede acusar ni por asomo de proisraelí. Solo nos planteamos si es o no un genocidio y si usar esa palabra de forma tan prolija responde a otros motivos de los que participamos sin saberlo.
No le quito ni un ápice de importancia y espero que los responsables se pudran en la cárcel.
Dicho esto, gracias por contestar sin insultar y te contesto en #22.
#14 El buen cherry picking. Y el cierre y las peticiones demócratas para desbloquearlo ni siquiera son sobre la guardia nacional, tienes un buen cacao en la cabeza.
#11 como habrás visto en el vídeo, viven casi 2M de palestinos con relativa normalidad entre los israelíes.
Aunque las opiniones de sus dirigentes han sido siempre brutales contra los palestinos siempre las han matizado (a posteriori)
Sin duda hay crímenes de guerra y deben ser juzgados por ellos, pero es un genocidio?
#2 en lo referente a todos o solo una parte es más porque si aunque quieras matarlos a todos si solo exterminar una parte, también es genocidio. Lo determinante es la intención por encima del resultado, entiendo yo.
#2 debe ser la última campaña de la hasbará por intentar desacreditar las acusaciones de genocidio en la CPI. En este caso mediante una herramienta que conocen muy bien, la contorsión semantica de los términos.
Resignificandolos como a ellos les interesa y así poderlos aplicar en favor de la retorica sionista mas torticera
Lo que tu digas, ser de luz. Pero vaya que creo que entre un podemita y un voxero coinciden en más de lo que tu piensas