#31 Claro, fenómeno, porque los humanos conduciendo en Madrid son el culmen de la prudencia y la precisión, ¿no? Precisamente estos sistemas están diseñados para no distraerse, no cabrearse y no hacer el cafre, así que igual resulta que el "robot peligroso" conduce bastante mejor que más de uno al volante.
#18 Sí, gracias por copiar el diccionario, fenómeno. "Mastuerzo" aquí encaja por la pose, se puede tener cultura y soltar una simpleza de manual. De hecho ese es justo el punto, que no te enteras.
Que esté mastuerzo ahora descubra que hay tertulianos opinando de todo, libros inflados y postureo intelectual está muy bien, pero eso no se arregla con más superioridad moral de salón, sino dejando que el público compre, lea, vea y premie lo que quiera sin que una casta cultural reparta carnés de autor, demócrata o persona decente. A ver si nos enteramos.
#40 Aquí nadie "alienta" a nadie, se está diciendo algo muy básico que te cuesta procesar: una persona adulta decide sobre su cuerpo (te guste o no). A ver si aprendes la diferencia entre respetar decisiones y montarte películas para sentirte mejor, que parece que no te da la mollera.
#9 A ver, fenómeno, que no te enteras de nada. Vendes una moralina barata mientras decides tú qué trabajos son "dignos" y cuáles no. El problema no es la actividad en sí, es la explotación y las condiciones, exactamente igual que en cualquier curro precario. Pero tú prefieres hacerte el ofendidito selectivo y soltar comparaciones cutres para sentirte superior. Que no te da para más, vaya.
#_75 Vaya cacao mental llevas, campeón, que no te enteras). Entre ese 50% que no sabe lo que es un sindicato hay también chicas, las mismas que son feministas y quieren ir más lejos… así que a ver si las "manipuladas" van a ser precisamente las que te encajan en tu discurso, jajajaja. Vas de listo y no tienes ni idea.
#145 Claro que discrepas, campeón, pero porque no te enteras de cómo funciona esto (y vas de listo). Cuando alguien firma una hipoteca contando con un marco fiscal concreto, no es "la cantinela", es seguridad jurídica básica, que parece que te faltan entendederas para entenderlo. Quitar el incentivo de golpe a quien ya tomó la decisión no es ajustar un presupuesto, es cambiar las reglas a mitad de partido. Lo que propones no arregla desigualdades, solo crea inseguridad para cualquiera que tenga que tomar decisiones a largo plazo, además de que sería de dudosa legalidad... pero nada, tú a lo tuyo, fenómeno.
Claro, fenómeno, porque comparar un conflicto social complejo con suspender un examen es de un simplismo que tira para atrás, que no te enteras. Aquí no va de "me esfuerzo más y ya", va de identidad, de percepción de agravio y de reacción a un discurso que muchos chavales sienten como hostil (te guste o no). Cuando alguien se siente atacado o señalado, no responde como un alumno aplicado, responde a la defensiva o incluso provocando (a ver si aprendes la diferencia entre conducta racional ideal y comportamiento real). Si no entiendes eso, vas de listo y no tienes ni idea de por qué pasa lo que pasa.
La cerveza no "crea" identidad, la refleja igual que el vino en Francia o la sidra en Asturias, porque la gastronomía siempre ha sido una forma básica de cohesión social y de expresión local, te guste o no; otra cosa es que las marcas exageren estereotipos para vender (vaya descubrimiento... no habrá visto nunca un anuncio de Campofrío, Casa Tarradellas, etc.), pero pretender que por eso la gente pierde su cultura o que todo gira en torno al alcohol es no entender cómo funcionan las costumbres, que incluyen mil cosas más (fiestas, comida, horarios, formas de socializar) y donde la cerveza es solo una pieza más, igual que lo es el pulpo en Galicia o las tapas en media España, así que menos drama y más entender lo evidente.
#87 Claro, fenómeno, has descubierto que en los países avanzados hay muchos servicios, enhorabuena por el hallazgo, pero es que no te enteras de nada: no es lo mismo una economía llena de servicios de alto valor (finanzas, ingeniería, I+D, industria asociada) que otra tirando de turismo, hostelería y comercio de bajo margen. Vas de listo comparando porcentajitos agregados como si eso igualara estructuras productivas cuando lo que importa es productividad, tecnología y capacidad exportadora (y ahí España va bastante más justa que Francia). A ver si aprendes un poquito a mirar más allá del número.
#70 si eso fuese como tú dices no podrías modificar ese incentivo fiscal nunca, porque lo que sería injusto sería quitar la bonificación con efecto retroactivo a quien firmó la hipoteca contando con ella.
#106 jajajaja pero si cuanto más hablas más te retratas, crack… ecosistema startup, MBA, "aceleradoras"… y aún así no entiendes que el riesgo sí afecta al margen (que ya hay que ser negado), porque no es lo mismo vender barras de pan que dispositivos médicos con responsabilidad, garantía y soporte.
Lo de "mercado altamente normativo" no te salva de nada, campeón, precisamente ahí es donde la regulación mal hecha reduce oferta o empeora incentivos, a ver si te enteras. Y lo de cambiar argumentos… no, es que tú no sigues ni el hilo.
Y rematas con la moralina (jajajaja) cuando nadie ha dicho que no haya que ayudar, sino que tus ideas son simplonas y contraproducentes. Mucho MBA pero te faltan entendederas para pasar de eslóganes a cómo funciona el mundo real.
#104 jajajaja pero qué dices, fenómeno… si has trabajado en el sector habrá sido de palanganero, porque lo que sueltas no hay por dónde cogerlo. Lo del 10% "buen dato" es de cuñado premium, que no te enteras, porque el margen depende del riesgo, del volumen, del servicio postventa y de mil cosas más que tú ni hueles.
Y lo de que como se fabrica fuera no afecta la regulación local… a ver si aprendes, crack, claro que afecta: afecta a quién importa, a quién distribuye y a quién decide si le compensa vender aquí o pasar del mercado. Pero tú en tu mundo piensas que todo aparece por arte de magia.
Lo de que has trabajado en el sector te lo guardas, campeón, porque si eso es lo que has aprendido, mejor no lo menciones mucho que dejas claro el nivel. Y rematas con el hombre de paja de Deloitte y la coca (jajajaja), cuando lo único que te retrata es que vas de listo y no tienes ni idea de cómo funcionan precios, márgenes y oferta real.
Venga, sigue, que nunca viene mal un poco de comedia.
#78 Claro, artista, es que es de primero de sentido común y aún así te pierdes (que no te enteras). Si hubiese una cláusula de revisión de precios clara en el contrato, saldría en la noticia a la primera, no estarían hablando de rebus sic stantibus ni de historias raras para justificarlo.
Y lo más gracioso es que el propio promotor intentó renegociar antes de nada, lo cual ya te dice que no tenía ese as en la manga que tú te imaginas. Si lo tuviera, no negocia, ejecuta y listo. Pero nada, tú sigue con el "y si…", que vas bien.
#73 A ver, campeón, bien se nota que no eres abogado, no hace falta que lo digas porque mezclas churras con merinas y te quedas tan ancho. Que una guerra exista no convierte automáticamente cualquier subida de costes en imprevisible a efectos de aplicar la rebus sic stantibus, que no te enteras. El Tribunal Supremo lleva años diciendo que esto se aplica con cuentagotas y solo cuando el cambio es extraordinario, imprevisible de verdad y rompe el equilibrio del contrato de forma salvaje, no cuando simplemente reduces margen o dejas de ganar lo que esperabas.
Y lo de los seguros ya es para enmarcarlo, artista. Ahí hablamos de cláusulas de exclusión pactadas expresamente (riesgos de guerra, fuerza mayor, etc.), no de reinterpretar contratos a posteriori porque el negocio ya no te cuadra. Son planos jurídicos distintos y compararlos así demuestra que vas de listo y no tienes ni idea. Aquí no hay imposibilidad de cumplir, hay ganas de cobrar más. Y eso, por mucha guerra que menciones, no cuela ni le va a colar al promotor.
#66 A ver, crack, que vas de fino con el latinajo y no te enteras de lo básico. La rebus sic stantibus no es un comodín mágico para cuando el negocio te sale rana, que no te enteras, exige imprevisibilidad real y rotura del equilibrio, no "oye que ahora puedo vender más caro y me jode cumplir lo firmado". Que estamos hablando de promoción inmobiliaria, no de un meteorito cayendo en la obra, artista.
Aquí el tipo firmó precios en 2021-2022, cuando ya había tensiones en materiales y energía, por cierto, y ahora pretende usar la excusa para renegociar o largarse porque el mercado se ha disparado. Eso no es imposibilidad ni ruina sobrevenida, es avaricia de manual.
A ver si nos enteramos, crack, que el riesgo empresarial lo asume el promotor para lo bueno y para lo malo, no solo cuando le conviene. Si no, ¿qué hacemos?, ¿también devuelve beneficios cuando los costes bajan? Jajajaja, venga hombre.
#102 ¿Barrio Sésamo dices, crack? Jajajaja. Pero si el que está mezclando conceptos básicos eres tú y encima vienes con superioridad, que no te enteras. Te has montado una película en la que sabes exactamente cuál es el "coste real" de toda la cadena (fabricación, I+D, distribución, certificaciones sanitarias, mantenimiento, garantías…) y decides desde tu sofá que el margen "correcto" es un 10%. Porque sí. Porque te apetece.
Luego sueltas lo de fijar precios para evitar abusos mientras propones subvención del 100%… pero vamos a ver, eso es literalmente crear el incentivo perfecto para desabastecimiento o para que desaparezca la oferta de calidad. Nadie serio va a meterse en un mercado hiperregulado con márgenes arbitrarios y riesgo cero de repercutir costes imprevistos. Resultado: menos competencia, menos innovación y peor producto para quien lo necesita (justo lo contrario de lo que dices defender).
Y lo mejor es lo de "riesgo de que se suban a la parra"… claro artista, como si eso no se controle ya con topes de financiación pública, concursos, homologaciones y competencia entre proveedores. Vas de listo y no tienes ni idea de cómo funcionan estos mercados. Tu plan maravilloso no arregla nada, solo demuestra que te faltan entendederas para ver las consecuencias de lo que propones.
Venga, estudia un poco, o trabaja, y a ver si aprendes como funciona un mercado real antes de venir con tus chorradas de asamblea de perroflautas.
#63 elmakina 