#9 meter deportistas en el mismo saco que personas con formación que ayuda al avance social es como meter a los tertulianos del salvame.
Una cosa es el circo y otra el pan. Los deportistas contribuyen a lo primero, no a lo segundo.
#26 y que tienen en común ese 13% y el resto de los asesinos?
Venga, tú solo seguro que eres capaz de encontrar el factor común entre un conquense que mata a su pareja, un murciano que mata a su pareja, un peruano que mata a su pareja, un chino que mata a su pareja, un coruñes que mata a su pareja y un guipuzcoano que mata a su pareja? Piensa un poco y saca la variable constante. Dale.
#77 te estoy contando lo que dicen los estudios. A mayor sensibilidad a la exposición a testosterona mayor tasa de conductas agresivas. Todos los hombres son agresivos? No. Por eso se habla de sensibilidad a exposición, no cantidad de. Todo esto tiene que ver con procesos fisiológicos que dan lugar a conductas. Es un tema complejo y muy interesante. Se llama Neurociencia y es una rama del conocimiento apasionante. Uno puede leer, informarse y aprender o decir que la tierra es plana porque no ve la curvatura, lo que le vaya mejor. También puede tratar de reducir al absurdo para mantener su discurso o su sesgo.
Ahora, negar datos es un poco así, pero allá cada cual.
#59 he preguntado por la proporción. Conoces la palabra proporción seguro.
Y también sabes que la proporción de hombres asesinos es apabullantemente mayor que la de mujeres.
Tu relato de todo el mundo puede matar por igual es falso. Y los datos lo matan. El por qué necesites negar evidencias que se mantienen además EN CUALQUIER PAIS DEL MUNDO es cosa tuya y deberías meditar y trabajar eso.
#3 una muestra más de que los colegios profesionales son una inutilidad, pagar por poder unirse al gremio.
No tienen ningún tipo de valor para los profesionales y mucho menos para la sociedad general.
Deberían abolirse.
Quien quiera hacerse de una asociación médica, de ingenieros o biólogos, estupendo. Pero que sea requisito para ejercer es una vergüenza.
#50 dijo el gran estadista al que le jode que los datos maten su relato. Perdón por el juego de palabras, pero la has dejado tan a huevo, tan botando que no reírse es pecado.
Por cierto, cuando uno no tiene nada que aportar es mejor callarse que tratar de colar un tristísimo ataque personal digno de patio de colegio. Eso habla de ti, de tu frustración y tu incapacidad de dar respuesta adulta. No de mí. Ahora puedes meditar sobre ello o arrastrarte a mayor ridículo. Lo que mejor te vaya.
#65 no he leído todos los mensajes exhaustivamente pero salvo uno, la mayoría dan el mismo y acertado consejo: médico de cabecera.
Hablar con la familia, buscar ayuda psicológica, hacer deporte, etc. También son válidos, pero creo que el primero siempre debe ser nuestro médico de cabecera.
Mnm ha estado a la altura. Hay mensajes amables, acogedores, respetuosos, dando ánimos. Es un hilo del que sentirnos orgullosos.
Y la gente no sabe siempre cómo empezar a pedir ayuda. Si esto sirve para movilizar a quien escriba o lea, imagínate que movidas más guay.
#28 cuál es el rasgo en común entre todos esos homicidas? Pues ya está. Ahora, puedes seguir intentando defender homicidas mediante sesgos racistas dios sabrá por qué o aceptar hechos. Punto pelota.
#31 cuál es la proporción de mujeres VS hombres en homicidios violentos, sean o no contra sus parejas? Pues ya está.
#42 sabemos desde hace más de 30 los que la sensibilidad a la exposición a la testosterona relaciona directamente con la agresividad y que aparece predominantemente en hombres pero oye, neguemos la neurociencia. Ahora neguemos que los mamíferos nacen por parto porque en la especie humana y algún tipo de ganado a veces hay cesáreas. Genial todo.
Para 1, al que le molesta que le saquen los colores:
sabes lo que no falla?
Qué siempre son hombres. Españoles, marroquíes, finlandeses o guatemaltecos.
Si quieres buscar la verdadera variable que siempre está presente es esa.
De nada.
#5 el problema de los albergues es que muchas veces no pueden tener en cuenta situaciones especiales que afectan en mayor medida a este colectivo (evidentemente, no todos los miembros cuentan con ellas, pero si hay más % que en la población general). Adicciones, alcoholismo, enfermedad mental de la que da miedo al resto (esquizofrenia, bipolaridad, etc.). Los albergues no están preparados para dar cobijo a personas con esas problemáticas por lo que suele haber conflictos con otros usuarios y terminan volviendo rápido a la calle.
Mención a parte los que tienen mascota, generalmente perro, que es su único vínculo afectivo en el mundo y al que no van a abandonar ni llevar a una perrera o protectora así mueran de hambre o frío.
El modelo, si uno quiere realmente ayudar a esas personas, no pasa por dar una noche techo. Hay que dar una vivienda permanente, ayuda médica, psiquiatría, psicológica, veterinaria, de asistencia social, etc.
Por cierto, los estudios dicen que lo único que separa ser un sin techo de un con techo es la concatenación más o menos rápida de eventos traumáticos que todos pasaremos en la vida. No es lo mismo que las desgracias se espacien en una década a que pasen en seis meses. Aunque solo fuera por egoísmo, debería preocuparnos de verdad este tema.
#15 votando a partidos que agitan banderitas y les prometen atar perros con longanizas una vez que construyan fronteras. Antes, votan en contra de los derechos de los trabajadores. A esos votaron.
#96 no, significa explicarles que si cogen tus fotos, te editan en pelotas y las publican cometen un delito penado.
Lo siento, pero no tienes derecho a ejercer la violencia. Ni siquiera en defensa propia. Y siempre vas a ir a juicio para demostrar proporcionalidad.
Así que no nos flipemos con películas y atengámonos al código penal y civil real, no el de la fantasía.
#10 creo que Rufián es de los pocos, muy pocos, que sí ve la contradicción entre considerarse de izquierdas y a la vez nacionalista. Es como ser ateo y adorar a un dios, básicamente. Pero todos tenemos disonancias.
También creo que, cuando ambas ideas chocan frontalmente, elige la izquierda. Y se ve en lo que vota en el congreso.
Dicho esto, el rollito de la cuerda me dió asquisimo y espero que reflexione sobre si ese es el camino que quiere seguir.
#2 ser un enfermo mental del que abusan hijos de puta?
Porque lo chungo de todo esto es que haya gente pagando por humillar a personas en situación de vulnerabilidad (por pobreza, enfermedad, etc.). Son los mismos que quemarían mendigos si tuvieran cojones (que, gracias a dios, no los tienen). A esos los tendríamos que o bien expulsar de la sociedad o, como el buenismo se nos va de las manos, tenerlos atados en corto y muy vigilados. Porque ya hay que estar muy podrido por dentro.
#87 exactamente. Si alguien quiere tener fotos privadas, hechas con ia, Photoshop o collage artesanal, de su vecino haciendo el salto de la rana, pues cosa de él y de su psicólogo. En el momento en que las difunde, es grave. Muy grave.
#65 si no entiendes la diferencia entre ámbito privado y publicación, me temo que poco podemos hacer por ti. Comprendo que extraer contexto de una conversación para no caer en una burda falacia de reducción al absurdo es algo que no está al alcance de todos.
Del tema consentimiento para la publicación de la propia imagen ni hablamos porque sin duda te queda a galaxias de entendimiento y capacidad.
#5 Corea del Sur tiene un caso muy concreto y especial que es la revolución social que están haciendo las mujeres.
Es un país exageradamente machista y está viviendo cambios muy rápidos. Muchas mujeres han accedido a educación superior, tienen buenos curros, buenos sueldos y les llega un pavo queriendo que hagan el papel de chacha-incubadora y, claro, la respuesta evidente es contigo no, bicho. Y se ve que hay muchos, muchos bichos.
Y esa es la respuesta universal a la crisis de natalidad, por cierto. Porque en países donde la conciliación es la polla no pasan de los 2-3 hijos, que apenas da para reemplazo generacional. Que las mujeres han abandonado el papel de chacha incubadora antes de que los hombres acepten/puedan evolucionar acorde.
#5 lamonjamellada 
