#18 me alegro de que tú y tu círculo estéis bien pero los estudios no sustentan tus observaciones personales.
Y si, un psiquiátrico o la planta de psiquiatría es un lugar muy complicado. Pero la alternativa es peor.
No, no sólo con controlar el estrés se controla el cerebro. Ayuda muchísimo en la mayoría de casos pero no siempre ni para todo el mundo es tan simple.
#3 en este caso, es algo incluso peor que recortes.
Por un lado, la salud mental (salvo los trastornos que dan miedo, psicosis y manía, básicamente), se ha ignorado en el sistema de salud pública. No es que se haya recortado, es que nunca ha existido.
Segundo, la corriente actual, que no sé si parte de gilipollas o malas personas, que defiende que los ingresos, la medicalización forzosa, la asistencia institucional es opresión y maltrato. Ya que se jodan las familias si eso. O que se mueran los enfermos. O que sufran. Porque en su esquema Pachamama del universo y la imbecilidad con la que ven el mundo, no hay enfermedad mental, no hay desórdenes bioquímicos, la farmacología es farmafia y mierdas del estilo.
Hace poco, se pedía que aún fuera más difícil ingresar a un paciente contra su voluntad, cuando en la actualidad es complicadísimo (aún siendo menor de edad como en este caso) y cuando siempre hay amparo judicial y seguimiento. Pero no, ingresar a alguien que se va a lesionar más pronto que tarde es fascismo, opresión, gulag.
Me enerva este tema.
#5 para nada de acuerdo. Los estudios señalan que la mayoría de pacientes con esquizofrenia con bipolaridad van a necesita medicación crónica, varía dosis y principios activos, porque a la retirada, por bien pautada que esté, suele sobrevenir episodio. Que hay casos en los que no sucede? Claro. Y está bien identificarlos y tratarlos como tal. Pero son minoría.
#6 la mejor forma, la única forma, de fomentar realmente la natalidad es prohibir a las mujeres alfabetizarse y tener acceso a anticonceptivos.
El resto de medidas no sirven para nada, salvo lavaditas de cara.
#11 espera, no estarás diciendo que Eurovisión es arte, verdad?
Quiero decir, podrá ser muchas cosas, incluso algunas no constitutivas de insultos pero tiene de arte lo que una castaña de Ferrari.
No emputezcamos el lenguaje.
#19 un placer!
Los antidepresivos no quita toda la intervención conductual que hay que hacer con los perros maltratados. Pero ayuda a que sea más rápido y menos chungo para ellos.
#2 si tienes que dar tu opinión al mundo sin saber, no sé, igual es mejor callarse.
#8 no es humanizarlos. Es neurociencia. El trauma funciona igual a nivel de circuitos mesencefalicos en humanos que en perros. Generalmente se usa para perros mirtazapina, trazodona o fluoxetina que funciona francamente bien disminuyendo sintomatología asociada a la ansiedad y el miedo.
Es lo contrario de humanizar, es darnos cuenta de lo poquito especiales que somos y de cómo muchos otros animales funcionan parecido. Es centrarse en la evolución y no el creacionismo.
#12 al contrario. Se usa previamente en casos de. Animales rescatados, víctimas de extrema violencia y negligencia. Su comportamiento está afectado a nivel neuroquímico, como el de cualquier mamífero en esas condiciones, y los antidepresivos, por ejemplo, ayudan a equilibrar su comportamiento y superar las fobias.
#5 hostia, los niños me encantais con vuestra visión subjetiva, egocéntrica y ombliguista. Luego ya creceis y pasáis por la fase de desengaño.
Ánimo cuando llegue.
#41 de tu comentario #20 donde afirmas que aquí hay seguidores de la dictadura norcoreana: "Manifestar que no me gustan las dictaduras de mierda, aunque aquí gustan mucho"
Veo que ayer tuviste ataque de verborrea, varias paginas de comentarios, ni te acuerdas de que dijiste. Espero que al menos te paguen y no quedes en evidencia gratuitamente. Sería aun más triste y es triste de narices. Te vas al ignore. Los trolles de baja estofa no aportáis nada.
#33 para ti, monja o señora monja, lo que prefieras.
Por lo demás, desvía la atención todo lo que quieras, te sigo retando a que enlaces esos dos comentarios. Espero. Sentada, eso sí.
#20 puedes linkar dos, ya no diré más, comentarios en mnm de gente adorando a corea del norte.
Ah, ya me parecía.
No te da cosa ponerte en evidencia tú solo de esa forma?
#170 no te doy la lata, te explico conceptos científicos. La salud la puede definir cada persona. La ciencia nos dice que hay parámetros objetivos y factores que afectan. Lo mismo con la felicidad.
Si quieres defender opiniones basadas en lo digo yo, genial. Pero son opiniones acientíficas que no responden a la realidad y solo se basan en sesgos y visión subjetiva.
Y contestaré cada vez que tú lo hagas siento decirte que no eres quien para decirme qué hacer o no.
#165 los estudios no están de acuerdo. Los estudios son muy claros. Mujeres sin hijos, mujeres más sanas y más felices.
Son datos, estudios, hechos. No son opiniones.
#152 una persona no, miles de millones que somos, si.
No se trata de creer o no, esto no son religiones. Son números y datos. Y decir reducir blablabla esperando que por arte de magia ocurra, cuando cada vez consumimos más y peor si es creencia y no basarse en datos. Así que queda o ser menos y consumir igual o prohibir el consumo, lo cual no va a ocurrir.
Y, sin desviarnos del tema, menos hijos implica mayor felicidad femenina. Deberíamos celebrarlo.
#15 a ver, quizá al subirse al avión pierden CI pero cualquiera que no tenga un deterioro mental muy evidente es capaz de pensar que con un calor de rabiar un animal tirando de peso está jodido. Que no hace falta ser listísimo.
#111 en un mundo superpoblado por qué hay que apostar por las crecimiento?
Tener hijos es una elección personal, cada cual que reme para conseguirla. Otra cosa es que como sociedad cuidemos de los nacidos, pero buscar que cualquiera pueda traer hijos al mundo no tiene sentido.
La primera premisa me temo que no se sostiene. En ningún país del mundo, por más facilidades, por más dinero que se ha dado, la peña tiene más de uno o dos hijos, que no llega a tasa de reposición.
Este tema tiene que ver con el avance de los derechos de las mujeres. Ya no son incubadoras, pueden elegir y resulta que esa visión de mierda de todas las mujeres sueñan con ser mamás y se sienten super realizadas no era más que otras imposición del patriarcado. Sorpresa.
Queréis que suba la natalidad? Tomad nota de lo que hacen los talibanes. Es la única forma.
#4 o, simplemente, que cuando la gente sabe leer y puede usar anticonceptivos pasa de tener más de un crío porque es un coñazo. Así de simple.
A la gente le gusta el concepto libertad. Poder hacer lo que se quiera. Viajar, tener carrera profesional, salir, tener aficiones y un hijo es no tener vida muchos años. La gran mayoría de seres humanos prefieren vivir la vida que procrear y, a nivel de calentamiento global, eso es una gran noticia.
Ningún país del mundo, con ninguna medida ha conseguido revertir la tendencia, salvo si prohibiesen la educación y los anticonceptivos, entonces, desde el analfabetismo y la falta de libertad, puede que subiera.
siento decirte que no eres quien para decirme qué hacer o no. 
Y si, un psiquiátrico o la planta de psiquiatría es un lugar muy complicado. Pero la alternativa es peor.
No, no sólo con controlar el estrés se controla el cerebro. Ayuda muchísimo en la mayoría de casos pero no siempre ni para todo el mundo es tan simple.