The consistent gap between differential diagnosis and final diagnosis highlights how differently these systems process information compared with physicians. Clinicians preserve uncertainty and iteratively refine differential diagnoses, whereas LLMs collapse prematurely onto single answers, a limitation that persists across model generations.
INCORRECTO.
El estudio remarca que el principal problema es la baja calidad de los diagnósticos diferenciales. Esto es algo que es conocido y que ha suscitado debate precisamente porque los modelos iniciales eran muchísimo mejores en los diagnósticos diferenciales. El estudio presupone que los modelos todavía tienen que mejorar en ese aspecto, cuando en realidad ya podían hacerlo sin problemas. El problema es que fueron capados.
¿Por qué fueron capados? Por temas legales. Para evitar demandas, se les limita al diagnóstico más probable ya que los diagnósticos diferenciales podrían interpretarse como la IA sugiriendo opciones equivocadas de baja probabilidad y siendo responsable de las consecuencias. Esto, por cierto, es lo mismo que hacen muchos médicos humanos, que se van a lo más simple y seguro y se desentienden si el problema persiste, para no complicarse.
No es un problema de la IA, es un problema del sistema médico tal como está diseñado, que es punitivo con quien trata de resolver un problema médico complejo pero magnánimo con quien se desentiende y pasa.
"Does a tell-all book by Hungarian opposition leader Péter Magyar's ex-wife accuse him of committing an act of sexual gratification in front of their children and cooking a live puppy in a microwave? No, that's not true: There is no evidence that such a book exists. The website where the story about the book originated was registered anonymously just days earlier and it listed no valid contact information."
Es como si pierde Abascal y gana Marine Le Pen. Orban es lo que será Abascal una vez supere la etapa Leonidas, mientras que Magyar es como un Marine Le Pen con acento húngaro.
#6 Es decir, nacionalista como Orban, pero no extremista. Posición similar a Orban pero sin el conservantismo social rancio de opus dei y naftalina. Un estilo a Marine Le Pen.
Si es buen gestor, probablemente siga en el poder unas cuantas legislaturas.
El requerimiento no es porque criticara al ICE. Es porque hizo doxxing, es decir, porque dio los datos personales y de localización del agente. Eso es delito tanto en EEUU como en España.
#27 El problema con las colonias de gatos es que la gente los alimenta, con lo cual su número sigue inflado de forma artificial.
Si no lo haces, al depredar el entorno se quedan sin alimento y mueren, su número baja y permite al entorno recuperarse. Es como funciona en la naturaleza: si hay demasiados depredadores, terminan muriendo lo que permite que los otros grupos se recuperen. Pero si les das de comer por pena, mantienes su número alto de forma artificial y siguen depredando hasta acabar con el ecosistema.
El camino al infierno está sembrado de buenas intenciones.
#12 Miseria era lo que había en España en los años 40, y nadie te mataba por rodar un reportaje en un pueblo durante los años del hambre. Todo lo contrario, probablemente te abrirían las puertas y compartirían contigo lo poco que tuvieran.
#4 El problema es que si han cambiado eso, pueden haber cambiado otras cosas, la diferencia es que en esta les han pillado.
Una vez que sabes que están dispuestos a alterar la escena antes de que lleguen los de análisis forense, ya tienes que partir de la base de que pueden haber alterado otras cosas que no sabes.
#36 Posiblemente tiene que ver con un detalle que menciona el artículo: no sabía español.
Queda atrapada en España durante la pandemia, embarazada, sin hablar español, sin conocer a nadie. La policía y los servicios sociales se pasarían, harían las preguntas de rigor y la mujer les miraría con cara de "no entiendo nada". Oficialmente, si no contesta es que no colabora, y por protocolo le quitarían el crio.
Tendrían que haber llamado a un traductor, pero en plena pandemia, localiza uno. Más adelante, cuando ya lograra hacerse entender y solucionar todo, es posible que los funcionarios se enrocaran en que en su momento no dio explicaciones, sobretodo porque solucionarlo significa aceptar que metieron la pata hasta el fondo al no buscar un traductor.
Descubrió que procesos como las evaluaciones se habían complicado debido a los trámites burocráticos, y eso le sorprendió. "¿Cómo habéis podido hacer tantos papeles en estos años?", llegó a decir.
Lo divertido es que si alguien dijera eso mismo hoy en día se le acusaría de facha neoliberal
#1 Y los judíos en Irán están discriminados legalmente. Por poner un ejemplo, si en una familia uno de los miembros se convierte al Islam, todos los demás miembros de la familia son desheredados por ley y el converso se convierte automáticamente en único heredero de todas las propiedades de la familia en.wikipedia.org/wiki/Iranian_Jews#Legal_discrimination
BULO
INCORRECTO.
El estudio remarca que el principal problema es la baja calidad de los diagnósticos diferenciales. Esto es algo que es conocido y que ha suscitado debate precisamente porque los modelos iniciales eran muchísimo mejores en los diagnósticos diferenciales. El estudio presupone que los modelos todavía tienen que mejorar en ese aspecto, cuando en realidad ya podían hacerlo sin problemas. El problema es que fueron capados.
¿Por qué fueron capados? Por temas legales. Para evitar demandas, se les limita al diagnóstico más probable ya que los diagnósticos diferenciales podrían interpretarse como la IA sugiriendo opciones equivocadas de baja probabilidad y siendo responsable de las consecuencias. Esto, por cierto, es lo mismo que hacen muchos médicos humanos, que se van a lo más simple y seguro y se desentienden si el problema persiste, para no complicarse.
No es un problema de la IA, es un problema del sistema médico tal como está diseñado, que es punitivo con quien trata de resolver un problema médico complejo pero magnánimo con quien se desentiende y pasa.