#32Repito: Gorbachov dijo una cosa y después la otra.
A ver, no.
Lo que diría Gorbachov es que no se formalizó como parte de un acuerdo explícito por escrito, que es lo que deberían haber hecho. Pero en aquel momento la guerra fría se había acabado y ni se planteaban que la OTAN siguiera enrocada en perpetuar un conflicto con Rusia. ¿Para qué, que ganaban con ello?
Es como la obsesión de los lideres europeos actuales de ir a una guerra con Rusia que Rusia no quiere y en la que nadie gana nada. ¿Para qué?
Es un problema recurrente de los gobiernos occidentales de las últimas décadas: parece que buscaran hundir los paises occidentales. Guerra, inmigración masiva, lo que sea. Es como un suicidio a nivel de todo un continente.
#12 Muy interesante. Acabo de chequearlo en la wiki ( en.wikipedia.org/wiki/Pre-medical ), y ahora me cuadran un par de papers en los que recuerdo que el curriculum del autor me parecía que no tenía sentido. Eran casos de accesos a medicina con un grado previo de humanidades, que parece que no te da acceso al posgrado de medicina para ejercer, pero si que te permite dedicarte a la investigación médica.
#5¿Y qué significa "propietaria a tiempo parcial"?
Ha tenido diversos puestos en la administración y montado varios negocios (que siguen en funcionamiento), incluidos entre ellos un bufete de abogados y un salón de belleza. Como tiene varias empresas y no se ha centrado en exclusiva a una de ellas, lo han descrito como "propietaria a tiempo parcial de un salón de belleza"
Es como Musk, un tipo que es propietario a tiempo parcial de una página web
#4 Esta es la página oficial www.state.gov/biographies/mora-namdar/
"Previously, Ms. Namdar served as the acting Assistant Secretary of State for Consular Affairs, served as the Vice President of Legal, Compliance and Risk at the United States Agency for Global Media (USAGM), and served as a Senior Advisor at the U.S. Department of State working on a variety of global issues. Before rejoining government service, Ms. Namdar founded and ran a successful law practice, worked for a fortune 500 company, and created and ran several successful businesses."
Tiene titulación universitaria en derecho y en ciencias políticas, ha tenido diversos puestos en el gobierno y montado varios negocios, entre ellos un salón de belleza. Luego se extrañan de que no se tomen en serio a los medios de comunicación
Como curiosidad, en el 2024, a pesar de que apenas hay gobierno autonómicos del PSOE, de las cuatro Comunidades Autónomas con mayor presupuesto por ciudadano, dos son del PSOE y una tercera había sido del PSOE hasta apenas meses antes. De hecho, una de las cosas de las que se quejan en el PP es de las maniobras de Sánchez para ir quitando dinero a las comunidades del PP, por razones políticas, y especialmente a Madrid.
Ayuso gasta en empresas sanitarias. El gobierno de izquierdas de la Moncloa ha decidido que eso de gastar dinero en hospitales es de fachas, y se ha lanzado a regar con dinero a la industria armamentística, que es más de izquierdas.
#14 Sí, claro, alguno habrá. Y también algún budista, y algún taoista, y alguno que siga la religión brahmánica y suma y sigue.
Ya puestos, habría que haber hecho un alto el fuego en la festividad del nacimiento de Buddha que fue en mayo, por poner un ejemplo, ¿por qué no se ha pedido? ¿por qué se discrimina a los budistas?
Joder con el neo-cristianismo puritano de la izquierda moderna: "oye, para la guerra en Navidad, pero a las festividades de otras religiones, a esas que les den morcilla".
#38Pero es muy complicado que de 25 items, no saques ni uno. Ese es el motivo por el que está sustentada la reclamación y por el que se ha ganado
No es el caso. El ensayo requería un mínimo de 650 palabras. Por debajo de 620 palabras ni siquiera se evaluaba y entre 620 y 650 palabras se evaluaba pero se deducían 10 puntos.
kfor.com/news/oklahoma-education/students-speak-out-after-ou-educator-put-on-leave-for-giving-a-failing-grade/
En este caso estaba por debajo de las 650 palabras, así que los cero puntos significan que la evaluación no llegó a 10 puntos de 25, ya que se restaron 10 por quedarse corto. No tenía que justificar que no sacara ni un punto, solo tenía que justificar que sacó menos de 10, ya que por longitud del ensayo se le dedujeron 10 de forma automática.
#34 No le puso un cero. El sistema yanqui no usa valores numéricos sino grados. Los grados van de A a F.
A,B,C y D implican aprobado, el A siendo la mejor calificación y el D un aprobado raspado, lo que en España sería un 5.
E y F implican suspenso. El E es como suspender con un 4 y significa que has suspendido pero si lo hubieras hecho un poco mejor, podrías haber aprobado, aunque fuera por los pelos. El F es cuando no se llega ni a eso. No existe el "cero" como existe en España que implica que no hay nada, pero absolutamente nada que pueda sumar ni una décima. La suspendió con una F.
La jugada de Trump funcionó. En ciertas cosas es un desastre, en otras es habil como el diablo.
Le ofreció a Gaza paz, dinero y reconstrucción a cambio de que el gobierno de Hamás entregará el control a una parte independiente, y se propuso a Tony Blair para llevar adelante un gobierno de transición que se focalizara en reconstruir el país y sacarlo adelante. Israel aceptó el plan y aceptó retirarse.
Hamás no ha entregado el control.
Y ahora, claro, la gente ya no se toma en serio las denuncias del supuesto "genocidio" cuando el propio gobierno de Gaza ha rechazado un plan que significaba paz y prosperidad para los habitantes de esta.
La noticia del Independent es lígeramente manipulativa y trata de pintar esto como que la profesora que era trans la suspendió por entregar un trabajo transfóbico basado en la religión.
No.
La suspendió porque entregó un trabajo que no seguía las directrices marcadas. Tenía que elaborar un ensayo sobre un tema, argumentar las afirmaciones y citar la fuentes que usaba para esa argumentación.
El tema del ensayo era como afectan las expectivas sociales de los roles de género a como los integrantes de una sociedad perciben a los demás, el tema no tenía que ver con las personas trans, aunque puede haber relación, pero las personas trans no eran de lo que se trataba el ensayo.
Lo que hizo la estudiante es escribir una disertación sobre el género y el tema trans en base a sus creencias religiosas, lo cual (repito) no era el tema del ensayo. Es más, la Universidad de Oklahoma tiene incluso un protocolo para usar citaciones de texto religiosos en los ensayos, y la estudiante ni siquiera fue capaz de hacer el esfuerzo de hacer citaciones siguiendo el protocolo indicado.
Obviamente, la suspendió.
Y ahora han revertido el suspenso porque la profesora es trans (¡como se atrevió a suspenderla!), y por si fuera poco, han suspendido de trabajo y sueldo a esta.
#15 Desde el punto de vista libertario sigue siendo una estafa. Para los libertarios, los contratos son clave en el funcionamiento social, y los contratos verbales también son válidos.
Si haces un contrato que no tienes intención de cumplir (y que no cumples), es una estafa.
#138No. La produccion simplemente es el acto de producir bienes. Los servicios se dan, no se producen.
Los servicios también son producción, y se incluyen en el gdp. Igual que las manefacturas, que sí que fabricas, o igual que recursos como los metales, que no fabricas porque ya existen pero que concentras para facilitar su uso, o igual que otras cosas como la generación de electricidad, donde no generas nada físicamente sino que alteras potenciales eléctricos (que dan lugar a la corriente) en unas infraestructuras físicas ya existentes, pero sin alterarlas. Todo eso es producción.
El.bitcoin NO es dinero. Punto. No sirve para indicar valor
Esto....
Que te lo explique @Findeton, si está por la labor de discutir. Yo ya he llegado a mi limite de escuchar chorradas.
#25 Musk intentó hacer recortes, se los pararon casi todos en los tribunales.
De hecho, tengo la sospecha de que Trump no quería hacer recortes pero sabía que se los iban a parar y usó a Musk para saturar los tribunales. Ha sido una estrategia que le ha funcionado, ahora mismo los tribunales ya no paran casi nada de lo que hace, tienen una pila enorme y han dejado de meterse en esos fregados. Y eso que ahora si que ya ha empezado a escalar a cosas que deberían pararse en los tribunales.
Sospecho que Trump lo hizó a propósito, dejando que se saturasen los tribunales con casos que podía ganar fácilmente, antes de meterse en los que sí que perdería (y que estos es posible que ni lleguen a los tribunales, que ya están colapsados).
Como gestor económico, Trump es un desastre, pero sabe jugar con la gente como si fueran marionetas.
#131 Los bienes y servicios es la producción. Sirven para intercambiar producción porque representa a la producción.
El bitcoin es dinero si lo utilizas para representar la producción, y eso vale lo mismo para el bitcoin que para monedas físicas, papeles firmados, el oro, la sal o cualquier otra cosa. No es lo que uses para ello, es el hecho de que lo uses para ello.
#1 No. Simplemente les pareció absurda: le estás preguntando a la Comunidad de Madrid sobre detalles administrativos de un colegio privado.
Es como si a ti te preguntan cuantos kilos de tomates ha vendido esta semana la tienda donde haces la compra, tu respuesta sería "¿y yo que sé? preguntale a ellos",
#15 Quien no lo entiende eres tú, o los Garzón Brothers, tanto más da.
El dinero es solo una representación de la producción. Decir que un gobierno se ha quedado sin dinero es lo mismo qe decir que el país ya no produce lo suficiente para cubrir gastos.
Puedes poner más tasas, pero si abusas llega un punto en que destrozas la economía. Puedes imprimir dinero, pero la producción sigue siendo la misma así que tu dinero cada vez vale menos y si abusas llega un punto en que el valor cae en picado y hay hiper-inflación. Al final es una cuestión simple: si puedes producir diez unidades de X, puedes consumir diez unidades de X o el equivalente en valor en otro producto por el que intercambies. La gestión económica sirve para fomentar u optimizar la producción, pero ese es un proceso lento, la producción no aparece mágicamente de la nada por el mero hecho de imprimir billetes.
A ver, estuvo tres meses y las medidas fueron paralizadas o revertidas por los jueces. Y después de eso Trump dio un giro de timón y decidió que quería gastar más, con lo cual las medidas probablemente no llegaron a aplicarse nunca, incluso después de que dejaran de ser paralizadas por los jueces.
Es una simple cuestión de matemáticas: el gasto federal no se redujo porque los recortes nunca se llegaron a aplicar.
#5 Lenari 
