#9 Ya, pero es que esto lo acaba de decir hacer un par de horas, después de que Irán anunciase que el estrecho estaba totalmente abierto. Trump ha respondido que el bloqueo sigue en pié.
Es decir, que el estrecho está abierto... para Arabia Saudí. Para Irán sigue cerrado.
Irán ha abierto el paso a todos los barcos, pero EEUU no. El paso sigue prohibido para los barcos que vayan a puertos iraníes hasta que Irán acepte un acuerdo.
Ahora mismo, es EEUU quien tiene cerrado el estrecho de Ormuz
A ver, con estos temas debería haber tolerancia cero. Hay gente que si no les pones las cosas claras, se piensan que todo el monte es orégano.
Pero la ley no debería ser de todo o nada. Esto debiera ir como el carnet, por puntos. Si lo haces, te dan el toque y aprendes, pues no pasa nada. Si no aprendes y repites, pues ahí que ya te cayeras con todo el equipo.
Si EEUU bloquea Ormuz, Irán no tiene manera alguna de sacar el petróleo. Ahora mismo tienen capacidad para almacenar la producción de las próximas dos semanas. Después de eso, tienen que parar la extracción.
Cada día que el pozo esté parado, pierde capacidad, y además a bastante velocidad. Una vez se para la extracción, el pozo va perdiendo sobre el 20% de su capacidad cada día que pasa. www.iranintl.com/en/202604135100
Dicho de otra manera, Iran tiene que abrir Ormuz en la próximas dos semanas, o perder la mayor parte de su capacidad de producción hasta que perforase pozos de nuevo. EEUU saboteó las anteriores negociaciones porque el tiempo juega a su favor. Y no hablo de meses, hablo de semanas.
The consistent gap between differential diagnosis and final diagnosis highlights how differently these systems process information compared with physicians. Clinicians preserve uncertainty and iteratively refine differential diagnoses, whereas LLMs collapse prematurely onto single answers, a limitation that persists across model generations.
INCORRECTO.
El estudio remarca que el principal problema es la baja calidad de los diagnósticos diferenciales. Esto es algo que es conocido y que ha suscitado debate precisamente porque los modelos iniciales eran muchísimo mejores en los diagnósticos diferenciales. El estudio presupone que los modelos todavía tienen que mejorar en ese aspecto, cuando en realidad ya podían hacerlo sin problemas. El problema es que fueron capados.
¿Por qué fueron capados? Por temas legales. Para evitar demandas, se les limita al diagnóstico más probable ya que los diagnósticos diferenciales podrían interpretarse como la IA sugiriendo opciones equivocadas de baja probabilidad y siendo responsable de las consecuencias. Esto, por cierto, es lo mismo que hacen muchos médicos humanos, que se van a lo más simple y seguro y se desentienden si el problema persiste, para no complicarse.
No es un problema de la IA, es un problema del sistema médico tal como está diseñado, que es punitivo con quien trata de resolver un problema médico complejo pero magnánimo con quien se desentiende y pasa.
"Does a tell-all book by Hungarian opposition leader Péter Magyar's ex-wife accuse him of committing an act of sexual gratification in front of their children and cooking a live puppy in a microwave? No, that's not true: There is no evidence that such a book exists. The website where the story about the book originated was registered anonymously just days earlier and it listed no valid contact information."
Es como si pierde Abascal y gana Marine Le Pen. Orban es lo que será Abascal una vez supere la etapa Leonidas, mientras que Magyar es como un Marine Le Pen con acento húngaro.
#6 Es decir, nacionalista como Orban, pero no extremista. Posición similar a Orban pero sin el conservantismo social rancio de opus dei y naftalina. Un estilo a Marine Le Pen.
Si es buen gestor, probablemente siga en el poder unas cuantas legislaturas.
El requerimiento no es porque criticara al ICE. Es porque hizo doxxing, es decir, porque dio los datos personales y de localización del agente. Eso es delito tanto en EEUU como en España.
#27 El problema con las colonias de gatos es que la gente los alimenta, con lo cual su número sigue inflado de forma artificial.
Si no lo haces, al depredar el entorno se quedan sin alimento y mueren, su número baja y permite al entorno recuperarse. Es como funciona en la naturaleza: si hay demasiados depredadores, terminan muriendo lo que permite que los otros grupos se recuperen. Pero si les das de comer por pena, mantienes su número alto de forma artificial y siguen depredando hasta acabar con el ecosistema.
El camino al infierno está sembrado de buenas intenciones.
BULO
EEUU no la ha aceptado. El estrecho sigue cerrado para los barcos que vayan a puertos iraníes.