Metes en el google el tipo de molestias y el nivel que sale disparado en el chequeo de rutina y te da el diagnóstico clavado y a la primera, en el puto buscador de google, ni siquiera el chatgpt... y te crees que has hecho algo especial
Hacer algo especial es saber buscar un síntoma que pasaría desapercibido, algo a lo que no se presta atención y que sin embargo es clave, o saber distinguir y separar síntomas cuando se solapan y mezclan unos con otros, o cuando hay tantos que la complicación es encontrar aquel que es clave.
Pero... que un puto nivel de chequeo de rutina, que es de lo primero que se mira, esté por las nubes, ¡mire, profe, lo he visto!. Ale, ¡medallita de chocolate para el genio!
#64 Y los datos que has escrito son los síntomas que tiene (molestias y dificultad al respirar) y los niveles fuera de rango que salen en el análisis.
Pero vamos, que no es que estemos hablando de algún síntoma casi invisible que pasa desapercibido ni de ordenar algún nivel oscuro que no se le ha ocurrido a nadie, de esos que en el laboratorio odian porque no tienen ni el frasco de reactivo abierto. Estamos hablando del Puto Nivel de Azucar, que lo miran en cualquier Puto Chequeo de Rutina, que unos de los niveles que se miran primero. Joder con el Doctor House este
Tienes que estar tú... porque a nadie se le ocurre añadir que un puto nivel esencial en el puto chequeo de rutina se ha disparado y está por las nubes, si tú no lo dices, Oh... Genio de las Paguitas
#58En el caso que nos ocupa, el hijo no hubiera escrito nada de eso, porque es algo que preguntó 34 al ver el historial
¿Tiene los niveles fuera de rango y disparados y... no escribes eso? ¿Entonces que escribes? "Oye, que mi Pepa se queja, ¿qué le pasa, IA? ¿Datos? Es pelirroja y tiene las tetas grandes"
Si tienes algún problema médico y tienes algún nivel de la analítica completamente fuera de rango, ¿no te parece que eso es una información que dar?
#34No tengo acceso a chat-gpt health, pero os digo de ya que se este caso se la cuela fácilmente. [...] cualquier IA se queda con el cuadro de insuficiencia respiratoria leve y le recomienda que "pida cita en 1 o 2 días". A esas alturas, la paciente ya está en el otro barrio.
Pongo en google "distress problems breathing glucose level extremely high". Ni siquiera en ChatGPT sino en la AI del buscador de google. Esta es la respuesta:
This is a medical emergency. Extremely high blood sugar (generally over 300 mg/dL) combined with breathing difficulties (distress) suggests Diabetic Ketoacidosis (DKA), a life-threatening, treatable complication.
Centers for Disease Control and Prevention | CDC (.gov)
Centers for Disease Control and Prevention | CDC (.gov)
+2
Immediate Action Required
Call emergency services or go to the nearest emergency room immediately if you or someone else has:
Trouble breathing or rapid, deep breathing (Kussmaul breathing).
Blood sugar consistently over 300 mg/dL.
Fruity-smelling breath.
Vomiting or inability to keep fluids down.
Confusion, disorientation, or extreme tiredness.
Do not attempt to treat this at home with insulin if you are already experiencing symptoms of DKA (breathing trouble, vomiting).
Mayo Clinic
Mayo Clinic
+4
Why This Is Happening
DKA (Diabetic Ketoacidosis): When the body lacks insulin, it cannot use glucose for energy and breaks down fat instead, producing acids called ketones.
Breathing Distress: When too many ketones build up, the blood becomes acidic. The body tries to get rid of this excess acid by breathing faster and deeper (Kussmaul breathing), which feels like air hunger or extreme shortness of breath.
American Diabetes Association
American Diabetes Association
+4
What to Do While Waiting for Help
If the person is conscious, keep them calm and seated upright to assist with breathing.
Do not give food.
Have blood sugar and ketone testing kits ready to show emergency personnel.
Mayo Clinic
Mayo Clinic
+4
Disclaimer: I am an AI, not a doctor. This information is based on medical emergency guidelines for high blood sugar and should not be used in place of immediate professional medical care.
Ya está la CASTA DE LOS PAGUITAS tratando de defender su cepillo.
Sin tratamiento, en horas estás en coma y puedes morir. No es algo que pueda esperar 48 horas. Pues ChatGPT Health, en sus pruebas, le dijo al paciente simulado con cetoacidosis que pidiera una cita en los próximos dos días.
A ver, el ChatGPT no te va a recomendar que vayas a urgencias, por que les pueden demandar por (1) saturar urgencias y (2) el coste en aquellos casos donde no fuera necesario. Así que te dice que pidas cita para 24-48 horas. ¿Sabes como se llama eso en lenguaje común? Urgencias. Es la forma de decirte que vayas a urgencias y a la vez de protegerse legalmente. Y eso no es culpa de la AI, es cosa del sistema jurídico.
Jerome Groopman, médico de Harvard, cuenta en su libro Cómo piensan los médicos el caso de una mujer que fue diagnosticada erróneamente con anorexia durante 15 años por 30 médicos distintos. Todos pasaban la etiqueta de uno a otro sin cuestionarla.
¿Y esto se supone que debe servir para demostrar los imprescindibles que son los médicos paguitas?
Los investigadores probaron qué pasaba cuando, en la conversación con ChatGPT Health, un familiar o amigo del paciente minimizaba los síntomas. Algo tan humano como: "Venga, no es para tanto, seguro que se te pasa". Cuando eso ocurría, la probabilidad de que la IA subestimara la gravedad se multiplicaba por casi 12. Doce veces más probable de mandarte a casa cuando deberías estar en urgencias, solo porque alguien en la conversación dijo eso.
Es decir: exactamente igual que en los médicos paguitas.
Esto tiene un nombre técnico: sesgo de anclaje. Es cuando te agarras a la primera información que recibes y todo lo demás lo interpretas a partir de ahí. A los médicos nos lo enseñan en la carrera como uno de los errores cognitivos más peligrosos.
Si en Gaza hubieran querido exterminar a los civiles, esos 75.000 muertos no habrían llevado dos años, sino dos días. Literalmente. Otra cosa es la propaganda.
50.000 personas en Irán en unas semanas no tiene nada de raro. Solo tienes que sacar los helipcopteros con ametralladoras en las manifestaciones. Y si piensas que no ocurrió, pregúntate ¿donde están ahora las manifestaciones? El propio Trump ha dicho que no quiere invadir el país, que su población es libre de tomar el poder e imponer un gobierno popular, ¿a que esperan?
Cuando ahora no están saliendo a la calle a tomar el poder, cuando ya lo hicieron hace un mes, es porque están aterrorizados. Pregúntate que ha hecho que estén aterrorizados.
#52 Vale, está el tweet de Lucia Etxebarria. Ya tenemos una cuenta anónima y la Etxebarría ¿eso es todo?. Recordemos como los ha descrito RTVE: "las redes sociales acusan". De dos tweets a "las redes sociales acusan" hay un distancia, la que separa la noticia del bulo.
#55 Te digo lo mismo que al otro: ¿donde están todas esas cuentas viralizando el contenido?
En google, lo único que me daba era el "SrLiberal" y luego medios de izquierda denunciando el "bulo". En la página de RTVE no viene ningún link a todas esas cuentas "viralizando el bulo", que fijate que es sencillo enlazarlas. Por curiosidad, miré en la de Alvise, que no es precisamente el summum de chequear fuentes, y ni aparece.
Como diría Becquer, ¿y tu me reportas por bulo? Bulo... eres tu.
El fact-check de RTVE es un bulo. No porque el ataque fuera en Kabul, sino porque RTVE describe como un bulo que corre por las redes sociales, lo cual es falso.
Si buscas, todo lo que aparece es un tweet en una cuenta de un tal "SrLiberal", todo lo demás son medios y cuentas de izquierda desmintiendo ese "bulo". Que RTVE coja un tweet aislado de una cuenta anónima y publique una noticia a nivel nacional acusando a las "redes sociales", en conjunto, es fabricar una noticia donde no existe. Por no contar que la cuenta es anónima, por lo que sabemos tras esa cuenta puede estar un becario de RTVE. Es como si alguien cogiera un comentario aislado en meneame e hiciera una noticia a nivel nacional diciendo "los medios de izquierda dicen".
#2 ¿China se va a meter en una guerra para defender una teocracia islamista? Tienen bastante más cerebro que eso.
La fascinación con el islamismo es una cosa de la izquierda woke occidental, pero a China el islam le repatea bastante, y de hecho, han sido bastante beligerantes para frenar la expansión en su territorio.
Otra cosa es que China apoye a Irán y se oponga a Israel por razones de interés geopolítico, por aquello de "los enemigos de mis enemigos son mis amigos", pero a nivel cultural, China está muchísimo más cerca de Israel de lo que pueda estarlo de Irán.
#32 Pero sobretodo, si no se lo han cargado, lo único que tiene que hacer es dar una rueda de prensa. Además, lo suyo sería precisamente que el jefe de estado sea quien haga declaraciones en esa situación, primero porque demuestra que sigue vivo, y segundo, porque... es su trabajo.
Cuando no lo hace, me da que es que está en el paraiso con las 80 vírgenes menores de edad oficiales.
#19 A Irán parece que les han eliminado al jefe de estado y a parte de la plana mayor, al margen del resto de ataques militares en todo el país.
En represalia, Irán ha atacado varias pistas de aterrizaje de bases yanquis y han hecho que los que trabajan en esas bases se fueran a los refugios durante un par de horas. ¡Sin precedentes! ¡Que aprendan esos yanquis!
#17 A ver, están literalmente en el banquillo de los acusados por tráfico de influencias y aprovecharse de su condiciones de familiares de Perro Chinches.
Mientras tanto, el churri de Ayuso está acusado de defraudar a Hacienda, en un contrato de venta de mascarillas al Ministerio de Sanidad... del PSOE. Ayuso ni siquiera está en la ecuación, lo digo por comparar.
#11 Pues como ejemplos... Pablo Iglesias puso a su churri de heredera del partido. Y Perro Chinches tiene a la mujer y al hermano en juicios por corrupción y tráfico de influencias.
Ahora mismo Irán tiene unos problemas de abastecimiento de agua brutales. Si apuntan ahí, con mínimo esfuerzo pueden dejar al país sin agua, y la población está al borde de un levantamiento.
No necesitas invadir el país si su propia población se carga al gobierno.
#4 El problema es que está habiendo vuelco demográfico. Y es la mayoría la que define las normas, así que "nuestras normas"... tienen fecha de caducidad.
#17 Más que por denuncia falsa, sería por fraude de ley.
En su momento no denunció porque no tenía sentido, el hombre estaría medio dormido y probablemente en el estado que está despertando pero todavía está en mitad de lo que estuviera soñando.
Si denuncia varios años después para obtener ventaja en un proceso de divorcio, no denuncia según el propósito de la ley, que es castigar la agresión, sino para usarla de forma espúrea. Y ahí se debería poder acusar por fraude de ley.
#42 ¿Por qué no has escrito "Si solo fuera lo de personas con problemas cardiovasculares, trans, puteros, dictadores, asesino, narcos, precisamente todo lo que los de en frente hacen se lo intentan asociar al perro"?
Según parece, los problemas cardiovasculares, esos no lo vas a poner en la misma frase que narcos y asesinos, pero "trans y asesinos", ¿donde está el problema, verdad?
Lo dicho, progresismo woke. Rascas la capita y la honestidad supura.
#8No padezco ninguna enfermedad cardiovascular, pero si fuese así, no habría ningún problema. (Pedro Sanchez)
Curiosamente, hace un mes yo decía que justo esa hubiera sido la respuesta adecuada cuando acusaron a su mujer de ser trans. De mi propio comentario «¿Tanto cuesta decir "oye, mira, no pasaría nada si fuera cierto, pero es que no lo es; es un bulo"?» www.meneame.net/story/juicio-pilar-baselga-bulo-begono-julian-macias/c
Pero parece que hay "acusaciones" y "Acusaciones". ¿Que te acusen de tener problemas cardiovasculares? ¡No pasa nada!. ¿Pero que te acusen de ser trans? ¡Nos veremos ante el juez!.
Hay formas de hackear un bot para obtener las respuestas que quieras o para intentar que entre en temas que están vetados por defecto.
Por tema político, parece que hay gente que tiene como pasatiempo usar estos métodos con Grok y luego distribuir el resultado a la plataforma de medios oficialistas. Hay temas similares con otros chatbots, que es por lo que generalmente suelen implementar un nivel de filtros creciente, lo cual suele llevar a quejas de los usuarios porque los filtros no son muy precisos y al final generan problemas al usuario común. Pero por supuesto, como no se trata de Musk, no son noticia.
De los ingresos de taquilla, solo la mitad de la recaudación cubre la producción de la película y el marketing. La otra mitad cubre el coste de las salas de proyección, que tendrán sus propias ayudas (si las tienen).
Es decir, que de una forma más realista, se podría decir que recibe en ayudas seis veces la recaudación de taquilla.
BULO
Metes en el google el tipo de molestias y el nivel que sale disparado en el chequeo de rutina y te da el diagnóstico clavado y a la primera, en el puto buscador de google, ni siquiera el chatgpt... y te crees que has hecho algo especial
Hacer algo especial es saber buscar un síntoma que pasaría desapercibido, algo a lo que no se presta atención y que sin embargo es clave, o saber distinguir y separar síntomas cuando se solapan y mezclan unos con otros, o cuando hay tantos que la complicación es encontrar aquel que es clave.
Pero... que un puto nivel de chequeo de rutina, que es de lo primero que se mira, esté por las nubes, ¡mire, profe, lo he visto!. Ale, ¡medallita de chocolate para el genio!