#7 Irán ya ha dicho de forma repetida que tiene como objetivo principal la destrucción de Israel. Y de hecho, una gran parte de sus políticas han ido orientadas a ello, de hecho, muchísimo más empeño que en la conservación de sus recursos hídricos. ¿Que sugieres que debiera hacer Israel?
¿Control migratorio? Pero si Argentina va fatal y los argentinos están huyendo del país, ¿no?.
No está tratando de frenar la inmigración ¿para qué quien querría ir a Argentina si va tan mal? Seguro que es un control para que no se vayan los argentinos.
#48 Que algo se haga sin avisar no significa que no se cobre. Tu vete a la cafetería, pide un café, y dile "uy, mira, es que como no te avisé que iba a venir a tomar un café, pues no tengo que pagártelo, ¿verdad?", a ver que te contesta
Hay albarán, así que se cobrará. Otra cosa es que además pidan que se avise, para organizarse mejor, pero pagarlo, tienes que pagarlo. Si lo hicieran gratis, el artículo lo pondría en negrita y con marcador fosforito.
#58menos dinero a la pública significa peores servicios en la pública
Lo que al final importa es el balance global de servicios, sumando pública y privada concertada.
mas dinero en la privada significa pagar mas por un servicio que en la pública vale menos
Eso depende de cada caso.
el día que corten el grifo en la privada ya no se puede depender de la pública, maltratada durante años. A hacerte seguro privado si o si
Más bien al contrario: es la privada la que depende de las contratas públicas.
enhorabuena, has llegado al modelo EEUU dónde la primera causa de endeudamiento son las facturas médicas
Solo que el sistema de EEUU no tiene nada que ver. El problema en la sanidad de EEUU es que un monopolio de facto (forman carteles monopolísticos) lo que lo convierte en un sistema extractivo. Esto, por cierto, también puede ocurrir en la pública si no hay competencia privada.
La mejor manera de evitarlo es generar competencia real (que no existe en EEUU) en un sistema dual donde se hace competir a la pública y la privada entre sí, es lo que genera mejores resultados y menores gastos.
#73 Por supuesto. Aunque claro, ¿porqué no aplicar esa misma forma de razonar a los médicos?: "gastar el dinero público para q los médicos aumenten beneficios no es gastar en sanidad, es regalar el dinero a unas personas jurídicas privadas para q se forren"
Que en la pública presten un servicio a la privada no es raro. Pasa por ejemplo en análisis de sangre poco frecuentes, donde muchas veces un laboratorio privado deriva a uno central mucho mayor, público.
El problema sería que se hiciera gratis. ¿Dice algo de eso el artículo? Pues no.
En los artículos, tan interesante como lo que dice, es lo que no dice. Este medio va a degüello contra la Comunidad de Madrid, y si ese servicio se estuviera prestando gratis, lo diría y lo remarcaría. Cuando no lo dice, es que se cobra. En resumen: otra no-noticia
¿Pero que es eso de gastar dinero en sanidad? ¿A quien se le ocurre?
Esta Ayuso, mira que usar el dinero para dar servicios médicos a los madrileños. Lo suyo es presupuestar 10.000 millones extras en armas, como hizo el gobierno de Sánchez hace unos meses. Eso es progresista y socialdemócrata y no como esta Ayuso, gastando el dinero en hospitales.
Muchas críticas veo aquí a Bad Bunny, y eso que dentro de su estilo musical, no está nada mal. Simple pero pegadizo.
Toda esa parrafada con la "diversidad", ¿que narices cree la gente que es la "diversidad"?. Se piensan que es que haya un kebab, simpático y baratito. Y no es eso. Diversidad es que tu propia cultura cambie, porque al final lo que hay es una mezcla de las demografías. En EEUU se nota la influencia de centro-américa, como es el caso de Bad Bunny. En Alemania están notando la influencia de la mentalidad turca en la forma de funcionar del país, y suma y sigue.
#21 El sistema detiene a cualquiera que sea acusado de opositor
La persecución política suele ser bastante fácil de identificar: siempre empieza descabezando a los líderes políticos. ¿Has visto que eso ocurra aquí? ¿Cuando líderes políticos del FMNL han terminado en la cárcel o han tenido que exiliarse? Me suena que entre pocos y ninguno. ¿Y has visto que se intervenga el FMNL desde el gobierno?
¿Que ha desaparecido gente? Pues es probable, pero tratar de vender la lucha contra las mafias y las organizaciones criminales como "persecución política" es tener mucho morro.
En cuanto a esas 100 personas desaparecidas esos seis años, haciendo cálculos y con la disminución de homicidios hay 12.000 personas inocentes que habrían muerto en esos seis años si no se hubiera luchado contra el crimen, asesinadas, y que gracias a ello están vivas.
#18 Por supuesto. En realidad las cifras reales son terribles pero es que maquillan los números. Pues vale.
Un pequeño detalle: si en realidad es que los números están maquillados ¿cómo explicas el 85% de votos? Y estamos hablando de gente que vive allí. Maquillar los índices de delincuencia no suele servir de mucho con respecto a quienes viven el día a día.
#9¿Os imagináis a Pedro Sánchez haciendo algo de esto? Bukele destituyó jueces y al fiscal general sin garantías, capturando el poder judicial; forzó una reinterpretación constitucional para saltarse la prohibición de reelección
Un pequeño detalle: fue legal. Sí, aprovecharon un tecnicismo y como está escrita la constitución, pero los tecnicismos son legales por mucho que sean tecnicismos.
gobierna desde 2022 bajo un estado de excepción permanente, con derechos suspendidos y decenas de miles de detenciones sin juicio
Y ha logrado que el ratio de homicidios pase de más de 100 a menos de uno. Para entendernos, hace diez años El Salvador tenía el mayor índice de homicidios del mundo. Ahora mismo es más seguro que Dinamarca o que Finlandia.
#10 En España fue del 66%, así que tampoco hay mucha diferencia.
Es más, sobre totales, a Bukele le habría votado algo menos del 45% de la población (0.85*0.52). En las últimas elecciones en España, a Sánchez y a Feijóo les votaron algo más del 20% del total (0.33*0.66). Es decir, a Bukele le voto el mismo porcentaje de la población que a Sánchez y Feijóo... juntos.
Lo más interesante de la noticia es lo que no dice.
No dice que haya decenas de denuncias de los pacientes. De hecho, ni siquiera dice que la investigación se deba a una denuncia de un paciente sino que es algo que ha partido de la policía, probablemente avisados por algún titulado que ha cotejado con la base de datos de colegiados.
Es decir, "requieren años de especialización médica" y luego alguién sin titulación resulta que tiene menos quejas que muchos "especialistas"
#8 Eso por no contar que no estaba obsesionado con perseguir a las trabajadoras sexuales, como la "izquierda" actual, que a veces parece más sacada del Opus que otra cosa.
Al margen de que el artículo es el típico ataque de demonización hacia un adversario político, hay una cosa realmente interesante: la elección de etiquetas. Este tipo de artículos suelen fabricar una historia donde trata de asociar a la persona atacada con aquello que se considere "moralmente incorrecto". En realidad, dice mucho... sobre que consideran incorrecto quienes organizan la campaña.
En este caso, la asociacion es con neonazis... y con prostitutas y drogas.
La asociación de la prostitución y las drogas con la "maldad moral" era algo típico de la derecha, y es muy revelador de la deriva de la "izquierda" moderna.
#24 Es el candidato a las elecciones de Aragón, así que no sé donde está el problema en que la entrevista se haga en la televisión aragonesa. Si tanto te interesa, puedes ver la entrevista en la web de TVE.
#23 Lenari 
y no como esta Ayuso, gastando el dinero en hospitales. 
