#32Otra vez demostrado que las medidas liberales son buenas cuando se las regula fuertemente
España tiene en 2025 unas 400.000 normas. China tiene en 2025 unas 15.000 normas, incluyendo normas locales.
Es decir, China tiene 30 veces menos normativa que España, y eso que hablamos de un país que es medio continente y tiene tanta población como toda Europa. El máximo organo legislativo chino, el equivalente al parlamento español, ha aprobado 36 nuevas leyes en lo que va de 2021 a 2025. Menos una ley nueva al mes:
#23 La derecha americana solía atacar a la izquierda diciendo que China era gobernada por el Partido Comunista, eso cuando China tenía fama de totalitaria y de explotar a su población. La izquierda se pasó años arguyendo que lo de China no era comunismo, sino capitalismo salvaje.
Ahora que tienen dinero, ¿ya no son capitalismo salvaje sino comunismo? Caramba, como cambia el cuento
#3 Por supuesto que es una táctica habitual, pero no es lo que piensas.
Es muy obvio que es la misma foto, a la izquierda con un filtro. El tweet es en plan cachondeo, pero quizá también con la intención de que salgan noticias como estas.
Cuando cualquier persona que no está metida en una cámara de eco ve estas noticias sobre un tweet que es obviamente una troleada de Trump, lo que piensa no es que Trump manipule. Lo que piensa es que los medios de comunicación que critican a Trump han perdido el contacto con la realidad.
Trump tiene varias tácticas para hacer que los medios de comunicación pierdan credibilidad. Y lo divertido es que ni siquiera necesita atacarlos para eso, solo tiene que darles cuerda para que se cuelguen solos.
#9¿Queréis recuperar Menéame? Enviad más envíos como este.
Meneame está en proceso de recuperación. Lo primero fueron los anuncios de puticlubs. Lo siguiente los meneos con pichas cibernéticas, como este. Y por fin le mandarán el memo a Delay para que cambio los envíos ElDiario y ElPlural por los de PornHub
#1Si hay robo y/o genocidio entonces hay muy altas probabilidades de que haya un anglosajón implicado
Anglosajones o franceses, casi seguro.
La otra parte es que los anglosajones se llevaron cinco, los que ahora han termindo de volver a Zimbabwe, pero había unos cuantos más. en.wikipedia.org/wiki/Zimbabwe_Bird
¿Y que pasó con el resto que no se llevaron los anglosajones? Terminarían en algún cubo de basura. Como de costumbre, cuando hay robo de piezas arqueológicas, o fueron anglosajones o franceses. Lo que no se dice es que esas piezas suelen ser las únicas que se conservan, y que si estos no se las hubieran llevado, ahora no quedaría nada.
#42 EEUU tiene tantas ayudas sociales o más que España. De hecho, a diferencia de España, en EEUU es muy común vivir de las ayudas sociales. Y el gasto en asuntos sociales está al mismo nivel que el de España.
El EEUU neoliberal y salvaje fue el siglo XX. Ahora es cada vez más un sistema clientelar.
#25 El estudio es deshonesto, y teneis un morro que os lo pisais
Si se habla de "cercanía" o "convivencia" con el grupo étnico X, se entiende que no se debiera incluir las respuestas de las personas del grupo étnico X.
Es como si publicitas una "encuesta realizada a personas que conviven de cerca con japoneses sobre que piensan de los japoneses". Luego entras en el paper y han hecho la encuesta preguntando en Japón, porque claro, los que más conviven de cerca con los japoneses son... otros japoneses
#3 Selección de la muestra, según tu link: "Las unidades de análisis fueron individuos residentes en España, representando una muestra variada en términos de edad, nivel educativo y ubicación geográfica, entre otros aspectos.".
La muestra NO requiere que sean locales o que no pertenezcan a los grupos étnico estudiados, sino solamente que residan en España.
Dicho de otra manera: si vas a un barrio donde el 80% pertenece al grupo étnico X y preguntas a una muestra aleatoria si tienen conflictos con el grupo étnico X, obviamente la mayor parte te dirán que no. Pero no porque el contacto cercano mejore la imagen de ese grupo, sino porque... ¡el 80% de los encuestados van a pertenecer a ese grupo étnico! ¡y que otra cosa van a responder!
#5 El problema no es el dinero. El problema es la capacidad de almacenaje.
Irán se va a quedar sin espacio para almacenar petróleo en algún momento de la próxima semana, y el superpetrolero que ha sacado de desguace tiene capacidad para almacenar la producción de un día.
Cuando no tenga más capacidad, o empieza a echar la producción de petróleo de todo el país al mar de forma contínua, o detiene la producción. Y si detiene la producción durante unas semanas, todos sus pozos de petróleo se echan a perder.
El problema de Irán no es aguantar el bloqueo económicamente. El problema es que si no encuentra una solución, EEUU solo tiene que mantener el bloqueo unas semanas más y luego se podrá retirar, que Irán seguirá sin poder exportar petróleo durante varios años, porque no tendrá capacidad de extraerlo.
Obviamente, "nuestros confiables aliados" dicen que pasan de gastar ellos en armas para que nosotros nos lo ahorremos y lo gastemos en infraestructuras, en escorts para koldo y otros jefazos de la moncloa, o en otras cosas por el estilo.
Si alguien la hubiera pifiado armando el paracaidas, o bien el vehículo se desengancha del paracaidas y cae a plomo, o bien el paracaidas no se hubiera llegado a abrir. Pero el paracaidas se abre bien... y precisamente al abrirse se rompe en dos pedazos. Que un paracaidas se desgarre o bien es un problema de fabricación, o de que no era adecuado para ese peso.
#34 La densidad del cemento es 3.15, es decir, un cubo de un metro cúbico de cemento (1m x 1m x 1m) pesa tres toneladas.
Haces una cubeta de madera de metro y medio de lado, llamas a una hormigonera, llenas la cubeta de cemento, introduces una eslinga para que se quede incrustada cuando frague y le enganchas el paracaidas, y esperas unos días. Ea, ya tienes 10 toneladas para hacer la prueba.
La quinta temporada de The Boys empieza el 8 de abril y unos días después Trump sube la imagen. The Boys no está prediciendo el futuro, es Trump quien parodia la serie y se cachondea de ella
#8 Lo que toda la vida se ha llamado "tirar con pólvora del rey"
Si querían probar un nuevo paracaidas y ver si aguantaba, lo suyo era lanzar primero un palé de ladrillos que pesara lo mismo que el vehículo y ver si no daba problemas. Pero ¿para qué? si pagan los contribuyentes.
#71 En una discoteca hay cientos de personas, y todo el proceso te puede llevar cinco minutos por persona. En cuanto lo hagas a dos o tres, si alguien tiene una navaja simplemente se irá a otra discoteca.
#14 Totalmente de acuerdo. Es más, sospecho que esa ha sido la razón por la que se los cargaron.
Mantener el bloqueo sobre Irán y llevarles al punto de perder la capacidad de extracción debido al water coning (que ocurrirá en 10 o 15 días si el bloque continua) es una auténtica salvajada. Irán va a colapsar.
Si los políticos con cabeza del gobierno iraní estuvieran vivos, serían conscientes del peligro en que está el país y estarían pidiendo ayuda internacional a gritos y ofreciendo una negociación razonable que forzara a EEUU a abandonar el bloqueo.
Trump no quiere eso. Trump quiere eliminar el problema de raiz, y eso pasa por destrozar la economía iraní de forma brutal, y para eso le conviene que Irán se comporte de una manera irracional. En contra de lo que la gente cree, Trump tiene un plan, y es maquiavélico a un nivel que no se imaginan.
España tiene en 2025 unas 400.000 normas. China tiene en 2025 unas 15.000 normas, incluyendo normas locales.
Es decir, China tiene 30 veces menos normativa que España, y eso que hablamos de un país que es medio continente y tiene tanta población como toda Europa. El máximo organo legislativo chino, el equivalente al parlamento español, ha aprobado 36 nuevas leyes en lo que va de 2021 a 2025. Menos una ley nueva al mes:
www.chinadailyhk.com/hk/article/619782