#44 No he dicho que fuera un barrio pijo o de clase alta, pero sí que era un barrio normal, de gente trabajadora. Lo que se ve ahora parece un ciudad del tercer mundo, con los comercios cerrados, pobreza y miseria.
#42 Long Island City, que es el barrio que está cruzando el puente desde Manhattan.
Video de Louis Rossmann (un youtuber que recomiendo, por cierto), que tenía su negocio en ese barrio y estuvo buscando un nuevo local, y aprovechó para grabar mientras los buscaba. Este es el aspecto que tiene ahora ese barrio, a día de hoy: www.youtube.com/watch?v=Zjd1WNhGliY
#32 Ah, vale, que endeudar el pais hasta las trancas está bien, circulen, y cuando llega el momento de pagar, la culpa de los que se les pidió el dinero. ¡Que yo no quería! ¡Que me echaron el préstamo en el colacao!
Tsipras sacó a Grecia del agujero. El PASOK y Nueva Democracia fueron lo los partidos que lo metieron en él. Por supuesto que no aceptaron los recortes, se limitaron a pillar más deuda y pegar una patada hacia adelante, hasta que el tema explotó y terminó siendo Tsipras quien tuvo que enfretarse a la bola de mierda.
Y que en vez de celebrar a quien soluciona problemas, se le desprecie, así le va a la izquierda moderna.
No fue Tsipras quien endeudó a Grecia hasta las cejas. Tsipras tuvo que sacar el dinero de donde pudo y como pudo, para pagar deudas que habían dejado gobiernos anteriores, y mucha gente creía que no iba a conseguirlo.
Hay que ser coherente. Suele haber muchas protestas al tema de los recortes; pues vale, pero entonces la deuda se acumula hasta que llegue el momento de pagar, y si se acumula lo bastante, lo que pasó en Grecia, tienes que terminar malvendiendo.
Puedes estar a favor de endeudarse o no, pero si estás a favor de endeudarse hasta las trancas, luego no protestes cuando llegue el momento de pagar.
#16 Pues precisamente Tsipras ha sido uno de los mejores gobernantes que ha habido en Europa en mucho tiempo. Fue quien sacó a Grecia del agujero en la que la habían metido y cuando estaba en bancarrota absoluta. Lo que hizo es casi un milagro.
Que alguien como Tsipras, que debiera ser un modelo de buena gestión y de izquierda pragmática y efectiva, sea despreciado mientras que se ensalza al inutil de Varufakis, que salió corriendo del gobierno en cuanto vio que en el mundo real los problemas no se arreglan con soflamas populistas... así le va a la izquierda moderna.
#12 Al contrario. Mamdani es una de las mejores bazas que tiene ahora mismo el partido republicano.
Nueva York tiene varios problemas enormes. Empezando por una burocracia brutal e ineficiente y terminando por el declive económico, al punto de que los barrios que eran acomodados ahora empiezan a pareceer del tercer mundo.
Mamdani llega a una ciudad que ya no tiene dinero y de la cual los negocios que lo generan han estado escapando los últmos años. La única opción realista sería reorganizar todo el sistema desde abajo a arriba, pero eso llevaría años y requeriría de perfiles muy profesionales, de los cuales cada vez hay menos en EEUU.
Se la va a pegar pero bien, porque no hay salida simple y rápida para la ciudad, y el gobierno federal no le va a dejar endeudarse (que suele ser el parche rápido con el que cubrir problemas y pasarle el marrón al siguiente). Para los republicanos, es un regalo.
Apenas. Si fuera así, los cambios políticos conllevarían cambios culturales que permanecerían.
En la práctica, los sistemas políticos apenas afectan al funcionamiento de la sociedad. Tu puedes poner un sistema comunista en Afghanistan, y el día que desaparece, la sociedad afghana sigue siendo igual que era antes.
Es posible impulsar cambios sociales. De hecho, es algo que las religiones han hecho tradicionalmente, pero es un proceso lento y por lo general extremadamente represivo.
Hay cosas incluso más graves: el neoliberalismo tiene la culpa de los malos polvos. En sistemas feudales, aristocráticos y demás no-liberales, el sexo es mejor.
La cuestión es: ¿cuantos había?. Porque era claro que había, pero yo al menos pensaba que era algo limitado a figuras políticamente molestas a las que se quitaba de enmedio. Pero para liberar a una o dos docenas, lo firmas directamente. ¿Cuantas había para que hagán una ley de amnistía diciendo no a quien a sacan por ser preso político, sino a quien mantienen en la cárcel por no serlo?
Imagina una ley en España diciendo "quedan todos los presos libres excepto los condenados por este delito, este otro y este otro más, lo demás a la calle"
#53 Por el aspecto que tiene, el autobús debía de ser de líneas adicionales que pasan con mucha frecuencia por la afluencia de visitantes.
Es decir, que lo único que tendría que haber hecho el chaval es esperar hasta que llegara uno de la línea normal. Apostaría algo a que se trata de un conductor con malas maneras y que en vez de explicarle al crio que ese autobús era para las olimpiadas y que esperase al de línea normal, le diría que el billete no valía, así en plan seco, y el chaval probablemente se pensó que no podía coger ninguno.
La mala educación generalmente no tiene consecuencias, pero en este caso ha podido terminar en desgracia.
#40 Pues igual que en muchas empresas estatales. Los billetes pueden tener fecha de caducidad y tras esa fecha no se aceptan. ¿Que crees, que algún principio cosmológico en el universo que impide a las empresas estatales poner fecha de caducidad a los billetes? A ver si esa va a ser la quinta ecuación de Maxwell
#30 Pues precisamente en esa noticia, la culpa parece ser el CSS, el Centro de Servicios Escolares canadiense, que es un organismo estatal.
El problema es que el CSS no actualizaba las listas de plazas disponibles a menudo, y el conductor se puso en contacto directamente con ellos para avisarles de que había plazas libres. que fue la razón de su despido. Desde el punto de vista de la empresa, es algo que les beneficia ya que tiene varias plazas disponibles, y si el CSS asigna a alumnos a esas plazas, ellos cobran por eso. Pero claro, si los funcionarios del CSS se toman el "aviso" de que no han actualizado las listas como una ofensa personal (que los funcionarios son muy suyos), la empresa puede tener problemas con la concesión al año siguiente.
En este caso el despido tiene más aspecto de intentar evitar que el CSS les pusiera en la lista negra.
#17 En los autobuses de empresas estatales también tienes que pagar billete, por si lo sabías. Y que en plena noche, nevando, bajo cero, dejen a un crio tirado, eso es algo que dependerá del conductor que te toque, sea la empresa que sea.
#90 Rajoy no era precisamente un oponente dificil. Tiene cero carisma, y como gestor era regular o incluso malo. Si hubiera sido un buen gestor la cosa podría haber sido muy diferente. De la misma manera que Feijóo no es tampoco un político que arrase. De haber tenido enfrente a Ayuso, la cosa podría haber cambiado mucho.
Y lo de 2023 tampoco es para tanto. En ese momento las encuestas iban en descenso, y había dos opciones: o convocaba elecciones y se la jugaba, o agotaba la legislatura y perdía con bastante seguridad. Se la jugó y le salió bien, pero fue asumir un riesgo, no una jugada estratégica maquiavélica.
#70 Tengo la sensación de que sobreestimais la capacidad política de Sánchez.
De hecho, Sánchez no es mal gestor. No es brillante, pero está por encima de la media que ha habido en España. Como gestor, probablemente el mejor después de Aznar y de Alfonso Guerra.
La mayoría de presidentes que han sido barridos en elecciones, lo han sido por una gestión económica terrible. Sánchez no tiene una mala gestión económica, para lo que es la situación europea actual, y aun así tiene todas las encuestas en contra. Va a ser el primer presidente al que barran a pesar de haber de haber gestionado decentemente a nivel económico, así que su habilidad política, yo diría más bien que está en la zona negativa.
#17 ¿Ha sido el PP quien ha pedido la asistencia de Puente justo cuando tenía que un acto público y podía ser abucheado?
¿O ha sido el PSOE quien decide cuando se realizan los actos públicos y ha ajustado el calendario para hacer coincidir ambos eventos y salvar a Puente del abucheo?
#51 Ayuso pidió que se prohibieran las concentraciones y que se cerrara Barajas. Fue el gobierno de Sánchez el que se opuso, que además fue lo que creó el pico brutal de casos que colapsó la sanidad madrileña. Eso sí, una vez la ola de contagios había pasado en Madrid y cuando ya confinar allí donde la pandemia ya había pasado no servía para mucho, entonces el gobierno se pusó muy serio con el confinamiento en Madrid... con la ola de contagios ya pasada. A buenas horas.
#36 Por supuesto. Estaban los hospitales vacíos y los sanitarios rascándose la barriga, sin nada que hacer, pero no autorizó el traslado de las residencias a los hospitales, a pesar de que estaban sin trabajo y aburridos de no hacer nada, porque es malvada y le gusta matar gente. Y gatitos, también gatitos. Claro que sí.
#7 Ya puestos, recordemos los 120.000 muertos de covid bajo el gobierno de Sánchez. Y por usar los mismos términos, asesinados, ¿no?. Y lo mismo, diselo a sus familias.
#78 Lenari 
