Hay muchas empresas que permanecen inactivas pero no se terminan de cerrar porque cerrarlas puede ser un proceso burocrático kafkiano (hay gobiernos que lo hacen a propósito precisamente para desincentivar que se cierren). En el momento que simplificas la burocracia, se pueden estar cerrando empresas que se deberían haber cerrado hace varios años pero que no se hacía para evitar todo el maremagnum de trámites. Eso significaría que no estarían "cerrando" ahora, sino que ya estarían inactivas y lo que se hace ahora es el trámite burocrático porque se ha simplificado a partir del Plan de Acción 2025
#18 Eso solo quiere decir que entre Trump y Biden, apoyaban más a Trump de lo que apoyaban a Biden.
Es como si mañana Diario Red apoya más a Feijóo de lo que apoya a Abascal. Eso no quiere decir que Diario Red sea un medio "fervientemente feijóoista".
#12El New York Post es un medio fervientemente trumpista
Bulo.
Y además es muy fácil chequear que es un bulo. El apoyo u oposición a un político de cualquier medio se puede comprobar simplemente mirando las fotos. Cuando apoyan a un político, los medios usan fotos donde salen favorecidos; cuando se oponen, usan fotos donde salen con gestos raros. Basta ver las noticias de NY Post con el tag de Trump para comprobar que el NY Post es cualquier cosa menos trumpista. nypost.com/tag/trump/
A ver, un "informe del FBI" que el propio FBI dice que ellos no han realizado, firmado por "agentes y analistas del FBI", así, tal cual, sin nombres. Seguro que no es un montaje del periodico, ¡palabrita del niño Jezú! ¡Ke e d'ajente der FVI de berdá!
Supongo que si mañana saca el ABC un "informe de la Moncloa" que diga algo similar de Pedro Sánchez y venga firmado por "altos cargos del gobierno", se le dará la misma credibilidad, ¿no?
#14 Ah, vale. Entonces la pregunta es porque había tantas pérdidas de agua.
A fin de cuentas, el agua han de usarla igual, sea de un grifo en el asentamiento o de la fuente de la carretera. ¿Por qué en el primer caso había tantas pérdidas y en el segundo no? El uso de agua debería ser similar, ¿no?
La fuentes de las carreteras tienes que mantenerlas pulsadas y se cierran cuando dejas de pulsarla. Es posible que los grifos del asentamiento no fueran así. La cuestión es si los grifos del asentamiento se usaban y cerraban, o se dejaban abiertos y que corra el agua, que es gratis.
Porque si resulta que se consumía 100 veces más agua de la que se consume en la fuente porque nadie se tomaba la molestia de cerrar los grifos, y es zona de sequía recurrente, pues igual por eso se han cerrado.
#11 Y la noticia no pone cual es la causa de que se cerran los puntos de acceso al agua.
Teniendo en cuenta que los puntos de acceso al agua ya estaban creados, ¿por qué los cierran?. Hay dos opciones posibles. (1) Es que el agua no es legalmente potable y tener un punto de acceso abierto puede meterte en lios legales. (2) Es que son terriblemente malvados y han cerrado los puntos de acceso al agua para que pasen sed y sufran mucho, aunque eso merme la productividad, pero da igual, el caso es hacer cosas malvadas mientras pones cara de maldas y te ries con risa malvada, muahaaaaahaaaa!
El agua para regar tienen muchos menos requerimientos que el agua para beber. Puede que sea perfectamente saludable, a fin de cuentas es agua que llega por las acequias, pero desde el punto de vista legal puede no estar considerada (legalmente) como potable.
Eso quiere decir que si tu pones un grifo, te puedes meter en un lio. ¿Que se hace entonces? Se anulan los grifos y date un paseo hasta la fuente, que esa si estará considerada potable desde el punto de vista legal.
Es una consecuencia de que todo este burocratizado y regulado hasta niveles absurdos, y de eso no tendrá la culpa el alcalde y mucho menos el agricultor.
Pues al final Rusia iba a tener razón en no querer que la OTAN metiera bases militares a 800 km de Moscú y a tiro de piedra de toda la zona industrial de Rusia.
#4 La autonomía universitaria tenía sentido cuando la mayor parte de la población era analfabeta y las universidades ejercían de contrapeso al poder político y militar.
Ahora mismo, que resulta que tienes mejores cursos en youtube que los que puedan dar en cualquier universidad... la autonomía universitaria se ha convertido en un mamoneo oligopólico para amiguetes.
El aumento del GDP real (el Producto Interior Bruto real) previsto para 2025 va a estar por encima del 4%. En toda América (centro, norte y sur) Argentina, Guyana y Paraguay son los tres paises que van a tener mayor crecimiento. www.focus-economics.com/global-gdp-tracker/
¡Es que cierran 28 empresas por día! Pues sí... y otras tantas se abrirán, o más, ¿y qué? No es malo que cierren empresas y que se abran otras nuevas, lo malo es mantener a empresas improductivas abiertas de forma artificial.
#26 Un detalle, lo de la familia de Sánchez no eran prostíbulos. Eran saunas que se usaban como lugar de encuentro en la prostitución gay. No es lo mismo. Es como si gestionaran un hotel que los/las lumis usaran a menudo como picadero, pero que no deja de ser un hotel.
#24Las he visto a 30€ en el supermercado, un auténtico robo y un gasto inasumible para cualquiera que tenga un vehículo particular
A ver, asumibles, son asumibles, el problema es que llueve sobre mojado, y cada vez que un burócrata se aburre, aprueba una normativa que al final es dinero. Y se van sumando, una tras otra.
Había un video de youtube que analizaba porque un coche que cuesta en China 15.000 euros al cambio, aquí cuesta 30.000, y los números salían. Y no es una cosa sola, es otra, y otra, y otra, y suma y sigue. Y así con todo, con el coche, con la casa, con el colegio de los crios, y sigue sumando. Y al final, a la gente no le llega, porque la V16 es solo otro granito de arena (más) en una playa.
Me encantan las Wachowski como directoras, y no solo por Matrix. Tienen altos y bajos, pero tienen cosas muy buenas más allá de Matrix. En incluso sus peores películas (como en las secuelas de Matrix) todavía tienen cosas donde innovan y se ven destellos aislados de genialidad.
#5 Puede que sí, puede que no, a fin de cuentas tampoco es que el nivel medio de los medios de comunicación actuales esté mucho más arriba que eso; pero en cualquier caso siempre conviene escuchar lo que los diferentes bandos tienen que decir sobre una historia.
#13 De hecho, incluso es probable que se prefiera que no se cambien. Es más, se puede buscar que se generen los puntos ahora, y hacer la normativa después. ¿Por qué? Así, cada vez que haya un incidente, se puede anunciar "no cumplía la normativa".
Según vayan ocurriendo incidentes, las miradas se volverán hacia el gobierno, y la solución estandar para quitarse problemas es burocratizar. Es decir, empezar a generar normativas, a menudo más con la intención de ser descargo de responsabilidades que de resolver los problemas. Si pones las sufiientes normativas y son lo suficientemente enrevesadas, te garantizas que un ciudadano siempre incumpla alguna, con lo cual le trasladas la culpa.
Pero esto, además, ocurrirá con los puntos de carga ya instalados. Así que de aquí a un tiempo indeterminado nos vamos a encontrar con que se saque una normativa estricta, que por supuesto los puntos existentes no cumplirán, con lo que tocará reformarlos todos y hacer dos veces la misma instalación.
Articulo 417.1 marcoschaves.es/blog/art-417-1-cp-revelacion-de-datos-reservados/
«La autoridad o funcionario público que revelare secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deban ser divulgados, incurrirá en la pena de multa de doce a dieciocho meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.»
¿Que se le podría haber aplicado el otro? Pues sí, pero este también, y si dos delitos son de aplicación, generalmente se usará el de mayor pena que sea aplicable.
Es como si pisas el acelerador y atropellas y matas a alguien, y llega el "magistrado amiguete" a protestar que no deberían sentenciarte por homicidio sino por conducción temeraria
#34 Pues entonces desde Ghana la deportarán a Sierra Leona y ya. Y si no lo hacen, ¿ahora es culpa de los EEUU que los paises africanos sean lo que son? Joder, ya vale.
Un detalle: Escolar no le ha dado la patada por los artículos que manda a ElDiario, ni siquiera por lo que ha escrito en su cuenta de twitter personal, en la que escribe a título personal y no como articulista de ElDiario, sino por tweets retuiteados en su cuenta personal. Es decir, por tweets escritos por otras personas y retuiteados por ella, y no como articulista de ElDiario, sino a título personal.
Siguiendo el simil con Vizcaino Casas, es como si le hubieran despedido de El Alcazar porque aquello que escribía en los artículos de Interviú no encajaba en la línea editorial de El Alcazar.
#8 Pues no, no empezó ni terminó ahí, pero sí que fue el principal desarrollo. Antes de eso, hubo algunas cosas aisladas a principios del siglo, pero el desarrollo de un sistema general para todo el país fue entonces.
#12 Es bastante irrelevante. Está escrito como si fuera un terrible defecto, cuando es simplemente normal: debe haber un periodo de transición, si tienes sistemas previos salpicados aquí y allá, no los cierras hasta que el nuevo está bien implantado y se ha confirmado que funciona. Es que es de cajón, vamos.
Hay otras posibles explicaciones.
Por ejemplo, uno de los objetivos de Milei para 2025 ha sido simplificar el sistema burocrático al que se enfrentan las empresas.
revistapymes.es/plan-de-accion-2025-burocracia/
Hay muchas empresas que permanecen inactivas pero no se terminan de cerrar porque cerrarlas puede ser un proceso burocrático kafkiano (hay gobiernos que lo hacen a propósito precisamente para desincentivar que se cierren). En el momento que simplificas la burocracia, se pueden estar cerrando empresas que se deberían haber cerrado hace varios años pero que no se hacía para evitar todo el maremagnum de trámites. Eso significaría que no estarían "cerrando" ahora, sino que ya estarían inactivas y lo que se hace ahora es el trámite burocrático porque se ha simplificado a partir del Plan de Acción 2025