Lenari

El abogado de Manos Limpias deja el caso de Begoña Gómez por su uso con fines "políticos" [73]

1. #47 Lenari

   #38 Es que esto tiene pinta de visita de fontanero/a que no puede con ello.
   
   Que si se quita del caso con una declaración genérica, pues mira, no será el primer abogado que ha dejado un caso, ni el segundo, por las razones que sean, o porque simplemente prefiere quitarse de enmedio. Pero joder, es que la declaración parece un editorial de ElDiario.

   1 K 21

Xavier Colás: «Trump tiene mucha prisa y poco interés en Ucrania y Putin tiene mucho tiempo y mucho interés en Ucrania» [90]

1. #42 Lenari

   #37 Exacto.
   
   Y para hacerse una idea, es mucho mejor escuchar a los dos mentirosos discutir entre ellos, que solo poder escuchar la versión de uno de los mentirosos que puede decir lo que quiera sin que le lleven la contraria.

   1 K 19

El abogado de Manos Limpias deja el caso de Begoña Gómez por su uso con fines "políticos" [73]

1. #29 Lenari

   #20 Poco creible. En ese caso simplemente les hubiera mandado al cuerno y les hubiera dicho que se buscasen otro abogado, no escribe una declaración que parece que se la hubiera escrito el equipo de relaciones públicas de Pedro Sánchez.

   0 K 10

Xavier Colás: «Trump tiene mucha prisa y poco interés en Ucrania y Putin tiene mucho tiempo y mucho interés en Ucrania» [90]

1. #38 Lenari

   #32 A ver, que he puesto un enlace a la página wiki del gobierno actual, donde a su vez vienen enlaces a las páginas wiki de los ministros. Y en las páginas wiki de los ministros te viene la fecha de nacimiento arriba del todo. No es que haya "leido en una noticia" al periodista hablando de la edad, es que abrí las páginas y miré las fechas de nacimiento. Como la mitad nacieron en el 79 y el 80, será casualidad pero es que medio gabinete del gobierno ruso ha nacido en esos dos años.
   
   Joder, que lo he comprobado, que para eso puse el enlace al página wiki. Pero bueno, supongo que eso de tener pensamiento crítico y comprobar los datos por ti mismo/a es algo que, como tú dices, es cosa de "españolitos y occidentalitos", pero ya vendrá la diversidad culturificada a curarnos de esas costumbres "occidentalitas" de comprobar los datos de las afirmaciones.

   0 K 10

El abogado de Manos Limpias deja el caso de Begoña Gómez por su uso con fines "políticos" [73]

1. #16 Lenari

   Que Manos Limpias iba a hacer política era obvio. Que el abogado los sabía, también, a no ser que hubiera nacido ayer.
   
   Esta declaración da un poco de miedo, porque incluso aunque quisiera dejar el tema, no es ni medio normal que haga una declaración que parece escrita por el equipo de Begoña. A este abogado o le han tenido que comprar o amenazar, esto no tiene otra explicación. Y da un poco de miedo pensar que tenemos un gobierno que puede estar amenazando a los abogados en procesos de trascendencia política al punto de que acepten sacar manifiestos como este.

   17 K -51

Xavier Colás: «Trump tiene mucha prisa y poco interés en Ucrania y Putin tiene mucho tiempo y mucho interés en Ucrania» [90]

1. #30 Lenari

   Vuelve a haber una gerontocracia. Es lo mismo que le pasó a la Unión Soviética. La URSS empezó a hacerse vieja cuando dejaron de matarse por el poder y desaparecen las purgas. El envejecimiento empieza con Jrushchov al poner punto y final al estalinismo.
   
   Gabinete miniserial del gobierno ruso ahora mismo:
   en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Mishustin's_Second_Cabinet
   
   Casi todos los ministros están en los cuarenta, y algunos (los menos) por encima de los cincuenta. El ministro de industria todavía no ha cumplido los cuarenta. La mayor parte de los ministros actuales del gobierno ruso han nacido sobre 1980.
   
   Por comparar, los ministros del actual gobierno de Pedro Sánchez han nacido alrededor de 1970
   es.wikipedia.org/wiki/Tercer_gobierno_de_Pedro_Sánchez
   
   Joder, que lo que tiene mentir es que te pueden pillar. Y en este caso además es una mentira descarada, porque la edad media de los gabinetes es medible. Y si miente aquí, vete a saber en que más ha mentido.

   4 K 40

Influencers ganaron millones promoviendo los partos «salvajes»; ahora, la Free Birth Society está relacionada con la muerte de bebés en todo el mundo. (ENG) [125]

1. #70 Lenari

   #68 Ah, vale, que la "fuente" es que el periodista dice que Lopez le dijo que Norris-Clark le había dicho.
   
   Por supuesto, sin links, ni copia de la posición oficial ni de las afirmaciones exactas de la organización, y por supuesto sin transcripción de la entrevista. Ya no es que no sepamos que dice realmente esa organización, es que ni siquiera sabemos que dice realmente Lopez sobre que dice esa organización.
   
   Tiene una pinta de historia prefabricada que no puede con ella.

   0 K 10

1. #66 Lenari *

   #64 No lo he localizado. ¿Te importaría copia y pegar el parrafo exacto donde dice la posición oficial de la organización y cita la fuente?

   0 K 10

1. #62 Lenari

   #56 Es falsa
   
   El link está ahí, recomiendo a cualquiera que tenga interés que lo lea y saque sus propias conclusiones.
   
   Haces en un artículo sobre partos salvajes, un movimiento en el que la recomendacion no es "hacer un parto en casa bajo supervisión de una partera y con aprobación médica anterior" sino sudar de todo eso y parir en casa sí o sí.
   
   ¿Cual es la fuente de eso? En este caso ¿cual es la posición oficial de esa organización respecto a partos en madres que están en grupos de riesgo? No conocía a esa organización y francamente, no la sé, ¿Tu la sabes? ¿De donde? ¿O se trata de que como se les pone la etiqueta de "malo oficial", se les asigna cualquier afirmación que suene así como que muy de "malo oficial"?

   0 K 10

1. #54 Lenari

   #50 A ver, la mayor mortalidad en hospitales ocurre en partos que no son de riesgo.
   
   En partos de riesgo, es obligatorio hacerlos en hospital. En partos que no son de riesgo, puedes elegir, con lo cual, dentro de los que no son de riesgo, se pueden comparar los que eligieron hospital y los que eligieron casero, y ahí es donde paradójicamente aparece la mayor mortalidad en el hospital debido a la mayor frecuencia de intervenciones (en partos que no son de riesgo).

   0 K 10

1. #52 Lenari

   #47 Al hacer los cálcluos en el estudio ellos excluyen la gente de riesgo que fue mal clasificada (a la que se le permitió hacer parto en casa). Cuando miran que pasó con esta gente: ¡sorpresa! tuvieron una tasa de mortalidad significativamente superior.
   
   Ese grupo fue excluido porque por normativa tenían que hacer parto en hospital al considerarse grupo de riesgo. Es decir, se saltaron la ley y el parto en casa fue ilegal y no asistido por el sistema sanitario.
   
   Pero es que el propio paper te dice que en grupos de riesgo, el hospital es más seguro. El problema aparece en los partos que no son grupo de riesgo, donde la mortalidad es mayor en hospital. Esos casos no cambian los resultados referente a partos que no son grupos de riesgo, porque esos casos son grupo de riesgo.
   
   Es decir, en los partos en casa se interviene menos, pero cuando se interviene las posibilidades de supervivencia del bebé son significativamente menores.
   
   Sí, es lo que dice en el paper y es lo que he indicado yo en mi comentario, al que has respondido y ¿leido antes de responder?, en fín, que en partos en grupos de riesgo el hospital tiene menor mortalidad, pero en partos que no pertenecen a grupos de riesgo, el hospital tiene mayor mortalidad.

   2 K 3

1. #42 Lenari *

   #33 En los hospitales, la tasa de intervención quirúrgica es mayor y es precisamente en esas intervenciones quirúrgicas donde se produce la mortalidad.
   
   No es un tema nuevo. Una gran parte de los médicos toma decisiones no en base a lo que es óptimo médicamente, sino a lo que es óptimo jurídicamente (para ellos y de cara a posibles demandas o quejas posteriores). Hoy en día la medicina está tan sobre-regulada que los médicos son funcionarios primero y médicos después. En este caso, la decisión jurídicamente óptima es intervenir quirúrgicamente en cuanto haya una mínima duda, a pesar de que (paradójicamente) eso incremente el riesgo de mortalidad.

   1 K 0

1. #31 Lenari *

   Según un estudio en Holanda sobre 700.000 partos, la mortalidad es mayor en los hospitales.
   bmcpregnancychildbirth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12884-017-1
   
   En grupos de riesgo que probablemente necesiten intervención quirúrgica, el hospital es más seguro y la mortalidad resulta mayor en partos caseros.
   
   Sin embargo, en partos que no pertenecen a grupos de riesgo, la mortalidad es mayor en el hospital. ¿Por qué? según el paper, la razón es que en hospital es más probable que el médico decida intervenir quirúrgicamente (probablemente para cubrirse las espaldas y no ser acusado de no haberlo hecho), y las intervenciones quirúrgicas que eran innecesarias terminan haciendo que la mortalidad sea mayor.

   3 K 9

1. #29 Lenari

   #17 claaaaro y la mortalidad infantil es la misma q en un hospital
   
   Según un estudio en Holando sobre 700.000 casos, la mortalidad es mayor en los hospitales.
   bmcpregnancychildbirth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12884-017-1
   
   Según las conclusiones del estudio, en grupos de riesgo que probablemente necesiten intervención quirúrgica, la mortalidad es mayor en partos caseros.
   
   Sin embargo, en partos que no pertenecen a grupos de riesgo, la mortalidad es mayor en el hospital. Según el paper, la razón es que en hospital es más probable que el médico decida intervenir quirúrgicamente (probablemente para cubrirse las espaldas y no ser acusado de no haberlo hecho), y las intervenciones quirúrgicas que eran innecesarias terminan haciendo que la mortalidad sea mayor.

   9 K -12

¿Ya no está de moda ser trans? En dos años la tendencia entre los universitarios se ha invertido [33]

1. #33 Lenari *

   #32 Si para ti un 5% de senos amputados sin motivo es aceptable y bajo pues espero que le pase a alguna de tus hijas presentes o futuras, a ver si así lo entiendes
   
   Vuelvo a repetir: si para ti ese 5% es tan grave, prueba con el 95%. De nuevo: no existe decisión neutra. Retrasar la transición médica y prohibir bloqueadores de pubertad implica que esas personas desarrollarán características sexuales propias del sexo opuesto al sexo al que finalmente transicionen, lo cual hará que la vida sea muchísimo peor y más dificil para ese 95%.

   0 K 10

'Christmas Market', el mercadillo que indigna a los vecinos de Palma: "Nos quitan un parque público para un negocio privado" [26]

1. #6 Lenari

   Indigna a los "vecinos"
   
   Esto es tema de los comerciantes locales, que no quieren la competencia del mercadillo. Esos son los "vecinos".
   
   Pensaba que ElDiario limitaba los bulos a los temas de política, pero parece que una vez se coge carrerilla, ya le cogen el gusto y no paran. Cuando haces "pop" ya no hay stop

   16 K -96

La UCO admite que no ha investigado al novio de Ayuso, pero culpa a la lentitud en la Justicia [98]

1. #16 Lenari

   #11 Entonces, si el juez que instruía el caso de prevaricación de García Ortiz hubiera pedido a la UCO que investigara si "pudo incurrir en corrupción en el ejercicio de su cargo como fiscal anti-corrupción", así, en genérico, no solo la prevaricación del caso de Gonzalez Amador sino en otros casos que hubiese gestionado o accedido, ¿tu crees que la UCO habría investigado? ¿tu crees que debieran haber investigado si el juez lo hubiera pedido?

   5 K -26

1. #10 Lenari

   »  ver comentario

   30 K -180

¿Ya no está de moda ser trans? En dos años la tendencia entre los universitarios se ha invertido [33]

1. #30 Lenari

   #29 Si, claro. El problema es que no existe opción neutra (salvo los bloqueadores de pubertad y solo por un periodo limitado de tiempo). Los cambios durante la pubertad son irreversibles, tanto en un sentido como en otro.
   
   Así que si el 5% te parece una barbaridad de alto, imagina lo que es el 95%.

   0 K 10

1. #23 Lenari

   #13 Otra cosa, el comentario "El mismo mecanismo de contagio social también ha sido señalado por la pionera de los tratamientos de género en Finlandia, Riittakerttu Kaltiala, y se refleja en los testimonios de personas que han revertido su transición recopilados por The Atlantic y The New York Times." es una manipulación de libro.
   
   La detransición en las personas que hicieron tratamiento hormonal era baja y sigue siendo baja, sobre el 5%, más o menos. La moda que está pasando se refiere a personas que se ponían la etiqueta, se teñían el pelo y se ponían pronombres en twitter, pero que no transicionaban médicamente.
   
   Lo que dice Kaltiala es completamente falso, y ella lo sabe, la "pionera" Kaltiala es una terfa puesta a cargo por los círculos conservadores finlandeses.

   0 K 10

1. #13 Lenari

   A ver, el tema de la disforia de sexo sigue ahí. Eso no ha cambiado, ni ha terminado, ni está bajando, ni nada por el estilo. El número de personas que transicionan sigue estable.
   
   Lo que sí está cambiando es la moda de la "etiqueta trans", que ha sido una moda generacional, pero que no tenía nada que ver con la transición médica. De hecho, las personas trans "reales" en las universidades yanquis se han venido quejando de que las reuniones para personas trans estaban copadas por personas cis con aspecto emo discutiendo sobre pronombres. Esa es la moda que está pasando y que se moverá a la siguiente moda, pero es que eso ya se sabía, que era una cuestión de tiempo.

   7 K 81

Caen las ventas locales y vuelan las importaciones: la Argentina productiva avanza hacia la destrucción total [29]

1. #26 Lenari

   #23 con 20 mil millones menos
   
   ¿Menos? Va a ser que no, precisamente Milei está consiguiendo superavit fiscal.
   
   y a cuanto sale el interes para pagar la siguiente factura con una calificacion peor
   
   Precisamente lo contrario. El riesgo país está oscilando en torno a 500, cuando llegó Milei estaba casi en 3000
   
   Y cuantas veces mas va a necesitar Milei ser rescatado y a que precio
   
   ¿Rescatado? Rescatado en cuando no puedes conseguir dinero en el mercado privado. Argentina tiene ahora mucho más fácil obtener dinero de lo que lo tenía hace dos años, otra cosa es que las condiciones que ha conseguido en EEUU y en el FMI sean mejores que las que conseguía los últimos años, y tanto es así que ha estado recomprando su propia deuda para cancelarla ya que ahora tienen mejores condiciones.

   0 K 10

1. #16 Lenari

   #14 Durante el parón económico que hubo en el periodo que va de la victoria peronista en Buenos Aires a la victoria de Milei en las nacionales, las noticias económicas en meneame sobre Argentina ya no es que fueran sobre el mes en curso, es que iban sobre la semana anterior, no veo que entonces hubiera problema con eso
   
   En fin, los medios argentinos y españoles de corte peronista se pasaron cerca de año y medio usando los datos económicos de los primeros tres meses de Milei. Ahora parece que se van a pasar el próximo año usando la variación económica de octubre de 2025, y si no, al tiempo

   2 K 27

1. #9 Lenari *

   BULO
   
   Noticia de hace dos días: tanto el consumo como el índice de confianza han subido en lo que va de noviembre.
   www.clarin.com/economia/da-vuelta-consumo-indice-confianza-sube-88-nov
   
   La noticia también indica que hubo una bajada de consumo y confianza antes de las elecciones, durante octubre, algo que ya se sabía, pero desde las elecciones y a lo largo de noviembre se han ido recuperando tanto el consumo como el índice de confianza.
   
   En suma, meneo-bulo usando datos anteriores a las elecciones, cuando hubo una bajada debida a la incertidumbre de que pudieran ganar los peronistas.

   3 K 28

Unflip, un juego de lógica que obliga a pensar al revés [28]

1. #17 Lenari

   #14 Sigue igual, de hecho del 40 al 50 son más simples. En torno al 30 hubo alguno que me atasqué y me costó sacarlo, y sin embargo del 40 al 50 los hice de corrido, casi sin pensar.

   0 K 10