#11mientras que en China hay una especie de híbrido
Lo que hay en China es una dictadura de partido único. Libre mercado a nivel interno, pero con proteccionismo y fuerte intervencionismo estatal, además de características nacionalistas.
Es el mismo sistema de los gobiernos europeos del siglo XIX y de los sistemas fascistas (que son una versión extrema de los anteriores).
El texto del mensaje dice literalmente "este vídeo está generado por AI, mediante un modelo que no ha sido presentado en público todavía".
La contestación de Grok es que el propio tweet lo etiqueta como deepfake, y que no existe descripción de ninguna escena similar en sus registros (el video estaba recién lanzado). Así que si no hay registros (no había) de esa escena, y el tweet que incluye el vídeo dice que es deepfake, la conclusión de Grok es que vale, que será un deepfake.
#34 Estás suponiendo que el pepino le caería desde un barco yanqui. No tiene porqué.
Irán abusa de la guerra de guerrillas. Eso tiene sus ventajas, pero también sus problemas. Un shahed lanzado desde la franja de tierra anexa a Ormuz puede hundir un petrolero chino. ¿Falsa bandera? ¿Error? Irán puede alegar que no fueron ellos, pero no puede demostrarlo.
#26 ¿Y para que crees que lleva allí los destructores? ¿Para abrir Ormuz?
Todo el mundo sabe que la flota no puede abrir el estrecho por si sola. No sin una invasión terrestre que no parece que esté preparando. Lo que si puede hacer es poner barcos cerca para tirar pepinos pero sin meterlos en el fregado. Eso no serviría para nada... desde el punto de vista militar. En la práctica el estrecho se convertiría en zona bajo fuego cruzado y quedaría cerrado para todos, China incluida.
#10 El hombre es millonario, y ojo, que empezó con dinero pero ni mucho menos al nivel que tiene ahora. En su momento se metió en la televisión y triunfó. Ha llegado dos veces a presidente a pesar de tener todos los medios en contra.
Pero seguro que ha sido suerte. ¿A quien no le pasado?
#43 Con una pequeña diferencia: aquí Sánchez está llevando al país entero a su fetiche mahometano que tanto le pone, y no creo que algo así viniera en el programa electoral por el que le votaron.
#1 ¿Los que estaban en una sinanoga en Michigan eran israelíes?
Al final el tema está claro: se trata de judios. No es algo nuevo, es un discurso de odio tradicional en Europa, generalmente por los mismos que veían al Islam con buenos ojos, y cuyo exponente más conocido es un tal Adolfito.
Eso explica como la masacre de 30.000 civiles por el gobierno iraní para aterrorizar a su población y que no pidiesen un cambio de gobierno apenas tuvo repercusión aquí o fue incluso celebrada. En el fondo, los iraníes son lo de menos, igual que los gazatíes. Son peones útiles, porque lo que importa es ir a por los judíos.
#9 ¿Que es un desastre? Prácticamente han eliminado las capacidades militares de Irán sin apenas pérdidas.
Lo complicado sería invadir el país, pero es que tampoco lo necesitan. Con hacerse con el trocito de tierra anexo al estrecho de Ormuz, y con la zona de campos de petróleo dejan a Irán sin opciones. El resto del país, sin capacidad militar, ni ingresos por petróleo ni control del estrecho de Ormuz, con la agricultura casi devastada por la crisis del agua, apenas podría hacer otra cosa que intentar sobrevivir, ya no digamos meterse en aventuras yihadistas.
#28 China tiene ahora mismo muy poco poder en la ONU, con lo cual no pierde mucho. O mejor dicho, otros pierden mucho más, con lo cual sale a ganar.
Y una vez sea la superpotencia, no lo va a necesitar porque harán un bypass a la ONU. La ONU no encaja con la mentalidad china, que es jerárquica. Cuando están abajo, se adaptan y tratan de no generar problemas; cuando están arriba, esperan que seas tu quien se adapte a lo que ellos digan y que no generes problemas. Y llegado el momento tendrán el ejército más poderoso del mundo para asegurarse de que lo haces.
Irán iba de forma inexorable a por la bomba atómica para destruir Israel, con lo cual era una cuenta atrás hasta que lo consiguiese, y ya estaba cerca.
Ahora... no se sabe que pasará, pero si logran imponer un gobierno laico en Irán que esté más interesado en prosperar económicamente antes que en una Yihad Contra los Judíos, es posible que Israel pueda sobrevivir. Ahora, al menos, hay cierta esperanza.
Lo de que sea una respuesta a los ataques de Hezbolla a Israel no tiene sentido. ¿A quien se le ocurre pensar que atacarían a Hezbollah en el Libano en represalia por los ataques de Hezbollah desde el Libano? ¿Pero que tontería es esa? Todo el mundo sabe que atacan el Libano porque son judiiiiios, y los judiiiiios son mu malos y malvadooooos.
#14 Que es bastante peor, y he tomado los dos. Pero es el que prescriben precisamente porque al ser peor, es mucho menos atractivo para las personas sin TDAH.
#4 Son similares. La medicación más común para el TDAH es de la familia de las anfetas.
El modafinilo es mucho mejor como tratamiento, pero tiene el problema de que las personas sin TDAH lo pueden usar para aguantar en vela y concentrados. Se puso muy de moda entre estudiantes. El resultado es que las personas con TDAH tienen que conformarse con medicaciones de peor calidad y con más efectos secundarios porque si no la gente fingiría la condición para conseguirlas.
Personalmente, yo las pondría en venta sin prescripción y quien quiera empastillarse, es su problema, pero es frustrante que las personas con problemas médicos tengan que joderse para proteger a los idiotas.
#27 Exacto, si les han avisado una vez se ha cerrado la presentación de ofertas y se han evaluado las presentadas, no hay ningún problema.
El trámite de la comunicación oficial llevará una burocracia y puede tardar varios días, pero eso no cambia la decisión. Que les avisen una vez se ha tomado la decisión no tiene mayor relevancia.
Lo grave sería que hubiera hecho esto antes de cierre de la presentación de ofertas. Pero si la presentación de ofertas ya está cerrada, ya se han abierto los pliegos y ya se ha decidido la adjudicación, ¿cual es el problema? ¿qué les han avisado antes de la publicación oficial para que vayan buscando gente?
1. Los ciudadanos palestinos que residan en Israel son palestinos. No son israelíes, a no se que tengan doble nacionalidad. 2. Los árabe-israelíes son israelíes. No son palestinos, lo mismo, a no ser que tengan la doble nacionalidad.
¿Clarito?
La mayoría de los habitantes de ese barrio son palestinos, así que a no ser que tegan doble nacionalidad, que no es probable, no son israelíes. ¿Capisce?
Y por cierto, el año que se fundó Israel no "integró algunas ciudades árabes de Palestina dentro de su territorio" porque Palestina se fundó a la vez que Israel. Esas ciudades no pertenecieron nunca a Palestina.
Es decir, es un barrio donde la mayoría de los habitantes son ciudadanos palestinos, no israelíes. Habrá un único refugio destinado a los ciudadanos israelíes. Obviamente, el gobierno israelí no va a preparar refugios para los ciudadanos palestinos para protegerles de las bombas lanzadas sus propios gobiernos palestinos. Ya solo falta que encima de lanzarles bombas, lo hagan con pitorreo.
Los árabe-israelíes tendrán las mismas opciones de acceder a refugios que el resto de israelíes.
Los palestinos que estén en Israel para trabajar, pues probablemente no, que es a lo que se referirá. Pero joder, es que los refugios tenían como objetivo proteger a los israelíes de las bombas lanzadas por el gobierno palestino de Gaza, es decir, Hamás (y Hezbollah, pero principalmente Hamás).
Es un poquito de morro exigir al gobierno de Israel que proteja a los ciudadanos de Gaza que estén en Israel de las bombas lanzadas sobre Israel... por el gobierno de Gaza
Todo el mundo sabe que atacan el Libano porque son judiiiiios, y los judiiiiios son mu malos y malvadooooos. 
Lo que hay en China es una dictadura de partido único. Libre mercado a nivel interno, pero con proteccionismo y fuerte intervencionismo estatal, además de características nacionalistas.
Es el mismo sistema de los gobiernos europeos del siglo XIX y de los sistemas fascistas (que son una versión extrema de los anteriores).