#61 Yo viendo ya varias intervenciones de Nacho, en todas es incisivo y te intenta poner en un brete. Trata a todos lo que atiende por teléfono como nos gustaría que los periodistas trataran a los políticos. Simplemente respondes con educación lo mismo hasta que se canse y ya. Lo que entiendo que le haya molestado ha sido lo de "comprensión lectora", pero también es que para Nacho era muy evidente y al mismo tiempo ya estaba a punto de conseguir las declaraciones incendiarias que busca en cada conversación que tiene. ¿Está bien, está mal? Eso queda al arbitrio de cada uno. La gente no ve un programa para escuchar perogrulladas tipo: "habrá que esperar a lo que digan los técnicos", "hay que invertir en el mantenimiento de las infraestructuras", "esto ha sido una tragedia"... y eso Nacho lo sabe. Por eso busca algo más. Pero no con este, con todos. Y bueno, yo creo que Nacho es también de mecha corta y a la mínima que le digas algo que no le guste, te manda a paseo.
Mi impresión final es que ambos hacen mal. Por un lado, el tipo del sindicato no me parece apropiado para salir a hablar, sinceramente, porque no da la apariencia de ser un tipo con conocimiento, no habla manejando datos y cifras como un experto ni sabe datos concretos de la zona. Sale a contar generalidades y en ese discurso mitín, pues hay errores como el de soltar la frase de "denunciamos una mayor inversión para evitar que esto suceda"
Y por otro lado está Abad, que está haciendo un periodismo de sacar mierda y titulares, intentando pedirle al tipo que diga si en esa vía hay incidencias, roturas.....Un ejemplo es cuando el presentador le pregunta si sabe cuantas incidencias hay, él le responde que "dada la situación del ferrocarril actual no es posible tener el detalle de todas", y con eso incide en sacar titular preguntando si está diciendo que eso significa que sin son muchas y no dan a basto, a lo que el sindicalista reprende que no ha dicho esto y tal.
En definitiva, las maneras del periodista son malas, pero no está desencaminado, el sindicalista suelta rótulos que dan pábulo a esas interpretaciones, y no creo que haya ninguna favorable al gobierno de hecho, pero el sindicalista tampoco elabora para explicar a qué se refiere si no y hay incongruencias.
#5 También puede ser que, por precaución, los demás maquinistas bajen la velocidad -aunque ellos no noten nada- al conocer que hay incidencias. Hay que ser precavido cuando llevas un tren con centenares de personas.
#109 La tontería del bar ya describe tu nivel de cinismo. Pregunta seria, ¿ Eres un troll o de verdad piensas asi?. Los trabajos se van haciendo en las zonas que van quedado libres, que ya han sido revisadas, que la gente ya esta rescatada, etc.. se llama sentido común. Es mas, seguramente se pondrán a investigar una vez de que la zona sea segura también, que tenga el ok de los bomberos, etc.. Y no, no están con el carajillo, estarán preparando el material, creando la documentación, revisando antecedentes, estudiando posibilidad, etc..
#58 No hombre, no te flipes. Les dan una bolsa de plástico y un kit de primeros auxilios para que aparten los cadáveres que van encontrando mientras revisan los restos o pongan vendas en las hemorragias de los heridos. En fin....
#58 Yo soy ingeniero civil y me parece bien complicado pensar que tienes que buscar a mas de 300 m una pieza que pesa varias toneladas. Desde luego no es de las primeras cosas que haces en una situación asi.
#109 El protocolo, al menos en aviación, es -si es posible- estar como observadores intentando estorbar lo menos posible (para tomar nota de lo que los equipos de rescate tocan/hacen/destruyen y no atribuirlo al accidente)
Así que tampoco es que se vayan al bar.
Pero ya veo que sabes un viaje de accidentes. Por favor, deja tu contacto para la CIAIAC que estoy seguro están interesados en tu input.
#58 Entonces, ¿Como funciona eso? ¿Dejamos de buscar gente que pueda estar atrapada bajo los vagones y os dejamos que vayas a jugar al Tente o al Lego y ya si eso cuando acabeis seguimos buscando víctimas?
#58 Pues funciona exactamente así, sí. Los investigadores de un accidente acuden y tienen acceso a los restos una vez las labores de rescate han terminado. No antes.
Y es de sentido común, no quieres que el investigador técnico esté por en medio de los bomberos, médicos y ambulancias.
#25Ningún país tiene tanta deuda en dólares con el FMI como Argentina. La suma de la deuda con el FMI de los 9 países siguientes es menor que la de Argentina. El último rescate (sí, rescate) del FMI, por lo tanto, no fue un mero trámite, sino que tuvo bastante contestación interna en el FMI (elpais.com/argentina/2025-04-26/la-mitad-del-directorio-del-fmi-manife). El rescate directo desde el Tesoro de EEUU fue un hecho extraordinario sólo comparable al rescate a México en 1995 (www.nytimes.com/es/2025/10/17/espanol/estados-unidos/trump-argentina-r).
Si los últimos rescates eran roll-over rutinarios, no sé por qué se disparó justo antes de cada rescate el riesgo país (tanto en abril'25 antes del rescate del FMI) como antes del rescate de EEUU (sep'25).
La deuda de Argentina según datos oficiales del gobierno subió desde ~370 mil mill. de pesos (dic'23) a 455 mil mill (dic'25).
Qué mínimo que aportéis un mínimo dato verosímil en vez de repetir propaganda barata.
#30 no es condenar a todas, es investigar a ver quien fue. No se investiga, porque nunca se investigaron las filtraciones y siempre las hubo.
La filtración de la fiscalía se denunció, se investigó y se juzgó por motivos políticos, igual que lo de la mujer y hermano de Sánchez.
#39toda una acumulación de indicios <-- Sí. Unos indicios loquísimos. Una pena que los CONTRAINDICIOS el juez instructor los tirase a la puta basura para no elevarlos. Eh. En ciencia a eso se le llama Cherry Picking. Pero qué vamos a saber los demás, si lo que dice el TSJ y sus palmeros va a misa. ¿Das buenas palmas?
Buen intento de cambio de tema. No me tomas por tonto.
#29 Total, no había ni una puta prueba contra eso con el Fiscal, sino asunciones inventadísimas, así que puedo pensar eso mismo de Peinado y tener las pruebas que me salgan de las pelotas para denominarlas tales, sacadas de sus propias declaraciones tan BESTIALES y ANORMALES que lleva haciendo meses, como la que confirma que el tipo salió a pescar.