#2 no como cuando Aznar cedió parte del IRPF y la policía autonómica a Cataluña en 1996, rompiendo dos pilares básicos del estado, hacienda y la seguridad, pero él lo hizo por sentido de estado y los votantes le reconocieron su altitud de miras.
PP y PSOE llevan una administración hipercentralista desde que Zapatero dejó de ser presidente del gobierno y eso pesa más que cualquier tema de financiación autonómica, porque lo que se cede de menos a la Comunidad de Madrid, lo compensan los ministerios indirectamente.
Sólo tienes que ver qué programación cultural de eventos de cualquier tipo tiene el Ministerio de Cultura en Madrid y en Andalucía que tiene un 20% más de población, que servicios de tren presta en una y otra comunidad o cuántos policías hay asignados a cada comisaría.
El bomo de transporte gratuito a quién ha beneficiado más a la comunidad que tiene un millón de viajeros al día o a las que tienen menos y por qué tienen menos, ¿sólo tienen necesidad de moverse en Madrid?, pues porque el ùtop ministerio sólo da más servicios de cercanías en Madrid de los que les corresponde y menos en Andalucía.
En el archiconocido caso de los ERE, se imputó y condenó a dos presidentes autonómicos por retirar estos controles, aunque dicha retirada no la hicieron ellos, ni se beneficiaron de la misma de ninguna manera, sino que fue aprobada en el Parlamento de Andalucía.
La juez Alaya adujo que "debían haber sabido", así que esperaremos sentados la imputación del presidente actual.
En mi ciudad han crecido como setas los centros privados de FP.
Curiosamente, de los perfiles profesionales que más se demandan como mecánica de automoción y todos los oficios relacionados con la construcción no ofrecen ninguna titulación, pero luego los que precisamente apoyan estas privatizaciones, se quejan de que no hay gente para cubrir puestos vacantes.
porque el suelo no está donde la gente quiere vivir o donde está el trabajo al que aspiran.
Aparte está el problema de la comunicación, ya que a mucha gente le gustaría seguir viviendo en su pueblo o no le importaría vivir fuera de la ciudad pero no tienen un transporte rápido y barato para hacerlo salvo en algunos lugares.
#18 el bulo de la moneda empezó cuando empezó a circular el "maravilloso" tren Talgo Avril, calificado como el peor tren de alta velocidad del mundo y que creo que ya ha sido retirado por Renfe, si quieres saber como se gestó este maravilloso proyecto, te invito a que indagues un poco para ver cómo y quien perpetró este engendro.
#2 seguridad no instalada porque patata.
Tren con exceso de peso excediendo lo homologado porque patata también.
Curva absurda porque no es Madrid, sino se hubiera invertido lo que hiciera falta.
Y así hasta el infinito.
#22 ¿o sea que Ecuador se queja de un problema que hay en Colombia?,
¿y ese problema es tan presuntamente grave para imponer un arancel del 30% a un vecino?,
¿no será que como naranjito ha señalado a Petro, uno de los varios el tontos útiles de turno quiere destacar?
#30 acercar el coche a las masas es quitar los aranceles a los coches chinos y eso todavía no va a pasar.
La bajada del precio de las baterías y montar los coches en Europa son el siguiente paso, porque en diseño, prestaciones, calidad y calidad/precio ya están por encima de las marcas europeas y no sólo las generalistas.
#15 PP y Voz pelearon contra Puente por pedir éste un canon más alto a las privadas para el mantenimiento de las vías.
Luego aprueban que Renfe indemnice a los pasajeros si llegan tarde, la compañía estatal Renfe sí, las compañías privadas francesa Ouigo e italiana Iryo no, patriotas de pacotilla.
#13 ese material arrendado obviamente contribuyó a la victoria aliada, pero que el 74% de las bajas de la Wehrmatch fueran a manos del ejército rojo a pesar de que las hostilidades empezaron en el verano de 1941, casi dos años después del comienzo de la guerra, que fueran los primeros en llegar a Berlín y que el grueso del ejército alemán estuviera en el este para parar al ejército soviético, hizo las cosas mucho más fáciles para la invasión de Normandía y el resto de los aliados.
El ejército de EE.UU. hizo un esfuerzo muy importante en el Pacífico contra Japón, no tanto en Europa, es algo que está muy idealizado por Hollywood.
Las decisiones políticas no son revisables por los tribunales por eso no puedes llevar a un tribunal que un gobierno de la administración que sea decida construir una carretera en un lugar cuando la lógica y el sentido común dicen que es necesario hacerlo en otro lugar antes, eso no te lo admiten porque es una decisión política.
La carretera es la más ridícula de España.
No hay tren.
No está dimensionado a la población real, ya que en la costa hay miles de personas que residen permanente o largas temporadas y no están censados, por lo que no cuentan y además están los turistas, que han pasado de venir en verano, Navidad y puentes a venir todo el año.
Así que atiende a muchos más pacientes de los teóricos.
#13 pero tú realmente crees que en China la orografía no es igual o más variada que la española siendo un país inmenso.
En China tienes zonas tropicales, desiertos, montañas, frío que no hay en España, calor tropical o lluvias torrenciales monzónicas. China ha llevado el tren de alta velocidad a todos sus climas.
Por cierto el ancho de vía es el mismo, el internacional.
China ya está vendiendo trenes en Europa y adaptar el sistema español es sólo un trabajo más.
#12 en la segunda guerra mundial todos bombardearon a la población civil, de hecho el bombardeo no nuclear más mortífero de la historia lo hizo EE.UU. sobre Tokio: es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Tokio
así que el arma da igual si el resultado es el mismo y con presidente elegir entre que muera el enemigo o tus soldados, la elección es clara.
¿Por cierto qué hubieras hecho tú, guardar la bomba y seguir con la guerra a costa de perder miles de tus soldados?.
¿Y por qué no se rindieron tras la primera bomba sobre Hiroshima?.
Si han mostrado un cartel con datos falsos, no han dicho por qué son falsos y no han dicho que ha sido promovido por un partido político, están haciendo campaña, blanco y en botella.
Como tienen el deber de neutralidad política, meter un mensaje político en ese curso no puede ser un tema de torpeza, porque no se podría ser más tonto, es un tema claramente intencionado.
Pero qué estáis defendiendo exactamente que cuando se queda libre una vivienda pública se la quede el primero que llegue y no el que le corresponda por sus circunstancias o porque lleve más tiempo esperando la adjudicación de alguna.
Es que de verdad no entiendo qué estáis defendiendo.
Luego publicáis artículos, de alguien desahuciado con niños pequeños.
#14 lo que dices es correcto, lo que no es correcto es el ejemplo, porque un funcionario no puede hacer campaña política por un partido, lo prohíbe el reglamento de la Policía Nacional.
Además para ese ejemplo que buscaban sobre libertad de expresión lo mejor que podían utilizar es algún cartel de alguien criticando a la propia Policía o a los cuerpos de seguridad y decir: "veis este cartel, no nos gusta lo que dice, pero no podemos hacer nada porque lo ampara la libertad de expresión", en cambio han escogido un cartel para cartel que parece que les gusta a ellos pero no al gobierno para decir "el gobierno no puede hacer nada porque le ampara la libertad de expresión" y seguramente habrán olvidado comentar que lo que dice es falso.
PP y PSOE llevan una administración hipercentralista desde que Zapatero dejó de ser presidente del gobierno y eso pesa más que cualquier tema de financiación autonómica, porque lo que se cede de menos a la Comunidad de Madrid, lo compensan los ministerios indirectamente.
Sólo tienes que ver qué programación cultural de eventos de cualquier tipo tiene el Ministerio de Cultura en Madrid y en Andalucía que tiene un 20% más de población, que servicios de tren presta en una y otra comunidad o cuántos policías hay asignados a cada comisaría.
El bomo de transporte gratuito a quién ha beneficiado más a la comunidad que tiene un millón de viajeros al día o a las que tienen menos y por qué tienen menos, ¿sólo tienen necesidad de moverse en Madrid?, pues porque el ùtop ministerio sólo da más servicios de cercanías en Madrid de los que les corresponde y menos en Andalucía.