#7 el contrato de los trenes de alta velocidad Avril de Talgo lo firmó Íñigo de la Serna, ministro del PP.
Puente ha ido a China a preguntar, lo primero que ha averiguado es que los trenes cuestan la mitad, los pueden entregar en mucho menos tiempo, entre seis meses y dos años pero que necesitarían adaptación al sistema de señalización actual.
También ha ido a Alemania a entrevistarse con la gente de Siemens.
El PutoMundo creando una polémica donde no existe más que el trabajo de un ministro. Si no trabajará dirían que dónde está.
por casualidad no vivirás en Madrid viviendo de algo relacionado con lo público y usas un magnífico transporte pagado por todos los españoles del que no tenemos derecho en el resto del país
#3 lo que no se sabe es cuando van a joder al dictador de Arabia Saudí, al de Qatar, al de Emiratos Árabes Unidos, al de Guinea Ecuatorial o al nuevo de Siria, porque parece que a todos todos esos no hay que molestarlos porque son dictadores buenos que no hay que democratizar.
No os cansais de hacer el ridículo con la estúpida excusa de que lo hacen por la democracia
#19 ¿y por qué no han hecho todo eso donde gobiernan o cuando han gobernado en España?.
Y ya nos explicas lo de Singapur, que es lo mismo que decía el cuñado de Albert Rivera, ignorando que en Singapur la corrupción se castiga con la muerte (con lo que el PP se quedaría sin cargos públicos) y una parte importante de la población vive en vivienda social asequible, algo a lo que se oponen con vehemencia.
#1 "trató de influir en Industria y Transformación Ecológica" no es lo que hacía Montoro en su despacho y nos habéis dicho una y otra vez que eso no es delito
#2 pues será porque quiere el juez porque ese comportamiento es un delito de atentado a funcionario público, pero por obra y gracia de nuestros togados, incluyendo la fiscalía se quedará en un delito leve con una pena de multa ridícula, porque la separación de poderes ya tal.
Código Penal - Artículo 550
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
En todo caso, se considerarán actos de atentado los cometidos contra los funcionarios docentes o sanitarios que se hallen en el ejercicio de las funciones propias de su cargo, o con ocasión de ellas.
2. Los atentados serán castigados con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de tres a seis meses si el atentado fuera contra autoridad y de prisión de seis meses a tres años en los demás casos.
#5 a penalizar más la misma conducta si la hace un hombre que si la hace una mujer (¡exactamente la misma conducta!). Es compatible defender a una víctima mujer y actuar contra mujeres maltratadoras, una cosa no impide la otra
A detener primero y expulsar de su casa después, a un hombre sólo por una denuncia sin aportarse más datos o indicios.
A no perseguir denuncias falsas una vez esclarecido todo en el juzgado, porque las denuncias falsas en violencia de género no existen (tengo un amigo que se libró porque un vecino vio todo lo que pasó, pero la noche en el calabozo se queda para él).
A criminalizar la violencia sólo si las víctimas son premium, si eres hombre te pueden pegar una paliza entre cuatro y quedarse todo en una multa más pequeña que una multa de tráfico.
A defender la libertad y la igualdad pero oponerse a las custodias compartidas y las separaciones de bienes por ley.
#12 lo bueno de la solar es que el combustible cuesta 0, se amortiza rápidamente y produce cuando la mayoría de los grandes consumidores la necesitan (comercio, industria y administración pública), lo malo obviamente es que no sirve para un datacenter que funciona 24/7 y es intermitente debido a que no producen de noche y al tiempo.
Todo esto hace que a ciertos consumidores se les puede ofrecer un precio muy bajo de la energía a cambio de no necesitarla de noche y reducir su consumo cuando la producción es baja.
#26 y por qué el mismo tribunal desconoce quién filtró la noticia, porque la nota de prensa no supone revelación de secretos puesto que el secreto ya había sido revelado, según la propia jurisprudencia del mismo tribunal
#9 porque todos vivimos en Madrid donde cualquier pueblo a menos de 50-60 km de la capital tiene un cercanías pagado por todos los españoles y por si fuera poco el billete también con una alta subvención también pagado con los impuestos de todos.
Luego en el resto de España no tiene Cercanías ni ciudades de más de 150.000 habitantes porque patata.
Pero si el madrileño no quiere coger el cercanías o el metro, también dispone de unas carreteras que no pueden ni soñar en el resto de España, algunas que corresponden y otras que no.
#1 pero nuestros fascistas odiaban, además de a los comunistas a los judíos y los masones, el famoso contubernio judeomasónico.
Pero los cachorros de aquellos, como no tienen ni originalidad copian todas las idioteces de sus ídolos.
#1 hace 30-40 años la tasa de crímenes en España era altísima, inmensamente más alta que ahora y en la época predemocrática, se supone que era muy inferior aunque tampoco hay mucha estadística fiable.
Sobre este tema, en cualquier país serie existe el delito de agresión salvo en España que hay que ir a las lesiones, que si son leves se queda en una pena de cárcel ridícula sustituible por una multa también ridícula.
El derecho no es una ciencia ni pretender serlo, es una ideología que se utiliza para poder justificar las actuaciones de los amigos.
Cuando alguien se entretenga en entrenar una IA para emitir sentencias en función a las sentencias anteriores y siguiendo los mismos criterios que emplean los tribunales, a alguno se le abrirá un poco la mente y no me refiero a gente que como yo tiene sesgo político pero también nociones de derecho, me refiero a todos aquellos que confían en la justicia porque confían en el estado
Según dice Adrián Díaz, experto en economía china, en ese país falta mano de obra y eso que, a pesar de lo que lo la gente cree, la industria está ya muy mecanizada.
Y la falta mano de obra no es sólo en la ciudad, también en el campo, donde los jóvenes también emigran, sobre todo los que tienen estudios.
Todo lo dice él, no yo.
#1 que no hombre, que los baja impuestos son PP y Vox, por eso donde gobiernan NO LOS BAJAN, por ejemplo en Andalucía o en mi pueblo, pero donde no gobiernan ya es otra cosa.
Por cierto, han dicho ya cuánto va a bajar el IVA y el IRPF cuando gobiernen en 2027.
El atropello puede ser un accidente pero como yo lo veo, no parar y seguir con él en el capó del coche debería poniendo en claro riesgo su vida considerarse intento de homicidio, a ver qué deciden los togados
Segundo o sea, si no saben quién ha sido cómo saben que el FGE tenía conocimiento, tiene que haber alguna prueba de que ese desconocido iba a filtrar el acuerdo, si no saben quién era de donde infieren que el FGE no se lo impidió.
Tercer o sea, quiénes son lo de su entorno, dos o tres personas o las más de 500 que tenían acceso a la información filtrada.
Cuarto o sea, la jurisprudencia del propio Supremo establece que no hay secreto en algo que ya está desvelado y lo estaba antes de publicarse la nota de prensa, la jurisprudencia ya tal, como Groucho Marx, tengo una jurisprudencia pero si no les gusta aquí tengo otra.
Puente ha ido a China a preguntar, lo primero que ha averiguado es que los trenes cuestan la mitad, los pueden entregar en mucho menos tiempo, entre seis meses y dos años pero que necesitarían adaptación al sistema de señalización actual.
También ha ido a Alemania a entrevistarse con la gente de Siemens.
El PutoMundo creando una polémica donde no existe más que el trabajo de un ministro. Si no trabajará dirían que dónde está.