#1 pero nuestros fascistas odiaban, además de a los comunistas a los judíos y los masones, el famoso contubernio judeomasónico.
Pero los cachorros de aquellos, como no tienen ni originalidad copian todas las idioteces de sus ídolos.
#1 hace 30-40 años la tasa de crímenes en España era altísima, inmensamente más alta que ahora y en la época predemocrática, se supone que era muy inferior aunque tampoco hay mucha estadística fiable.
Sobre este tema, en cualquier país serie existe el delito de agresión salvo en España que hay que ir a las lesiones, que si son leves se queda en una pena de cárcel ridícula sustituible por una multa también ridícula.
El derecho no es una ciencia ni pretender serlo, es una ideología que se utiliza para poder justificar las actuaciones de los amigos.
Cuando alguien se entretenga en entrenar una IA para emitir sentencias en función a las sentencias anteriores y siguiendo los mismos criterios que emplean los tribunales, a alguno se le abrirá un poco la mente y no me refiero a gente que como yo tiene sesgo político pero también nociones de derecho, me refiero a todos aquellos que confían en la justicia porque confían en el estado
Según dice Adrián Díaz, experto en economía china, en ese país falta mano de obra y eso que, a pesar de lo que lo la gente cree, la industria está ya muy mecanizada.
Y la falta mano de obra no es sólo en la ciudad, también en el campo, donde los jóvenes también emigran, sobre todo los que tienen estudios.
Todo lo dice él, no yo.
#1 que no hombre, que los baja impuestos son PP y Vox, por eso donde gobiernan NO LOS BAJAN, por ejemplo en Andalucía o en mi pueblo, pero donde no gobiernan ya es otra cosa.
Por cierto, han dicho ya cuánto va a bajar el IVA y el IRPF cuando gobiernen en 2027.
El atropello puede ser un accidente pero como yo lo veo, no parar y seguir con él en el capó del coche debería poniendo en claro riesgo su vida considerarse intento de homicidio, a ver qué deciden los togados
Segundo o sea, si no saben quién ha sido cómo saben que el FGE tenía conocimiento, tiene que haber alguna prueba de que ese desconocido iba a filtrar el acuerdo, si no saben quién era de donde infieren que el FGE no se lo impidió.
Tercer o sea, quiénes son lo de su entorno, dos o tres personas o las más de 500 que tenían acceso a la información filtrada.
Cuarto o sea, la jurisprudencia del propio Supremo establece que no hay secreto en algo que ya está desvelado y lo estaba antes de publicarse la nota de prensa, la jurisprudencia ya tal, como Groucho Marx, tengo una jurisprudencia pero si no les gusta aquí tengo otra.
#7 no puedes dejar de ir a una citación judicial, incluso te pueden poner en busca y captura como testigo, algo poco común, pero como imputado/investigado lo más normal es que lo hagan
#76 a veces no hay que ser tan complicado, este es un pajillero de libro que no se come un rosco y en vez de callarse se monta un podcast para otros pajilleros como él
1.- se puede deportar a alguien a su país de origen o un tercero sin violar los DDHH o crees que cualquier deportación implica violación de los DDHH.
2.- Crees que alguien que intenta entrar legalmente en un país con pasaporte y a través de sus fronteras, o pidiendo previamente visado en la embajada, merece el mismo tratamiento que alguien que ha entrado ilegalmente en un país, entendiendo ilegalmente por cruzar la frontera sin permiso
3.- Qué solución crees que es la correcta con respecto a la entrada y presencia de personas sin documentación, medios de vida, trabajo y vivienda en los países de la UE.
#13 si después de la Dana sigues votando a esos criminales el problema lo tienes tú.
Otra cosa es que para ti la política sea como el fútbol, que eres de un equipo pase lo que pase y los penaltis y expulsiones injustas son siempre en contra.
Afectó a los consumidores y al estado de la siguiente manera: hay relación directa entre emisiones y consumo de carburante.
Así que un vehículo no pague impuesto de matriculación implica que tiene un consumo máximo homologado bajo, entre 4.7 y 5.3 l. cada 100 km si está en el limite de emisiones de 120 g/km.
Si supera ese límite empieza a pagar el primer tramo del 4.75%. Trucando las emisiones para que el coche esté por debajo de 120 g/km el comprador paga menos y el vendedor vende más coches PERO hay un engaño/estafa claro porque el coche consume más que lo que dicen "los papeles" y a hacienda se le defrauda el impuesto.
En España parece que la estafa es un delito si lo hace un particular en Walapop pero si lo hace un grupo de directivos de una gran empresa, deja de ser delito para convertirse en un asunto de consumidores.
#33 o sea que hay que nacionalizar y subsidiar los servicios esenciales no rentables, pero los rentables hay que ponerlos en el mercado, pero los gilipollas son los demás.
En algún sitio debe venir la descripción de la vivienda, número de habitaciones, superficies y que tiene terraza.
El error de Solvia es brutal y es responsable de todo, el precio también iría acorde con la superficie del inmueble. Ella seguro que se dio cuenta y es posible que por eso comprara tan rápido pero si el mismo comercial de Solvia que le enseña el piso comete el error, ella debió pensar que no se puede cometer un fallo tan burdo.
Pero los cachorros de aquellos, como no tienen ni originalidad copian todas las idioteces de sus ídolos.