#56 Ni-de-coña. Los pasos ya están y cuando por lo que sea los semáforos no van es un puto peligro intentar cruzar justo en esos puntos. Por ese motivo se ponen esos semáforos.
En Córdoba, cuando se creó cierta avenida se podía cruzar por cualquier parte y no había ni un puto semáforo. Los periódicos se llenaron de noticias de atropellos. Hablo de los años 70. Actualmente no se produce ni uno: se pusieron vayas para evitar el cruce salvaje de los peatones y se reguló toda la avenida con semáforos para asegurarse de que nadie pudiera superar los 50km/h. Hoy tiene hasta controles de velocidad. No se puede circular por esa avenida sin parar al menos dos veces con el coche.
Y eso sin contar con todos los que regulan cruces que si se eliminaran los del ceda o del stop no pasan ni de broma por el peligro y crean colas que llegan a la China. Algo que también compruebas cuando, por lo que sea, el semáforo se apaga.
No pongo en duda que algún semáforo sobre. Lo que pongo en duda es tu afirmación del 90%. En el pueblo en el que resido actualmente hay tres semáforos y se pusieron porque las señales horizontales y las verticales en esos puntos no se respetaban lo suficiente.
#35 A lo hecho, pecho. Me suda ya la polla de lo que vayan a hacernos los sionistas. Más vale morir de pie que vivir de rodillas. Llevo desde niño plantando cara a matones.
#21 Tampoco creo que les haga mucha gracia perder un elemento de propaganda. Lo que sí que vamos a perder es ver cómo les iba la tecnología para granjearnos miles de números de teléfono de prepago españoles.
#100 ¿Y? ¿Eso se arregla invadiendo el país? Venga, que me descojono. Tú eres de los que cura una fiebre matando al enfermo porque claro, el qué coño va a saber lo que es la vida.
#199 ¿Y? Repetición: por eso no va a haber ningún levantamiento social en Rusia. ¿Qué parte no entiendes de mi afirmación?
Absolutamente todos los veteranos de todas las guerras vuelven hechos cisco y absolutamente todos son abandonados por sus propios países. Y jamás eso ha modificado la política de un país respecto al conflicto.
Iba a mandar este vídeo. Me parece interesantísimo. Y con muchísimas cosas tira por el suelo las soplapolleces de algunos que dicen que el socialismo de mercado es lo mismo que el capitalismo. Ni-de-lejos.
#193 Eso lo he escrito yo antes ya. Y los que vinieron de Vietnam. Y antes, de Corea. Y antes de los frentes en la Segunda Guerra Mundial. Y si nos ponemos con las guerras españolas, desde la guerra del Rif hacia atrás.
¿Algún país alguna vez en su historia ha dejado de mandar a gente a las trincheras por los traumas que vayan a sufrir sus soldados? Pues eso.
No me tenéis que explicar por qué las guerras son dañinas. Lo sé de sobra y no las quiero para absolutamente nadie. Ni participaré jamás en ninguna. Pero algo tengo muy claro, que es cómo funcionan los señores de la guerra, para los que los soldados no son más que carne de cañón.
#105 Porque es mentira. Si fuese verdad lo que dices, el consumo en los supermercados no pararía de subir y los pequeños comercios tendrían clientes. Y justo pasa lo contrario.
Otro caso es el PIB, que es la milonga definitiva y pueden estar subiendo artificialmente los precios de las viviendas y eso no significaría que a los argentinos les fuese mejor. Ningún estudio serio sobre macroeconomía establece desde hace décadas relaciones entre el aumento del PIB y la disminución de la pobreza. Y todo esto dando por cierto un rato que también puede ser rematadamente falso.
#59 BiRDo 
Venga, que me descojono. Tú eres de los que cura una fiebre matando al enfermo porque claro, el qué coño va a saber lo que es la vida.