#163Claro, hombre, el antifascismo tiene fecha de caducidad. <-- No, el pacifismo va a ser lo que le salga a Orwell de los huevos porque tú apoyes semejante tontería. El antifascismo está lleno de gente beligerante, pero hasta llegar a la necesidad de partirse la cara contra ellos se pueden agotar muchas, muchas, muchas vías. Entre ellas, las de la diplomacia y la presión política en los organismos que importan y que tocan la pasta.
Y la situación actual no se aparece en nada a la de hace 80 años. <-- No se parece una mierda. Que tú le encuentres paralelismos, a mí me recuerda más a eso de que para el que solo tiene un martillo todo le parece un clavo.
Tú les hubieras dicho a los vietnamitas que tenían que rendirse. <-- Es la última vez que pones en mi boca algo que explícitamente he dicho justo al contrario. A la siguiente, te mando a donde picó el pollo. ¿No sabes leer? Lo que digo, y es la última vez que te lo repito, porque paso de los putos bucles con mononeuronales es QUE AHÍ QUIEN DEBÍA DECIDIR ERAN LOS PROPIOS VIETNAMITAS, A SABIENDAS DE QUE PERDERÍAN PARTE DE SU SOBERANÍA AL PERMITIR INJERENCIAS EXTRANJERAS. Tenían que decidir entre perderlo todo con el imperialismo (o gran parte) o a saber lo que perdían junto a soviéticos y chinos y hasta cuándo. Yo no les digo a los demás lo que tienen que hacer, para eso ya hay centenas de personas como tú.
Tú estás diciendo que no deberían recibir ayuda <-- Si te encuentras a dos tipos pegándose, ¿te pones de parte del que va perdiendo o paras la pelea? Yo soy de los que para la pelea, tú eres el que te pones de parte del que va perdiendo y luego llama fascista al que iba ganando hasta que te entrometiste. Patético. A ver si lo entiendes: si yo interviniese, sería para detener el conflicto y ponerlos a negociar basándonos en cuestiones de legislación internacional. Y como yo no soy abogado, ni especializado en internacionalismo ni de cualquier otra clase, ni juez, ni… » ver todo el comentario
#2 Estoy deseando poder tener una tarjeta de crédito que sea un sistema PÚBLICO, no dejar de pagar a empresas de élites de USA para que los mismos accionistas internacionales se forren porque una empresa con sede en Bruselas tenga una etiqueta de "Made in Europe".
#158El pacifismo es objetivamente profascista <-- Claro, hombre, claro. Orwell. Creo que en tu librería, además de caspa, hay polvo de al menos 80 años.
Venga, todo es profascista menos tú. Nos vemos en la calle. Ah, no, espera, que seguro que eres antifascista de sofá, como si lo viera.
Las ucronías de mierda que me vendes con Vietnam se las compras al kioskero. Por cada ejemplo de esos te puedo traer un paisaje como el de la "ayuda" a Afganistán o a Siria de los soviéticos que, en el fondo, no ha servido para una mierda gracias a los agentes imperialistas. Cada pueblo debe luchar por su soberanía contra los opresores y debe decidir cuánta soberanía está dispuesto a perder cuando pacta con aliados. Porque perderla, va a perderla. Que parece que te has caído del guindo, como Trotsky o el mismo Orwell (por cierto, 1984 ha terminado siendo llevado a cabo gracias a la telefonía móvil por parte de "democracias" como la de USA o la de Israel en lugar de su temible gran hermano comunista).
Te recomiendo que modernices tus estudios bíblicos y que, de vez en cuando, salgas a la calle. Lo mismo ves a un fascista de verdad.
Los otanejos como tú me llaman putinistas, los putinistas me llaman otanejo. Nada mejor que no caer en la trampa de la falsa dicotomía que os traéis.
Lo bueno es que me has hecho recordar por qué no entro en las noticias sobre Ucrania para opinar: porque sois unos putos cansinos que veis el mundo en dos colores Y LA GENTE QUE MUERE OS IMPORTA UNA PUTA MIERDA.
#155si estás tan en contra de un "derechista autócrata como Putin", imagino que estarás a favor de ayudar a Ucrania, con armas y dinero, a defenderse, <-- La falacia de la falsa dicotomía.
Estoy en contra de que no reconozca la soberanía de Ucrania, como lo haría con cualquiera que se pase la soberanía de un país por el forro de los huevos, sea de extrema derecha, de extremo centro, anarquista, comunista o de izquierda de postal. ¿Ayudar? ¿A que se maten entre ellos? ¿Somos subnormales o qué nos pasa? Que para eso inventamos la ONU y los cascos azules, que son los que deberían estar apoyando: una fuerza internacional que detuviera el conflicto, no que lo eternice. Hay que utilizar todos los mecanismos necesarios para habilitar LA PAZ. Yo no quiero kilos y kilos de cadáveres de ucranianos encima de la mesa por defender su autonomía, quiero que Putin reconozca que es un territorio soberano de Ucrania del que pretende apropiarse asesinando. Así que Putin tendría que terminar en la corte internacional, igual que Trump, igual que Netanyahu. Y lo mismo algún que otro instigador europeo, y a lo mejor el "cándido" de Zelenski, también. Por cierto, otro de derechas que no trago. Eso sí, igualar el historial genocida de Putin va a ser muy complicado porque Putin juega a otro deporte de órdenes superior.
¿Le mandamos entonces armas también a Irán o cómo va eso? ¿Por detener una invasión de de autarcas, tenga más o menos tintes fascistas, eres capaz de eternizar conflictos? ¿El derecho a la vida qué pasa? ¿Te lo pasas tú también por el forro? ¿Qué justificar ni qué niño muerto? Si es que, tanto leer, tanto leer, pero parece que el mensaje en tu mollera no cala.
Por cierto, yo a Trotsky, que el piolet le tenga en su gloria, le habría dicho SÍ: los trabajadores italianos tendrían que haberse opuesto al supuesto envío de armas. Fundamentalmente porque a) Italia se las pensaría cobrar, no regalar, ya sea en especia, o pasta, pero, sobre todo, en… » ver todo el comentario
#151 Los cojones, tú me has asignado bando porque te ha salido de los huevos. Soy antifascista, etiquetador de las narices, ¿quién te ha dicho que yo esté en el bando de un derechista autócrata como Putin? ¿el servicio secreto de tu prima?
Por cierto, ¿tú eres de los que defiende la derecha ucraniana y las injerencias fascistas europeas en la zona?
Me imagino que de crío te dijeron que la mejor defensa es el ataque. Y ya veo que tienes que mandar ladrillos con información que ya conocía para luego escribir línea y media de comentario de nuevo cargado de adhominem. Eres un cargante. Y encima sobre gente que tiene más claro que tú la trinchera en la que está.
Soy de izquierdas, y esta guerra la montaron dos gobiernos de derechas, el más débil influido por la extrema derecha europea y su servicio secreto. Tampoco me hacía ni puta gracia el putinista que había antes de que se lo llevaran por delante en Ucrania.
Ahora, búscate una brújula, que yo, que peino canas, hace eones que aborrezco a Putin.
#135 Macho, si es que gastas muchos caracteres para no decir absolutamente nada y bajarte al ad-hominem. Ya te dije hace tiempo que no vas a tener narices de poder clasificarme correctamente porque veo ventajas e inconvenientes en cada una de las TRES posiciones prominentes.
#51 ¿Te das cuenta de que a lo mejor ya no suministra porque tiene las fábricas al 200% para su fiesta en Irán y todo esto puede ser una mera bomba de humo?
#23 No puede sacar a EEUU de la OTAN porque esa salida está blindada por las propias leyes de USA que para cambiarlas necesita 2/3 de la cámara (y no tiene esos votos). Y va a dejar de enviar armas a Ucrania porque no tiene suficientes para el frente que se ha armado él solito. Sinceramente, a los españoles les vendría cojonudo económicamente algo de normalidad en la cadena de suministro por tierra, y también a los ucranianos que dejen de matarlos por la franja que pedía Putin, que es tan vieja como Catalina la grande. Rusia necesita una ruta para mercadear por mar y con el conflicto que tenía montado eso era más un deseo que una realidad. Ahora la tendría. ¿Pararía ahí? Es lo que no podemos saber, y entiendo que estén acojonados húngaros y polacos.
#9 Polonia está acojonada, Hungría no lo tiene claro (o sí) pero, seamos francos, creo que a Putin actualmente se la pelan esos dos países porque no ganaría nada invadiéndolos y es mucho mejor pagar campañas para que termine algún títere gobernando para su beneficio propio.
#20 El futuro de EEUU está muy negro viendo que las potencias emergentes y China, que es el próximo hegemón, están abandonando el dólar como moneda de intercambio internacional. No tener en cuenta eso para entender el problema interno y de estanflación interna que le viene a USA en el cálculo es de montarse otro Narnia trumpista.
Ya sin contar que la guerra en Irán la va a perder.
#17 En ese momento, el petróleo se transforma en vector energético, como ya era el hidrógeno.
Hay que utilizar de una vez todas las alternativas coherentes que se han encontrado y refinado las últimas décadas y darle ya portazo al petróleo, gas y carbón. Todo bien planificado y siguiendo los plazos como si no hubiera mañana porque, si no, no lo va a haber.
Si hay que aliarse con los chinos y comprarles tecnología para hacerles ingeniería inversa, se hace, que nos creemos los reyes del mambo y lo único que hemos hecho en los últimos 40 años es vivir de las innovaciones y patentes pasadas.
#24 BiRDo 