#38 Chico, pero ¿qué no entiendes? Que cuando se hacen los estudios sobre familias por debajo del umbral de la pobreza, ya se contabilizan esas familias, independientemente de que estén recibiendo una IMV, la estén tramitando o no tengan pensado hacerla (porque una cosa es lo que oficialmente ganas y otra diferente lo que ganes en entre la A y la B). "Oficialmente pobre" es lo primero, no cobrar una IMV.
#25 Los de El Mundo trabajan como medio de propaganda para su amo y lo reciben a base de publicidad institucional. Lo saben de aquí a Pekín. El que está demostrando ser un ingenuo político mirando a la derecha y un clasista con sus comentarios, eres tú.
#29 Se te ha olvidado decir que eres un clasista prejuicioso. Me imagino que eso empaña tu currículo, claro. Ahí tienes a Elon Musk, que gana más que tú por minuto y no por eso no es un fascista de mierda.
#24 Yo pido una RBU y tengo claro que habrá que introducirla paulatinamente. También que hace falta cambiar todavía mucho el modelo de producción para hacerlo. Ah, y llevo currando desde los 16 y tengo dos carreras y ahora mismo ocupo un puesto de funcionario.
Así que te metes tus generalizaciones de mierda en el mismo sitio donde te debes meter tus prejuicios clasistas: un lugar húmedo y oscuro.
#22 Esa conclusión tan falsaria es tuya. Antes podían ser igual de pobres, pero además no haber podido acceder a la ayuda por mil motivos distintos. De hecho, es lo más normal, porque la gente pobre necesita ayuda para rellenar papeles y se las suelen realizar funcionarios saturadísimos como los de servicios sociales o los de algún ayuntamiento perdido.
Una cosa es ser pobre (más bien estar por debajo del umbra de la pobreza), y otra acceder al IMV.
#29 Yo conozco los ingenuos buenas personas conservadores que votan al PP. Bastantes y bastante alienados. Viven en su burbuja y realmente creen que el tipo de política que hace el PP es mejor para todos los españoles.
#23 Como decía el otro día un humorista de USA, las dos versiones de esto son las versiones en las que una parte dice que esto es la foto de un vestido gris y blanco y la otra que se trata de un lavavajillas.
#114 El problema es que PP y VOX son incapaces de montar esto sin llevarse comisión, corromper media España y que todo termine en manos de fondos buitre y socimis, que el PSOE tiene su electorado dividido entre propietarios e inquilinos y es incapaz de pensar en medidas que no entren en un juego de suma cero y por tanto le joda electoralmente, y que el resto del electorado, más a la izquierda, es tan idealista que seguro que monta una ley con más agujeros que un queso de Gruyere.
El PSOE ha perdido este relato y seguramente sea el que se lleve por delante a Sánchez.
#91 Ahora mismo da igual crear más o menos vivienda porque la máquina especulativa la absorbe entera.
El problema no es construir o no hacerlo, sino proteger al primer comprador y al que alquila.
El caso es que la ley regulatoria ya está creada, pero adaptarla en un territorio depende del gobierno del mismo. En Cataluña ha logrado congelar el alquiler. En el resto del país, como quien gobierna es el PP, con la propaganda culpan a Sánchez y listo.
Tengo bastante claro que la narrativa no reparte responsabilidades y que el PSOE tiene problemas a la hora de tomar decisiones. La izquierda de verdad, es la de Marinaleda, donde problema de vivienda hay cero.
#44 No te equivoques, yo estoy a favor de los derechos humanos en todas partes, y el régimen iraní es horrendo para sus ciudadanos. Lo que es de primero de ingenuo es pensar que tras esto no están los servicios de inteligencia de EEUU e Israel. O a que a esa gente le preocupan los ciudadanos iraníes. Tanto como les han preocupado los venezolanos, los cubanos o los de cualquier país del mundo, incluido el suyo propio.
Así que esto no será más que barrer bajo la alfombra un régimen para poner otro que se deje saquear donde está por ver que las mujeres tengan libertad de algún tipo y el gobierno no sea de una panda de corruptos que lleven la pobreza a su población. ¿Cuánto tardarán en volver los ultrarreligiosos? ¿lo que han tardado en volver a Afganistán? ¿Cuánto tardarán las infraestructuras internas en proteger a la población? ¿El tiempo que están tardando en Iraq? ¿Cuánto tardarán los enemigos declarados de Irán en comerles la tostada en todos los frentes que tenían abiertos? ¿Y en abrirle unos nuevos? ¿Aparecerá el Estado Islámico y será el motivo perfecto para mandar contratistas estadounidenses a la zona?
Será que ahora los de izquierdas nos hemos vuelto unos cínicos y la derecha está llena de idealistas. Aunque yo creo que tú eres más bien un idealisto.
#131 Lo que tú vendes como éxitos no lo son en absoluto. Parte de máximos y lo que logra es quedar como un imbécil. Los pocos que han terminado siguiéndole y concediéndole cualquier cosa no han sido más que imbéciles y/o gente con intereses particulares o ideológicos para seguirle y/o gente netamente extorsionada con poquísimos recursos a su alcance para librarse del matón de turno.
Por ejemplo, la OTAN la dirige actualmente un baboso narcisista que ya nos demostró hace muchos años que no tenía reparo ninguno en empobrecer a los países del sur, a hacer política demagógica y populista y a perjudicar a los pobres. Calvinista como poco. Y los que dicen que han subido el presupuesto de defensa los hay que están muy empujados por la industria militar y no encontraban excusa para hacerlo, como todos los derechistas y ultraderechistas de Europa central. Así que no te creas que esto es ningún logro de Trump, es un demérito de nuestra clase dirigente. El único que puso pie en pared fue Sánchez y no lo he visto secuestrado todavía.
Los aranceles están provocando una subida inflacionaria en su propia población y está perjudicando más a los vendedores extranjeros porque está reduciendo el poder adquisitivo de su propia población que porque les esté dañando directamente, que era lo que pretendía. Y su economía, obviamente, sin despegar ni crear puestos netos de trabajo (salvo los que han desaparecido al desaparecer los inmigrantes... aunque a su vez los ha perdido como consumidores, vamos todo un puto despropósito). Los bloqueos particulares solamente han terminado logrando que China acelere su programa de innovación. En 5/10 años vamos a ver quién fabrica mejores microprocesadores.
De Ucrania ya ni hablamos. Partió de unos máximos para acabar haciendo el payaso. Que yo sepa, esa guerra no ha terminado y Putin terminará ganando aunque sea a largo plazo. Lo único que ha logrado es su famoso intento de saqueo que no le servirá a medio plazo ni a las empresas que han ido allí y tienen que crear infraestructuras en un país en guerra para poder saquear a gusto. Perderán más de lo que ganen, como ya ha pasado en Afganistán e Irak.
Tampoco sé qué coño ha ganado en Gaza. La situación sigue siendo igual o peor que cuando "opinó" sobre aquel lugar. Y ahora monta tú una costa hotelera en un lugar bajo el asedio de una guerrilla y fanáticos inmolándose en los halls de los hoteles, verás qué divertido.
Maduro está capturado, y Venezuela sigue gobernada por el mismo partido. Ya veremos si pagan el rescate o no. Después de todo, si hasta los venezolanos piensan que era un mal gobernante, lo mismo les piden que se lo manden a trozos y como regalo.
#126 Lo dices como si el perro tuviera alguna táctica racional persiguiendo al coche. Por favor, que ha secuestrado a Maduro y no sabe qué coño hacer con él y tampoco tiene ni puta idea de si los recursos de Venezuela los va a llegar siquiera a explotar.
#62 Pero vamos a ver, que si estos burros se tuvieron que ir cagando leches de Afganistán e Irak significa ni más ni menos que no tienen cojones de defender una plaza fuera de EEUU si no es contra países hechos mierda como Cuba.
Plantas una fuerza constante con técnicas de guerrilla y estos imbéciles no duran ni medio asalto. Que no están en su puta casa. Les mandas a la mitad de los que saben hacer estas cosas en los países nórdicos y es que duran menos que un chupa-chups en la puerta de un colegio.
#39 BiRDo 