EDICIóN GENERAL

Solo la deportación masiva podrá salvar a Estados Unidos [100]

  1. #35 Juraría que para que alguien llegue a una "mayoría" deben ser causantes de más del 50%, pero eh, que cada uno entiende las matemáticas como les da la gana.

    Luego está aquello de que correlación no es causalidad. Y después el contraste con las estadísticas que vinculan la miseria y la educación recibida con los tipos de delitos cometidos. Y ahí parece que encuentras una mayor correlación de datos que todos los que estén relacionados con etnia o país de origen.

    Pero los racistas necesitáis inventaros vuestras películas para reafirmaros.
  1. #19 Eso no se lo cree nadie <-- No, eso no te lo crees tú, que es distinto.

Ahora Madrid muestra el respaldo "firme" a los concejales imputados Sánchez Mato y Mayer [310]

  1. #177 No. El juez la admite a trámite porque tiene que investigar. Faltaría más. Es como si te acuso a ti de violación y el juez pasa de investigar. El juez no tiene que creerse nada. Con que le presenten indicios es suficiente. Y te recuerdo que incluso las pruebas que puede presentar una acusación hasta que no se encauce el proceso deben ser tenidas en cuenta.
  1. #22 "no puede ser es que desde Podemos estén dando la matraca con que cualquier imputado por corrupción debe dimitir y ahora ellos no lo lleven a cabo":

    1. No es corrupción de lo que se les acusa.
    2. Hacer propias medidas populistas siempre se puede volver en tu contra. Ya sabíamos todos los que hemos votado a Podemos que es populista, ¿acaso esperas algo distinto de un mensaje tan absurdo?

    Y digo absurdo porque:
    a) no es lo mismo pedir la dimisión de un imputado al que un juez instructor en una causa penal ha investigado y tras seguir indicios montar una montaña de pruebas incriminatorias que
    b) un imputado porque se acepta a trámite una querella en la que el juez lo primero que hace es dar por ciertas las acusaciones sin haber todavía realizado una investigación

    Así que, mientras que la solicitud de Podemos, y antes que ésta, Izquierda Unida siempre me pareció errónea y más una herramienta para tus oponentes políticos; me la trae al pairo sinceramente que en este caso concreto dimitan o no. Ellos sabrán, pero el laberinto en el que se han metido se lo han hecho ellos solitos.

    A mí, sinceramente, esta relativa contradicción no me va a quitar el sueño ni va a hacer que les pierda el apoyo, porque yo ya sabía qué podía pasar porque ya le ocurrió a un alcalde totalmente honesto (y así termino demostrándose) de IU que tuvo que dimitir por una querella basada en una denuncia falsa antes de unas elecciones y perdieron el ayuntamiento. Y es que la izquierda de este país vuelve a cometer constantemente los mismos errores.
  1. ¿Por qué me tengo que creer la querella de un pepero? ¿No han dado ya muestras suficientes de cómo mienten?

Imputan a Sánchez Mato y Celia Mayer por el caso del Open de tenis [298]

  1. #271 Hombre, si lo dices después de una instrucción y con pruebas palpables, la milonga es evidente. Sólo porque un juez tramite una querella, la historia es completamente diferente. Si no sabes qué diferencia hay, siempre puedes aprender cómo funciona el sistema legal español ;) Y no, no es como las películas estadounidenses :-P
  1. #113 Sí, yo también lo dije hace mucho tiempo. No existía siquiera Podemos y en IU abanderaban la dimisión automática por la imputación. Por eso perdieron la alcaldía de algún que otro pueblo por querellas falsísímas. Claro, que cuando ya se descubría el pastel las elecciones ya habían pasado.

    Pegarse un tiro en el pie. Llevamos así toda la vida en la izquierda.
  1. #227 Eso se lo que dice la denuncia, (y los medios afines al PP) hasta que no se pronuncie el juez, ya veremos qué es lo que ha pasado ;)
  1. #33 para eso están los recursos <-- No siempre hay recursos. Por ejemplo, por lo civil muchas veces la sentencia firme te la comes con patatas aunque el juez haya aceptado pruebas falsas. Eso directamente lo he vivido con todo el estupor del mundo.
  1. #19 ¿Por corrupción? Va a ser que no se les imputa por eso ;)

Despiden a un entrenador de un equipo alevín de fútbol por ganar 25 a 0 [480]

  1. #135
    a) jugar al fútbol entre críos no tiene absolutamente nada que ver con el trabajo
    b) tus compañeros de trabajo no compiten contigo, si te has creído eso es que la ideología de derechas te ha calado hasta el fondo

    Y el padefo es precisamente el subnormal que trabaja horas extras sin cobrar.
  1. #193 Y así nos va, ¿no? El modelo "competitivo" donde lo único que se persigue es que los obreros luchen entre ellos para que jamás se pongan todos de acuerdo.

Demoledor informe sobre la homeopatía: “Es un riesgo para la salud” [248]

  1. #39 Los que tienen que demostrar que la homeopatía funciona son los que la abanderan, no los demás. Es el principio básico de la ciencia: si haces una afirmación, la demuestras. Si no puedes (como es el caso) asumes tu error.

    Y no, la homeopatía no cura ni curará jamás porque es un puñetero dogmatismo alrededor de una fórmula mágica cuyos resultados son siempre los mismos: no hace absolutamente nada.

    El peligro está en la pérdida del tiempo de oportunidad que tiene la gente enferma para acogerse a un tratamiento que sí les cure o realmente les palie los efectos negativos de sus síntomas.
  1. #4 El problema es que se pierda el tiempo de oportunidad. Vete tú varios meses después de que tu cáncer sea operable al médico y le explicas que no te ha matado la homeopatía cuando te has tirado todo ese tiempo con pastillitas del amor.

El Santander compra el Banco Popular por un euro [279]

  1. #6 Demasiado grande y demasiada pasta como para que sólo tengan que pedir responsabilidades los accionistas que hace mucho tiempo que saben el tipo de agujero que tienen. Una entidad financiera que puede destruir la economía de un país no puede sólo dar cuentas a sus accionistas. Creía que eso había quedado bien claro en 2007 tras nuestro particular viaje de no retorno a tomar-por-culo.

Andrea Levy homenajea a Lorca en Twitter y el gesto se le vuelve en contra [122]

Mariano Rajoy se equivoca y aprueba el referéndum catalán [64]

  1. Juro que antes de mirar de dónde venía la fuente de la información me he partido el culo pensando que era cierto. Una pena que sólo me haya durado la tontería unos segundos :-(

Crisis en Brasil: manifestantes incendiaron el Ministerio de Agricultura [9]

  1. #4 xD Pues sí que hacía falta.
  1. #2 Ahí, ahí, sin tapujos reduciéndolo todo a un "buenos" o "malos".

Este es el conductor novato que mató al anciano diabético porque le levantó el bastón [132]

  1. #122 Seguro seguro que está relacionado con la etnia en lugar de con las condiciones de miseria donde se han educado. Menuda panda de racistas que estáis hechos.
  1. #120 Qué buen uso le estoy dando al botón del negativo por racismo. Ahí lo tienes, que te lo has currao.

La vigilancia masiva no sirve para detener atentados [179]

  1. #112 Venga, ahora toca el gorrito de papel de aluminio. ¿Pero qué me estás contando ahora? ¿Que se van a inventar otras pruebas para acusar a Mustafá Yusuf de otro delito inventado (violar a una menor, por ejemplo) en lugar de decir que le trincaron 15 mensajes de móvil donde explicaba cómo iba a atentar y explosivos en su piso franco? De telefilm de antena 3. Y ¿cuáles son tus pruebas de todas estas afirmaciones extraordinarias? Porque tú le pides a los de eldiario un rigor que en las chorradas que nos estás contando no tienes ni de cachondeo. Opinadores de barra de bar, cread un sindicato :-P

Este es el conductor novato que mató al anciano diabético porque le levantó el bastón [132]

  1. #112 Cita requerida. Estadístico.

La vigilancia masiva no sirve para detener atentados [179]

  1. #2 Pues cuando a alguien se le acusa de algo en todas las legislaciones del mundo democrático, las pruebas acusatorias son PÚBLICAS. Así que, al final, de algún modo u otro tiene que hacerse público qué ataque se ha impedido porque los juicios también son, en última instancia, PÚBLICOS. Así que menos chorradas, "nenito"

El ejemplo portugués: se libra de la vigilancia de Bruselas mientras aumenta salarios e inversiones [102]

  1. #21 Es que una cosa es la austeridad y otra el austericidio.

menéame