En el PP están tan faltos de ideas que cuando hablan de medidas para paliar la crisis habitacional responden que bajando impuestos a la compra realizadas por jóvenes. ¿Eso es todo? ¿En serio? Vamos, que vas a dejar que los fondos buitres campen a sus anchas, que las Socimi sigan pagando impuestos de risa, que los bancos den hipotecas con intereses absurdos, que haya que estar media vida ahorrando para la entrada de la vivienda y que los que vivan de alquiler ya no puedan disfrutar de al menos 9 capitales y varias islas ni aunque les llamen para currar de interinos con salarios de 2000€/mes.
Y esto es la alternativa a las promesas que se lleva el viento del PSOE.
En serio, o apretamos por la izquierda, o veo a la peña votando a nuestro particular Milei, que es el vendepatrias de Abascal y su séquito, trayendo miseria a espuertas.
#137 No. Tergiversar es proporcionar simplemente el salario sin tener en cuenta el coste de la vida por un lado y cuántos servicios te proporciona gratuitamente el estado y cuántos tienen que salir de ese salario. Muy típico de los supremacistas capitalistas occidentales. Y tú nos traes ese mismo discurso.
Por otro lado, los datos que ahora proporcionas (que son otros) provienen del BM, conocido, precisamente, por ser un valedor del capitalismo por lo que dudo mucho que sus "estimaciones" no contengan una visión política ya que estamos ante un claro conflicto de intereses. Por otro, los logros en los distintos planes quinquenales que se han sucedido desde 2015 no han sido contabilizados. Y de eso hace ya 10 años.
Permíteme que dude de tus datos.
Y aún así, el artículo deja claro que China ha acabado con la pobreza.
#131 Vamos, que tergiversas trayendo desinformación "en forma de dato objetivo" y tengo que "discutir" (en realidad yo te señalo tus dos falacias) con otra persona. Tus contraargumentos son de baja estofa.
#113 A ver, si no tienes en cuenta cuánto cuesta la vida y cuánto te da el estado de manera gratuita, reducirlo todo a las ganancias anuales es contar un tercio del relato en el que no se contrasta una mierda.
#181 Léete el artículo entero, porque esa cita es hilarante.
No existe ninguna prueba de su existencia que no se haya descubierto como manipulación por los expertos en la materia de la naturaleza de la supuesta prueba.