#14 Las mismas cuentas decían que Rusia solamente podía permitirse dos meses de guerra en Ucrania. Yo no miraría mucho el PIB para hacer cálculos de tiempo de una guerra, ya que si la producción es local, los costes los puedes abaratar buscando recursos en tu propio país y conformados a través del estado: minería estatal, fábricas estatales de chips (aunque sean transistores del tamaño de un grano de café en lugar de controladoras del tamaño de una lenteja), etc.
Hay una asimetría muy grande cuando el riesgo es el de la existencia de un país y salvar a tus conciudadanos y el del atacante depende de que se aprueben presupuestos y la población esté dispuesta a sacrificar una generación de gente joven: los primeros lucharán hasta desaparecer, los segundos son los que dependen en gran medida de parlamentos, presupuestos y presión ciudadana por no perder soldados.
#37 En el momento en el que empezamos con la UE la cuestión va sobre la integración, el diálogo y la ética tiene mucho que decir. El sistema legal y el respeto a los derechos humanos y a la legislación internacional es el primer paso y es fundamental.
La cuestión de "los intereses" es algo predominante en la política exterior, pero esto hace como 20 años que no es política exterior, sino interior. Si no, ¿por qué coño el 25% del presupuesto que llega a cada comunidad autónoma está relacionado con el parlamento europeo?
Alemania tiene una dependencia energética del gas, el petróleo y el carbón que no es ni medio normal. Y todo porque después del desastre de Fukushima Merkel no fue capaz de convencer a sus ciudadanos de lo necesario que era para ellos la construcción de centrales nucleares de 4ª y 5ª generación como paso intermedio hacia una política 100% verde. Y de esos barros, estos lodos.
Una guerra ilegal declarada por un pederasta de extrema derecha que aplica leyes contra su propia población de lo más aberrante y que no respeta los derechos humanos ni de sus propios ciudadanos para apoyar a un gobierno sionista de extrema derecha genocida contra un país (que es el que pone los muertos encima de la mesa) gobernado por líderes ultrarreligiosos y también de extrema derecha que aplica a su propia población medidas que les joden sus derechos humanos.
¿Qué se nos ha perdido exactamente a nosotros allí? ¿Por qué tendríamos que colaborar con ninguno de los dos bandos si los tres gobiernos principales implicados no tienen ética ninguna? ¿Qué gana el planeta matando a inocentes iraníes? (Israel ya ha destruido un hospital y un colegio con sus armas de precisión quirúrgica).
#21 Yo ahora mismo cerraría las embajadas de USA y de Israel. Si el Mossad + CIA nos quiere montar unos atentados, al menos que lo hagan en pisos francos.
#18 Vivo cerca de las dos bases. Ni me lo planteo. Es más, si cae algún pepino nuclear espero estar lo suficientemente cerca como para palmar de manera instantánea.
#36 Sabes que un oligopolio no es "distribuido entre la sociedad" y que en las democracias a los "políticos" los elige el pueblo. Pero el colmo es que "los políticos" solamente se encargan de dos de los tres poderes clásicos.
Si un estado no puede defenderse de una empresa oligopolista o monopolista por estar tan mermado, lo que ocurriría ya lo sabemos todos, y es un regreso a la peor parte del siglo XIX.
El comunismo salvaje. Si es que esto ya es ridículo.
a) dices que estás en contra del espionaje masivo estatal, pero pareces estar de acuerdo con el privado, algo peor todavía, porque la riqueza que puede generar se la queda la empresa privada, en lugar de hacerlo el estado, lo que significa que para ti el derecho de las empresas para hacer literalmente lo que sea para ganar pasta está por encima del tuyo para conservar tu intimidad: 100% neoliberal - 0% liberal
b) el poder debe ser administrado por el estado, ya sea el ejecutivo, legislativo, judicial o proveniente del Big Data. Porque es la única manera en la que los valores democráticos pueden resistir ante el capitalismo salvaje del XIX en forma de tecnofeudalismo
c) Biden no solamente propuso eso, su propio sistema legal se lo impidió y Trump puede hacer lo que se le antoje porque ya está pasándose el poder del senado por el forro
#27 Que tenga que explicarte la diferencia entre el control de información privada de un estado y de una empresa ya me parece acojonante; pero que solamente se te ocurran países dictatoriales y se te olvide cómo deben funcionar en una democracia en su servicio de inteligencia lo dice todo (donde debe ser, si no es ilegal, al menos amoral).
La mejor paradoja de esto es que los neoliberales siempre han preferido las dictaduras para aplicar sus medidas económicas extractivas y que tú, un neoliberal las pongas como malos ejemplos por su espionaje masivo (que, en realidad son tan añejas que jugaban en otra liga a la actual) es para desternillarse.
Sigues con problemas al entender los órdenes de magnitud entre la eficiencia de ambos sistemas. Anda, sigue mirando numeritos de econolisto, porque la ciencia de datos se te empieza a hacer bola.
#39 A mí los socialdemócratas estadounidenses me han parecido siempre tan agradables como nuestros peperos. Lo que no vamos es a verte hacerle el caldo gordo a los trumpistas y a los violadores de niñas, que forman esa clase elitista que tanto admiras, y no señalarte lo asqueroso de tu intento de desviar el tiro.
#25 Me imagino que no entiendes la diferencia en órdenes de magnitud en la eficiencia de la actual IA trabajando con Big data que el espionaje "masivo" de chichinabo de Clinton.
Tampoco la diferencia en que tus datos los espíe el estado (o una agencia estatal) basada en normas con la que ni se puede comerciar y debe permanecer en instituciones ESTANCAS a que el espionaje lo realice una empresa privada con intereses privados, de carácter lucrativo y pura mercadería. Que no se te olvide que con Trump y el majadero de Musk, esos espacios estancos de datos institucionalizados desaparecieron.
#20 ¿También vas a defender ahora a Trump y Epstein en lo más abyecto que han hecho intentando desviar el grueso de las pruebas que conocemos ya todos?
#11 No. A los ciudadanos se les protege con leyes y funcionarios que persiguen su incumplimiento. El espionaje masivo va en contra de los derechos fundamentales de cualquier ciudadano porque no está siendo autorizado por un juez que estudia en cada caso si debe o no vulnerarse ese derecho.
Que termines soltando esa tontería en el hilo demuestra que eres un neoliberal maquiavélico de garrafón a mil lustros de distancia de los liberales, que creían de verdad en los derechos inalienables de las personas.
#122 Qué malos somos los que no ponemos la otra mejilla. El plan del neoliberal no tiene fisuras: te jode al no pagar impuestos pese haber hecho gasto de lo que es de todos y cuando le exiges cuentas por su comportamiento narcisista resulta que tú eres el insolidario y el falto de empatía.
Amigo, se llama justicia social, y es normal que a los narcisistas no os guste en absoluto. La culpa de todo es de los demás, ¿verdad?
#34 Ojalá. Sin embargo, ser mala persona (y esta es de la peor calaña) no es un problema de salud ni una condición genética: Es algo educativo que, salvo que se demuestre en cada caso lo contrario, no tiene por qué estar asociado a ningún trauma. El fanatismo existe sin necesidad de explicación psicológica.
#17 Yo no normalizo ninguna trola. Imagínate un acto claro de homofobia. A mí me tendrán que llevar a juicio con una ley que se sacarán de la chistera a lo Ley Mordaza desde tu casa o ley patriota o alguna puta mierda que se inventen.
#27 Entonces esto no es la tercera guerra mundial, sino la enésima. La guerra fría estuvo llena de guerras proxys precisamente porque nunca se enfrentaban directamente soviéticos y estadounidenses.
100% dogma.
Hay una asimetría muy grande cuando el riesgo es el de la existencia de un país y salvar a tus conciudadanos y el del atacante depende de que se aprueben presupuestos y la población esté dispuesta a sacrificar una generación de gente joven: los primeros lucharán hasta desaparecer, los segundos son los que dependen en gran medida de parlamentos, presupuestos y presión ciudadana por no perder soldados.