#105 Porque es mentira. Si fuese verdad lo que dices, el consumo en los supermercados no pararía de subir y los pequeños comercios tendrían clientes. Y justo pasa lo contrario.
Otro caso es el PIB, que es la milonga definitiva y pueden estar subiendo artificialmente los precios de las viviendas y eso no significaría que a los argentinos les fuese mejor. Ningún estudio serio sobre macroeconomía establece desde hace décadas relaciones entre el aumento del PIB y la disminución de la pobreza. Y todo esto dando por cierto un rato que también puede ser rematadamente falso.
#34 Y tú te crees esos datos porque patatas. Son más falsos que un euro de madera el primero y el segundo importa tres huevos si provienen de una burbuja inmobiliaria y los que más ganan son los ultrarricos.
Y los salarios no han parado de bajar, por Dios. ¿En serio eres incapaz de ver una manipulación tan puto evidente? Que en Argentina hay universidades tomando datos de un modo bastante más serio que los funcionarios extorsionados de Milei.
#60#46 Macho, pero si es que un importante fabricante de detergentes se largó en cuanto vieron las medidas porque sabían que perdían todo el sector objetivo (clase media) al que iba dirigido. Y eso fue a los tres meses de empezar el desgobierno del pelucas.
#7 Eso último que dices ya está pasando en sectores como la construcción. Se fueron tan a la mierda que a poco que un rico se haga un cuarto de baño, ya sube.
#76 La pieza separada proviene de pruebas que ya estaban presentadas y conseguidas por los investigadores judiciales de la Gürtel. Así que importa tres huevos que se publicaran en el País a no ser que existiera el ánimo judicial de no abrir esa pieza, en cuyo caso sería la presión social y no una prueba que ya poseían y que era la que sostuvo la querella, sin necesidad de presentar por ninguna parte artículo alguno de El País.
Es que parece que no entiendas que la función de la prensa es informar y la de los que presentan una querella incluir los indicios que no pueden ser únicamente recortes de prensa o el artículo de un primo tuyo en un blog, según indica ACTUALMENTE el Supremo.
En serio, la estás cagando si simplemente le preguntas a Google, a ChatGpt o a Gémini, porque el sistema judicial no funciona como digan los blogueros entusiastas que funciona.
#72 Pero si los papeles de Bárcenas también estaban relacionados con la investigación de los sobresueldos y la financiación ilegal del PP. No se publicaron hasta mucho después, cuando ya habían llegado a los juzgados y fueron una filtración.
#68 No. Si la querella no cumple los mínimos que exige el Supremo y el sentido común, se rechaza directamente. ¿Te imaginas que te pongo una querella y me invento mil mierdas sobre ti? Estarían los juzgados colapsados si los jueces no pudieran rechazarlas por cuestiones tan básicas.
#66 No. Lo de la Gürtel no partió de fuentes periodísticas, sino de un concejal del PP de un puto pueblo del quinto cipote en Madrid y de una funcionaria de un ayuntamiento donde el PP hacía lo que quería. Ambas denuncias por corrupción prosperaron en una oficina no controlada por el PP que cuando gobernó Rajoy ya se cuidó de destruir colocando a una corrupta como un demonio de jefa y a dividir todos los equipos de trabajo y mandar a la gente a tomar por culo. En serio, o estás tratando de venderme la moto porque lo sabes o no tienes ni puta idea de todo lo que ocurre entre bambalinas.
#66 Las denuncias son una cosa, las querellas otra. Y el mismo criterio del supremo ciertos jueces se lo saltan porque patatas y con el beneplácito de éstos. Venga, que ya lo hemos vivido todo desde el escarnio judicial.
#82 BiRDo 
