#107 Las internas de Podemos interesaban a todos los medios que querían hacerlos quebrar, siempre estuvo clarísimo, Harkon, que no somos nuevos. ¿A ti te interesa que quiebren IU y Sumar? Al PSOE sí, y les estás haciendo el juego gratis y con tu teatrillo habitual de indignadísimo. Macho, si es que picas siempre.
#105 ¿Pero tú te crees que a estas alturas de la vida vamos a preocuparnos por la política interna de partidos que no pensamos votar? ¿Te imaginas a un pepero preocupado por el proceso de elección interno del PSOE? A veces es que eres la monda.
#103 En serio, podrías decepcionarme si no fuese porque todo lo que has escrito ya me lo esperaba. Autocrítica 0. Como de costumbre. Paja en el ojo ajeno = enorme, en el propio, ninguna. Incluso te parecerá que estoy justificando el mamoneo en IU, algo que me importa actualmente tanto como el de Sumar, que es peor y más descarado. Pero no me vas a negar que a toda la puta gente que se presentó en Vistalegre I cuando no se le dio ni la oportunidad de entrevistarse con la promotora no sabían de sobra que era lo mismo que hacerles desaparecer. Y así nos fue yendo luego, con muchísima gente decepcionada.
Y si quieres saber cómo lo vivieron desde el otro lado, te paso un audio de hace 11 años.
Que Podemos sea el partido que mejor ha sabido hacer democracia interna no significa que no prescindiera, desde el inicio, de más del 50% de sus personalidades con capacidad de liderazgo, y que hoy día parece que se haya transformado en un equipo de solo dos representantes: Belarra y Montero.
#8 A 90€ la hora está de puta madre. Si encima puedes darla rascándote los huevos ya ni te cuento. Y si no tienes en cuenta que están haciendo eso TODO EL AÑO apenas se nota que hay una relación más que evidente entre esos jueces y esa asociación.
Se mean en tu cara y antes de que ellos te digan nada, tú ya te alegras por la lluvia dorada. Será por filias.
#99 Menos mal que te has dado cuenta. Efectivamente, es demagogia, pero yo no soy un demagogo. Fundamentalmente porque habrás visto 1 comentario que contiene demagogia, pero eso no me califica como tal para toda la vida. ¿Te das ya cuenta de la diferencia fundamental entre insultar y sentirse insultado? Insultar es llamarlo demagogo, decir que está siendo demagógico en un momento puntual no es lo mismo. Pero, como te pasa siempre, pones el modo cabezón y no hay manera de que razones. A cascarla.
Sobre los dedazos en los partidos donde Podemos ni pincha ni corta ves la paja sin acordarte de cómo la promotora pasó de todos los que no venían de su parte en el primer Vistalegre. Que somos mayorcitos y sabemos de dónde venimos. Sería todo un logro saber a dónde coño vamos.
#116 ¿Te crees que el PSOE es de izquierdas? ¿Eres el primo de Carrillo, llevabas 50 años en coma y has despertado ahora?
RTVE = ProPSOE
ElPaís = ProPSOE (pero siempre que tengan los mismo intereses que los que tienen el periódico comprado, por eso no se tocan las viviendas)
Eldiario = Pesoístas pese a todo
Público = Entre el PSOE y la izquierda verdadera. Depende del día.
En El País puede que encuentres bulos y manipulaciones. En el resto, se manipula con el tiempo que se le dedica a cada tema y soslayando lo que no interese, pero ¿de izquierdas? Revisa la brújula ideológica.
#129 Como mucho hará referencia a la doctrina Murray: en casos donde es sencillo que el acusado dé una explicación legítima, si calla, se considera que refuerza el resto de pruebas e indicios. No puede condenarse a nadie únicamente por esto.
Si se le pregunta si golpeó a su mujer en la noche en la que ambos estaban en casa y ella ha presentado denuncia y tiene pruebas forenses de los golpes, él perfectamente puede decir que se autolesionó o alguna milonga. Si calla y el médico tiene claro que no son autolesiones, su callada refuerza las pruebas. Si la explicación no es plausible, es peor todavía para él. Vamos, lo que dicta el sentido común.
Molaban más las feministas anarquistas del siglo XIX, que lanzaban granadas en lugares llenos de gente. Di que sí.
Esto iba para el listo de Tensk en #52 , que no tiene ni puta idea de la doctrina Murray y viene a hablar de "neofeministas" como si las del siglo XIX no fuesen muchísimo más de armas tomar (literalmente). Me cuelgo de #94 para que esto tenga algo de sentido.
#87 No has entendido nada. Léete en qué consiste la doctrina Murray, que lo entiende cualquiera con capacidad de lectura comprensiva y sin necesidad de un máster en Derecho.
#43 Si yo te digo que estás teniendo una actitud demagógica puntualmente no te estoy llamando demagogo. Esa diferencia es fundamental en la educación de los menores: les puedes decir que no hagan tonterías, pero jamás debes llamarlos tontos. Si no la pillas, tienes un serio problema en el manejo del lenguaje.
#27 BiRDo 
¿Te crees que el PSOE es de izquierdas? ¿Eres el primo de Carrillo, llevabas 50 años en coma y has despertado ahora?
