Siguiendo la ancestral costumbre estadounidense de saqueo de recursos estratégicos a otras naciones, a unos les robará el petróleo y a los otros la farlopa.
#14#16. Y por lo visto ese indultado estaba condenado por narcotráfico... las ejecuciones extrajudiciales de "narcolanchas" debian ser del narcotráfico malo.
#3 Y que le hundan un portaaviones o lo dejen inutilizado con un dron, para que se les acaben las tonterías a éste y a Israel, que ya está bien de "guerras preventivas" donde los muertos son solo la población civil de un bando.
El aumento del GDP real (el Producto Interior Bruto real) previsto para 2025 va a estar por encima del 4%. En toda América (centro, norte y sur) Argentina, Guyana y Paraguay son los tres paises que van a tener mayor crecimiento. www.focus-economics.com/global-gdp-tracker/
¡Es que cierran 28 empresas por día! Pues sí... y otras tantas se abrirán, o más, ¿y qué? No es malo que cierren empresas y que se abran otras nuevas, lo malo es mantener a empresas improductivas abiertas de forma artificial.
#7 Claro... tras quemarse el bosque, ha no puede haber más incendios... pero pueden aparecer industrias que compren toda la madera quemada, y se hagan con los terrenos para ser ellos quien planten los nuevo árboles.
Claro, esto es una idea descabellada, algo que es imposible que ocurra, porque el mercado regula este tipo de cosas, no?
#7 No es idiota, es saqueo.
Os pensáis que esa gente es tonta, no, que cierren empresas pequeñas son daños colaterales que sabían que iban a pasar, no quitan los aranceles de golpe para beneficiar a la economía argentina, quitan los aranceles de golpe para que las empresas argentinas no puedan competir contra las multinacionales yankees de los amigos de Milei, cierren, y el pastel se reparte entre las empresas grandes argentinas y las gigantes yankees, pero como eso se percibe macroeconómicamente como un aumento de la inversión extranjera pues a nivel macro se está generando riqueza, aunque esa riqueza sea para 10000 argentinos y 100 americanos y a cambio cientos de miles de argentinos se arruinen, a nivel macro genera riqueza, es lo que tiene el liberalismo, que la desigualdad se la suda.
No es un error, es una consecuencia buscada, "casualmente", ahora que se está atrayendo "inversión extranjera" esas empresas se van a encontrar con sueldos más bajos, lo que atraerá más inversión extranjera aún a costa de la miseria argentina.
#7 Ya, pero dónde está el fondo? Es fácil decir "llegará a tocar fondo", pero nadie tiene ni idea de lo feo que se puede poner antes de llegar al fondo.
Y luego está el detalle de que nadie te garantiza que después de tocar fondo vayas a rebotar y subir.
#22 Claro, si una cosa no quita la otra. Pero es que lo de los aranceles de entrada no lo sabía, eso explica muchas cosas. También explica que si los quitas todos de golpe el desastre es enorme.
#7 Más gordo me parece la bajada de poder adquisitivo de la población por la anulación de ayudas y las bajadas de sueldos. No pueden comprar nada y el consumo doméstico se desploma. Y entonces whirpool no vende lavadoras.
No hay duda. Los EEUU son el peligro del mundo
Suena a brain rot
www.focus-economics.com/global-gdp-tracker/
¡Es que cierran 28 empresas por día! Pues sí... y otras tantas se abrirán, o más, ¿y qué? No es malo que cierren empresas y que se abran otras nuevas, lo malo es mantener a empresas improductivas abiertas de forma artificial.
Esas 28 son la diferencia entre las que abren y cierran y lo pone en la noticia.
Claro, esto es una idea descabellada, algo que es imposible que ocurra, porque el mercado regula este tipo de cosas, no?
Os pensáis que esa gente es tonta, no, que cierren empresas pequeñas son daños colaterales que sabían que iban a pasar, no quitan los aranceles de golpe para beneficiar a la economía argentina, quitan los aranceles de golpe para que las empresas argentinas no puedan competir contra las multinacionales yankees de los amigos de Milei, cierren, y el pastel se reparte entre las empresas grandes argentinas y las gigantes yankees, pero como eso se percibe macroeconómicamente como un aumento de la inversión extranjera pues a nivel macro se está generando riqueza, aunque esa riqueza sea para 10000 argentinos y 100 americanos y a cambio cientos de miles de argentinos se arruinen, a nivel macro genera riqueza, es lo que tiene el liberalismo, que la desigualdad se la suda.
No es un error, es una consecuencia buscada, "casualmente", ahora que se está atrayendo "inversión extranjera" esas empresas se van a encontrar con sueldos más bajos, lo que atraerá más inversión extranjera aún a costa de la miseria argentina.
Y luego está el detalle de que nadie te garantiza que después de tocar fondo vayas a rebotar y subir.
En fin, todo mal.
Que se lo den. Eso no es un Nobel, es un chiringuito que se ha montado el Banco de Suecia hace 60 años para premiar a los suyos.
Si se lo han dado a este pavo , es como si le dan a Boirón el Nóbel de Medicina.
Pero lo q me quieres decir es q TAMBIEN hay burbuja inmobiliaria en Argentina?
VAYAVAYA
Lo acabo de mirar y parece q si:
www.idealista.com/news/inmobiliario/internacional/2025/02/18/832201-ro
Adjunto grafica:
Parece ser q se ñiberalizaron los precios con el peluca y... por lo q sea... se han disparado....
Sorprendente. Inesperado