#11 Ajá... pues sí... También en otras fuentes dicen...
"In one of their countless technical discussions, Cinematographer Robert "Bob" Gaffney talked to Stanley Kubrick about other possibilities.
"I said, You've got to make it visceral. If you are going to put people in space there's nothing bigger than 70mm wide screen to do that and Cinerama is even better because it would be curved, and he agreed". Bob Gaffney, in the book “Stanley Kubrick by Vincent LoBrutto" Faber and Faber 1997"
Pero sí... "MGM and Cinerama Corporation jointly produced the film, and "2001" was filmed and photographed on 65mm film in Panavision's Super Panavision 70 system."
#10 Vaya, pues no la tenía controlada esa película... Cosa que es normal, hacer una enciclopedia completista del género sería trabajo para muchos profesionales del medio y se tardaría un tiempo en tenerla lista. Y yo, soy yo y mis circunstancias.
#8 Jod, pues tienes razón.
"By the time 2001 was made, Cinerama was an exhibition format only, and the movies were shot in one of three 70mm processes (Ultra Panavision 70, Super Panavision 70, or Super Techirama 70) and specially modified prints (known as "rectified" prints) were projected on the curved screen for an only partially successful simulation of the super wide angle three-film image. Ultra Panavision 70 was used for It's a Mad, Mad, Mad, Mad World and a few other releases; Super Panavision 70 was used in Grand Prix, 2001 and a couple of others; and Super Technirama 70 was used in Custer of the West and Circus World. "
Pues lo tengo mal en uno de los libros que manejo, indican varias veces la proyección en Cinerama. Pero, no, parece que no.
El problema no es meter a una compañía de reclutas en un barracón, con literas triples metes lo más grande de soldados apiñados. Y no creo que, si llega el caso, sea mili de un año o de 18 meses en Marina... no, supongo que sería mili de tres años. El problema es otro, pagar la soldada, pon que se saquen de la manga que blablabla son 800 euros (ni el salario mínimo) y que además te descuenten comida, alojamiento y vestuario... pon que se quede en 600 euros al mes. Eso es una pasta gansa al mes, al año... por (me lo invento) 100.000 jóvenes entre 19 y 21 años. Esa es la cosa. Antiguamente cuando pagaban miseria por ir a la mili, salía a cuenta y no había ejército profesional... ahora, los números... no sé, no sé...
#55 No, no, era yo que no se enteraba de nada. Así que entran de vacío, cargan y vuelven a salir por el estrecho de Ormuz. A nivel de geoestrategia me parece de una "burrez" supina, sobre todo sabiendo que esa región está siempre bajo alta tensión. Mirando estos dos mapas... hay cosas que no entiendo. elordenmundial.com/wp-content/webp-express/webp-images/doc-root/wp-con
Hay más petróleo en el mundo, será cuestión de negociar con otras países... ¿o no? ¿Y es porque el de Oriente Próximo es barato? Y entonces hablamos de otras cosas. Como decía aquel chiste... "ya sabemos lo que es usted, ahora estamos negociando el precio de la noche..." Que son cosas muy diferentes.
#53 Todas maneras, o no me entero bien o no lo entiendo... ¿qué pasa cuando un mercante pasa el estrecho de Ormuz y llega a la zona de la Isla de Bubitán, o lugares cercanos... Ahí no hay paso (o no lo veo) para los mercantes... ¿O sí? Y tampoco entiendo que no den la vuelta por el golfo de Adén, Mar Rojo y canal de Suez. No entiendo.
#62 Muchas gracias. Ando dándole vueltas a desconectarme totalmente de la red, pero quiero hacerlo con pies de plomo y no cagarla además de perder mucho dinero. De nuevo, gracias.
#49 Y más o menos, la inversión en todo eso, en euros... Y el papeleo para desconectarse totalmente de la red convencional... Me interesa mucho el tema. Gracias.
#27 Me da la impresión, basada en nada, sólo es una impresión, que hay mucho mito con lo de las "reservas limitadas"... y no es más que otra patraña de mercados. Que las reservas planetarias son las que son, claro, que no cuentan todo, también. Me da que no es más que un juego de mercados, ya sabes, la famosa ley de la oferta y la demanda. Me da la impresión que no es más que otro truco de trileros.
"In one of their countless technical discussions, Cinematographer Robert "Bob" Gaffney talked to Stanley Kubrick about other possibilities.
"I said, You've got to make it visceral. If you are going to put people in space there's nothing bigger than 70mm wide screen to do that and Cinerama is even better because it would be curved, and he agreed". Bob Gaffney, in the book “Stanley Kubrick by Vincent LoBrutto" Faber and Faber 1997"
Pero sí... "MGM and Cinerama Corporation jointly produced the film, and "2001" was filmed and photographed on 65mm film in Panavision's Super Panavision 70 system."