#7 Ya, bueno, eso sería lo razonable en "futuro perfecto", pero la cosa es que no veo que tendamos a mejorar en muchas áreas, en otras puede que sí, pero en las de base, no sé, no sé... Como no hay ningún contrato vinculante entre promesas políticas y su ejecución... pues... Y luego, otra cosa, compras el paquete completo, no se puede comprar por partes. Ni votar por partes, aunque visto lo visto, menudo frankenstein saldría. Se vota que no al maltrato animal y sí a las corridas de toros... jajaja y cosas así.
Tampoco es así, o tan así, recuerdo cuando los videoclips musicales tenían fotogramas de un segundo o medio segundo... durante equis años y... pasó de moda, incluso en el mundo del video musical televisado que es (era) imagen sin contenido, eso pasó a la Historia. Lo mismo pasará con algunas tonterías (sí, son tonterías) de las redes sociales, porque lo mismo que enganchas rápido a un usuario se aburre y se desengancha el doble de rápido.
#2 Sigue habiendo películas en blanco y negro, mudas e incluso con un único plano secuencia... experimentales, sí, pero todas pueden abrir puertas a otras maneras de narrar, incluyendo técnicas antiguas con modernas. Y aunque suene mal, no siempre el público tiene razón. Tragar palomitas se hace en cualquier parte (metáfora), ver Cine es otra cosa.
"Imágenes virales que muestran a Jeffrey Epstein en Tel Aviv desatan teorías en redes, pero verificadores confirman que fueron creadas con inteligencia artificial. "
#41 Es verdad que las mujeres DEBEN tener voz y expresión al mismo nivel que los hombres. Eso ha sido un fallo garrafal social en nuestra Historia (el no hacerlo). No es "darles" porque implica benevolencia por parte de los "hombres dominantes", es que DEBEN estar a la par con los demás. Y un poco la balanza de compensación debe estar ahí, no lo discuto. Lo apruebo. Lo defiendo. El problema es que algunos hombres, tendremos también algo que contar y se define que por ser mujer o por ser hombre se ESCRIBE diferente y eso ya me mosquea un montón. Se escribe "en contra de", "a favor de", "sobre esto", "sobre aquello"... eso desde la óptica del enfoque de la historia (de una historia de ficción) no es algo genético (hombre o mujer) es social, cultural, es PERSONAL.
Lo malo de las modas es que cambian.
#36 Eso no lo sé, y no lo supongo... realmente. Pero sí puede tener información de lo que está de "moda"... Un año me presenté a las ayudas al Ministerio con un guión independiente, vamos, una historia humana sin tener en cuenta los condicionantes, con malos, buenos, malas, buenas... en fin. Pocos puntos. Muy pocos. Ese guión lo va a retomar y producir un equipo de fuera de Europa (tres productoras)... no puedo contar más. Pero lo que quiero decir, es que aquí todos ponen dinero en "venta de ideología", ya sea de un color o de otro. Eso da igual. "Spain is very different". Ah, y si me vas a hablar de taquilla en cines en España... mejor que no.
#29 Ya. ¿Cómo sabes que tu inclusión social es la ADECUADA? ¿Cómo sabes que tu "proceso transversal" es el bueno? Si, por ejemplo, haces una historia donde la subtrama sea el paro en este país pero la trama principal es una persona que se busca la vida con cosas alegales... pues... pues... ¡a valorar! En fin.
#25 "3.3. La temática del concurso gira en torno a
la diversidad y la inclusión social. Uno de los
objetivos de “Cambio de Plano: Cuéntanos
las historias que nadie cuenta” es fomentar la
diversidad en las tramas y argumentos de la
ficción española, en línea con las conclusiones
empíricas del estudio ‘Diversidad cultural
en ..."
"4. Cómo abordar la
inclusión social en el
concurso de ideas.."
como les sale de 
www.meneame.net/m/Artículos/recomendaciones-novelas-ciencia-ficcion-i