#12 Bueno, eso no lo sé. Pero creo que habría adaptado la GRAN historia de otro modo para trasladarla al mundo audiovisual. Ni idea de si los no aficionados conocían o conocen la obra de esos autores (grandes, repito)... pero al adaptar hay que traicionar algunas cosas para que se mantenga el espíritu de la idea, de la historia.
Titular de prensa de la época: "La autopsia parece confirmar la existencia de un descuartizador". Ostras... es que según la entradilla: "...tres cortes con un serrucho o un hacha..." Jod. La prensa.
"...el interconector 'Viking Link', que estaba suministrando 236 megavatios a la red británica en ese momento, dejó de funcionar repentinamente. La producción cayó a cero y no se recuperó hasta las 11:00 a.m. Este comportamiento es inusual. "
A mí me llama la atención, entre otras cosas, esta parte de la declaración: "...Las plantas fotovoltaicas no se desconectaron voluntariamente, fueron desconectadas de la red".
De ser verdad, me pregunto qué quiere decir eso exactamente.
Frases clave: "...actitud percibida como arrogante, sensibilidad excesiva y dificultad para aceptar críticas..." "...relaciones jerárquicas." "...gestión ineficiente de cargas de trabajo, la impuntualidad recurrente y la falta de adecuación en la vestimenta y el lenguaje utilizados en el ámbito profesional."
"Desde Portugal llegó una de las teorías que finalmente ha parecido ser descartada. El generador portugués Redes Energéticas Nacionais comunicó a primera hora de la tarde que un extraño fenómeno meteorológico en España sería el origen del apagón. En concreto se hablaba de un "fenómeno atmosférico inducido en forma de vibración". Poco después, sin embargo, fuentes de ese mismo organismo desmentían esa información. "
#2 Creo que secuestro es cuando se pide un rescate (ya sea dinero, o que liberen a Manolo Manolón del Frente Palisandro, o... ) y retención ilegal cuando no se "pide" nada.
#8 Porque la mayoría de los refranes los han pensado y escrito las clases pudientes, o los burgueses, o "hijos de" sin obligación de trabajar. ¿O crees tú que ese labriego sin estudios, apenas pudiendo leer lo justo y trabajando de sol a sol se iba a entretener en pensar y escribir uno de esos refranes? ¿O esa mujer con cuatro chiquillos sin saber leer ni escribir y trabajando dejándose el lomo se iba a sentar por las noches a escribir e idear refranes?
La selección natural selecciona (no hay voluntad selectiva, espero que se entienda) a los más fuertes o a los que aguantan más el frío o el calor, o a los que tienen alguna característica de supervivencia según el entorno físico circundante. La inteligencia no se hereda, no es algo en un gen, así que... poco más. Pretenden insinuar que hay un gen o varios genes de la inteligencia y eso... pues no es así. Cualquier biólogo lo puede explicar.
Estas cosas, lamentablemente, sólo se pueden detener de golpe y radicalmente. El problema es que corre demasiado dinero en sobres y todo el mundo (o casi todo el mundo) tiene un precio de soborno.
#78 Es así. Pero bueno... la sociedad siempre busca culpables (y debe haberlos) pero sin evidencias o pruebas me parece que todo es una "puesta en escena" para defender lo indefendible... Como digo, si los investigadores no pueden ser más listos que los delincuentes o tener más medios de análisis (que los tienen) y pillar con pruebas al delincuente todo esto me parece una especie de "lotería", de si caes mal, tienes mala pinta, te contradices (cuando hay personas que no son capaces de narrar ordenadamente lo que han hecho hoy)... etc.
No sé cuál es la solución, pero como me dijo un amigo juez hace mil años. "Mejor nueve culpables en la calle que un inocente entre rejas". Pero la sociedad parece reclamar antorchas y ajusticiamientos. Sean culpables de ese delito o no.
"¿Se puede condenar a una persona sin pruebas? La versión de la presunta víctima como prueba de cargo válida. Sin embargo, lo que en un principio nos puede sorprender o generar rechazo tiene su lógica: de no ser así muchos delitos podrían quedar sin castigo, como aquellos delitos que se cometen en la clandestinidad y sin testigos."
Es que debería ser así, sin indicios ni pruebas, no hay caso. Y muchos delitos deberían quedar sin castigo, peleas donde sólo están el agresor y el agredido, sin indicios y PRUEBAS reales, no hay tutía. Lo que pasa es que al "sistema" le molesta que algo pudiera quedar "sin castigo" (que menudo término). No. Y lo siento por los delitos cometidos en la intimidad del hogar. Si el denunciante obtiene pruebas y los indicios apuntan a que ese delito se ha cometido pa'lante con todo. Si alguien es tan listo que no deja huellas, ni pruebas, ni nada, pues o una de dos o los investigadores son más listos o "ha ganado" el delincuente. Nos matamos escribiendo historias donde los policías utilizan técnicas sofisticadas, son expertos en reconocer indicios y concatenarlos y pillar al delincuente y luego la realidad es que todo es una auténtica chapuza ilógica. OJO: esto no va de hombres abusones y mujeres maltratadas. No, hablo de delitos en general.
#1 ContinuumST 
Lo siguiente es algo relacionado con barcos o aviones. 
