#17 la GC tiene competencia en aduanas y en temas de terrorismo (por eso estaban) en Euskadi pero no en tráfico ni delitos comunes , donde corresponde a la Ertzaintza.
Una vez disuelta eta, poco pintan tantos como hay
Para más información, hay una ley orgánica aprobada por el Congreso de los diputados, llamada Estatuto de Gernika que te puede aclarar las cosas.
#3 todas estas leyes tendrían que echarlas abajo los tribunales aludiendo simplemente al título constitucional de "todos somos iguales ante la ley".
cualquier ley que de más protección legal a un sujeto, por el mero hecho de haber salido del coño de una señora que tiene un título de "reina" debería ser nula de derecho.
#9 referendum saliendo de un tunel de dictadura y bajo el ruido de sables y amenaza de un nuevo golpe de estado ....
cuando se haga libremente y sin amenazas, hablamos.
Ah, que % de la poblacion que voto aquello sigue viva? por comentar... menos del 20%? con todos los respetos, no me apetece que esa generacion marque el destino del pais para siempre jamas.
#34 el p$oe de pdr snchz hacer dos cosas bien???
pero si la (breve) historia de su reinado es prometer y echarse atras!!
de todo lo que prometio en la mocion de censura creo que lo unico que ha hecho ha sido sacar a rajao de enmedio...todo lo demas, mentira, mentira y mentira..
#24 supuesto???
por favor, al menos, tratar a la gente como adultos y no como a gilipollas...
al menos, a los que tienen (tenemos) raciocinio, no a los hooligans de la banderita rojigualda
putero, vividor, mentiroso, ladron y complice de satrapas y asesinos a cambio de su comision
y sin embargo, la cantidad de gilipollas que estan dispuestos a blanquear su imagen al frente de la rojigualda y el "yo soy apaño, apaño, apaño!!"
viva la republica, joder!
#1 la diferencia es clara y facil de ver.. una cosa es grabar un hecho puntual (infracción patente) para denunciar y basada en un interes legítimo como reconoce la agencia vasca (y no solo del denunciante, sino de toda la comunidad amenazada por ese animal peligroso). y lo otro es una grabación sistemática sin un interés legítimo claro.
Según dónde y cómo grabes, si podrías hacerlo perfectamente en base a un interés legítimo (seguridad, vigilancia ante robos, etc) siempre y cuando no afectes a la privacidad de terceros (o sea, no grabes a terceros que no tienen nada que ver y circulan por una zona publica).
#7 lo que tienen que hacer...salvo que hayan usado medios ilegales. en cuyo caso, los paises de la UE donde se hayan cometido presuntos delitos tienen que denunciar, perseguir y si se tercia, condenar.
#32 la parte vieja de donostia se ha convertido en un puñetero parque tematico para guiris... en los ultimos 10 años han desaparecido tiendas, bares de los de siempre... ahora esta lleno de bares que no te dejan pillar tu pintxo como siempre, te tratan como a un frances cualquiera, obligando a coger un platito y contar... se han orientado al guiri y han olvidado al cliente de toda la vida, tanto con el precio como con el trato. pocos donostiarras potean habitualmente ya por la parte vieja.
Por ser un gorrón que vive de puta madre por cuenta de todos nosotros, que no da un palo al agua, que tiene a toda su prole mantenida y todo ello gracias a la ejemplar transición y a su abuelo politico, el dictador, genocida y fascista Francisco Franco.
Y no solo en Cataluña. Y no solo tiene rechazo entre independentistas catalanes.
Viva la República!
y que, aun en esa condición, tiene todo el derecho del mundo a denunciar si considera que está siendo injustamente tratado. Para eso están los tribunales, faltaría mas. Lo triste es que un profesional de la justicia no entienda esto y no lo asuma como parte del juego, en lugar de ir a llorar por las esquinas de la casta judicial .
¿¿Acaso el CGPJ le dice a un ciudadano que no puede libremente presentar denuncia contra un juez si se siente ilegalmente tratado??
¿Es que el derecho a la proteccion judicial no ampara tambien a presuntos delincuentes que son investigados, como el ciudadano Puigdemont??
¿Son tan poco sólidos los argumentos y los métodos usados en la investigación contra este ciudadano que temen pasar el más mínimo control judicial?
Pero no pedía el caradura este que los acusados por él comparecieran y si no se demostraba culpabilidad quedarían libres? O es que lo que predican para otros no vale para el??
Si tan convencido está de que ha actuado de buena ley, que comparezca y argumente. Que no se preocupe, que con una justicia tan garantista como la belga, si no ha hecho nada malo, no tiene nada que temer....
Caradura! Lo único que busca es impunidad! A ver cuando se renueva de una puta vez el sistema judicial heredado del franquismo.
Pues me parece muy bien todo esto, pero si la sanidad publica tiene recursos, por una mera cuestion de prioridades, habría que atender antes otras cosas, como por ejemplo, la salud y tratamientos dentales.
A los niños hay que enseñarles que la violencia no es la solución, por la sencilla razón de que siempre habrá quien pueda aplicar más violencia.
Lo malo del argumento es cuando son tan burros que necesitan una demostración práctica.
#6 onvre, la foto es de un concierto navideño en nueva york... seguro que hacía algo de fresco...
el tetamen lo lleva un poco al aire porque ahí ya tiene protección, pero la cabeza y la garganta hay que cuidarlas
Una vez disuelta eta, poco pintan tantos como hay
Para más información, hay una ley orgánica aprobada por el Congreso de los diputados, llamada Estatuto de Gernika que te puede aclarar las cosas.