EDICIóN GENERAL
audrey2012

audrey2012

En menéame desde diciembre de 2011

6,25 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
1.840 Comentarios
0 Notas

Los Reyes pasan de la educación pública: 14.000 euros cuesta el cole de las infantas [42]

  1. Dentro de las cifras en las que se mueven los colegios privados no es nada del otro mundo. Y pagar, no sé yo si pagarán. Ya sólo el tirón que puede tener para cierta gente llevar a sus nenes al mismo cole que la familia real, bien le compensa al cole un par de cuotas gratis.

Trump aclara que no es feminista y a nadie le sorprende [5]

  1. Para un político que no miente...

El 64% de las mujeres sufre insomnio al principio del embarazo (ENG) [7]

  1. Pues en el primer trimestre post parto la cosa no mejora...

Los millonarios de EEUU piden al Gobierno que les suba los impuestos [167]

  1. #9 A quién dices que expropia el Estado el 50% de sus ingresos? Porque a ese tipo sólo se aproxima en España el IRPF y afecta a casos bastante concretos, que son aquellos asalariados en la franja que supera los 60.000 euros. Vamos, casos muy concretos, altos directivos y poco más. La mayoría de fortunas no tributan como rentas del trabajo o de actividades económicas porque no son derivadas del trabajo sino de la inversión, y por tanto tributan como rentas del ahorro con un tipo que oscila entre el 19-23%. Y eso suponiendo que al individuo en cuestión le apetezca pagar lo máximo de impuestos y no tenga montado un tinglado societario para conseguir rebajar la carga impositiva. La mayorìa de ricos son ricos a base de rentas. Asì que no, Amancio Ortega y similares no aportan el 50% de su fortuna en impuestos, ni muchísimo menos.

La mariconización del hombre occidental [90]

  1. #68 Yo hablo por mí, del resto habrá de todo, que para gustos colores. Aunque viendo los comentarios que hace sobre las mujeres, no parece que sea un triunfador en ese sentido. Ya te digo que yo no me acerco a un tipo así ni con un palo xD
  1. #46 Pues yo me he reído un rato. Pensaba que el texto era irónico, pero resulta que no, que el autor salió de una cueva para defender lo que es ser un hombre de verdad, es decir, un unga-unga que arregla los problemas a hostias o a tiros. Dice que hay mujeres que merecen ser madres solteras. Lo que me da es que hay mujeres que prefieren ser madres solteras que aguantar a un primate. No me extraña que esté acomplejado, un hombre de las cavernas debe alucinar al aterrizar con su máquina del tiempo en pleno siglo XXI. xD xD xD

La carta que escribió Virginia Woolf antes de suicidarse [36]

  1. #24 Convivir con una enfermedad mental, si ya es duro en la actualidad, mucho más debìa de serlo en la época de Virginia, cuando todavía había muchísima ignorancia y todo se resumía a que estabas loco.

    Después de pasarte toda la vida luchando contra la enfermedad ya la conoces muy bien y tenìa que ser devastador ver aparecer los primeros síntomas de un brote sabiendo perfectamente el infierno que viene después. Virginia no se suicidó en los momentos más duros de una depresión. Lo hizo en un momento de lucidez, siendo consciente de que estaba enferma, simplemente porque estaba agotada de pasarse la vida enfrentándose a algo que no tenía cura y arrastrando a las personas que amaba en ello.

    La nota de suicidio es una carta de amor estremecedora. Porque en ella no hay el victimismo de un suicida, sino agradecimiento y un intento de consuelo hacia alguien que la quería y que había sufrido y combatido la enfermedad con ella.

¿Por qué pintaban mujeres embarazadas muertas en la Edad Media? [22]

  1. #15 Que te abran en canal sin anestesia no debe de ser muy agradable...

Claro que acosaron a Sharon Stone (y lo hicieron delante de nuestros ojos) [13]

  1. Sharon Stone, además de ser un cañón de mujer, tiene una gran inteligencia y carácter. Normal que se ganase la fama de actriz "difìcil", a estas alturas todos sabemos lo que significa ese "difìcil" y los motivos por los que algunos hombres le cuelgan ese cartelito a una mujer. Con una carcajada ha resumido perfectamente lo que es y ha sido Hollywood para las mujeres.

Lidl tira del carro animalista y elimina de sus tiendas los huevos de gallinas enjauladas [167]

  1. #26 Aquì otra que conoce de toda la vida los huevos caseros de campo, ya que mis abuelos, y ahora mis padres, siempre han tenido gallinas. Y es que no hay color. Te acostumbras a lo bueno y luego los huevos de supermercado te dan asco porque te parecen moco blanquecino. Pero claro, es la diferencia entre unas gallinas industriales y unas caseras que viven como marquesas, libres para andar por donde quieran durante todo el dìa y comiendo exclusivamente maíz, algunas sobras de comida (incluyendo restos de marisco, porque la cáscara les va fenomenal para el calcio), berzas y picoteando todo lo que pillan a su paso en un terreno donde abundan los bichos y las lombrices gordas como pulgares. Luego, claro, los huevos que ponen son sabrosísimos. Que igual nutricionalmente son iguales que los del super, no lo sé. Pero también puedo nutrirme a base de pìldoras vitamìnicas y prefiero comer un buen manjar.

El Constitucional admite a trámite el recurso de Podemos contra el 155 [165]

  1. #48 Pues échale un ojo también al sistema de elección del CGPJ, el órgano gobierno del Poder Judicial. Y dicen que hay separación de poderes...
    En España hay un único poder realmente independiente de los demás, que es el legislativo. Si controlas el legislativo lo controlas todo.

Llega la porra más macabra: ¿Qué famosos del cine morirán en 2018? [17]

  1. Yo apuesto a que en cinco años Kirk Douglas y Olivia de Haviland estarán muertos. A ver quién apuesta más fuerte :-D

Insultos y amenazas contra la carroza de la diversidad de Vallecas: "Sois escoria humana, maricones" [56]

  1. Partiendo de la base de que considero que ciertas reivindicaciones están fuera de lugar en un evento infantil (aunque habrìa q ver el enfoque q le dan a la cartoza para saber si está fuera de lugar), aludir a la "desnaturalización de la navidad" o a la religiosidad es de un hipócrita que tira para atrás. Más allá de la figura de los reyes magos, que ya son más una tradición que una creencia religiosa, yo no veo nada de religioso o de espìritu navideño en meterles consumismo en vena a los chavales. Porque saturarles de regalos a los que apenas harán caso en unos dìas y forrar hasta arriba las carrozas con propaganda de ECI, Carrefour, o del programa infantil de moda... es muy navideño y religioso todo.

Perder la fe en los médicos españoles: barra libre de antibióticos… ¡para la gripe! [17]

  1. Pues antes de realizar afirmaciones generalizadas habrá que aportar datos, porque "masivamente" sin una estadìstica detrás es lo mismo que no decir nada.

    Personalmente mi médica de cabecera nunca me ha recetado antibióticos porque en realidad y afortunadamente nunca me han hecho falta. Es más, una vez fui con un análisis de sangre rutinario en el que salìan valores "raros" (raros para mì, que siempre tengo todo dentro de los parámetros) y resultó ser por una leve infección a causa de un catarro que se resistìa a curarse. Pues ni con indicios de infección estuvo tentada de recetarme antibióticos pues, según ella, era una persona joven y sana sin problemas de salud y mi organismo estaba respondiendo adecuadamente para combatir a esa "leve infección". Paciencia y cuidarse y dejar que la naturaleza siguiera su curso, con la advertencia de volver si veìa que empeoraba. Como era de preveer, pasado un tiempo razonable ya estaba curada.

El caos de la línea C-3 de Renfe: “Es un servicio tercermundista a precio de lujo” [114]

  1. #79 A la vuelta una vez "desapareció" un tren misteriosamente :-D También es cierto que a la vuelta no voy tan pendiente del reloj y que si no me lio en el trabajo pillo una franja de tres que también pasan cada diez minutos. Pero como me retrase toca esperar....
  1. #75 Bueno, yo es que hablo de la hora a la que cojo el tren que tienen frecuencia de hora punta, básicamente tengo tres en mi franja horaria que pasan cada diez minutos, con el primero llego con margen, con el segundo puntual y con el tercero unos diez minutos tarde. Normalmente cojo el primero (al principio incluso cogìa el anterior) Y ya te digo que a esas horas no he tenido problemas destacables, más allá de tener que ir siempre de pie.
    Por lo que deduzco de comentarios de la gente, parece que la mayoría de las quejas son en horas no punta, donde la frecuencia es más escasa y dependes de un solo tren.
  1. Pues sin ánimo de hacer de abogado del diablo, soy de Pinto y cojo todos los dìas el Cercanìas para ir a trabajar. Y todos los dìas llego puntual a mi trabajo. En más de un año sólo he sufrido retraso una vez. También es cierto que dejo un margen de maniobra de unos diez minutos, porque no concibo vivir a treinta kilómetros de mi trabajo e ir con el tiempo justo. Hablo de hora punta y siempre el mismo tren, no puedo valorar otros horarios. En mi opinión, hablar de un servicio "caótico" o "tercermundista", desde mi punto de vista como usuaria frecuente, es desproporcionado y exagerado, y tal valoración sólo puede venir, no ya de alguien que no conoce lo que es el tercermundismo, sino de alguien que no ha estado en otros paìses avanzados de Europa. En lo de mejorable estoy de acuerdo, todo es mejorable y es legìtimo exigir mejoras razonables. En mi opinión, una mejora razonable serìa aumentar la frecuencia de los trenes, que es cierto que es menor que la de los trenes de Parla, por ejemplo. Eso mejorarìa la comodidad porque, tampoco es que suela ir hacinado (hacinación es lo del metro a ciertas horas), pero a todo el mundo le gusta poder ir sentado en trayectos largos.

Casa Cornide: Así robó la mujer de Franco un palacete en A Coruña [85]

  1. #56 Pero si sacas una ley o norma que permita su enajenación pasa a ser legal, con lo cual ya no hay fraude de ley. El fraude de ley es retorcer la interpretación de una ley existente para lograr un objetivo que no legal ni es el pretendido por dicha ley.
  1. #52 Bueno, es que en este caso ese resultado prohibido no era tal, pues no estaba prohibido ni enajenar el patrimomio publico ni adjudicárselo a Franco. No se intentaba eludir ninguna norma ni perseguir un objetivo prohibido. Es simplemente, que una adjudicación directa quedaba "feo" de cara a la imagen pùblica del Caudillo.
  1. El problema de todos estos temas es que a pesar de haber pasado tantos años, todavìa es imposible que en este paìs se acepte de manera generalizada la realidad històrica de España durante cuarenta años sin entrar en polarizaciones o discursos propagandìsticos. España es el único paìs, por ejemplo, en el que se elude describir al primer periodo del franquismo como lo hacen el resto de historiadores europeos: semifascismo o "terror blanco". Incluso se llega a evitar denominar al franquismo como lo que fue, una dictadura militar. El otro dìa murió la hija de Franco y en ciertos medios se evita decir la palabra "dictador" o "dictadura". Si tan pasado es, por qué andarse con esas tonterìas y no llamar a las cosas como las conoce todo el mundo? Franco fue un dictador, y qué? Es pasado, no?

    Franco no fue, afortunadamente, Hitler. Pero tampoco fue una hermanita de la caridad. Sin embargo, a dìa de hoy es imposible hacer una crìtica medianamente seria de ese periodo de nuestra historia sin que nadie (de la ideologìa que sea) te salte a la yugular.

    Una transición modélica? A nivel polìtico quizás. A nivel social seguimos pagando las consecuencias de cuarenta años de radicalismo polìtico y dictadura militar. A Franco o se le odia de manera visceral o se le venera ciegamente. A dìa de hoy. Igualito que antes de la Transición. Y asì es imposible dejar el pasado en el lugar que le corresponde.
  1. #10 No, eso de toda la vida se llama corrupción.

Aparece el cádaver de Diana Quer [452]

  1. Mi enhorabuena a la policía por la resolución de este caso, muestra de profesionalidad. Porque a pesar de lo que algunos larguen (qué fácil es hablar a posteriori), este era un ejemplo de caso muy complicado, no ya de resolver, sino de PROBAR. Porque puedes tener un sospechoso, puedes estar totalmente seguro de que ha sido él, que eso no vale nada, y la policía lo sabe. Si te precipitas la jodes y un culpable queda libre. Se necesitan pruebas contundentes y en este caso no había absolutamente nada, tan sólo una chica desaparecida, su última ubicación conocida y un móvil lanzado al mar totalmente destruido. A ver cómo demuestras quièn la ha matado cuando ni siquiera puedes demostrar que está muerta. Ni cadáver, ni sangre, ni muestras de violencia. Absolutamente nada. Si el tío no llega a confesar y se encuentra el cuerpo se va de rositas si nos atenemos a la ley. Porque sólo había pruebas circunstanciales: un coche parecido al suyo en una imagen borrosa de un peaje, sus antecedentes penales y la ubicación de su móvil en las proximidades del lugar de la desaparición. A ver quién tiene huevos de condenar a un tío por homicidio con eso, aunque estés seguro al 100% de que fue èl (y todo apuntaba a que sì). Porque la labor de la policía no es sólo resolver el caso, es aportar las pruebas necesarias para poder condenar al culpable. Y ser un hijo de puta que estaba en las inmediaciones no es delito y mucho menos demostraba que la hubiese matado.

    No sé cómo han conseguido sacarle la localización del cadáver. Deduzco que con un interrogatorio muy intenso. Pero chapó, porque sin eso tendríamos un sospechoso muy probable pero no un culpable. Lo que ahora importa es que su familia, por fin, tiene respuestas y un cadáver al que poder enterrar dignamente, para poder pasar página y seguir, como buenamente puedan, con sus vidas.

“Es milagroso que tras 500 años de discordia los españoles caminéis juntos. Quizá es vuestra manera de ser" [175]

  1. #149 El rey, no sólo el de la Corona aragonesa, tenía en cada territorio-estado los poderes que podía atribuírse en función de los fueros y las leyes correspondientes, por lo que siendo soberano de distintos territorios simultáneamente, sus poderes podían ser muy distintos. Por ejemplo, podía ser que en un territorio pudiese tener facultad de dictar leyes válidas por si mismas y en otro necesitase la aprobación de las Cortes.

    Tampoco sus poderes pueden considerarse algo estático, sino q evolucionaron a lo largo del tiempo. En los primeros tiempos de las monarquías cristianas la figura del rey era poco más que un moderador, un noble con más honores que los demás, pero con escaso poder efectivo. Como de solía decir era "el primero entre iguales" o "el señor de señores". En la Edad Media el poder lo daba la propiedad de las tierras y podía darse la circunstancia de que un noble fuese más poderoso que el rey. El rey feudal está muy, muy lejos de la imagen del rey que hace y deshace a su antojo. De hecho, ni siquiera disponía de ejército propio, lo que hacía que su dependencia de los nobles fuese casi total. Obviamente, al rey le interesaba acaparar poder, por lo que con el tiempo, a través de distintas medidas (como la creación de la figura del "caballero", por poner un ejemplo) y la acumulación de tierras va pudiendo ejercer algo más de poder, aunque todavía con los nobles haciéndole contrapeso. En la época de los Reyes Católicos, por ejemplo, ya se habla de reyes autoritarios, es decir, con mayor poder que los reyes feudales, pero todavía bastante sometidos al poder de la nobleza. En la época de la Monarquía Hispánica (reinado de los Austrias) el poder es de tipo autoritario pero el ingente número de territorios-estado (cada uno con sus leyes y fueros) bajo el dominio del mismo soberano convierten la tarea de gobierno en una labor titánica. A modo de ejemplo bastante visual, a Carlos I de Austria le llevó más de cuatro años de su vida…   » ver todo el comentario
  1. #103 El Reino de Castilla no abarcaba desde Galicia a Andalucía, confundes el Reino de Castilla con la Corona castellana. Cierto es que la homogeneidad jurìdica interna dentro de los distintos territorios de la Corona castellana se alcanzó antes que en la Corona aragonesa, pero la división territorial seguía presente: Castilla era Castilla, León era León, Galicia era Galicia... Ni Galicia, ni León, ni Navarra, etc, formaron nunca parte del Reino de Castilla, ni sus habitantes pueden considerarse en ningún momento castellanos, sino vasallos del rey de Castilla, que son cosas distintas.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Corona_de_Castilla

Cada vez son más los famosos que creen que la Tierra es plana [68]

  1. Titular alternativo:
    Cada vez son más los idiotas que se hacen famosos
« anterior1

menéame